Le Japon exécute encore ses prisonniers par pendaison

200 % même puisque les innocents non plus ne récidieront pas ! Argument de gros facho ça

Cet "argument" est des plus loufoques car le but de la peine de mort n'est pas de ressusciter le condamné. Le problème ne s'est posé qu'une unique fois. Il a bien embêté le Pouvoir romain, là-bas, dans une province orientale...

pour TheDalek :

- la prison permet de rescusciter les morts des victimes de meurtriers

- les armes nucleaires, missiles, chars, roquette, bazooka, mitrailleuse, fusils d'assauts, etc ... sont faits pour blesser et non tuer ...

:smile2:

:smile2:

Et pour les partisans de la peine de mort, elle est une sentence qui les prémunira de la violence en rajoutant de la violence :smile2:

Le vrai problème de la peine de mort, The_Dalek le dit depuis je ne sais combien de pages, c'est l'absence de recours. En cas d'erreur judiciaire il est impossible de réparer le tord fait au condamné.

C'est ce qui fait de la peine de mort une peine non juste. Puisque la condamnation d'un innocent à tord est jugée comme la pire des fautes de notre système judiciaire (d'où la présomption d'innocence). Sans cette présomption d'innocence tout le monde est coupable et donc autant emprisonner tout le monde.

Comment la peine de mort viole t'elle l'idée de la présomption d'innocence.

Et bien une fois que le condamné à mort est acquitté, il reste mort, il a donc une peine appliqué à sa personne non justifiée.

C'est con.

Mais c'est vrai.

Le coût est dans la lenteur d'exécution........qui nécessite un aménagement spéciale pour le futur condamné.

Mais dans le cas d'un verdict statuant une exécution décidée par les assises avec une accélération du dossier si appel et éventuellement cassation le tout avec un délai maximum de 6 mois avec une incarcération sans aucun aménagement particulier pour l'incarcéré....le coût de cette période ne sera pas nécessairement plus ruineuse.

Pas d'accord pour dire inefficace en terme de prévention.

En revanche c'est du 100% garanti anti-récidive

Le fait que ça coute ne serait ce qu'un euro de plus, ce serait plus cher... or le contribuable en moi dit "non merci".

- Pas d'accord sur l'inefficacité... je le note... tu voudrais aller plus loin et expliquer sur quoi tu te bases? Parce que les sources officielles disent que les homicides en France baissent depuis les années 80 http://www.cesdip.fr/L-EVOLUTION-DES-HOMICIDES-DEPUIS.html, c'est à dire depuis la fin de la peine de mort en France...

pour TheDalek :

- la prison permet de rescusciter les morts des victimes de meurtriers

- les armes nucleaires, missiles, chars, roquette, bazooka, mitrailleuse, fusils d'assauts, etc ... sont faits pour blesser et non tuer ...

:smile2:

:smile2:

Le vrai problème de la peine de mort, The_Dalek le dit depuis je ne sais combien de pages, c'est l'absence de recours. En cas d'erreur judiciaire il est impossible de réparer le tord fait au condamné.

C'est ce qui fait de la peine de mort une peine non juste. Puisque la condamnation d'un innocent à tord est jugée comme la pire des fautes de notre système judiciaire (d'où la présomption d'innocence). Sans cette présomption d'innocence tout le monde est coupable et donc autant emprisonner tout le monde.

Comment la peine de mort viole t'elle l'idée de la présomption d'innocence.

Et bien une fois que le condamné à mort est acquitté, il reste mort, il a donc une peine appliqué à sa personne non justifiée.

C'est con.

Mais c'est vrai.

Au delà de l'erreur judiciaire, c'est l'assurance que toi, moi ou n'importe qui peut un jour être embarqué par les flics, jugé et condamné à mort. Ce n'est pas que "oh dommage on a tué un innocent" c'est aussi (et surtout) "ET NON PUTAIN JE SUIS INNOCENT!!!!!"

Dans une société sans peine de mort, je me retrouve en taule un an, deux ans, trois ans... mais je suis toujours là pour dire que je suis innocent, j'ai toujours une vie à vivre même cantonné entre 4 murs à attendre mon procès en révision. Dans une société avec la peine de mort je perds ma vie et être innocenté post mortem je m'en bas les couilles...

Alors oui l'erreur est ultra rare et j'aurais peut être plus de chance de gagner au loto que de mourir décapité alors que je ne fais que ressembler à un assassin d'enfant... Mais est ce que j'ai envie de vivre ma vie avec cette possibilité de mourir? Très honnêtement, non merci.

Surtout qu'une fois mort, le véritable assassin refait sa vie tranquillou bilou ou recommence.

En tout cas je n'ai pas envie de vivre dans une société où il y a une chance (même sur un million) de me faire décapiter par mon propre pays alors que je n'ai rien fais...

:smile2:

t'as le +1 pour éviter de rajouter un post

Surtout qu'une fois mort, le véritable assassin refait sa vie tranquillou bilou ou recommence.

un prisonnier innocent permet aussi au vrai coupable de se ballader tranquilou ...

Chaque pays est souverain. Les japonais font ce qu'ils veulent chez-eux et nous foutent la paix.

Imaginez la tête que feraient certains français si un pays étranger pratiquant la peine de mort venait nous dire de l'appliquer ?

pour TheDalek :

- la prison permet de rescusciter les morts des victimes de meurtriers

- les armes nucleaires, missiles, chars, roquette, bazooka, mitrailleuse, fusils d'assauts, etc ... sont faits pour blesser et non tuer ...

:smile2:

Et pour toi prouver que tu n'as pas de contre argument par des méthodes infantiles semble bien être un sacerdoce, t'es surement parent avec savonarol pour être aussi mesquin dans tes tentatives d'attaques

un prisonnier innocent permet aussi au vrai coupable de se ballader tranquilou ...

Oui... le temps de la révision du procès... une fois mort, s'il n'y a pas de soutien derrière qui insiste pour ouvrir un procès, le vrai coupable est libre pour le reste de sa vie. La mort d'un innocent lave le crime de l'assassin aux yeux d'une société utilisant la peine capitale. Justice d'après toi?

Chaque pays est souverain. Les japonais font ce qu'ils veulent chez-eux et nous foutent la paix.

Imaginez la tête que feraient certains français si un pays étranger pratiquant la peine de mort venait nous dire de l'appliquer ?

Certes mais rappelons que le but n'était pas de faire pression sur le Japon pour qu'il modifie ses lois. On discute d'un thème général : je crois que c'est le but du forum.

Certes mais rappelons que le but n'était pas de faire pression sur le Japon pour qu'il modifie ses lois. On discute d'un thème général : je crois que c'est le but du forum.

Ben en méme temps, dans ce cas là, c'est quoi le sujet, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent mais plus proprement, plus vite, plus comme çi, moins comme ça????????? :hu: :hu:

Certes mais rappelons que le but n'était pas de faire pression sur le Japon pour qu'il modifie ses lois. On discute d'un thème général : je crois que c'est le but du forum.

Et puis faut pas oublier le coté fashion.

Chanvre ou corde à piano ?

Et puis faut pas oublier le coté fashion.

Chanvre ou corde à piano ?

Elastique, comme ça on passe à mort par hématomes....

Oui... le temps de la révision du procès... une fois mort, s'il n'y a pas de soutien derrière qui insiste pour ouvrir un procès, le vrai coupable est libre pour le reste de sa vie. La mort d'un innocent lave le crime de l'assassin aux yeux d'une société utilisant la peine capitale. Justice d'après toi?

Combien de cas connu où des condamnés innocent à perpetuité est finalement relaché ?

Avec les possibilités d'appels dejà epuisé, un condamné innocent à la perpetuité est foutu, ce n'est pas "ses soutiens" qui vont pouvoir faire reviser le proces d'une façon illimité ...

Ben en méme temps, dans ce cas là, c'est quoi le sujet, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent mais plus proprement, plus vite, plus comme çi, moins comme ça????????? :hu: :hu:

Si vous lisez attentivement, le sujet est la peine de mort encore appliquée dans un pays du G20. Je voudrais bien faire trembler le Japon par mes arguments exprimés sur ce forum mais le Père Noël a rejeté ma demande.

Combien de cas connu où des condamnés innocent à perpetuité est finalement relaché ?

Avec les possibilités d'appels dejà epuisé, un condamné innocent à la perpetuité est foutu, ce n'est pas "ses soutiens" qui vont pouvoir faire reviser le proces d'une façon illimité ...

"Omar m'a tuer" déjà... Il fallu payer 2 détectives privés pour enquêter avec une batterie d'avocat ultra célèbre...

Et puis ça encore... http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/12/01016-20150212ARTFIG00358-emprisonne-13-ans-malgre-son-innocence-un-detenu-pourrait-ne-pas-etre-indemnise.php

je vais pas non plus passer ma soirée parce qu'il n'y en a pas des milliers, mais l'idée est de dire qu'avec la peine de mort, il y aurait ma tête dans un panier pendant que le criminel va faire ses courses à Auchan.

Comme avec Omar, même si l'Etat a tout intérêt à protéger l'illusion que sa Justice est impeccable pour rassurer le français, on fait appel à la grâce présidentielle.

Et pour toi prouver que tu n'as pas de contre argument par des méthodes infantiles semble bien être un sacerdoce

Je prefere en rigoler parce que ton cas est trop fort :

- c'est toi qui a sorti deux fois des arguments à dormir debout tout en accusant les autres de faire des arguments de comptoir :

"la peine de mort ne redonne pas la vie aux morts des meurtriers"

"les fusils d'assauts sont faits pour blesser et non tuer"

- je t'ai demontré par la logique que tes arguments cités qui ne valent rien

- incapable de comprendre l'invalidité de tes arguments, tu reponds en te la jouant haineux et meprisant, tout en te croyant surement humaniste

t'es surement parent avec savonarol pour être aussi mesquin dans tes tentatives d'attaques

desolé encore de te decevoir je ne suis nullement parents de savonarol, et encore plus désolé que tu prennes mes demonstrations sur l'absurdité de tes deux arguments cités pour des attaques ... je n'ai pas cette mentalité ... je ne te connais meme pas et n'ai meme pas remarqué ton pseudo dans d'autres debats avant ce topic ... Que tu soit contre la peine de mort ne me derange nullement ... ce sont tes deux arguments à dormir debout qui me font rigoler ...:smile2:

allez, pour faire plaisir aux nostalgiques du rasoir national, on rétablit la peine de mort et en plus on en fait la peine unique a toutes les infractions, du papier gras jeté au génocide, tous les contrevenants COUIC ! ils seront très heureux les paladins de la suprême vérité véritablement vraie, enfin jusqu'au moment ou on les passera a la bascule a charlots pour un chewing gum ou un mégot jeté négligement