Tariq Ramadan appelle les musulmans à tenir "un discours clair"

À 37 ans, Mohamed Louizi prend le risque d’exhiber son histoire de « frère » actif parmi les Frères musulmans : pendant 15 ans, dès l’âge de 13 ans, il a été au service de l’idéologie de Hassan al-Banna (fondateur des Frères et grand-père de Tariq Ramadan), d’abord au Maroc puis en France, au sein de l’UOIF (l’Union des organisations islamiques de France).

À travers une description éclairée de l’organisation et de leurs objectifs en Europe, ainsi qu’un récit détaillé de son activisme, ses responsabilités, ses découvertes, ses doutes, ses interrogations, ses reniements et ses combats, Mohamed Louizi met en garde contre une « secte » tolérée : l’UOIF. L’affaire du lycée Averroès (lynchage d’un de ses professeurs, Soufiane Zitouni, à la suite de sa tribune ‘Le Prophète est Charlie’ dans Libé), dans laquelle il s’est ostensiblement impliqué, lui sert de point d’appui pour étayer son analyse de la stratégie d’islamisation globale non-déclarée des Frères musulmans (appelée aussi le Tamkine), que diffuse l’UOIF.

Il conclut, sans détour, pour ses enfants, sur son retour vers un islam éclairé et apolitique.

Le 7 janvier 2016, comme annoncé déjà sur les sites de la Fnac, d’Amazon, Cultura, SciencesPo et d'autres (voir les liens en dessous), sortira dans les librairies (et aussi en version numérique) en France, en Belgique, en Suisse et au Maroc, mon essai autobiographique : Pourquoi j’ai quitté les Frères Musulmans (Éditions Michalon) avec comme sous-titre : Retour éclairé à l’islam apolitique de Sidi.

Auteur Mohamed Louizi

Editeur Michalon Eds

Date de parution 07-01-2016

ISBN 2841868184

EAN 978-2841868186

https://blogs.mediapart.fr/mohamed-louizi/blog/071115/mon-essai-autobiographique-sort-le-7-janvier-2016-pour-info

Cameron écarte une interdiction des Frères musulmans

:p

Le Premier ministre britannique David Cameron a écarté jeudi toute interdiction de la confrérie des Frères musulmans au Royaume-Uni, mais a prévenu que tout lien avec ce groupe pourrait être considéré comme "un éventuel signe d'extrémisme".

"Certaines sections des Frères musulmans ont une relation ambigüe à l'extrémisme violent", a écrit M. Cameron aux députés, présentant les résultats d'une enquête sur cette confrérie.

Le rapport, qui n'a pas été rendu public, conclut qu'"être membre, associé ou influencé par les Frères musulmans devrait être considéré comme un signe d'extrémisme", précise le Premier ministre.

Il indique que les autorités vont continuer à enquêter sur la légalité des opinions et des activités des Frères musulmans.

http://www.lorientlejour.com/article/960802/cameron-ecarte-une-interdiction-des-freres-musulmans.html

On peut dire n'importe quoi, n'importe ou et n'importe quand...

La Vie est un Cirque !

La blague du jour:

George W. Bush, grand défenseur de l’Islam selon son frère Jed

Lors du débat entre les candidats pour l’investiture républicaine pour les élections présidentielles américaines qui s’est tenu hier soir à Las Vegas, l’ancien gouverneur de Floride, Jed Bush a rendu hommage à son frère G. W. Bush pour sa réaction bienveillante envers la communauté musulmane américaine à la suite des attentats du 11 septembre 2001, oubliant de rappeler cependant que sa famille est à la fois responsable du chaos en Irak et de la montée du terrorisme dans cette région du monde.

Il a également affirmé que son frère lorsqu’il était président avait visité une mosquée une semaine après l’attaque des tours jumelles pour rassurer les américains musulmans en déclarant « Nous ne pouvons pas nous dissocier des musulmans qui cherchent la paix. Si nous ne le faisons pas , nous allons vers l’échec. »

http://oumma.com/222207/blague-jour-george-w-bush-grand-defenseur-de-lislam-s#

bsr bena11,

bin je trouve qu'il a bien raison le frérot Jed, puisque qu'aujourd'hui, on en parle tout les jours de l'islam, et nous le mangeons a toute les sauce, l'islam a pignon sur rue et bush est grand, d'une petite epicerie ouverte a bagdhad en 2003, il en a fait une multinationale

a+

"Le principal ennemi des musulmans que ce soit en France ou à travers le monde, c'est l'ignorance"

Tariq Ramadan appelle les musulmans en France à tenir "un discours extrêmement clair sur l'islam" après les attentats de Paris, mais craint que l'état d'urgence ne renforce leur stigmatisation au sein de la société.

"Les musulmans ont la responsabilité d'avoir un discours extrêmement clair sur l'islam: la condamnation de ces attaques terroristes, de cet extrémisme violent, (...) sur ce qui est acceptable en islam et ce qui ne l'est pas", a déclaré M. Ramadan dans un entretien avec l'AFP à Doha où il donne périodiquement des cours.

Mais, dans le même temps, "la société doit leur parler de justice sociale, de scolarisation, d'opportunités sur le marché de l'emploi, d'égalité", a-t-il précisé.

Pour lui, les mesures prises dans le cadre de l'état d'urgence instauré après les attentats du 13 novembre à Paris risquent d'isoler davantage la communauté musulmane et de nuire à la société française tout entière, comme cela a été le cas aux Etats-Unis au lendemain du 11 septembre 2001.

"C'est toute une psychologie aujourd'hui qu'on est en train d'installer, basée sur la peur, sur le soupçon. On n'est pas sur la bonne route", estime cet intellectuel qui fait parfois l'objet de controverses, notamment en France.

http://www.lorientlejour.com/article/960533/tariq-ramadan-appelle-les-musulmans-a-tenir-un-discours-clair.html

Charité bien ordonnée commence par soi même . Monsieur mais n'est jamais clair , un message compassionnel sur Charlie en France , un autre sur al jazheera . Alors pour le être clair ^^

Tariq Ramadan disait qu'il était en droit de se poser des questions sur le WTC , il ne nous a pas encore livrer ses conclusions , il devrait retourner se poser des questions , d'autant que ce discours est désormais peaufiné et ressorti après chaque attentat, il a donc du temps .

Et il est de la responsabilité des non musulmans de faire simplement le distinguo entre un extrémiste religieux et un pratiquant modéré. Je pense, enfin j'espère que c'est un discernement qui normalement ne devrait pas nécessiter trop d'effort.

Et pourtant si, cette question n'a pas de sens dans les quartiers sensibles où les jeunes sont livrés à eux-même. Il faut arrêter de raisonner comme les gens que nous sommes, nous qui sommes dotés d'une éducation a priori suffisante. C'est pour cela qu'il faut effectivement régler ce sempiternel problème du communautarisme en France. Nous sommes un pays multiculturel dans l'espace privé, mais nous nous devons d'instaurer une seule et même identité française synonyme de vivre ensemble, la laïcité. Il s'agit d'un équilibre extrêmement délicat qui passe tout d'abord par l'intégration de chacun des individus. Or il est évident de constater que nous avons contribué ces dernières années à la prolifération des foyers djihadistes au sein des ghettos en ne nous en souciant pas assez de la manière dont nous pourrions homogénéiser ces masses anciennement étrangères et les inclure dans notre société. Nous avons créé une société à deux temps : Nous avons établi une barrière sociale entre ces personnes-là et nous, une barrière qui s'est progressivement muée en une barrière physique puisque ces gens ne vivent pas dans le même environnement que nous, ne fréquentent pas les mêmes personnes...

Et pourtant si, cette question n'a pas de sens dans les quartiers sensibles où les jeunes sont livrés à eux-même. Il faut arrêter de raisonner comme les gens que nous sommes, nous qui sommes dotés d'une éducation a priori suffisante. C'est pour cela qu'il faut effectivement régler ce sempiternel problème du communautarisme en France. Nous sommes un pays multiculturel dans l'espace privé, mais nous nous devons d'instaurer une seule et même identité française synonyme de vivre ensemble, la laïcité. Il s'agit d'un équilibre extrêmement délicat qui passe tout d'abord par l'intégration de chacun des individus. Or il est évident de constater que nous avons contribué ces dernières années à la prolifération des foyers djihadistes au sein des ghettos en ne nous en souciant pas assez de la manière dont nous pourrions homogénéiser ces masses anciennement étrangères et les inclure dans notre société. Nous avons créé une société à deux temps : Nous avons établi une barrière sociale entre ces personnes-là et nous, une barrière qui s'est progressivement muée en une barrière physique puisque ces gens ne vivent pas dans le même environnement que nous, ne fréquentent pas les mêmes personnes...

Barrière physique ?

Ma ville respecte la loi SRU , il y a une mosquée à côté de l'église , où est la barrière physique ?

Attention aux raccourcis hâtifs .

Je suis cependant en accord avec Valls , il faut réintroduire de la mixité , les nouveaux immeubles HLM devraient systématiquement être en mixte . Dans mon bled pas de HLM si pas de logement en accession à la propriété .

Par ailleurs pour qu'il y ait mixité il ne faut pas faire fuir les autochtones , résiliation du bail quand les gamins tombent sous le pénal .

Enfin retour d'une police de proxi et zéro tolérance .

Barrière physique ?

Ma ville respecte la loi SRU , il y a une mosquée à côté de l'église , où est la barrière physique ?

Attention aux raccourcis hâtifs .

Je suis cependant en accord avec Valls , il faut réintroduire de la mixité , les nouveaux immeubles HLM devraient systématiquement être en mixte . Dans mon bled pas de HLM si pas de logement en accession à la propriété .

Par ailleurs pour qu'il y ait mixité il ne faut pas faire fuir les autochtones , résiliation du bail quand les gamins tombent sous le pénal .

Enfin retour d'une police de proxi et zéro tolérance .

Et surtout revenir a une Education des valeurs de la République française a l’école..................Sans faire de distinction de "Race" ni de religion tout en apprenant aux jeunes que nos "différences" sont un enrichissement de la culture et non un appauvrissement

Et surtout revenir a une Education des valeurs de la République française a l’école..................Sans faire de distinction de "Race" ni de religion tout en apprenant aux jeunes que nos "différences" sont un enrichissement de la culture et non un appauvrissement

Salam pales

J'ai sincèrement l'impression que c'est ce qui est fait.

Les cours sur le fait religieux au collège , les cours d'éducation civique au lycée vont dans ce sens .

Je suis allé lire ceux du grand , ils sont de bonne facture notamment ceux sur la laïcité .

...................Ce n'est pas l'islam qui n'est pas clair ces celles et ceux qui veulent le noircir a dessein qui ne le sont pas

il y a quatre lectures différentes du Coran et vous voudriez nous faire croire que l'islam est clair ,

ils en jouent pour dire et faire tout et son contraire

l'islam est gris ou noir mais certainement pas blanc

"Dieu est le plus grand " crient-ils en raccourcissant les koufars de peur qu'ils soient aussi grands que lui

...................Ce n'est pas l'islam qui n'est pas clair ces celles et ceux qui veulent le noircir a dessein qui ne le sont pas

Tariq ramadan sur son site explique l'universalité des châtiments corporels en islam : fouet , lapidation.

Donc effectivement pour tariq ramadan l'islam est clair et il prône une réforme de cette clarté

http://tariqramadan.com/blog/2005/03/30/appel-international-a-un-moratoire-sur-les-chatiments-corporels-la-lapidation-et-la-peine-de-mort-dans-le-monde-musulman/

Tous les ulamâ’ (savants) du monde musulman, d’hier et d’aujourd’hui, et dans tous les courants de pensée, reconnaissent qu’il existe des textes scripturaires qui font mention des châtiments corporels (Coran et Sunna), de la lapidation des femmes et des hommes adultères (Sunna) et de la peine capitale (Coran et Sunna). Il s’agit là du contenu objectif des textes que les ulamâ’ n’ont jamais discutée.

Pales c'est effectivement limpide

Et pourtant si, cette question n'a pas de sens dans les quartiers sensibles où les jeunes sont livrés à eux-même. Il faut arrêter de raisonner comme les gens que nous sommes, nous qui sommes dotés d'une éducation a priori suffisante.

J'ai grandi dans un quartier plutôt sensible, de mes 4 à 16 ans, pourtant j'étais pas livré à moi même, j'étais je pense pas trop mal éduqué.

A partir de là, je pense que tout est possible. Le cadre de quartier sensible ne fait pas tout, le cadre familial non plus.

C'est pour cela qu'il faut effectivement régler ce sempiternel problème du communautarisme en France. Nous sommes un pays multiculturel dans l'espace privé, mais nous nous devons d'instaurer une seule et même identité française synonyme de vivre ensemble, la laïcité. Il s'agit d'un équilibre extrêmement délicat qui passe tout d'abord par l'intégration de chacun des individus.

Mais en France on est également libre de vivre en communauté, en autarcie. Je vois pas au nom de quoi on forcerait les gens à vivre ensemble, comme si c'était quelque chose de fortement recommandé.

Et d'ailleurs le repli sur soi ce constate d'avantage en milieu rural, pourtant loin des questions d'intégration/quartier sensible et des préoccupations politiques et sociales qui en découlent. Et tout le monde s'en branle pas mal.

Or il est évident de constater que nous avons contribué ces dernières années à la prolifération des foyers djihadistes au sein des ghettos en ne nous en souciant pas assez de la manière dont nous pourrions homogénéiser ces masses anciennement étrangères et les inclure dans notre société. Nous avons créé une société à deux temps : Nous avons établi une barrière sociale entre ces personnes-là et nous, une barrière qui s'est progressivement muée en une barrière physique puisque ces gens ne vivent pas dans le même environnement que nous, ne fréquentent pas les mêmes personnes...

J'ai grandi avec des mecs que j'ai revu quelques années plus tard en mode jellaba/barbe & co à boire des cafés h24 en terrasse du pmu.

On vivait pourtant au même endroit, on allait dans la même école primaire, le même collège, dans le même club de sport. Ils partaient l'été en vacances (au bled certes, mais ils partaient tous les ans). Les parents taffaient, la mère portait pas le voile.

Bref, ils manquaient de rien socialement et physiquement. Pourtant ils ont viré barbu/chomdu. Moi pas.

Tout est vraiment possible.

D'ailleurs il y a encore des barrières sociales physiques significatives dans la France de la diagonale du vide, la France périphérique, la France profonde. Pourtant ça ne semble alerter personne.

Barrière physique ?

Ma ville respecte la loi SRU , il y a une mosquée à côté de l'église , où est la barrière physique ?

C'est ce que je dis, tu adoptes un raisonnement fermé et en relation avec ta propre expérience des choses. C'est une sorte d'ethnocentrisme social à échelle de l'individu qui n'arrive à voir que ce qui se passe autour de lui. Mais je ne veux pas te blâmer pour cette raison, puisque tu n'as connu que le contexte de ta commune. Pourtant, il s'agit d'une réalité, certains quartiers de ma ville sont peu recommandables. La police doit faire des tours de patrouille dans les zones HLM où le secteur de la drogue connait un marché sans entrave, les jeunes démunis se trouvant eux-mêmes à la solde des trafiquants, faisant le guet devant le hall des immeubles et racolant au passage des individus à l'apparence naïve (en outre, quelques uns de mes amis ont déjà été interpellé par des "Hé, tu veux du cheublan ?"). Quelques coups de feu occasionnels ne sont pas des événement choquants. Il faut se boucher les oreilles et faire comme si rien ne s'était passé.

Et l'on s'étonne qu'il existe encore des communautés séparées du reste de la ville ?

J'ai grandi dans un quartier plutôt sensible, de mes 4 à 16 ans, pourtant j'étais pas livré à moi même, j'étais je pense pas trop mal éduqué.

A partir de là, je pense que tout est possible. Le cadre de quartier sensible ne fait pas tout, le cadre familial non plus.

Comment juges-tu l'apport de tes parents, de ton entourage et du cadre de vie scolaire ainsi que celui des infrastructures dont tu as pu bénéficier ? Quand on dit "plutôt sensible", il y a d'emblée un certain parti pris vis à vis du terme. On juge que le quartier est sensible, maintenant quid de ce qui en est réellement ?

Un de mes amis vient aussi d'un quartier sensible où il y a vécu avec ses parents dans un appart. Empalot à Toulouse, si ça te dit qqchose. Non, ce n'est pas un quartier moyen, et oui, la vie y est parfois terrible si l'on a de mauvaises fréquentations. Pourtant il s'agit d'un jeune homme parfaitement éduqué, poli et aux manières respectables. Il a une grande culture géographique et culinaire, voyageant beaucoup en famille et en grand amateur de bonne chair qu'il est.

J'ai la certitude que ses proches ont été déterminants dans son éducation civique et dans son intégration sociale.

Voilà ce qui pourrait plutôt être intéressant de soulever : C'est la culture de la réussite chez les parents qui détermine celle de l'enfant. Mes parents sont des ouvriers, pourtant ils ont toujours insisté sur ma réussite et avant tout, ils ont préparé le terrain pour que ma curiosité fasse le reste. Si tu vas discuter avec la plupart des jeunes des banlieues, ils te diront qu'ils veulent de l'argent facile mais ne savent pas du tout ce qu'ils veulent faire de leur vie. Ils savent encore moins ce qu'ils veulent faire dans leur vie. Aucun projet professionnel, aucune idée de ce qu'est l'insertion professionnelle. Ils sont seuls parce que leur famille ne leur a pas donné l'opportunité de réfléchir à ce qu'ils voulaient faire.

Dès leur plus jeune âge, c'est la savane, ils doivent se placer bon gré mal gré dans un système autoritaire au sommet duquel règne un petit caïd. Et ils doivent bien s'y placer sous peine de prendre des coups.

Alors qu'on ne vienne pas me parler de réussite dans un tel milieu, cela relève du miracle. C'est possible mais cela demande aussi les moyens de s'extirper d'un tel merdier.

C'est ce que je dis, tu adoptes un raisonnement fermé et en relation avec ta propre expérience des choses. C'est une sorte d'ethnocentrisme social à échelle de l'individu qui n'arrive à voir que ce qui se passe autour de lui. Mais je ne veux pas te blâmer pour cette raison, puisque tu n'as connu que le contexte de ta commune. Pourtant, il s'agit d'une réalité, certains quartiers de ma ville sont peu recommandables. La police doit faire des tours de patrouille dans les zones HLM où le secteur de la drogue connait un marché sans entrave, les jeunes démunis se trouvant eux-mêmes à la solde des trafiquants, faisant le guet devant le hall des immeubles et racolant au passage des individus à l'apparence naïve (en outre, quelques uns de mes amis ont déjà été interpellé par des "Hé, tu veux du cheublan ?"). Quelques coups de feu occasionnels ne sont pas des événement choquants. Il faut se boucher les oreilles et faire comme si rien ne s'était passé.

Et l'on s'étonne qu'il existe encore des communautés séparées du reste de la ville ?

Mais il n'y a pas de centrisme , j'attire juste ton attention sur une généralisation qui n'a pas lieu d'être !

J'ai aussi habité du côté de Poissy ^^

Je peux aussi te parler de massy grands ensembles ou des barrières physiques se sont créés parce que les autochtones se sont barres .

Pour l'ethnocentrisme jeune homme vous repasserez , j'ai vécu aux 4 coins de la France , ce qui justement me permet d'attirer votre attention sur vos généralisations . Ces populations ne vivent pas tous dans des cités en déshérences .

Mais il n'y a pas de centrisme , j'attire juste ton attention sur une généralisation qui n'a pas lieu d'être !

J'ai aussi habité du côté de Poissy ^^

Je peux aussi te parler de massy grands ensembles ou des barrières physiques se sont créés parce que les autochtones se sont barres .

Ah mais je ne fais aucune généralisation. Je dis que ces barrières existent. Tu peux l'entendre au sens mathématique du terme, j'ai dit "elles existent" et non pas "dans toutes les villes elles existent".

Ah mais je ne fais aucune généralisation. Je dis que ces barrières existent. Tu peux l'entendre au sens mathématique du terme, j'ai dit "elles existent" et non pas "dans toutes les villes elles existent".

Et bien moi je dis ma commune existe ^^

Et bien moi je dis ma commune existe ^^

Bien pour toi, heureusement que de telles communes existent. Je m'oppose contre tout communautarisme, ayant déjà pu souffrir de ses effets pervers.

Bien pour toi, heureusement que de telles communes existent. Je m'oppose contre tout communautarisme, ayant déjà pu souffrir de ses effets pervers.

Tu peux nous en dire plus ?

Bonne nuit .

il y a quatre lectures différentes du Coran et vous voudriez nous faire croire que l'islam est clair ,

ils en jouent pour dire et faire tout et son contraire

l'islam est gris ou noir mais certainement pas blanc

"Dieu est le plus grand " crient-ils en raccourcissant les koufars de peur qu'ils soient aussi grands que lui

....................Je ne vais pas te faire l’offense de te citer certain verset "violent " de la bible

quoi-que je peut m'en empêcher

http://jardin.secret.pagesperso-orange.fr/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/Bible/VersetsViolentsDeLaBible.htm

....................Je ne vais pas te faire l’offense de te citer certain verset "violent " de la bible

quoi-que je peut m'en empêcher

http://jardin.secret.pagesperso-orange.fr/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/Bible/VersetsViolentsDeLaBible.htm

Salam aleyika pales

on s'en fout ce n'est pas écrit de la main de Dieu , et c'est la loi du peuple Juif à cette époque .

Perso si tu admets que le Coran n'est pas la Parole de Dieu mais inspiré avec des passages clairement date à l'hégire donc sans aucune valeur aujourd'hui , pas de problème .

Par ailleurs le Coran inclus la Bible , donc la liste de ces versets est à ajouter au Coran.

Enfin ta liste inclus la lapidation abolie par le NT , mais pas abolie par le Coran ...

Il ne t'aura pas non plus échapper que Paul préconisait le voile pour les chrétiennes et de raser celles qui ne le portaient pas ie les prostituées . Oui mais voilà le NT n'est pas de la main de Dieu donc plus personne n'en a cure . Le coran est il incréé , ie est ce la parole d'Allah non modifiée , la vraie , la seule ? Allah a t'il dit un frère touche pour deux sœurs ? Allah a t'il dit 100 coups de fouet pour les fornicateurs ( an nour ) ?

Ou tout cela n'est qu'ajout législatif de l'époque ?

Bonne nuit

Arif al quran chouaia :)