dieu federateur

de toutes les nevroses et psychoses;

Oui, elles sont submergées par le crétinisme. Crétin a fait chrétien.

La psychiatrie remplace la religion! :cool:

Sabine ... quand ils n'ont plus rien à quoi se raccrocher, les gens n'ont plus qu'un dieu vers lequel se tourner ...

Quand il voit sérieusement les dents du loup ...même le plus valeureux des agnostiques émet une petite pensée vers Dieu .... on ne sait jamais ...des fois qu'il existe !!!

Sinon, pourquoi tous les athés ( et ils se disent nombreux sur ce forum) sont-ils en colère contre ce dieu qui n'existe pas quand quelque chose de terrible se passe dans le monde :

" Et là ...il est où votre Dieu ? Que faisait-il ? "

Sinon, pourquoi tous les athés ( et ils se disent nombreux sur ce forum) sont-ils en colère contre ce dieu qui n'existe pas quand quelque chose de terrible se passe dans le monde :

" Et là ...il est où votre Dieu ? Que faisait-il ? "

Un athée en colère contre dieu ? Jamais vu. En colère contre les croyances et/ou les croyants plutôt.

Ça peut ce voir aussi comme ce là !

Néanmoins ça les fait réagir ce dieu hypothétique .

Je pense que tu te trompes, ce n'est pas "dieu" qui les fait réagir, ce sont les croyances, vraiment.

Si demain une personne va mourir parce-qu'elle refuse des soins, persistant à affirmer que dieu va la sauver, ce ne sera pas après dieu que j'en aurais. Tu comprends ?

Tu comprends ?

Ouhh là !!! Ouiiii ! Je comprends plus que tu ne penses avec l'exemple que tu me donnes ! Ça tient de l'aveuglement ce genre de comportement !

Un athée en colère contre dieu ? Jamais vu. En colère contre les croyances et/ou les croyants plutôt.

Oh que non! Sur ce forum, nombreux “incroyants” vouent à Dieu une véritable haine, c'est évident d'après certains de leurs messages. Ce ne sont pas toujours croyances et croyants qu'ils visent à ce moment-là.

Je pense que tu te trompes, ce n'est pas "dieu" qui les fait réagir, ce sont les croyances, vraiment.

Si demain une personne va mourir parce-qu'elle refuse des soins, persistant à affirmer que dieu va la sauver, ce ne sera pas après dieu que j'en aurais. Tu comprends ?

Croire en Dieu ce n'est pas cela. Ça c'est de la démence.

Un vrai croyant acceptera la volonté de Dieu. Si Dieu nous envoie des docteurs ce n'est pas pour refuser les soins.

Aussi, Dieu ne nous met pas toujours à la place que l'on souhaiterai. Cela c'est pour apprendre à accepter là ou il nous a placé (accepter Sa volonté), afin d'apprendre à le connaître.

Par la suite il nous accompagne là où l'on va.

Oh que non! Sur ce forum, nombreux “incroyants” vouent à Dieu une véritable haine, c'est évident d'après certains de leurs messages. Ce ne sont pas toujours croyances et croyants qu'ils visent à ce moment-là.

Bien d'accord avec vous!

Oh que non! Sur ce forum, nombreux “incroyants” vouent à Dieu une véritable haine, c'est évident d'après certains de leurs messages. Ce ne sont pas toujours croyances et croyants qu'ils visent à ce moment-là.

Deux solutions donc : soit ils sont complètement stupides, soit ils ne sont pas athées.

Je suis athée. Il n'existe aucun dieu. J'en voudrais à quelque chose qui n'existe pas ? Ca relève de la psychiatrie.

Deux solutions donc : soit ils sont complètement stupides, soit ils ne sont pas athées. Je suis athée. Il n'existe aucun dieu. J'en voudrais à quelque chose qui n'existe pas? Ca relève de la psychiatrie.

Je n'ai pas dit que vous étiez de ceux-là. Mais je suis bien d'accord: cette violence révèle bien des choses quant à leur “athéisme”...

Cette violence révèle bien des choses quant à leur “athéisme”...

Voici un petit échantillon, il date déjà, mais j'en ai noté de nombreuses variantes:

Si je vois dieu, je lui fous mon pied au cul.

Ah oui s'il se dit athée c'est d'un ridicule absolu. Mais tout le monde sait que le ridicule ne tue pas..

Je comprends, Scénon.

J'avoue que j'ai posté dans le coin par hasard, je ne suis pas bien sûre d'avoir compris le sujet. Vous l'avez compris vous ?

Est-il question de discuter des croyances qui provoqueraient des obsessions ? Pour cela, encore faut-il être extrémiste, ou avoir un terrain mental fragilisé auparavant.

Je ne suis pas bien sûre d'avoir compris le sujet. Vous l'avez compris vous?

Non, comme je n'ai jusqu'ici compris aucun sujet posté par Sabine, mais je ne voudrais pas lui faire de la peine. :blush:

Oh que non! Sur ce forum, nombreux “incroyants” vouent à Dieu une véritable haine, c'est évident d'après certains de leurs messages. Ce ne sont pas toujours croyances et croyants qu'ils visent à ce moment-là.

non scenon, il n'est pas necessaire d'avoir de la haine, surtout que rien de concret ne permet de croire en lui, mais par contre on peut constater combien cette abstraite entité crée de dérangements cérébraux, d'où mon titre;

Non, comme je n'ai jusqu'ici compris aucun sujet posté par Sabine, mais je ne voudrais pas lui faire de la peine. :blush:

pas de peine scénon, ne vous en faites pas, mais l'intention est délicate; ;)pourquoi ce titre lapidaire: le mot de dieu federe autant qu'il divise, seme vent et tempete, tue et torture; depuis cette trouvaille au singulier, monotheisme oblige, se sont sentis investis les fragiles, les torturés du ciboulot, les doux reveurs, les en grand besoin de se rassurer pour apres leur mort, les ceux qui croient qu'apres ce sera mieux et ceux qui seront vengés d'une vie merdique par une super ensuite; tout ce petit monde, je dois bien en oublier, se fabrique un au delà sur mesure agrementé de sauce maison plus ou moins cocasse; alors nevroses et psychoses sont des terrains parfaits pour ce genre de projections ; est ce plus clair?

La psychiatrie remplace la religion! :cool:

je formulerais autrement; les comportements humains a la loupe analytique saisissent mieux les motivations qui concourent a ce genre d'adhesionsles religions sont basées sur des postulats, alors que le travail analytique se fonde sur le pourquoi du comment;

je formulerais autrement; les comportements humains a la loupe analytique saisissent mieux les motivations qui concourent a ce genre d'adhesionsles religions sont basées sur des postulats, alors que le travail analytique se fonde sur le pourquoi du comment;

Le pourquoi du comment est très "terre à terre", ceux qui ont la foi ne se posent pas ce genre de question!

Je parle de foi, non de religion!

Proposition que l'on demande d'admettre avant un raisonnement, que l'on ne peut démontrer et qui ne saurait être mise en doute.

.

Définition de monsieur Larousse!

Je parle de foi, non de religion! Proposition que l'on demande d'admettre avant un raisonnement, que l'on ne peut démontrer et qui ne saurait être mise en doute. Définition de Monsieur Larousse!

J'allais attaquer ce respectable Monsieur pour une définition plus que discutable, voire tendancieuse, quand, feuilletant mon propre Larousse, je découvre (avec soulagement) qu'il ne dit rien de tel s.v. «foi».

De fil en aiguille, je trouve que la définition citée n'est pas celle de la foi, mais du postulat, ce qui est sensiblement autre chose.