Assignez-moi !

Pourquoi ton nom serait mieux que le mien???? parce que tu utilises des gros traits???

Mais moi je ne viens pas te demander ton avis ou chercher une signature......donc à partir du moment où tu sollicites les gens.....attends toi à des réponses.

Selon le dernier décompte officiel, la police française aurait réalisé à ce jour :

• 1 233 perquisitions
• 165 interpellations
• dont 142 aboutissant à une garde à vue
• 230 armes saisies
• 266 assignations à résidence

Mais derrière ce bilan froid se cachent des situations très diverses. Contrairement aux perquisitions hors état d’urgence, celles-ci ne sont ni autorisées par un juge qui vérifie leur proportionnalité par rapport aux soupçons, ni réalisées en situation de flagrance.

130 innocents morts.

Plus de 500 blessés innocents (physique et/ou psychologique).

C'est pas une centaine de pauvres types assignés à résidences qui vont nous faire pleurer. Faut pas se tromper de combat.

c'est le programme du front de gauche qu'on doit signer ? ....

Cette pétition met en lumière des dérives, que tu t'en foutes que des personnes voient leur vie privée fouillée arbitrairement, alors qu'elles n'ont aucun rapport avec le terrorisme, c'est consternant !

J'ai le droit aussi de le dire !

Interdire à des militants écologistes de se réunir, de manifester, alors qu'on autorise les matchs de foot, ou marché de Noel, qui peuvent être pourtant là aussi potentiellement la cible de terroristes, on voit bien une dérive !

et aussi parfois " un prétexte pour interdire toute voix dissonante"

Cette pétition met en lumière des dérives, que tu t'en foutes que des personnes voient leur vie privée fouillée arbitrairement, alors qu'elles n'ont aucun rapport avec le terrorisme, c'est consternant !

J'ai le droit aussi de le dire !

Interdire à des militants écologistes de se réunir, de manifester, alors qu'on autorise les matchs de foot, ou marché de Noel, qui peuvent être pourtant là aussi potentiellement la cible de terroristes, on voit bien une dérive !

et aussi parfois " un prétexte pour interdire toute voix dissonante"

130 morts c'est un prétexte valable ?

Oui ?

Non ?

Il t'en faut combien d'autres pour que tu puisses nous dire que l'état d'urgence soit justifié ?

Les dérives, on s'en fout, il y a des recours pour les gens concernés.

Là, on s'occupe de daech.

Repassez plus tard.

Justement non. On ne repasse pas plus tard car l'état d'urgence ne sert visiblement pas à traquer DAESH mais à museler l'opposition. L'assignation à résidence, c'est très contraignant. C'est pas une accusation en l'air qu'on va contester.

130 morts c'est un prétexte valable ?

Oui ?

Non ?

Il t'en faut combien d'autres pour que tu puisses nous dire que l'état d'urgence soit justifié ?

Sauf que c'est abusif de se servir de morts pour museler ceux dont les revendications ne plaisent pas à l'Etat !

Quel est le rapport entre un militant écologiste et daesh ?

Justement non. On ne repasse pas plus tard car l'état d'urgence ne sert visiblement pas à traquer DAESH mais à museler l'opposition. L'assignation à résidence, c'est très contraignant. C'est pas une accusation en l'air qu'on va contester.

museler l'opposition ! comme tu y vas ...je suppose que tu appelles opposition les partis marginaux à l'extrême gauche

elle s'est muselée toute seule l'opposition ...aller on va dire 10% des électeurs se reconnaissent dans cette opposition muselée ...

même green peace s'est désolidarisé de ces manifestations inutiles ....

on a l'impression en lisant ce tract de gauche que nous sommes dans une dictature d'extrême droite ...

On entend plus Mélanchon qui a disparu du paysage politique ,ses dernières illusions se sont envolées ..Il reste juste une arrière garde d'adulescents ...

Tu pense encore en termes d’électeurs, avec plus de 50 % d'abstention ?

C'est ridicule.

Alors pourquoi fouiller des ordinateurs d'écologistes, assigner à résidence certains d'entre eux, si ceux ci ne dérangent personnes, n'auraient soi-disant aucun poids politique ?

pas à traquer DAESH mais à museler l'opposition. L'assignation à résidence, c'est très contraignant. C'est pas une accusation en l'air qu'on va contester.

:smile2:

Si l'opposition est muselé, elle est alors très forte car le parti unique a perdu les élections régionales.

Comment le parti unique a-t-il pu perdre des élections ?

Faudra que tu nous expliques cela.

Alors pourquoi fouiller des ordinateurs d'écologistes, assigner à résidence certains d'entre eux, si ceux ci ne dérangent personnes, n'auraient soi-disant aucun poids politique ?

pour les protéger contre eux même ....

Ben voyons !

Le rainbow warrior coulé par l'Etat, c'était aussi pour protéger Greenpeace contre lui même

Ben ouais, mais c'est un peu ça.

On s'en fout là de vos soucis de soixantuitard, là, on s'occupe de mecs qui veulent nous bouffer la cervelle, donc, si deux trois écolos se font secouer la grappe de raisin, c'est aussi certainement autant de perquisitions dans les milieux de la drogue etc......qu'on ne pouvait pas faire avant........Et tant mieux.

Donc....vous repasserez

Ah ouais se faire plaquer au sol, entourés de personnes armées jusqu'aux dents, c'est se faire selon la gentille dame dénouée d'empathie "secouer le grappe de raisin", c'est pas bien "grave"

Chez Amélie*, une Rennaise de 27 ans qui se dit « proche des luttes écologiques notamment contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes», les policiers n’ont pas eu besoin de défoncer la porte jeudi 26 novembre : elle était ouverte. « Vers 11 heures, hier matin, la police est venue en force à une vingtaine avec des fusils-mitrailleurs chez nous, dit la jeune femme. Ils ont crié : "On est là dans le cadre de l’état d’urgence". J’ai vu un fusil à 20 centimètres de mon visage. Ils nous ont plaqués au sol et menottés chacun dans une pièce différente, moi et mes deux colocataires. On ne comprenait pas ce qui se passait. En même temps, ils nous ont dit qu’ils faisaient une perquisition administrative mais ne nous ont montré aucun papier. Ils ont juste ouvert des portes, ça a duré une demi-heure, trois quarts d’heure. Puis ils m’ont remis mon assignation à domicile et sont repartis en disant : "C’est bon, on n’a pas trouvé d’arme de guerre dans votre maison". »

Comme les autres Rennais concernés, Amélie doit rester chez elle entre 20 heures et 6 heures du matin, pointer au commissariat central de Rennes trois fois par jour à 9 heures, 14 heures et 19 heures (y compris les dimanches et jours fériés) et ne pas sortir du « chef-lieu de résidence » sans autorisation écrite du préfet. Ces mesures vont jusqu’au 12 décembre 2015, juste après la fin de la COP21. Pratique pour quelqu’un qui, comme elle, « travaille dans un bar ». « Je suis en train de négocier avec mon employeur, mais ça me rend la vie impossible ! », dit Amélie.

En plus cette militante écologiste ne peut plus travailler à cause de cette assignation à résidence abusive !

Amélie ne comprend pas : « Je n’ai jamais été condamnée pour des actions violentes », même en Italie où elle a « juste été expulsée du territoire ». « 50 000 personnes ont participé à la manifestation de février 2014 contre Notre-Dame-des-Landes, relève-t-elle. Je ne vois pas ce que ça prouve, si ce n’est que je suis opposée à l’aéroport. » La jeune femme assure par ailleurs qu’elle n’avait « pas du tout prévu d’aller à Paris ».

Chez plusieurs militants, la remise de l’assignation à domicile s’est, selon leurs récits, doublée d’une perquisition administrative ne disant pas son nom.

Gauthier*, 30 ans, a été « plaqué au sol » par « une dizaine de policiers armés de fusils d’assaut » alors qu’il sortait de l’appartement d’amis jeudi matin « vers 10 heures ».

Ce Rennais est employé dans une association « pour le développement de l’écologie en milieu urbain » qu’il préfère ne pas nommer. « Les policiers sont rentrés dans l’appartement de mes amis, l’ont fouillé et au bout de trois quarts d’heure m’ont signifié mon assignation à résidence, ainsi qu’à mes deux amis présents. » Puis les policiers l’ont, selon son récit, accompagné à son domicile où ils ont « fouillé les papiers, les livres mais sans rien emporter », toujours sans présenter d’ordre de perquisition administrative. « Ils avaient l’air de chercher des armes de guerre et des explosifs, mais en vrai ils savaient très bien qu’ils allaient chez des militants et ne trouveraient rien », dit Gauthier.

Pour Théophile*, étudiant de 24 ans, et Sylvain*, chômeur de 24 ans, qui avaient dormi chez des amis après une soirée, la remise de l’assignation a été « un peu plus violente »et là encore prétexte à des fouilles sans présentation d’un ordre de perquisition administrative. « Les policiers nous ont réveillés à 10 heures du matin, on était encore en caleçon, raconte Théophile. Ils nous ont plaqués au sol et menottés. Ils ont mis un certain temps à nous expliquer que c’était pour des assignations à résidence. » Théophile a fini la journée au commissariat en garde à vue pour détention de cannabis, « une petite quantité pour ma consommation personnelle », dit-il.

Au-delà du choc de voir débarquer la police chez eux, Gauthier* juge surtout« inquiétant que ce tournant sécuritaire soit bientôt inscrit dans la Constitution ». « Se permettre préventivement d’assigner à résidence sans motif des personnes considérées comme d’ultra gauche c’est un musellement de toute contestation politique », dénonce-t-il.

Ben ouais, mais c'est un peu ça.

On s'en fout là de vos soucis de soixantuitard, là, on s'occupe de mecs qui veulent nous bouffer la cervelle, donc, si deux trois écolos se font secouer la grappe de raisin, c'est aussi certainement autant de perquisitions dans les milieux de la drogue etc......qu'on ne pouvait pas faire avant........Et tant mieux.

Donc....vous repasserez

C'est faux, car "les lois antiterroristes existent déjà et donnent aux forces de l'ordre des pouvoirs exorbitants, qui autorisent toutes les dérives. "

Pour la socialiste Pouria Amirshahi, "contrairement à ce qui est affirmé par les tenants d'un virage néoconservateur, nous disposons d'un arsenal judiciaire et répressif très dense, révisé plus de onze fois en dix ans"

Le député écologiste Noël Mamère, pour sa part, déclare : "Nous devons prouver que nous sommes capables de réagir par un dispositif respectueux de l'état de droit".

Barbara Romagnan, députée PS du Doubs, a décidé de ne pas se laisser impressionner par la menace terroriste : "Dans un contexte où les terroristes cherchent précisément à réduire nos libertés, n'est-il pas paradoxal que nous les restreignions nous mêmes ? N'est-ce pas une façon de dire que les terroristes ont gagné, si on leur donne de fait le pouvoir de limiter nos libertés auxquelles nous nous disons si viscéralement attachés ?"

Sergio Coronado (PS) confirme les dires de Pouria Amirshahi, en déclarant que toutes les mesures activées par l'état d'urgence (garde à vue, perquisitions de nuit, visites domicilaires, saisies...) existent déjà dans le cadre de la lutte antiterroriste, ce qui infirme l'idée reçue selon laquelle l'état d'urgence était nécessaire pour mener l'opération de Saint Denis.

https://blogs.mediapart.fr/pierre-sassier/blog/031215/derriere-letat-durgence-une-derive-autoritaire

http://www.leprogres.fr/france-monde/2015/12/11/le-conseil-d-etat-se-penche-sur-le-risque-de-derive-de-l-etat-d-urgence

Mais qu'est-ce qui vont nous casser les couilles eux... encore des bobos à la con !

Quelles couilles ?

Alors pourquoi fouiller des ordinateurs d'écologistes, assigner à résidence certains d'entre eux, si ceux ci ne dérangent personnes, n'auraient soi-disant aucun poids politique ?

Si on les fouillent, c'est qu'ils sont pas clairs, les écolos , c'est tout ce qu'on veut, des fouteurs de merde qui emmerdent carrément les autres,

à la rigueur avec des casseurs qui vont ensemble,

leurs vies privées on s'en tape le coquillard, qu'ils assument le bordel qu'ils font avec, on à rien à signer , la liberté elle est pour tous, pas ceux qui se font hors la loi,

fermer le ban

130 innocents morts.

Plus de 500 blessés innocents (physique et/ou psychologique).

C'est pas une centaine de pauvres types assignés à résidences qui vont nous faire pleurer. Faut pas se tromper de combat.

300 assignations. Dont beaucoup n'ont aucune justification concernant des écologistes. Ou est le rapport entre la lutte contre le terrorisme et l'assignation à résidence de militants ?

La réalité est que l'état d'urgence sert à lutter non pas contre le terrorisme mais pour traiter des affaires relevant du droit commun dans le meilleur des cas, ce qui est quelque peu contraire à l'Etat de droit. De plus, il n'y a que 2 dossiers antiterroristes ouverts après 2700 perquisitions. C'est comme utiliser un missile nucléaire pour neutraliser une poche de résistance dans un maquis.

http://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/12/15/etat-d-urgence-2-700-perquisitions-deux-enquetes-preliminaires-ouvertes_4832671_4355770.html

Et je ne parle pas du fait que les recours n'ont rien donné pour contester des décisions arbitraires ou que parfois ça conduit à des décisions limites kafkaïennes :

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/12/08/etat-durgence-un-assigne-en-garde-a-vue-pour-avoir-assiste-a-son-refere-liberte/

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/11/30/etat-durgence-a-rennes-le-juge-administratif-recommande-de-secher-les-cours/

Enfin, il y a des brutalités policières, dues en partie à l'excès de travail qu'implique à la fois l'état d'urgence et le plan Vigipirate qui épuise fortement la police.

Objectivement, l'état d'urgence ne sert strictement pas à lutter contre le terrorisme. Les chiffres le prouvent. Par contre, il conduit à des décisions discutables : en quoi un couvre-feu sert à empêcher le terrorisme à Sens ? En quoi perquisitionner des maraîchers bio est-il utile ? Pourquoi un restaurant en pleine activité est soudainement assiégé pour n'y découvrir rien du tout, foutant la trouille au personnel, aux clients, etc. ?

Le constat est que l'état d'urgence ne change strictement rien à la question terroriste, tout en bafouant qui plus est les droits élémentaires de citoyens innocents. 130 morts ne doivent pas justifier non plus n'importe quoi. Des citoyens ont été assignés par exemple pour une simple accusation sans preuve pendant 3 semaines. Le ministère, après avoir reconnu son erreur, se contente d'un désolé, d'une abrogation de l'assignation et rien de plus. Exemple :

http://delinquance.blog.lemonde.fr/2015/12/11/etat-durgence-trois-semaines-dassignation-a-residence-pour-une-meprise/

Je vous laisse le soin de lire les autres articles à ce sujet. Mais ce qui est bien avec cet article, c'est qu'il démontre tout de même l'ignorance crasse des policiers et l'impact social d'une perquisition chez quelqu'un accusé à tort.

Donc bon, à part défendre un régime d'exception pour des faits qui n'ont rien d'exceptionnels... L'ironie de la chose est que pour défendre notre liberté de ceux qui veulent la détruire, nous décidons de la détruire nous-même.

signé