Qu'est-ce qu'un Français de souche ?

Votre petite manipulation dénigrante est honteuse Monsieur DDR....digne des méthodes du FHaine; n'oubliez pas que vous votez

Je suis 100% d'accord avec cette affirmation , sauf que moi je le fais pour vous montrer votre erreur , alors que vous le faites par aveuglement idéologique . Que vous le vouliez ou non ,

quand vous dites pourquoi parler de francais de souche ? je peux vous dire en miroir Pourquoi parler de jeunes des quartiers ?

L'un vous répondra , parce que je veux parler de français autochtones . Vous répondrez , parce que veux parler de ces jeunes là

Vous lui répondrez oui mais c'est pour distinguer le bon du mauvais . Il vous répondra oui mais c'est pour distinguez le bon du...

Non ce n'est pas vrai Non ce n'est pas vrai

Vous lui direz mais c'est un terme utilisé par MMLP Oui mais vous parlez des jeunes des quartiers à nettoyer

au karcher , ce sont des jeunes associés par MLP à ...

Bref quand Hollande dit français de souche , c'est une façon de dire que le délinquant est un autochtone ( ce qui est stigmatisant d'ailleurs mais à rebours ), ça ne fait pas de lui un FHaine ( #pasdamalgam ), pas plus que quand vous n'utilisez jeunes des quartiers . Mais dans la bouche d'un gars xénophobe français de souche ou jeune des quartiers ça n'a pas le même sens . Et vos autodafés et mise à l'index n'y changeront rien , trop de mots ont été confisqués et on est suffisamment intelligent dans ce pays pour savoir dans quelle acception ils sont utilisés .

Contrairement aux conneries rabâchées, les soldats se sont battus avec grand courage. Il y a eu aussi, contrairement aux conneries répétées, autant de résistants que de collabos mais la grandes majorité (98% de la population) ne cherchaient qu'à survivre.

Et toi; tu aurais fait quoi en 1940 ?

Il n'empêche que les historiens appellent ça la guerre éclair ou la drôle de guerre. 5 semaines.

Il n'empêche que les historiens appellent ça la guerre éclair ou la drôle de guerre. 5 semaines.

Parce qu'il s'agit d'une erreur de stratégie et d'organisation de l'armée, il ne s'agit pas de lâcheté.

L'armée française se battait avec une stratégie militaire de 14-18 alors que les allemands avaient inventé la Blitzkrieg.

Quand tu es un fantassins en première ligne qui se prend sur la gueule des bombardement d'artillerie, des bombardiers en piquet hurlant et qui voit sur lui fondre des chars d'assaut... tu flippes. Et malgré cela, les Français ont tenu 1 mois et demi.

Je suis 100% d'accord avec cette affirmation , sauf que moi je le fais pour vous montrer votre erreur , alors que vous le faites par aveuglement idéologique . Que vous le vouliez ou non ,

quand vous dites pourquoi parler de francais de souche ? je peux vous dire en miroir Pourquoi parler de jeunes des quartiers ?

L'un vous répondra , parce que je veux parler de français autochtones . Vous répondrez , parce que veux parler de ces jeunes là

Vous lui répondrez oui mais c'est pour distinguer le bon du mauvais . Il vous répondra oui mais c'est pour distinguez le bon du...

Non ce n'est pas vrai Non ce n'est pas vrai

Vous lui direz mais c'est un terme utilisé par MMLP Oui mais vous parlez des jeunes des quartiers à nettoyer

au karcher , ce sont des jeunes associés par MLP à ...

Bref quand Hollande dit français de souche , c'est une façon de dire que le délinquant est un autochtone ( ce qui est stigmatisant d'ailleurs mais à rebours ), ça ne fait pas de lui un FHaine ( #pasdamalgam ), pas plus que quand vous n'utilisez jeunes des quartiers . Mais dans la bouche d'un gars xénophobe français de souche ou jeune des quartiers ça n'a pas le même sens . Et vos autodafés et mise à l'index n'y changeront rien , trop de mots ont été confisqués et on est suffisamment intelligent dans ce pays pour savoir dans quelle acception ils sont utilisés .

Un pas en avant, deux pas en arrière, ça aussi c'est du DDR. blabla le reste, vous ne faites que défendre le concept bien puant de "français de souche".

Vous constatez que les salissures que vous venez de balancer vous retombent sur le groin, vous tentez à nouveau de changer de fusil d'épaule.

Jeunes de quartiers stigmatisant .....le ridicule ne tue pas. Vous ne pouvez même pas vous maitriser.

Et moi, ça me fait bien marrer de vous constater avec cette agitation confuse qui tente da camoufler la marche arrière la queue entre les jambes. :)

....................Ne pas confondre Couche et Souche,quoi qu'il y en a certain qui tienne une certaine Couche hérité de leur Souche.........................voir MMLP et sa tante MLP héritières de JMLP

Cette expression pue le FHaine en effet. Cherchez donc un peu par qui elle est utilisée dans le monde politique.

La français de souche est de race blanche pour paraphraser Morano.

A 0:38

Apparemment l'expression est licite quand il s'agit de délinquants

C'est un gars qui s'appelle Dubois.Il est garde forestier.

Dans la vie ,il est verni:Il mange de la bûche à Noël.Son copain en le saluant dit ;"Salut vieille branche".Il est bosseur ,ce n'est pas un gland!

Il est costaud, il est bien charpenté,ilest solide comme un chêne,il a du coffre et un buffet (en métal)une bonne bille,une belle coupe;Il nage bien ,bon,il ne sait faire que la planche.En même temps ce n'est pas un homme tronc ni une brindille.Il n'est pas dur de la feuille.Si l'on gratte sous l'écorce,on découvre un homme passionné ,il s'enflamme vite mais quand quelqu'un lui fait de l'ombre, il en fait du petit bois!Qu'on en prenne de la graine!

Il peut passer ses vacances en Syrie,mais pas en ce moment sinon ,il finirait en sciure ou en copeaux.Il y a des germes de guerre en ce moment dans ce pays ,il ne va pas y prendre racine.

Il est actif ,il ne reste pas planté là!

Bon ,j'ai assez déliré....moi non plus!Allez,je m'arrache!

Un pas en avant, deux pas en arrière, ça aussi c'est du DDR. blabla le reste, vous ne faites que défendre le concept bien puant de "français de souche".

Vous constatez que les salissures que vous venez de balancer vous retombent sur le groin, vous tentez à nouveau de changer de fusil d'épaule.

Jeunes de quartiers stigmatisant .....le ridicule ne tue pas. Vous ne pouvez même pas vous maitriser.

Et moi, ça me fait bien marrer de vous constater avec cette agitation confuse qui tente da camoufler la marche arrière la queue entre les jambes. :)

Bof vous n'avez pas lu mes premiers posts qui sont très clairs , ni ceux où j'ai à chaque fois mentionné que je procédais à une argumentation en miroir ( précisé dès le premier post ).

Quant à votre queue je ne sais pas où est la vôtre , je compatis .

vous ne faites que défendre le concept bien puant de "français de souche".

Je constate que tu n'as toujours pas expliquer en quoi l'expression Français de souche est puante.

Bref quand Hollande dit français de souche , c'est une façon de dire que le délinquant est un autochtone ( ce qui est stigmatisant d'ailleurs mais à rebours ), ça ne fait pas de lui un FHaine ( #pasdamalgam ), pas plus que quand vous n'utilisez jeunes des quartiers . Mais dans la bouche d'un gars xénophobe français de souche ou jeune des quartiers ça n'a pas le même sens . Et vos autodafés et mise à l'index n'y changeront rien , trop de mots ont été confisqués et on est suffisamment intelligent dans ce pays pour savoir dans quelle acception ils sont utilisés .

Hollande et le français de souche oui...

Cette approche recouvre le plus souvent une lecture racialiste de la société, distinguant deux catégories de Français en fonction de leurs origines ou de leurs appartenances ethniques. L’expression a d’ailleurs donné son nom à l’une des principales plates-formes d’extrême droite sur Internet : Fdesouche.com. Elle est également utilisée par certains essayistes tels qu'Alain Finkielkraut ou Eric Zemmour.

Elle est cependant peu fréquente dans le débat politique, même si on la retrouve par exemple dans un certain nombre de questions, rapports et amendements parlementaires. Le député d’extrême droite Jacques Bompard en est l’utilisateur le plus fréquent lors de la mandature en cours – ayant même déposé une proposition de loi contre le «grand remplacement», c’est-à-dire le remplacement des «Français de souche» par des populations d’origine étrangères.

Le concept "français de souche" est un concept bien smellant le FHaine, la bonne race opposée aux sous hommes, les autres.

Je constate que tu n'as toujours pas expliquer en quoi l'expression Français de souche est puante.

Ca ne m'étonne pas que vous n'ayez pas compris, relisez moi plus lentement peut être, mais c'est sans trop d'espoir.

Bof vous n'avez pas lu mes premiers posts qui sont très clairs , ni ceux où j'ai à chaque fois mentionné que je procédais à une argumentation en miroir ( précisé dès le premier post ).

Quant à votre queue je ne sais pas où est la vôtre , je compatis .

DDR ose tout !! je vous reconnais.

Hollande et le français de souche oui...

Cette approche recouvre le plus souvent une lecture racialiste de la société, distinguant deux catégories de Français en fonction de leurs origines ou de leurs appartenances ethniques. L’expression a d’ailleurs donné son nom à l’une des principales plates-formes d’extrême droite sur Internet : Fdesouche.com. Elle est également utilisée par certains essayistes tels qu'Alain Finkielkraut ou Eric Zemmour.

Elle est cependant peu fréquente dans le débat politique, même si on la retrouve par exemple dans un certain nombre de questions, rapports et amendements parlementaires. Le député d’extrême droite Jacques Bompard en est l’utilisateur le plus fréquent lors de la mandature en cours – ayant même déposé une proposition de loi contre le «grand remplacement», c’est-à-dire le remplacement des «Français de souche» par des populations d’origine étrangères.

Le concept "français de souche" est un concept bien smellant le FHaine, la bonne race opposée aux sous hommes, les autres.

Vous avez un GROS train de retard , j'ai publié un article à démontrant que l'expression fait référence à l'Algérie française pour séparer les français de souche européenne de ceux de souche nord africaine ( dénomination administrative officielle ). Bruno Mégret sans doute alimenté par les anciens de l'OAS ( type menard ) a repris cette expression dans les années 90 . Donc oui c'est bien un néologisme FN .

Je n'utilise pas cette expression moi même ( et l'ai écrit plusieurs fois dans le topic , mais vous ne lisez que ce qui vous permet de museler, même si ca ne marche pas ), mais force est de constater que Hollande l'a utilisé et qu'un Fillon a dit qu'il ne lui jetait pas la pierre , tout simplement parce que le terme n'est plus dans la bouche de tous un néologisme FN.

Mais vous en grand défenseur du #pasdamalgam voulez par force amalgamer tous ceux qui utilisent ce terme , de quel droit ?

Pourquoi ne pourrait on pas faire la même magouille avec vous quand vous parlez des jeunes des quartiers , sans nous dire lesquels . Ne pourriez vous pas admettre que ce terme n'a de connotation péjorative que dans la bouche d'un xénophobe et qu'au final cette expression est polysémique ?

Vous avez un GROS train de retard , j'ai publié un article à démontrant que l'expression fait référence à l'Algérie française pour séparer les français de souche européenne de ceux de souche nord africaine ( dénomination administrative officielle ). Bruno Mégret sans doute alimenté par les anciens de l'OAS ( type menard ) a repris cette expression dans les années 90 . Donc oui c'est bien un néologisme FN .

Vous avez compris que ce n'est pas moi qui parle quand je poste en italique?

Après avoir cherché le droit à l'expression "français de souche" à être anodine, et innocente, vous rétro pédalez à fond.

Vous constatez le ridicule de cette affirmation simpliste que plusieurs ici vous ont affiché, et même en chanson, ridicule qui cherche à faire regarder le doigt tandis que tout montre la lune, une lune bien puante pour le coup.

Vous avez publié un article ....waohhh quel exploit, que ne faut il pas lire ....moi j'ai copié/collé su ce coup là, et c'est toute la différence qui nous sépare.

Tu ne dis que des conneries... tu es exactement ce que tu dénonces: un putain de facho de merde.

Tu veux nous faire croire que tu es tolérant ou bienpensant ?

ça ne marche pas

:)

Hollande et le français de souche oui...

L’expression a d’ailleurs donné son nom à l’une des principales plates-formes d’extrême droite sur Internet : Fdesouche.com. Elle est également utilisée par certains essayistes tels qu'Alain Finkielkraut ou Eric Zemmour.

Finkielkraut :

Après l'émission, Des Paroles et des Actes ce jeudi 6 février, deux membres du conseil national du PS, Mehdi Ouraoui, ancien directeur de cabinet d'Harlem Désir et Naïma Charaï, présidente de l'Agence national pour la cohésion sociale et l'égalité des chances (ACSE) ont saisi le CSA. Dans une lettre envoyée à son président, ils qualifient l'intervention d'Alain Finkielkraut «d'inacceptable» et «dangereuse». Ils s'inquiètent précisément de l'usage par le philosophe de l'expression «Français de souche», «directement empruntée au vocabulaire de l'extrême droite».

«Je suis totalement abasourdi. Hier soir, lors de l'émission Des paroles et des actes, j'ai dit que face à une ultra droite nationaliste qui voulait réserver la civilisation française aux Français de sang et de vieille souche, la gauche a traditionnellement défendu l'intégration et l'offrande à l'étranger de cette civilisation. La gauche en se détournant de l'intégration abandonne de fait cette offrande. Manuel Valls a expliqué que nous avions tous trois -lui-même, David Pujadas et moi - des origines étrangères et que c'était tout à l'honneur de la France. J'ai acquiescé mais j'ai ajouté qu'il «ne fallait pas oublier les Français de souche». L'idée qu'on ne puisse plus nommer ceux qui sont Français depuis très longtemps me paraît complétement délirante. L'antiracisme devenu fou nous précipite dans une situation où la seule origine qui n'aurait pas de droit de cité en France, c'est l'origine française.

===================================================================================================

EN REPONSE

http://www.atlantico.fr/decryptage/naima-charai-et-mehdi-ouraoui-contre-alain-finkielkraut-pardonne-finky-car-ne-savent-pas-qu-font-eric-deschavanne-983873.html

On ne saurait reprocher à Naïma Charaï et à Medhi Ouraoui de s'être sentis visés lorsqu'Alain Finkielkraut exprima sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle ». La lettre vengeresse qu'ils ont adressée au CSA a valeur de symptôme, attestant la justesse du diagnostic dressé par le philosophe. L'intention antiraciste des deux indignés n'est pas contestable, on ne peut leur enlever cela. Leur posture stalinienne ne l'est pas davantage : elle est manifestement assumée, à travers cette incitation à la censure qui témoigne d'une réelle volonté d'instaurer en France une police politique.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/naima-charai-et-mehdi-ouraoui-contre-alain-finkielkraut-pardonne-finky-car-ne-savent-pas-qu-font-eric-deschavanne-983873.html#3TvvzvpSMZS5hQsA.99===================================================================================================

Voilà où l'on en arrive quand on est parano , et sectaire .

toujours rien à l'horizon le facho ?

Allez, explique nous donc qu'est-ce qui te fais dire que Français de souche est une expression raciste.

http://www.fdesouche.com/

Finkielkraut :

Après l'émission, Des Paroles et des Actes ce jeudi 6 février, deux membres du conseil national du PS, Mehdi Ouraoui, ancien directeur de cabinet d'Harlem Désir et Naïma Charaï, présidente de l'Agence national pour la cohésion sociale et l'égalité des chances (ACSE) ont saisi le CSA. Dans une lettre envoyée à son président, ils qualifient l'intervention d'Alain Finkielkraut «d'inacceptable» et «dangereuse». Ils s'inquiètent précisément de l'usage par le philosophe de l'expression «Français de souche», «directement empruntée au vocabulaire de l'extrême droite».

«Je suis totalement abasourdi. Hier soir, lors de l'émission Des paroles et des actes, j'ai dit que face à une ultra droite nationaliste qui voulait réserver la civilisation française aux Français de sang et de vieille souche, la gauche a traditionnellement défendu l'intégration et l'offrande à l'étranger de cette civilisation. La gauche en se détournant de l'intégration abandonne de fait cette offrande. Manuel Valls a expliqué que nous avions tous trois -lui-même, David Pujadas et moi - des origines étrangères et que c'était tout à l'honneur de la France. J'ai acquiescé mais j'ai ajouté qu'il «ne fallait pas oublier les Français de souche». L'idée qu'on ne puisse plus nommer ceux qui sont Français depuis très longtemps me paraît complétement délirante. L'antiracisme devenu fou nous précipite dans une situation où la seule origine qui n'aurait pas de droit de cité en France, c'est l'origine française.

===================================================================================================

EN REPONSE

http://www.atlantico.fr/decryptage/naima-charai-et-mehdi-ouraoui-contre-alain-finkielkraut-pardonne-finky-car-ne-savent-pas-qu-font-eric-deschavanne-983873.html

On ne saurait reprocher à Naïma Charaï et à Medhi Ouraoui de s'être sentis visés lorsqu'Alain Finkielkraut exprima sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle ». La lettre vengeresse qu'ils ont adressée au CSA a valeur de symptôme, attestant la justesse du diagnostic dressé par le philosophe. L'intention antiraciste des deux indignés n'est pas contestable, on ne peut leur enlever cela. Leur posture stalinienne ne l'est pas davantage : elle est manifestement assumée, à travers cette incitation à la censure qui témoigne d'une réelle volonté d'instaurer en France une police politique.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/naima-charai-et-mehdi-ouraoui-contre-alain-finkielkraut-pardonne-finky-car-ne-savent-pas-qu-font-eric-deschavanne-983873.html#3TvvzvpSMZS5hQsA.99===================================================================================================

Voilà où l'on en arrive quand on est parano , et sectaire .

DDR avec son pas en avant avant le prochain rétro pédalage; Vous défendez le droit à l'appellation puante de "français de souche" à ne pas véhiculer toute la FHaine c'est ça?

Donc??? vous vous contredisez, car vous étiez dac avec ça sur le post d'avant non? j'ai encore rêvé sans doute.

Kinkelkraut dans le rôle de la vierge effarouchée, c'est pas beau ça?

Vous avez compris que ce n'est pas moi qui parle quand je poste en italique?

Après avoir cherché le droit à l'expression "français de souche" à être anodine, et innocente, vous rétro pédalez à fond.

Je rétropédale vachement première intervention en #57 :smile2:

Vous constatez le ridicule de cette affirmation simpliste que plusieurs ici vous ont affiché, et même en chanson, ridicule qui cherche à faire regarder le doigt tandis que tout montre la lune, une lune bien puante pour le coup.

Décidément après la queue , la lune , et puante en plus :D

Personne ne m'a dit que ma position était simpliste.

La votre est stalinienne et rejoint celle des personnes ayant tenté une action au CSA contre Finkielkraut pour avoir utilisé l'expression "français de souche" .

Je sais que vous ne connaissez pas Arendt , oui je sais ce Monsieur vous importe peu et vous avez votre propre opinion , mais Hannah Arendt décortique très bien le totalitarisme , ce serait enrichissant . Sinon relisez 1984

http://www.lefigaro....-maintenant.php

Ensuite la novlangue, dont le but assumé, via la dénaturation et la destruction fanatique du vocabulaire, est de rendre impossible le crime par la pensée car «il n'y aura plus de mot pour le dire». Orwell précise: grâce au novlangue, «une idée hérétique, c'est-à-dire s'écartant des principes de l'AngSoc [socialisme Anglais], serait littéralement impensable, du moins dans la mesure où la pensée dépendit des mots.». Par exemple, une fois le mot libre expurgé, «les libertés politique et intellectuelle n'existeront plus, même sous forme de concept. Elles n'auront donc plus de nom». Supprimer le mot, la chose disparaîtra. On s'aperçoit qu'aujourd'hui, le novlangue a bien progressé.

«Nous ne détruisons pas seulement nos ennemis, nous les changeons. (…) Il est intolérable qu'une pensée erronée puisse exister quelque part dans le monde. (…) Nous ne pouvons nous permettre aucun écart, même à celui qui est sur le point de mourir. (…) Vous serez creux. Nous allons vous presser jusqu'à ce que vous soyez vide puis nous vous emplirons de nous-mêmes. Puis nous vous fusillerons.»

C'est le pourquoi que comprendra Smith avant de disparaître. Le socialisme n'est plus qu'un concept creux. Ceux qui connaissent la nature du Parti le définissent comme un collectivisme oligarchique avec d'un côté une population devenue également miséreuse, uniformisée et terrorisée et de l'autre «une nouvelle aristocratie constituée de bureaucrates, de savants, d'organisateurs de syndicats, d'experts en publicité, de sociologues, de journalistes et politiciens professionnels». D'ailleurs, «le Parti (…) prêche envers la classe ouvrière un mépris dont, depuis des siècles, il n'y a pas d'exemple.»

....

http://www.fdesouche.com/

Et donc ?

la grandes majorité (98% de la population) ne cherchaient qu'à survivre.

Tout comme les Syriens qui ne cherchent qu'à survivre en fuyant une guerre où les deux camps qui s'affrontent sont aussi barbares l'un que l'autre.

Je rétropédale vachement première intervention en #57 :smile2:

Décidément après la queue , la lune , et puante en plus :D

Personne ne m'a dit que ma position était simpliste.

La votre est stalinienne et rejoint celle des personnes ayant tenté une action au CSA contre Finkielkraut pour avoir utilisé l'expression "français de souche" .

Je sais que vous ne connaissez pas Arendt , oui je sais ce Monsieur vous importe peu et vous avez votre propre opinion , mais Hannah Arendt décortique très bien le totalitarisme , ce serait enrichissant . Sinon relisez 1984

http://www.lefigaro....-maintenant.php

Ensuite la novlangue, dont le but assumé, via la dénaturation et la destruction fanatique du vocabulaire, est de rendre impossible le crime par la pensée car «il n'y aura plus de mot pour le dire». Orwell précise: grâce au novlangue, «une idée hérétique, c'est-à-dire s'écartant des principes de l'AngSoc [socialisme Anglais], serait littéralement impensable, du moins dans la mesure où la pensée dépendit des mots.». Par exemple, une fois le mot libre expurgé, «les libertés politique et intellectuelle n'existeront plus, même sous forme de concept. Elles n'auront donc plus de nom». Supprimer le mot, la chose disparaîtra. On s'aperçoit qu'aujourd'hui, le novlangue a bien progressé.

«Nous ne détruisons pas seulement nos ennemis, nous les changeons. (…) Il est intolérable qu'une pensée erronée puisse exister quelque part dans le monde. (…) Nous ne pouvons nous permettre aucun écart, même à celui qui est sur le point de mourir. (…) Vous serez creux. Nous allons vous presser jusqu'à ce que vous soyez vide puis nous vous emplirons de nous-mêmes. Puis nous vous fusillerons.»

C'est le pourquoi que comprendra Smith avant de disparaître. Le socialisme n'est plus qu'un concept creux. Ceux qui connaissent la nature du Parti le définissent comme un collectivisme oligarchique avec d'un côté une population devenue également miséreuse, uniformisée et terrorisée et de l'autre «une nouvelle aristocratie constituée de bureaucrates, de savants, d'organisateurs de syndicats, d'experts en publicité, de sociologues, de journalistes et politiciens professionnels». D'ailleurs, «le Parti (…) prêche envers la classe ouvrière un mépris dont, depuis des siècles, il n'y a pas d'exemple.»

....

Si c'est pas beau ça...DDR qui fait ses courses sur le net pour copier des articles qui ne font que démontrer son incapacité à démontrer ....

Alors là, vous mettez deux articles pour arriver à votre fin qui est de tenter de démontrer que celui qui dit que le concept de "français de souche" est bien puant l'identitaire FHaine est un stalinien....ça s'applaudit des deux pieds, Les journaliste de libé, le Monde etc sont de dangereux staliniens...les politiques qui se sont indignés de cette reprise par Hollande qui racolait sont des staliniens ....

Tout ça présenté dans une pure logique associationniste pour qui s'autoproclame scientifique, le copié/collé en guise d'argumentaire, vous partez de la fin que vous voulez imposer, votre petite vérité, et vous faites la course dans les rayons de nénette pour tenter de la justifier...

Ca c'est de la Sacrée science.

Si c'est pas beau ça...DDR qui fait ses courses sur le net pour copier des articles qui ne font que démontrer son incapacité à démontrer ....

Alors là, vous mettez deux articles pour arriver à votre fin qui est de tenter de démontrer que celui qui dit que le concept de "français de souche" est bien puant l'identitaire FHaine est un stalinien....ça s'applaudit des deux pieds, Les journaliste de libé, le Monde etc sont de dangereux staliniens...les politiques qui se sont indignés de cette reprise par Hollande qui racolait sont des staliniens ....

Tout ça présenté dans une pure logique associationniste pour qui se proclame scientifique, le copié/collé en guise d'argumentaire, vous partez de la fin que vous voulez imposer, votre petite vérité, et vous faites la course dans les rayons de nénette pour tenter de la justifier...

Ca c'est de la Sacrée science.

Quel rapport avec la science je vous prie ?

1984 m'est venu à l'esprit en vous relisant , car oui votre obsession des mots qu'il ne faut pas dire me fait franchement penser à la Novlang du FrenchSoc .

Le premier article n'est pas un argumentaire , mais votre article amalgame très opportunément avec une méthode que n'aurait pas renié le FN Zemmour et Finkielkraut . Je m'en suis étonné d'où les deux articles sur Finkielkraut qui montrent effectivement au travers de cette expression "français de souche" une volonté quasi stalinienne de museler quiconque ne pense pas "comme il faut" .

Quant à votre argumentaire la masse de journaux de gauche attestant du fait que vous auriez raison , il ne fait que me renforcer dans le fait que l'endogamie est décidément bien dangereuse pour la démocratie . Je lis moi même ces journaux , mais je n'ai jamais pensé que le fait qu'ils narrent tous la même chose valait vérité .

Tout comme les Syriens qui ne cherchent qu'à survivre en fuyant une guerre où les deux camps qui s'affrontent sont aussi barbares l'un que l'autre.

Tu aurais fait quoi à l'époque ?

Il y a de grande chance que tu aurais fait comme les autres: tenter de survivre.

Et personne ne t'en blâmerai pour autant.