Le FN, parti pro-monarchique ?

Mais rien n'a changé, il y a dix millions de gens vivant en dessous du seuil de pauvreté, et on donne 3milliards ici, 6 milliards là etc...On gueuletonne quand le peuple n'a pas de travail, c'est exactement pareil!

Une monarchie n'a PAS de president de la république.....

Quel rapport avec le fait qu'elle soit absolue ou pas ?

Quel est le président de la république espagnole ? de la république de Grande-Bretagne, de Suède ?

Pourquoi tu me parles de président de la république ?

Dans une monarchie parlementaire, le chef de gouvernement (le vrai chef de l'état en réalité) est un premier ministre.

Tien, en parlant de président, tu sais qu'en Allemagne, en Italie et en Israël il y a aussi un président de la république.

Il me semble qu'il y en a un aussi en Italie.

Peut être que des hauts fonctionnaires et des énarques ne braderaient pas la France au qatar à l' Arabie et au plus offrant.

Et par quel miracle ?

Au contraire, le roi pourrait l'imposer sans forcément l'aval du peuple (du moins, dans une monarchie ou le roi a du pouvoir et agi en sa conscience pour le peuple).

Il est vrai que la succession du Roi lion du FN au profit de sa fille qui ensuite le cloue au pilori à la manière d'un Brutus en jupon assassinant César, rappelle l'histoire des monarchies de l'antiquité ou celles du moyen-âge où la dague ou le poison facilitait le passage du sceptre.

A moins que ce ne soit pas sans ressemblance avec les dictatures notamment maghrébines, ou du Proche Orient encore vivantes ou pas.

Un Monarchie Parlementaire peut très bien prétendre fonctionner "pour" le peuple.

Mais elle ne fonctionne pas "par" le peuple.

Ah bon ?

Il n'y a pas eu d'élection de député des états-généraux en 1789 et d'élection législative en 1791, 1792 et en 1793 ?

Il n'y a pas d'élections législatives en Angleterre, en Belgique, en Espagne ?

D'ailleurs le monarque n'est pas un représentant du peuple, il est l'incarnation du pouvoir.

pffff..... NOOONNNN !

Êtes-vous idiot ?

Un roi ne représente pas le pouvoir... il incarne le royaume et son peuple.

EDIT: tien, je rajoute que dans une monarchie de droit divin, le roi incarne le pouvoir transmit par Dieu.

Après, dans les monarchies que tu évoques, le roi est surtout un symbole, une décoration, un joujou pour ceux qui en éprouvent le besoin.

Tout à fait... mais va dire cela à un Britannique. Tu verras ce qu'il te répondra.

Il transmet sa charge souveraine à des parlements (mais il garde tout de même le "pouvoir" de désigner le chef de ce parlement...

... en fonction des résultats des élections évidemment. Je rajouterai. Donc en réalité, il y a une cérémonie d'investiture du premier ministre qui va au palais de Buckingham... mais cela n'est qu'une tradition.

VIVE LE ROI !!!

Lequel?

Henri d'Orleans? ou Louis de Bourbon?

Vous en avez un troisième en poche?

Pourquoi tu me parles de président de la république ?

Parce que tu m'avais reprise là dessus, relis-toi qq posts plus haut...

Dans une monarchie parlementaire, le chef de gouvernement (le vrai chef de l'état en réalité) est un premier ministre ou un chancelier (en Allemagne).

Je sais comment ça fonctionne, merci.. Donc bien une monarchie, non une république. Rassurée que tu en conviennes..

Allemagne, en Italie et en Israël il y a aussi un président de la république.

Oui, merci pour l'info, et ?

Mais tout cela ne réponds toujours pas à ce qui est la question de fond : quel serait l'avantage d'avoir aujourd'hui une monarchie, parlementaire ou non, à la place de la République actuelle ?

Peut être que des hauts fonctionnaires et des énarques ne braderaient pas la France au qatar à l' Arabie et au plus offrant.

P'être ben oui, mais p'être ben non, n'est-ce-pas ?

Et comment on fait, aujourd'hui, en France, si on veut un roi ?

On le nomme, on cherche un lointain descendant, on l'élit ? Mais dans ce dernier cas, à quoi bon, puisqu'on élit déjà le chef de l'Etat ?

Ou bien ils renouent avec nos rois qui ont fait la France,

VIVE LE ROI !!!

Et qui est ce providentiel successeur ?

Mais tu n' as toujours pas répondu à ce qui est la question de ce topic

Je ne crois pas que ce soit le sujet du topic.

Oui, merci pour l'info, et ?

Et donc à quoi sert ce président ?

Nous même nous avons un double emploi à la tête de l'état; l'un des deux ne sert à rien.

Et par quel miracle ?

Au contraire, le roi pourrait l'imposer sans forcément l'aval du peuple (du moins, dans une monarchie ou le roi a du pouvoir et agi en sa conscience pour le peuple).

Pourrait!!!

Ah! oui, avec des si et des promesses!!!

Pour le moment, qui brade la France?

Ces n'est pas un roi, mais bien un fonctionnaire avec d'autres, et même quand le peuple vote non, on le transforme en oui!

J'ajoute que les rois se battaient plus pour garder leur pays que pour le distribuer!

Soyons concrets, que les royalistes aient le courage de leurs opinons jusqu'au bout ; QUI COMME ROI POUR LA FRANCE EN 2015?

Vos propositions?

Si vous n'en avez pas, ça signifie que tout ce que vous pouvez dire...ne sont que des paroles inutiles.

J'ajoute que les rois se battaient plus pour garder leur pays que pour le distribuer!

Parfois, ils se battaient juste pour essayer de conserver son propre domaine royal (guerre de cent Ans et dernière partie des guerres de Religion par exemple) face à des vassaux parfois plus puissants que lui (les Plantagenêt et le duc de Bourgogne).

Je ne crois pas que ce soit le sujet du topic.

Ah bon ? Quelque chose à voir, peut-être quand même ?

Titre : FN, parti pro-monarchique : Bonne idée, pas bonne ? Pourquoi ?

Et donc à quoi sert ce président ?

Nous même nous avons un double emploi à la tête de l'état; l'un des deux ne sert à rien.

Idem dans la monarchie.

QUI COMME ROI POUR LA FRANCE EN 2015?.

hé oui, beaucoup pour revendiquer et glorifier la monarchie, mais personne pour répondre à cette question.. posée pourtant plusieurs fois..

hé oui, beaucoup pour revendiquer et glorifier la monarchie, mais personne pour répondre à cette question.. posée pourtant plusieurs fois..

parce qu'ils n'ont pas le courage de leurs opinions. Tout simplement.

Titre : FN, parti pro-monarchique : Bonne idée, pas bonne ? Pourquoi ?

Parce que c'est évident que le FN n'est pas un parti pro-monarchique.

Ah! oui, avec des si et des promesses!!!

Pour le moment, qui brade la France?

Les valeurs de la France ? Le FN tente d'en dézinguer pas mal.

Vraiment, ton argumentation exceptionnelle !

Un joueur de foot pourrait céder aux avances du Qatar pour brader la France.

"pourrait" : avec des "si et des promesses", donc.

Et il se trouve qu'aucun joueur de foot n'a été président à ce jour.

Du coup, bordel, qu'attendons nous pour voter pour un joueur de foot ? Tout concorde pour en faire le top des présidents ... enfin, selon la logique PASCOU.

Ah bon ?

Il n'y a pas eu d'élection de député des états-généraux en 1789 et d'élection législative en 1791, 1792 et en 1793 ?

Il n'y a pas d'élections législatives en Angleterre, en Belgique, en Espagne ?

Si, mais le roi n'est pas un représentant choisi par le peuple afin de représenter la volonté du peuple. Me trompe-je ?

pffff..... NOOONNNN !

Êtes-vous idiot ?

Un roi ne représente pas le pouvoir... il incarne le royaume et son peuple.

Super, on a Marianne si ce n'est que ça.

Ou s'il faut à tout prix un type qui gesticule et représenterait à lui tout l'ensemble des français, on a un président (qui, pour le coup, est un représentant du peuple).

EDIT: tien, je rajoute que dans une monarchie de droit divin, le roi incarne le pouvoir transmit par Dieu.

AhHhhh ne dis pas ça malheureux ! La dernière que j'ai dit "le roi incarne le pouvoir", on m'a rétorqué "pfff ........ NOOONNNNNN! Etes vous idiot ?".

Tout à fait... mais va dire cela à un Britannique. Tu verras ce qu'il te répondra.

Ben je suppose que tous les Britanniques ne sont pas monarchistes ...

Mais, en même temps, on parle de la Grande-Bretagne ou de la France ??

Car en France, ça ne choquera pas grand monde ... ah, si, pardon, Marion Maréchal (c'est dire si elle est représentative des français dans son discours).

... en fonction des résultats des élections évidemment. Je rajouterai. Donc en réalité, il y a une cérémonie d'investiture du premier ministre qui va au palais de Buckingham... mais cela n'est qu'une tradition.

Oui, donc, au mieux ça ne sert à rien. C'est du théâtre, du vent. Et ce serait donc un progrès pour la France ??

Et puis, au pire, tu nous dis "en fonction des résultats" ... mais le roi est-il obligé de le faire ?

Et que se passe t'il s'il ne le fait pas ?? On le destitue ?

Les valeurs de la France ? Le FN tente d'en dézinguer pas mal.

Vraiment, ton argumentation exceptionnelle !

Un joueur de foot pourrait céder aux avances du Qatar pour brader la France.

"pourrait" : avec des "si et des promesses", donc.

Et il se trouve qu'aucun joueur de foot n'a été président à ce jour.

Du coup, bordel, qu'attendons nous pour voter pour un joueur de foot ? Tout concorde pour en faire le top des présidents ... enfin, selon la logique PASCOU.

Déjà je n'aime pas le foot, alors voter pour un footeux?

Vous apparemment vous le suivez, enfin dans le fond du canapé peut être!

Avec des chips made in américa!!!

Non je ne vois pas!

Déjà je n'aime pas le foot, alors voter pour un footeux?

Ben tu votes déjà pour les propos de comptoir, il ne te reste pas beaucoup d'effort à faire

Mais surtout, de quel droit affirme t'elle qu'il faut avoir vibré au [souvenir du] sacre de Reims pour être Français ?

Du droit du populisme électoral ...

Le FN est à géométrie variable suivant l'électorat qu'il souhaite convaincre.

Dans le Nord, Le Pen fait dans le "populo" puisque l'électorat y est principalement "populaire-déçu-de-la-gauche", en PACA, Maréchal fait dans le "catho bon chic" puisque l'électorat y est plutôt "bourge-déçu-de-la-droite".

Une réponse à plusieurs questions semblables.

Le roi de France, s'il revient, sera évidemment le dernier descendant des 40 rois capétiens, ceux qui se sont succédés pendant huit siècles pour faire la France, car ce sont bien nos rois qui ont fait la France et non la République !

Cet héritier de la Couronne de France est naturellement Mgr le comte de Paris, les Bourbons d'Espagne ayant renoncés officiellement à toute prétention au trône de France.

Oui à la belle formule : "Le peuple en ses états, le roi en ses conseils".

Renseignez vous donc sur la royauté, non pas dans des ouvrages de propagande hostile tels que ceux édités par la République et qui constituent un tissus de mensonges ! Juste un exemple : On vous appris à l'école que le peuple s'est emparé de la Bastille pour délivrer les "malheureux prisonniers" qui y étaient enfermés. Qui ce peuple y a-t-il trouvé ? REPONSE : 3 faux monnayeurs, un fou dangereux et un jeune noble emprisonné pour dettes ! C'EST TOUT !!!

On vous a fait réciter aussi sur l'air des lampions : "Sous l'ancien régime le peuple était accablé d'impôts".

Pas mal non, quand on sait que la France d'aujourd'hui est connue pour prélever des impôts à un niveau jamais atteint !

Et puis, les peuples en monarchie tels que les Norvégiens, les Suédois, les Danois, les Néerlandais, les Belges, les Britanniques, les Luxembourgeois, les Espagnols sont-ils heureux ou malheureux ?