Aller au contenu

Tu ne votes pas ? donc ferme ta gue*le !

Noter ce sujet


Maxence22

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Comment tu veux changer quoi que ce soit si tu ne t'exprimes pas ?

bjr Maxence22,

il ne s'agit pas de s'exprimer, mais de déléguer ses pouvoirs a des representant librement choisis pour que ses derniers abroge ou promulgue des lois au nom du peuple SOUVERRAIN, je n'ai encore jamais rien vu de tel

nous l'avons encore vu une fois de plus, l'argent du contribuable n'a jamais servi a financer de veritable campagne politique, mais plutot des groupes de pression, et il se gausse en parlant de l'argent de l'etat, mais seulement l'etat n'a jamais eu d'argent, car l'argent appartient a la nation, mais pour que nos representant politique assimile ceci, il leur manque deux valeurs, la rigueur et l'intégrité

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 187 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

tu t'exprime mais sa ne change rien.

donc je procède autrement...

votre démocratie n'en est pas une !!!

Merci pour cette vidéo !

En allant chercher les productions du même groupe, j'ai trouvé celle là :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

car l'argent appartient a la nation,

Oui, tu as raison; mais comme tu le dis dans la suite de ton message, cet argent est géré par l'État.

Modifié par Maxence22
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Merci pour cette vidéo !

En allant chercher les productions du même groupe, j'ai trouvé celle là :

a merci j'avais pas vue, intéressent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 986 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)

Je rejoins sfc dans son analyse de la "démocratie" actuelle en France. Le peuple n'a aucun pouvoir et aller voter ne sert à rien vu qu'ils sont tous pareils. De plus, même en cas de referendum, si le résultat ne convient pas à l'élu en place, il recommence encore et encore jusqu'à ce que le peuple vote ce que le gouvernant exige.

Les gouvernants peuvent en plus changer l'image de la France d'un claquement de doigt, sans jamais demander l'avis du peuple, ils peuvent imposer des lois même si leurs "contrôleurs" la refusent, ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent en toute impunité.

La Démovratie est un bon concept mais il n'existe clairement pas en France, inutile de se leurrer.

La seule solution serait effectivement un vote blanc à 100% du peuple, mais ce dernier étant bien contrôlé, il continuera à voter et croire qu'il est libre... C'est triste d'en être arrivé là quand même, l'être humain a bien foiré son évolution... :facepalm:

Oui je comprend se point de vue, mais c'est pas si simple, quand toute une vie et même depuis plusieurs générations les gens pensais, [...] a mon avis ça doit être super dépriment, c'est pour sa que je ne voudrais pas trop incriminer, même si des fois je suis un peu virulent.

Je suis d'accord avec toi sauf que maintenant, il n'est plus temps de prendre des pincettes et de préserver les égos. Il est nécessaire de faire ouvrir les yeux aux gens, de les sortir de leur torpeur et le faire comprendre qu'avoir peur du vide ne fera que les supprimer.

Tous les indicateurs sont dans le rouge, tout montre que nous faisons fausse route et pourtant, nous continuons encore et encore...

Oui effectivement ça fait peur de se dire que notre évolution est un ratage complet, que pour revenir dans la bonne voie, ça prendra énormément de temps et de sacrifice mais si l'on veut vraiment changer les choses, faudra bien passer par là...

Voter droite gauche ou extrême ne changera rien, le fonctionnement restera pareil sur le fond...

Je pense qu'avec une majorité de votes blancs, le président se verrait obligé de proposer des nouvelles règles par référendum (nouvelle constitution, nouvelles règles de représentativité...).C'est jamais que mon intuition, mais l'abstention est interprétée comme un désintérêt politique. Ça n'incite pas la classe politique à se remettre en question, ni même a remettre en question le système.Pour faire évoluer la prise en compte du vote blanc, abstentionistes, votez blanc!

C'est une bonne idée mais ça ne serait pas suffisant. Le vote blanc est à peine considéré et même avec un fort taux de blancs, les politiciens s'en moqueraient pas mal vu qu'au 2nd tour, il suffit d'avoir la majorité.

Le blanc ne serait pas pris en compte et même si celui qui est élu le serait qu'avec 2 voix, ça lui suffirait...Tu parles d'une démocratie... :hu:

Ce qu'il faudrait c'est soit 100% d'abstention soit 100% de blanc, mais quand tu vois comment certains sont à fond dans ce système décadent, y'aura toujours quelqu'un pour voter pour l'un des candidats...

Mais bon, j'arrête d'être défaitiste et effectivement, faut bien commencer par quelque chose! Alors comme pere_vert le dit, abstentionniste, votez blanc! :first:

Seul constat , de superbes girouettes , qui essaient vainement de se légitimer....Lamentable....

Oui effectivement. Le peuple est quand même bien contrôlé quand on y pense. Les médias arrivent à lui faire faire tout ce qu'ils veulent et le peuple est tout content... On est arrivé à un stade affligeant quand même .... :cray:

Si ça ne change pas c'est parce que le peuple ne le souhaite pas. Et il fait ça comment ? en votant.

Si ça ne change pas, ce n'est clairement pas dû à la volonté du peuple mais bien parce que les politiciens l'en empêchent. Le peuple n'a aucun pouvoir et tant qu'il vaudra pour l'un ou pour l'autre, ça ne changera pas.

J'étais plutôt d'avis que l'abstention était encore le moins pire mais comme l'a dit pere_vert, voter blanc reste la moins pire des solutions.

Ca prendra du temps mais si le blanc ne cesse d'augmenter, peut-être que les gens se réveilleront, arrêteront de voter pour des branquignoles et peut-être alors que nous pourrons espérer un début de changement...

Mais bon, nous ne serons plus là depuis longtemps si ça devait se faire un jour, l'état actuel de contrôle des peuples est tel que même en s'y mettant tous, faudra bien plus d'une génération pour un véritable changement... :8P:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 187 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

Les inventeurs de la démocratie n'élisaient donc pas leurs représentants, ils les tiraient au sort, pour une courte durée, jamais deux fois de suite ...

Par contre, il votaient les lois .

Voilà une solution de ne pas se faire confisquer le pouvoir ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Analysons les deux votes actuels, les électeurs PS sont invités à voter LR au 2 ème tour dans 2 régions ,j'en conclue donc que PS et LR c'est la même chose, quand on sait combien l'état donne à ces partis pourris ,on mesure la supercherie...Des votants FN vont tourner casaque et voter LR, leur parti ayant disparu dans certaines régions, ce qui laisse à penser que LR et FN c'est la même chose ,mais comme PS = LR ET QUE PS= LR cela permet toujours de voter pour les mêmes à moins que les électeurs soient vraiment du même calibre de girouette que les élus

CQFD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Oui, tu as raison; mais comme tu le dis dans la suite de ton message, cet argent est géré par l'État.

bsr Maxence22,

et quand cet argent est géré par l'etat, cela donne ceci, valls le matador qui va assiter a un match au frais du contribuable, lui et ses héritiers, a plus de 10000 euros la place, c'est donné

parfois les places sont plus chère, Estrosi c'est payé un billet a 40000 a lui tout seul, mais la coupe de champagne etait offerte par le contribuable, 40000 euros c'est quoi?, rien du tout, rapporté au 60 millions de français, c'etait a l'occasion de l'anniversaire du naboléon fraichement elu en 2007, estrosi annule son vol régulier pour les states afin de souhaiter et trinquer a l'anniversaire de sarko, resultat des courses, un jet privé pour repondre a ses obligations de ministre, suite a cette affaire, il s'excuse publiquement, et voila que le naboléon, lui explique qu'en politique, "on ne s'excuse pas"

j'espère que tu n'as pas oublier de voter

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
De plus, même en cas de referendum, si le résultat ne convient pas à l'élu en place, il recommence encore et encore jusqu'à ce que le peuple vote ce que le gouvernant exige.

Non c'est encore plus facile, ex : en 2005 le peuple vote non au traité « Rome II » en 2008 ils changent le nom et l’appelle traité de « Lisbonne » que le parlement ratifie sans avis de la population, affaire classé.

Je suis d'accord avec toi sauf que maintenant, il n'est plus temps de prendre des pincettes et de préserver les égos. Il est nécessaire de faire ouvrir les yeux aux gens, de les sortir de leur torpeur et le faire comprendre qu'avoir peur du vide ne fera que les supprimer.

Oui le problème c'est qu'on a plus vraiment de temps en effet, la dictature est proche et plus ou moins déjà en place.

Récupération politique du terrorisme avec leur état d’urgence qui concerne beaucoup plus les opposants au « système » pour les mètres a genoux, que le terrorisme en lui même. en gros gouverner par la peur.

Violation des droits de l'homme, ça c'est pas nouveau mais il cherche maintenant a le justifier avec des excuses fallacieuses.

Se projet de vouloir faire un Guantánamo a la française pour enfermer les gens classé « s » sans procès et a vie, qui sont il ces gens classé « s » ?, il ne s’agit pas que des terroristes mais aussi des opposants au système qui pourrait s’avère démocratiquement un danger pour le pouvoir en place, cette outil pourra être étendue a bien d'autre individus dans le temps, classé des gens sur une fiche ne serra sans aucun doute pas un problème pour eux.

Le pouvoir en place est conscient qu'il est en danger démocratiquement et cherche a s'octroyer les pleins pouvoir et pourquoi pas a l'avenir la loi martial pour clôturer le débat…

la démocratie c'est aussi prendre cette responsabilité de dénoncer toute ces mal façons pour que toute ces vérités si différente quelle soit tombe comme des dominos et grossisse les rend de la révolution du peuple et pour que celle si ne soit pas détourné de sa cause initial...

Les inventeurs de la démocratie n'élisaient donc pas leurs représentants, ils les tiraient au sort, pour une courte durée, jamais deux fois de suite ...

Par contre, il votaient les lois .

Voilà une solution de ne pas se faire confisquer le pouvoir ...

la constitution, c'est le peuple qui doit décidé de ce qui doit s'y trouver, la constitution est l'outil pour protéger le peuple des exactions du pouvoir, la constitution est le contre pouvoir, si la constitution est écrite par ceux qui détienne le pouvoir alors elle ne serre plus a rien.

Modifié par sfc
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Seyar Membre 3 986 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)

Non c'est encore plus facile, ex : en 2005 le peuple vote non au traité « Rome II » en 2008 ils changent le nom et l’appelle traité de « Lisbonne » que le parlement ratifie sans avis de la population, affaire classé.[/Quote]

Effectivement! C'est quand même dingue, un tel acte anti-démocratique a pu se faire sans aucune réaction du peuple... Et même pire, le peuple serait presque prêt à revoter pour les "gens" qui ont commis ces actes anti-démocratiques...

On est mal quand même...

Je crois que je vais tenter de faire comme avec ta Savoie et créer l'état Breton! Nous laisserons les autres régions se coltiner les politiciens droite/gauche/extrême et s'embourber là dedans! :D

la démocratie c'est aussi prendre cette responsabilité de dénoncer toute ces mal façons pour que toute ces vérités si différente quelle soit tombe comme des dominos et grossisse les rend de la révolution du peuple et pour que celle si ne soit pas détourné de sa cause initial...[/Quote]

Voilà de sages et pertinentes paroles. Simplement, je n'utiliserais pas le terme "révolution" car il a trop une connotation "réactionnaire", "anti", alors que ce qu'il nous faut, c'est un changement véritable, pas un "anti" truc ou bidule.

COmme notre société actuelle est basée sur le lavage de cerveau et le superficiel, si l'on veut changer les choses, nous sommes obligés de rentrer dans ce jeu grotesque pour en changer le fonctionnement.

Mais hormis ce petit détail, je suis en tout point d'accord avec toi. L'état actuel des choses n'est fait que pour contrôler et manipuler encore plus les gens. L'état d'urgence, la volonté de contrôler et limiter encore plus les libertés sont clairement annoncés dans une vision fallacieuse de protection mais vise clairement à contrôler encore plus le peuple, en ayant en plus son accord.

La société, dans l'Histoire, a déjà tenté de contrôler à ce point les peuples. Sauf qu'elle l'a fait de manière maladroite, imposée, les peuples se sont rebellés car c'était trop gros.

Là, la société devient plus adroite et arrive à ce que ça soit les peuples qui demandent ce contrôle total d leur liberté!

Nous serons limités de partout, plus aucune liberté, sous prétexte de protection et les peuples seront tout contents! La société est arrivée à un contrôle de maitrise total des gens assez hallucinant quand même. Elle leur fait faire ce qu'elle veut, et avec leur bénédiction en prime... :gurp:

la constitution, c'est le peuple qui doit décidé de ce qui doit s'y trouver, la constitution est l'outil pour protéger le peuple des exactions du pouvoir, la constitution est le contre pouvoir, si la constitution est écrite par ceux qui détienne le pouvoir alors elle ne serre plus a rien.

Tout est dit là. C'est l'évidence même et pourtant, la société et les gouvernants ont réussi à faire oublier cette évidence aux peuples et à obtenir l'exacte contraire avec leur bénédiction comme je le disais. Affligeant, nous méritons ce qui nous arrive, vu que c'est nous même qui nous le sommes imposé...

On le voit bien par exemple avec les élections de ce weekend : et vas-y que je vote contre le gvt en place mais vas-y que ce gvt me fait peur avec mon vote et du coup je vote l'inverse... N'importe quoi...

La France est l'un des plus beau pays du monde, clairement; mais nous autre, peuple français, le laissons être détruit par des politiciens n'en ayant rien à faire de ce pays.

Nous, peuple français, sommes clairement coupable de la destruction de notre beau pays... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Bon ben voilà, on 70 % de votants sur 50 % d'inscrits qui vont pouvoir nous expliquer qu'ils ont voté contre le FN. On va se taire et les écouter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
armanieu berengari Membre 88 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Effectivement! C'est quand même dingue, un tel acte anti-démocratique a pu se faire sans aucune réaction du peuple... Et même pire, le peuple serait presque prêt à revoter pour les "gens" qui ont commis ces actes anti-démocratiques...

malheureusement ils l'ont fait et tous le monde s'en réjoui

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Moi je pense que les français ont dit hier qu'ils étaient prêts à pardonner dsk et cahusac, que ne ferait elle pas l'umps pour faire plaisir aux sans dents?

Cahusac, cahusac, Dominique reviens, ils sont prêts!ils sont mûrs!

Vive tapie!:hehe:

hier les nantis de l'administration ont gagné!

Demain ils embaucheront leurs gamins pour 2017!

Non, toi tu continues comme avant ton emploi précaire et ta vie de merde, t'as voté pour oui ou non?:hehe:

La dictature des urnes!

Il ne reste plus que la rue!

Le champ est libre la gauche est formatée!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Effectivement! C'est quand même dingue, un tel acte anti-démocratique a pu se faire sans aucune réaction du peuple... Et même pire, le peuple serait presque prêt à revoter pour les "gens" qui ont commis ces actes anti-démocratiques...

Le peuple a réagi .. il a botté le cul du FN !

Après, libre à vous de penser qu'il y a 70% de cons en France et que seuls les 30% qui votent FN ont raison.

Mais ne venez pas vous plaindre après d'un pseudo mépris dont seraient victimes les électeurs FN alors que vous traitez d'imbéciles les deux tiers de la population française.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

Les inventeurs de la démocratie n'élisaient donc pas leurs représentants, ils les tiraient au sort, pour une courte durée, jamais deux fois de suite ...

Par contre, il votaient les lois .

Voilà une solution de ne pas se faire confisquer le pouvoir ...

En aucun cas ,ils ne votaient les lois, ils étaient chargés de vérifier que les lois étaient appliquées, le peuple en assemblée érigeait des lois....Proudhon lui a exploité cela quand il a abordé les communes , pour sa construction du fédéralisme...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×