La Russie envisagerait de lancer des attaques contre l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie…

Leymem encore en plein fantasme...

Ils faudrait déjà que le père Putler-le-lâche réussisse à passer la barrière des centaines de F-15 S, Tornado, Typhoon présents en Arabie Saoudite, au Qatar et aux E.A.U .....

Et oui, père Putler ! Le Moyen-Orient, c'est pas les gentils ukrainiens !

Et la Turquie a déjà envoyé un signal fort au terroriste du Kremlin: "te prend surtout pas pour ce que t'es pas dans cette partie du monde, ou alors, tu te feras botter le cul" !

Ça débute comment une guerre mondiale ?

Ils faudrait déjà que le père Putler-le-lâche réussisse à passer la barrière des centaines de F-15 S, Tornado, Typhoon présents en Arabie Saoudite, au Qatar et aux E.A.U .....

Et oui, père Putler ! Le Moyen-Orient, c'est pas les gentils ukrainiens !

Et la Turquie a déjà envoyé un signal fort au terroriste du Kremlin: "te prend surtout pas pour ce que t'es pas dans cette partie du monde, ou alors, tu te feras botter le cul" !

Et pourtant....

https://olivierdemeu...-aucune-chance/

Poutine fait sa partie d'échec......

Et pourtant....

https://olivierdemeu...-aucune-chance/

Article de propagande particulièrement absurde et extrêmement mal conçu, qui ignore délibérément que:

1) Les Etats-Unis ont des bases et des armes opérationnels déployés un peu partout dans le monde, avec des bombardiers capables d'atteindre n'importe quel point du globe directement depuis leur territoire et d'y déverser des centaines de tonnes de bombes et de missiles.

2) Les Etats-Unis, c'est l'OTAN: l'OTAN, c'est la plus grande coalition militaire jamais créée dans toute l'Histoire de l'Humanité. Attaquer les Etats-Unis, c'est attaquer l'OTAN.

3) L'argutie absurde de "forces" éloignées "non mobilisables" en cas de guerre est là aussi complètement farfelu: c'est oublier que les Etats-Unis disposent de la plus grande flotte amphibie du Monde (20 à 25 grands LHD/LHA), capable de projeter en 48 heures à peine des dizaines de milliers de soldats et des centaines de véhicules dans n'importe quel point du globe, là encore. Sans compter la centaine de C-17 capable de réduire ce délais encore plus !

Autrement dit, l'auteur de cet article de propagande, illustre inconnu au bataillon des véritables experts en Géostratégie internationale ferait bien de revoir ses classiques avant de vouloir nous bourrer le mou avec ses fadaises !

Ça débute comment une guerre mondiale ?

Comme ce que nous vivons actuellement: et nous sommes aux premières loges !

Tout ça à cause d'un connard fossilisé du KGB qui s'imagine nous réinstaller sa petite terreur stalino-fasciste du siècle dernier.

Poutine attaquer le Moyen-Orient ? Donc au même niveau qu'Hitler attaquant la Russie. Petit débile mental. Et une guerre quasi-généralisée.

Trouver un général russe pour lui foutre un balle dans la tête. Ou le pousser en plein hiver dans la Moscowa (nu).

Article de propagande particulièrement absurde et extrêmement mal conçu, qui ignore délibérément que:

1) Les Etats-Unis ont des bases et des armes opérationnels déployés un peu partout dans le monde, avec des bombardiers capables d'atteindre n'importe quel point du globe directement depuis leur territoire et d'y déverser des centaines de tonnes de bombes et de missiles.

2) Les Etats-Unis, c'est l'OTAN: l'OTAN, c'est la plus grande coalition militaire jamais créée dans toute l'Histoire de l'Humanité. Attaquer les Etats-Unis, c'est attaquer l'OTAN.

3) L'argutie absurde de "forces" éloignées "non mobilisables" en cas de guerre est là aussi complètement farfelu: c'est oublier que les Etats-Unis disposent de la plus grande flotte amphibie du Monde (20 à 25 grands LHD/LHA), capable de projeter en 48 heures à peine des dizaines de milliers de soldats et des centaines de véhicules dans n'importe quel point du globe, là encore. Sans compter la centaine de C-17 capable de réduire ce délais encore plus !

Autrement dit, l'auteur de cet article de propagande, illustre inconnu au bataillon des véritables experts en Géostratégie internationale ferait bien de revoir ses classiques avant de vouloir nous bourrer le mou avec ses fadaises !

Je suis sûr que vous n'avez pas lu!

Comme ce que nous vivons actuellement: et nous sommes aux premières loges !

Tout ça à cause d'un connard fossilisé du KGB qui s'imagine nous réinstaller sa petite terreur stalino-fasciste du siècle dernier.

Votre réponse est loin d'être objective, et en plus avec la grossièreté des gens imbus !

Alors expliquez nous donc comment cette armée de rambos, n'arrive pas a maitriser 30000 combattants de dieu à peine finis et sales comme des peignes!

Ou alors dîtes moi que ces gens les arrangent et que s'ils ne sont pas de leur camp les servent insidieusement et que la guerre est ailleurs!

Soyez aussi clair que vous êtes partisan, merci!:hehe:

Médias-persse-info...

Ce nom de domaine a été enregistré, en 2013, au nom de Civitas, un organe de catholiques traditionalistes, proches des lefebvristes !!!

On y trouve un certain François-Xavier Péron...

Poutine attaquer le Moyen-Orient ? Donc au même niveau qu'Hitler attaquant la Russie. Petit débile mental. Et une guerre quasi-généralisée.

Trouver un général russe pour lui foutre un balle dans la tête. Ou le pousser en plein hiver dans la Moscowa (nu).

On sent la réflexion, ça vous a pris longtemps?

Bon dimanche en accordéon!

Médias-persse-info...

Ce nom de domaine a été enregistré, en 2013, au nom de Civitas, un organe de catholiques traditionalistes, proches des lefebvristes !!!

On y trouve un certain François-Xavier Péron...

Que vous soyez pro américain ne me dérange pas, moi je suis pro français!

C'est quoi ce petit spermatozoïde qui termine votre phase?

Votre réponse est loin d'être objective, et en plus avec la grossièreté des gens imbus !

Alors expliquez nous donc comment cette armée de rambos, n'arrive pas a maitriser 30000 combattants de dieu à peine finis et sales comme des peignes!

Ou alors dîtes moi que ces gens les arrangent et que s'ils ne sont pas de leur camp les servent insidieusement et que la guerre est ailleurs!

Soyez aussi clair que vous êtes partisan, merci!:hehe:

Réponse:

1) parce que ni les US, ni l'Europe ne veulent y aller (à pieds), c'est aussi simple que ça !

2) parce que les bombardements sont sélectifs, l'occident se refusant a faire des victimes civiles en masse alors que Daesh volontairement (à la mode du Hamas) se cache et planque ses armes et munitions dans des lieux habités par des civils.

Sinon il serait facile de raser vite fait bien fait, les villes et patelins où crèche Daesh !

C'est un choix !

On sent la réflexion, ça vous a pris longtemps?

Bon dimanche en accordéon!

Que vous soyez pro américain ne me dérange pas, moi je suis pro français!

C'est quoi ce petit spermatozoïde qui termine votre phase?

Je ne vois pas le rapport entre ce site et les américains ...

Votre réponse est loin d'être objective, et en plus avec la grossièreté des gens imbus !

Merci ! :)

Alors expliquez nous donc comment cette armée de rambos, n'arrive pas a maitriser 30000 combattants de dieu à peine finis et sales comme des peignes!

Sur ce coup là, c'est VOUS qui manquez pleinement d'objectivité ! Quel manque de culture militaire que d'affirmer que les gars de daesh ne sont que des pouilleux mal dégrossis !

1) Ce sont d'anciens soldats de Saddam Hussein, des professionnels de guerre, donc. Avec une organisation militaire digne de ce nom: logistique, dépôts d'armes et de munitions, état-major, camp d'entraînement, bases militaires.

2) Ils ont à leur disposition des milliers de véhicules tombés entre leurs mains, dont des centaines de blindés, des chars Abraham M1 et des M2 Bradley, ce qui en fait une composante militaire passablement redoutable, qu'on n'abat pas comme ça, du jour au lendemain.

3) Aucun état n'a véritablement pour objectif prioritaire de se débarrasser de ces "gueux" comme vous les appelez, mais s'en servent plutôt pour contrer leurs adversaires régionaux, ce qui est le drame de la situation actuelle en Syrie et en Irak: un drame à la fois politique et géopolitique.

4) Cette même géopolitique interdit, sagement d'ailleurs, aux armées occidentales d'aller au sol pour détruire l'Ennemi. Nous ne sommes pas les bienvenus dans cette partie du monde, et on peut le comprendre: juste vous rappeler que la guerre d'Irak de Bush s'est soldée par plus de 4500 soldats américains morts au combat.

5) Rappelez vous simplement la bataille de Fallouja, en Irak, avec un certain Zarkaoui, premier "Emir" de .... l'Etat Islamique. C'était il y a près de 10 ans .... Et oui: l'origine du Mal. Rappelez vous les enseignements de cette bataille, et vous comprendrez alors un peu plus aisément la situation militaire actuelle face à l'E.I.

Réponse:

1) parce que ni les US, ni l'Europe ne veulent y aller (à pieds), c'est aussi simple que ça !

2) parce que les bombardements sont sélectifs, l'occident se refusant a faire des victimes civiles en masse alors que Daesh volontairement (à la mode du Hamas) se cache et planque ses armes et munitions dans des lieux habités par des civils.

Sinon il serait facile de raser vite fait bien fait, les villes et patelins où crèche Daesh !

C'est un choix !

Je ne vois pas le rapport entre ce site et les américains ...

Oui, vous n'en savez rien quoi?

Merci ! :)

Sur ce coup là, c'est VOUS qui manquez pleinement d'objectivité ! Quel manque de culture militaire que d'affirmer que les gars de daesh ne sont que des pouilleux mal dégrossis !

1) Ce sont d'anciens soldats de Saddam Hussein, des professionnels de guerre, donc. Avec une organisation militaire digne de ce nom: logistique, dépôts d'armes et de munitions, état-major, camp d'entraînement, bases militaires.

2) Ils ont à leur disposition des milliers de véhicules tombés entre leurs mains, dont des centaines de blindés, des chars Abraham M1 et des M2 Bradley, ce qui en fait une composante militaire passablement redoutable, qu'on n'abat pas comme ça, du jour au lendemain.

3) Aucun état n'a véritablement pour objectif prioritaire de se débarrasser de ces "gueux" comme vous les appelez, mais s'en servent plutôt pour contrer leurs adversaires régionaux, ce qui est le drame de la situation actuelle en Syrie et en Irak: un drame à la fois politique et géopolitique.

4) Cette même géopolitique interdit, sagement d'ailleurs, aux armées occidentales d'aller au sol pour détruire l'Ennemi. Nous ne sommes pas les bienvenus dans cette partie du monde, et on peut le comprendre: juste vous rappeler que la guerre d'Irak de Bush s'est soldée par plus de 4500 soldats américains morts au combat.

5) Rappelez vous simplement la bataille de Fallouja, en Irak, avec un certain Zarkaoui, premier "Emir" de .... l'Etat Islamique. C'était il y a près de 10 ans .... Et oui: l'origine du Mal. Rappelez vous les enseignements de cette bataille, et vous comprendrez alors un peu plus aisément la situation militaire actuelle face à l'E.I.

Mais je sais tout ça, c'était juste une manière(que vous n'avez pas saisie) de s'interroger sur le fait qu'une poignée de personnes tienne tête à l'armée la plus puissante selon vous,

le moustique qui emmerde l'éléphant.

http://www.franceinfo.fr/emission/expliquez-nous/2015-2016/expliquez-nous-2015-2016-du-08-10-2015-08-10-2015-05-40

L'armée Russe est avant tout une armée pour défendre son territoire de toute agression, défensive!

Le gendarme américain lui a une armée qui se disperse dans le monde pour faire sa loi par la force .

Et la Turquie a déjà envoyé un signal fort au terroriste du Kremlin: "te prend surtout pas pour ce que t'es pas dans cette partie du monde, ou alors, tu te feras botter le cul" !

Mmm... Sources ? C'est quoi, ce "signal fort", SVP ?

"Le président Erdogan a exprimé vendredi le souhait de rencontrer « en face à face » son homologue russe Vladimir Poutine au sommet sur le climat qui s’ouvre lundi à Paris pour parler de l’incident aérien. « Je ne voudrais pas que ce problème nuise à nos relations », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre turc Ahmet Davutoglu a affirmé que son pays allait « travailler » avec la Russie pour « apaiser les tensions »."

http://www.45enord.ca/2015/11/la-russie-durcit-ses-represailles-contre-la-turquie-ankara-cherche-a-renouer-les-contacts/

"terroriste" du Kremlin... et Erdogan un parfait humaniste blanc comme neige, bien sûr...

Quant à ça :

La Russie envisagerait de lancer des attaques contre l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie…

Supposition de propagande, du plus haut ridicule.... :D

Vladimir Poutine pourrait ordonner des frappes aériennes en Arabie Saoudite et au Qatar

http://reseauinterna...te-et-au-qatar/

Ce Ratspoutine est enragé, il lui faut une cage. Si il le ferait je pense qu'un coup d'état va l'écarter de la Russie.

et ta source pointe sur celle ci :

http://www.algeriepatriotique.com/article/vladimir-poutine-pourrait-ordonner-des-frappes-aeriennes-en-arabie-saoudite-et-au-qatar

le jour ou les medias algérien seront digne de confiance ,nous en reparlerons .

Ensuite ,le Qatar et l'AS finance de près les djihadistes de tout poil ,parce qu'ils sont une menace pour les chiites .. mais c'est un golem ! et toi ,tu estimes que celui qui attaquerais cela ,est un enragé .. tu le fait exprès d’être aussi médiocre ?

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/11/28/la-russie-adopte-des-sanctions-economiques-contre-la-turquie_4819827_3214.html

La turquie en laissant volontairement entrer les migrants pensent obtenir des gages de l'Europe, on appelle ça du chantage, déjà 3 milliards cadeau sont prévus!

On prendra ça sur les retraites, pas grave

Oui, vous n'en savez rien quoi?

Mais je sais tout ça, c'était juste une manière(que vous n'avez pas saisie) de s'interroger sur le fait qu'une poignée de personnes tienne tête à l'armée la plus puissante selon vous,

le moustique qui emmerde l'éléphant.

http://www.franceinfo.fr/emission/expliquez-nous/2015-2016/expliquez-nous-2015-2016-du-08-10-2015-08-10-2015-05-40

L'armée Russe est avant tout une armée pour défendre son territoire de toute agression, défensive!

Le gendarme américain lui a une armée qui se disperse dans le monde pour faire sa loi par la force .

L'armée russe d'aujourd'hui ce compose des vestiges de l'armée de l'ex 'URSS qui à l'époque tenait sous sa dictature nombres de pays et cela contre leur volonté...

Et si la Russie a comme vous le dites, une armée défensive (alors que fait-elle en Syrie avec armes et bagages ?) c'est du au fait qu'elle est financièrement incapable de redevenir ce qu'elle était, c'est à dire menaçante et en plus, les années passant, ce pays a aussi perdu un savoir faire au niveau de la haute technologie militaire.

La Russie (Poutine) prévoit un budget de 75 milliard d'euros pour le réarmement du pays, le double de celui de la France, mais avec la crise économique grave que connait ce pays, il s'agit certainement plus de propagande et d'une gesticulation que d'une réalité, à moins que Poutine souhaite planter son pays comme l'on fait les dirigeants de l'URSS !

L'armée US est en Belgique et elle n'y fait pas la loi et je préfère ça à une armée rouge soviétique occupante et dictatoriale comme c'était le cas en Pologne, Hongrie, Tchécoslovaque, etc...

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/11/28/la-russie-adopte-des-sanctions-economiques-contre-la-turquie_4819827_3214.html

La turquie en laissant volontairement entrer les migrants pensent obtenir des gages de l'Europe, on appelle ça du chantage, déjà 3 milliards cadeau sont prévus!

On prendra ça sur les retraites, pas grave

Si les réfugiés ne peuvent plus se réfugier en Turquie (frontière avec la Syrie) ils viendront encore plus nombreux chez nous, 3 milliards payés par la CE à la Turquie c'est c'est peanuts quand on sait qu'il y a encore minimum 2 millions de réfugiés en attente dans ce pays !

L'armée russe d'aujourd'hui ce compose des vestiges de l'armée de l'ex 'URSS qui à l'époque tenait sous sa dictature nombres de pays et cela contre leur volonté...

Et si la Russie a comme vous le dites, une armée défensive (alors que fait-elle en Syrie avec armes et bagages ?) c'est du au fait qu'elle est financièrement incapable de redevenir ce qu'elle était, c'est à dire menaçante et en plus, les années passant, ce pays a aussi perdu un savoir faire au niveau de la haute technologie militaire.

La Russie (Poutine) prévoit un budget de 75 milliard d'euros pour le réarmement du pays, le double de celui de la France, mais avec la crise économique grave que connait ce pays, il s'agit certainement plus de propagande et d'une gesticulation que d'une réalité, à moins que Poutine souhaite planter son pays comme l'on fait les dirigeants de l'URSS !

L'armée US est en Belgique et elle n'y fait pas la loi et je préfère ça à une armée rouge soviétique occupante et dictatoriale comme c'était le cas en Pologne, Hongrie, Tchécoslovaque, etc...

Si les réfugiés ne peuvent plus se réfugier en Turquie (frontière avec la Syrie) ils viendront encore plus nombreux chez nous, 3 milliards payés par la CE à la Turquie c'est c'est peanuts quand on sait qu'il y a encore minimum 2 millions de réfugiés en attente dans ce pays !

Vous ne répondez que des par des pirouettes, comment expliquez vous que la plus puissante armée selon vous ne réduise pas au silence une armée de fanatiques de 30000 hommes?

Elle est soit puissante mais inéfficace,

soit elle est compatissante!

Ils faudrait déjà que le père Putler-le-lâche réussisse à passer la barrière des centaines de F-15 S, Tornado, Typhoon présents en Arabie Saoudite, au Qatar et aux E.A.U .....

Merci, lycan77, avec ce simple post de nous révéler ta véritable nature (dont on ne doutait plus à force de lire tes interventions de va-t-en guerre nihiliste) en te plaçant du coté de ces pétromonarchies qui financent le djihadisme sanguinaire.

On sait qui sont les méchants :) (et qui les combattent)

Ca fait depuis un bail que la Russie a ses plans dans ces cartons, dois-je vous rappeler que le Prince Bandar a menacé Poutine de faire sauter les JO de Sotchi à l'aide de ses groupes tchétchènes ?

ET devinez quoi, menacer Poutine c'est pas l'idée du siècle. D'ailleurs depuis le Prince Bandar est chomeur et ne contrôle plus aucun groupe tchètchène.

J'aimerais savoir combien coute la guerre à mister Putler ? :D Déjà qu'il met tout le fric du pays dans l'armée ! :D

En pourcentage du PIB en 2014:

Russie: 3.7%

USA: 3%

GB: 2.1%

France: 1.8%

Chine: 1.2%

Corée du Sud: 2.4%

Israel: 7.4%

Australie: 1.5%

erdogan????,

http://www.liberation.fr/planete/2015/10/30/elections-en-turquie-erdogan-veut-prendre-sa-revanche_1409981