Et si les hommes arrêtaient de courir après les femmes ?

In the room, in the kitchen where you want !

Ah ces artistes

Le pouet pouet a toujours raison qui disait comme ce grand couillon la femme est l'aveu nique de l'homme

Mais voici ma gare a lundi mes amieeeesssss n'encombrez pas ma mp je vous livre un ticket pour patienter en attendant votre tour

Bizzz a toutes et serrage de paluches a la concurrence

A Lundi ? a bin zut alors !

Merci de donner de l'eau à mon moulin. Pour donner cette envie, il faut être comme ça. Tu ne feras jamais envie si jamais tu es mal dans ta peau. Ce qui attire, c'est justement le fait que tu sois vivant et bien dans tes pompes.

On peut comprendre que ça puisse rebuter mais il ne faut pas s'arrêter à ça ,

sinon quid des personnes (des ados, des jeunes adultes,des adultes) qui perdent tout, toute leur famille, qui ont vécu beaucoup de malheurs avant et qui se retrouvent seules ?

Ils ne peuvent être aimé pour ce qu'ils sont ?, mais seulement ignoré,zappé, car ils ont un parcours de vie très difficile qui automatiquement fait qu'ils n'ont plus trop d'envie, qu'ils sont terrassés, qu'ils ont le cœur brisé? ...

Je sais pas .. ça sonne bizarre cette façon de voir

En gros , c'est : t'es heureux(la vie t'as plus ou moins préservé) , t'as droit au bonheur ....

sinon :

t'es malheureux, t'as vécu des trucs effroyables dans ton enfance, vécu dans des conditions très précaires(glace à l'intérieur des vitres de ta chambre durant toute ton enfance par ex.) et après tu perds ce qu'il te reste et là on te sort , on te dit :

T'es trop mal dans ta peau , personne peut t'aimer

Super ! Cool !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Personne ne devrait courir après quelqu'un ...

J'espère qu'il existe des personnes qui veulent partager ,être complice, être simplement humain avant d'être confondu dans un moule

masculin/féminin .

J'espère qu'il existe beaucoup plus de romantisme que ce que tu décris , sinon c'est vraiment dégueulasse

P.S très important : on peut être très mal dans sa peau et offrir,dans le même temps son sourire aux autres, être avenant, donner de sa

personne, avec plaisir, tout le temps, sans faille, mais avoir le cœur ravagé quand même

boarf , tout compte fait , je ne pense pas que ça soit si important , tout le monde s'en fout des circonstances, des personnes et pourquoi sont elles comme ça , seul son propre but à atteindre et la sanction sur les autres , est important, me semble t'il .

Bref, je ne coure pas , et encore moins après une femme qui considère qu'elle est un joyau inaccessible, qu'elle est plus que moi .

Bon je sens que j'en fait chier plus d'une mais c'est comme ça.

C'est donnant donnant car je suis aussi important qu'elle et tout autant désué donc si je l’intéresse un temps soit peu, il faut qu'elle me le montre clairement, l'amour c'est dans les deux sens .

Merci de donner de l'eau à mon moulin. Pour donner cette envie, il faut être comme ça. Tu ne feras jamais envie si jamais tu es mal dans ta peau. Ce qui attire, c'est justement le fait que tu sois vivant et bien dans tes pompes.

et moi qui croyais connement qu'il fallait simplement être soi méme....

P.S très important : on peut être très mal dans sa peau et offrir,dans le même temps son sourire aux autres, être avenant, donner de sa

personne, avec plaisir, tout le temps, sans faille, mais avoir le cœur ravagé quand même

J'ai pas dû me faire comprendre mais en gros ce que tu as dit là c'est exactement ce que je voulais dire :happy:

Si à chaque fois que tu vois un mec ou une nana et que tu lui demandes si ça va et qu'il/elle te répond tout le temps "non ça va pas", que cette personne fait tout le temps la gueule et passe son temps à se plaindre, je suis désolée mais non ça donne pas envie.

Comme pour tout le monde, j'ai mes démons, j'ai mes galères, mais je ne le montre pas. J'essaye d'être souriante et avenante malgré tout, même si parfois c'est difficile.

J'ai pas dû me faire comprendre mais en gros ce que tu as dit là c'est exactement ce que je voulais dire :happy:

Si à chaque fois que tu vois un mec ou une nana et que tu lui demandes si ça va et qu'il/elle te répond tout le temps "non ça va pas", que cette personne fait tout le temps la gueule et passe son temps à se plaindre, je suis désolée mais non ça donne pas envie.

Comme pour tout le monde, j'ai mes démons, j'ai mes galères, mais je ne le montre pas. J'essaye d'être souriante et avenante malgré tout, même si parfois c'est difficile.

Oui oui bien sur, je t'avais mal compris pour les personnes qui ne font que se plaindre et/ou râler et font la gueule, désolé :wink:

entièrement d'accord avec toi :)

mais cela n'est pas être mal dans sa peau pour moi , c'est être trop centré sur soi et surtout ne pas être généreux, ne pas vouloir donner du bonheur gratuitement aux autres .

La relation dans le couple est beaucoup plus exigeante que les autres dans le sens où tous les pièges sont réunis de manière concentrée

Le volume d'échanges, la rencontre de toutes les sphères d'intimité, de partage, d'intérêts, d'attentes, d'émotion, d'influence...le poids du temps, le pardon, les vieux dossiers...

L'aventure dans le couple est aussi un voyage introspectif puissant dont il faut être bigrement preparé

Entre la prise de responsabilité personnelle qui consiste à entièrement s'assumer et celle qui consiste à s'occuper de sa partenaire et des enfants, il y a un rude chemin qui n'est jamais gagné

J'aime bien te lire.

Je t'avoue que je ne sais pas.

Le couple réel ne me fais pas peur, car il est basé sur l'intimité. Et c'est une chose que je sais très bien gérer. Et je n'ai jamais eu de problème avec les liens. (je me sens d'ailleurs liées depuis des années à des personnes avec qui je ne suis même pas en couple…)

Je ne me leure pas sur les difficulté réel qu'il y a à mener un couple.

Mais pour ce que j'ai pu voir, les couples résolvent toujours les problèmes qui me préoccupent. Car les relation deviennent des relations personnelles.

Il peut y avoir du pouvoir, mais ça n'est pas un pouvoir des femmes sur les hommes (ou réciproquement) c'est un problème de pouvoir d'une personne sur une autre.

ça m'inquiète beaucoup moins, et le problème éthique me tourmente beaucoup moins.

Je suis beaucoup plus embêté par la sphère sociale.

Celle qu'il est malheureusement nécessaire de pratiquer si on souhaite pouvoir développer quoi que ce soit dans l'intimité plus tard.

D'ailleurs, en réalité, c'est même l'angoisse centrale pour moi.

Toute la connaissance et la découverte de l'autre pré-couple s'effectue dans la sphère sociale.

Alors que le couple ne se réalise (et on ne découvre vraiment la personne) que dans la sphère intime… bien après que le couple se soit formé.

C'est la sphère sociale qui doit se plier à toutes ces conventions favorisant les femmes…

J'ai bien conscience qu'une fois ces barrière franchie, les femmes se retrouvent avec les connards qui savaient bien mentir au début, socialement parlant.

Mais je refuse de jouer ce jeu là. J'essaye de bâtir mes relations avec les autres dès le départ sur le plan intime (j'ai pas dis sexuel), parce que j'ai besoin de savoir comment se comporte réellement quelqu'un sur le plan intime avant d'envisager quoi que se soit avec elle.

Mais toute ces luttes de pouvoir, et ces ritualisations de soumissions masculines… servent la sphère sociale, mais nuise à l'établissement d'une sincérité et d'une égalité dans l'échange. Où je ne suis pas "un homme", et l'autre n'est pas "une femme", mais où on est deux personnes. Et où tous ces avantages sociaux disparaissent.

C'est ça qui m'angoisse le plus, le passage de la sphère sociale à la sphère intime… et plus je connais les gens, plus je me rend compte de l'énorme faussé qui sépare leurs deux personnalités.

@Titsa

Je crois que ton principal problème est la hiérarchisation des relations. A partir du moment où tu considères la rencontre comme une lutte de pouvoir, tu regardes la vie à travers ce prisme.

Prenons une expérience avec des rats (laquelle fonctionne aussi parfois avec des groupes d'être humain) . Un groupe de 6 rats doit traverser une piscine pour aller chercher de la nourriture et au bout d'un moment 4 groupes se distinguent :

- 2 dominants

- 2 dominés

- un souffre douleur

- un indépendant

Tu peux ensuite prendre tous les dominants de chaque expérience et les mettre ensemble et tu retrouveras cette formation à nouveau, idem pour chacun des groupes. Ce n'est pas qu'individuel, c'est toujours la même chose.

Toi tu perçois les femmes comme dominant parce que tu n'as pas pris assez de recul pour constater que tu avais d'autres options. De mon point de vu, les femmes peuvent aussi être dominées, souffre douleur ou indépendante. Moi je choisis des femmes indépendantes parce que je me sens indépendant. Si tu es dominant, tu vas peut être préférer des femmes dominées et il y en a rassure toi...

C'est intéressant.

Mais les femmes dominées ne m'intéressent pas. J'aime les femmes avec beaucoup de personnalité.

Je suis indépendant, je ne suis pas dominant, et je ne supporte pas dominer.

Le problème, avec la position de l'indépendant… c'est qu'il est seul ^^

Les dominants, dominées… ils vont bien en couple.

Deux indépendants… ça ne fait pas un couple.

Mais tu touches peut être le vrai problème du doigt.

Changer de prisme.

Je devrais peut être accepter de changer de rôle. Accepter de dominer les femmes ou d'être dominé… Plutôt que de toujours chercher à les aider à acquérir leur indépendance.

Modifié le 11 décembre 2015 par Titsta

Sinon si, deux indépendants, ça marche... Comme deux marcheurs vont plus loin que 2 unijambistes.

Je ne penses pas que deux indépendants puissent tisser un vrai couple.

( et je ne pense pas que les dominant/dominée n'aillent pas loin dans leur couple.)

Deux indépendants peuvent marcher côte à côte… se connaître et partager… puis se séparer sans larme et sans blessure… et sans importance…

Dès que l'un veux aller à droite et l'autre à gauche.

J'ai connu des histoires de ce genre. Mais ce ne sont pas de vrai couple.

Tisser un vrai couple, c'est tisser des liens affectifs réels. Et ces liens affectifs réels sont des dépendances.

Ils ne sont pas forcément la marque d'une domination de l'un sur l'autre, mais ça reste de l'inter-dépendance.

J'avais entendu quelque part que l'indépendance était une volonté d'adolescent. Et que le passage à l'âge adulte se faisait en acceptant la nécessité des dépendances, et en cessant de viser l'indépendance pour lui préférer l'autonomie.

J'ai pas dû me faire comprendre mais en gros ce que tu as dit là c'est exactement ce que je voulais dire :happy:

Si à chaque fois que tu vois un mec ou une nana et que tu lui demandes si ça va et qu'il/elle te répond tout le temps "non ça va pas", que cette personne fait tout le temps la gueule et passe son temps à se plaindre, je suis désolée mais non ça donne pas envie.

Comme pour tout le monde, j'ai mes démons, j'ai mes galères, mais je ne le montre pas. J'essaye d'être souriante et avenante malgré tout, même si parfois c'est difficile.

Comme l'a trés bien dit Pascalin, dont l'intervention était remarquable, ce ne sont pas les plus malheureux qui se plaignent le plus.

C'est bien mal connaitre la nature humaine que de ne pas savoir cela.

Aprés il peut arriver que certains n'arrivent pas tout a fait a cacher leur tristesse, a arborer un sourire de circonstance.

Certains malvoyants peuvent y voir de la froideur ou un manque de charisme alors que des yeux plus exercés y verront tout autre chose, de la densité ou de la gravité par exemple.

Et pour Tista,

On peut se penser libre et indépendant, en etre fermement convaincu, et un beau jour ( ou un moins beau ) tomber sur une personne qui fera voler en éclat tout cela.

Difficile d'etre toujours maitre de soi.

Je ne penses pas que deux indépendants puissent tisser un vrai couple.

( et je ne pense pas que les dominant/dominée n'aillent pas loin dans leur couple.)

Deux indépendants peuvent marcher côte à côte… se connaître et partager… puis se séparer sans larme et sans blessure… et sans importance…

Dès que l'un veux aller à droite et l'autre à gauche.

J'ai connu des histoires de ce genre. Mais ce ne sont pas de vrai couple.

Tisser un vrai couple, c'est tisser des liens affectifs réels. Et ces liens affectifs réels sont des dépendances.

Ils ne sont pas forcément la marque d'une domination de l'un sur l'autre, mais ça reste de l'inter-dépendance.

J'avais entendu quelque part que l'indépendance était une volonté d'adolescent. Et que le passage à l'âge adulte se faisait en acceptant la nécessité des dépendances, et en cessant de viser l'indépendance pour lui préférer l'autonomie.

Il n'y a pas de vrai ou de faux couples, ce sont juste des représentations. J'ai testé les différentes possibilités et je sais que l'indépendance me convient le mieux. Je n'aime pas l'idée qu'on me dise que j'ai un faux couple parce que je ne dépend pas de l'autre, pour cuisiner ou prendre une décision.

Lors d'une séparation je suis triste mais je ne meurt pas, je ne souhaite pas dépendre de l'autre, y compris financièrement.

Ce n'est pas un mode de vie universel, c'est mon choix de vie.

Excuse moi, tu as raison ce sont des représentations.

Je ne parlais pas de ton couple, réel, mais des concepts d'indépendance et de couple et de comment ils s'agencent.

Je n'ai pas voulu dire que tu avais un faux couple. (et je n'ai pas dis ça)

Je pense plutôt qu'en réalité, intimement, tu acceptes de ne pas être totalement indépendant. D'avoir besoin de l'autre.

Tout en veillant à ce que cette dépendance ne deviennent pas fatale. Irréversible.

Et qu'elle ne deviennent pas une situation où tu serais dominé par cette dépendance.

C'est ça l'autonomie.

Moi je suis loin d'être aussi avancé que toi dans cette histoire.

Mais c'est aussi ce que je recherche.

Sauf que je reste pour l'instant coltiné à la sphère sociale, où je constate surtout la prédominance des volontés de pouvoir et les exigences de soumissions.

Et les volontés de tisser des couples visant à combler leur besoins affectifs et construire des dépendances considérables.

( C'est le modèle vanté comme "idéal" par l'immense majorité des histoires… )

L'immense majorité des nanas (et des mecs aussi… mais eux je m'en fout ^^) visent un couple qui comblera leur besoins.

Elles deviendront dépendantes de ces besoins affectifs, et se retrouverons enfermée dans un couple par la suite… de par cette dépendance.

Comme la plupart on déjà expérimenté cette situations désagréable, elles vont chercher des preuves de soumission de l'autre avant, des preuves de leur propre pouvoir sur le mec. Ce qui les rassurera sur la suite de l'histoire.

Donc elles filtrent les mecs… en ne laissant passer surtout ceux qui ont un grand savoir faire de tromperie et de manipulations, multipliant les preuves de soumission acquise par elles seules seules… tant qu'ils sont dans la sphère sociale.

Et élimine les mecs sincères, n'ayant pas ce savoir faire, et ne savant (ou ne voulant) pas jouer avec ces logiques de pouvoir.

Ensuite, elle tissent leur dépendance affective sur ces mecs là, pour construire le couple qu'elles attendaient depuis le début…

Ce qui va les amener derechef à des situations de dépendance… dont elles arriverons encore moins à se sortir…

Parce que le mec sera en plus compétent pour "jouer" avec…

C'est un cercle vicieux, mais c'est un cercle qui concerne l'immense majorité des nanas.

C'est immature mais notre société est fondée sur l'immaturité.

Le problème étant que l'immaturité des nanas conduit à des relations stables… pas épanouissantes pour elles, mais stables. En tout cas après s'être fait sauté et jeté méchamment par quelques mecs.

Alors que l'immaturité des mecs vont les conduire à aimer des femmes qu'ils ne "choperons" jamais…

Donc leur apprendre par la force des choses la nécessité de l'autonomie. ( ou les savoir faire de manipulation et de tromperies des nanas… puisque c'est ce qu'elles demandent toutes… )

J'ai "courageusement" (ou connement) choisie la voie de l'autonomie.

Mais je souffre à la foi de la difficulté à croiser une nanas ayant pigé l'importance de sa propre autonomie (et de celle de l'autre) dans un couple, et de l'impuissance quand je me retrouve face à des nanas intéressantes, mais qui par ces volontés de dominations et de puissance s'enferment dans ces logiques où elles ne s'épanouirons jamais…

Et comme je fréquente en général assez longtemps les nanas que je trouve intéressante, j'ai largement le temps de voir se réaliser de nombreuses fois les conséquences perpétuels de ces cercles vicieux et leur éternel recommencement…

Il y a un mystère avec les femmes.

Plus tu courres, moins tu les rattrapes.

[/quot

Ou alors :

Plus tu cours moins vite, moins tu attrapes plus vite.

Excuse moi, tu as raison ce sont des représentations.

Je ne parlais pas de ton couple, réel, mais des concepts d'indépendance et de couple et de comment ils s'agencent.

Je n'ai pas voulu dire que tu avais un faux couple. (et je n'ai pas dis ça)

Je pense plutôt qu'en réalité, intimement, tu acceptes de ne pas être totalement indépendant. D'avoir besoin de l'autre.

Tout en veillant à ce que cette dépendance ne deviennent pas fatale. Irréversible.

Et qu'elle ne deviennent pas une situation où tu serais dominé par cette dépendance.

C'est ça l'autonomie.

Moi je suis loin d'être aussi avancé que toi dans cette histoire.

Mais c'est aussi ce que je recherche.

Sauf que je reste pour l'instant coltiné à la sphère sociale, où je constate surtout la prédominance des volontés de pouvoir et les exigences de soumissions.

Et les volontés de tisser des couples visant à combler leur besoins affectifs et construire des dépendances considérables.

( C'est le modèle vanté comme "idéal" par l'immense majorité des histoires… )

L'immense majorité des nanas (et des mecs aussi… mais eux je m'en fout ^^) visent un couple qui comblera leur besoins.

Elles deviendront dépendantes de ces besoins affectifs, et se retrouverons enfermée dans un couple par la suite… de par cette dépendance.

Comme la plupart on déjà expérimenté cette situations désagréable, elles vont chercher des preuves de soumission de l'autre avant, des preuves de leur propre pouvoir sur le mec. Ce qui les rassurera sur la suite de l'histoire.

Donc elles filtrent les mecs… en ne laissant passer surtout ceux qui ont un grand savoir faire de tromperie et de manipulations, multipliant les preuves de soumission acquise par elles seules seules… tant qu'ils sont dans la sphère sociale.

Et élimine les mecs sincères, n'ayant pas ce savoir faire, et ne savant (ou ne voulant) pas jouer avec ces logiques de pouvoir.

Ensuite, elle tissent leur dépendance affective sur ces mecs là, pour construire le couple qu'elles attendaient depuis le début…

Ce qui va les amener derechef à des situations de dépendance… dont elles arriverons encore moins à se sortir…

Parce que le mec sera en plus compétent pour "jouer" avec…

C'est un cercle vicieux, mais c'est un cercle qui concerne l'immense majorité des nanas.

C'est immature mais notre société est fondée sur l'immaturité.

Le problème étant que l'immaturité des nanas conduit à des relations stables… pas épanouissantes pour elles, mais stables. En tout cas après s'être fait sauté et jeté méchamment par quelques mecs.

Alors que l'immaturité des mecs vont les conduire à aimer des femmes qu'ils ne "choperons" jamais…

Donc leur apprendre par la force des choses la nécessité de l'autonomie. ( ou les savoir faire de manipulation et de tromperies des nanas… puisque c'est ce qu'elles demandent toutes… )

J'ai "courageusement" (ou connement) choisie la voie de l'autonomie.

Mais je souffre à la foi de la difficulté à croiser une nanas ayant pigé l'importance de sa propre autonomie (et de celle de l'autre) dans un couple, et de l'impuissance quand je me retrouve face à des nanas intéressantes, mais qui par ces volontés de dominations et de puissance s'enferment dans ces logiques où elles ne s'épanouirons jamais…

Et comme je fréquente en général assez longtemps les nanas que je trouve intéressante, j'ai largement le temps de voir se réaliser de nombreuses fois les conséquences perpétuels de ces cercles vicieux et leur éternel recommencement…

Je ne suis pas en couple, mais lorsque je l'étais nous étions deux indépendants... dans le sens où on s'entraide mais où on ne pèse pas sur l'autre 24/24.

J'ai peu de besoins: respirer, boire, manger, dormir... éventuellement me déplacer... Le reste ce sont des envies. Poétiquement on va dire "j'ai besoin d'un calin" mais techniquement parlant, personne n'est mort parce qu'il n'a pas eu son calin. Calin, pipe, anal, SM, 69 ou tout ce que tu veux... C'est graveleux mais important à rappeler dans le sens où on est au coeur du sujet: les désirs masculins vis à vis du beau sexe (en oubliant à tord que les nanas aussi on des envies au moins aussi grandes que les nôtres).

Après j'ai eu besoin d'en chier sévère avec des dominatrices pour en arriver à connaitre mon équilibre... des nanas qui m'habillent, qui controlent ce que je dis, qui controlent mon entourage, qui m'isolent de mes amis voir de ma famille pour mieux me maintenir d'abord entre leurs cuisses, puis entre leurs griffes... Des nanas qui te gifflent et qui s'excusent en disant que c'est un peu ma faute parce que je suis un égoïste et que je ne pense pas à notre couple, alors j'ai marché droit... très droit... Et puis il y a eu ces nanas que j'ai manipulé, passif agressif, simulant de la fièvre pour ne pas qu'elle sorte ce soir, jetant ses clopes parce que je ne voulais pas qu'elle fume... J'ai été cette victime et ce gros connard avant de trouver ma voie du milieu. Ce n'est pas encore parfait... je ne sais même pas si j'ai envie que ce soit parfait...

Si on entre dans un couple avec des besoins, oui on finit tôt ou tard par demander à l'autre de nous satisfaire. Alors que si on rentre dans un couple juste pour le plaisir de l'autre, on mise sur une relation plus équilibré j'ai envie de dire. Coté cul, c'est un secret pour personne, les gens qui aiment ça doivent se mettre avec des gens qui aiment ça et vice versa. Le cul c'est un détail, c'est un grain de sable... mais dans une relation comme un engrenage, un grain de sable peut pourrir la machine. Mais ça c'est quelque chose qui n'est pas maitrisable, il faut y aller, il faut y gouter et aimer ça pour passer au stade suivant.

On en revient à la séduction qui pour moi demeure l'art du mensonge où le baratineur et l'allumeuse l'emporteront sur l'honnête et la timide... du moins au début. Je peux comprendre qu'au début on préfère le beau gosse pleins de muscles qui sait trouver les mots (toujours les mêmes soit dit en passant) ou la bimbo aux gros nichons qui sait mieux passer sa main dans ses cheveux qu'écrire son prénom sans faute d'orthographe. Et puis le cul n'est pas toujours fantastique avec ces gens, le beau gosse s'embrasse les biceps en se regardant dans la glace, et la bimbo fait l'étoile de mer (visualiser une étoile de mer posé sur un lit avec les bras et jambes écartés à attendre que ça se passe). Et puis les mensonges au quotidien c'est lassant... alors avec le temps on rencontre des gens qui nous correspondent plus, et non plus des gens qui correspondent à un modèle plus "populaire", on s'embourgeoise et on préfère le sur mesure plutôt que le prêt à porter si j'ose la métaphore de l'enfilade.

Ce que tu décris donc est une génération de bimbos... et comme moi, elles ne te correspondent pas.

Bon bin les gros seins mignonettes à jolies fesses, appelez moi parce que la haut vous passerez pas

Si je peux rendre service...

Certains voient le besoin d'amour comme une maladie, un manque d'équilibre ( Lacan: "l'amour c'est donner ce que l'on a pas a quelqu'un qui n'en veut pas").

La citation est discutable mais pour la maladie, il se pourrait que ce soit le cas.

Cependant qui sont les personnes les moins éloignées de l'équilibre, ceux qui pensent l'etre ou ceux qui savent qu'elles ne le sont pas ?

Nous sommes trés loin d'etre des dieux, des créatures complètes et achevées qui ne peuvent que régresser, et c'est ce sentiment d'incomplétude qui nous pousse a progresser.

Et cela se manifeste le plus complètement dans le sentiment amoureux.

Donc une maladie bénéfique, qui nous pousse a aller de l'avant et nous empeche de stagner.

et si vous arrêtiez de vous poser moultes questions , et pensiez à vivre l'Amour plutot que de le décortiquer sans cesse !!!

m'enfin ce que j'en dit hein :)

Bonjour quand mème m'ssieu choco

Modifié le 14 décembre 2015 par parceque

Certains croient savoir ce qu'est l'amour mais en fait la plupart ignorent ce qu'est l'amour le vrai qu'on connaît une fois dans une vie voir jamais parce que quand j'entends "faut être comme ci comme ça faut faire rêver les femmes etc..." Si tu veux rêver vas à Disneyland

Bref

Modifié le 14 décembre 2015 par micro-onde

et si vous arrêtiez de vous poser moultes questions , et pensiez à vivre l'Amour plutot que de le décortiquer sans cesse !!!

m'enfin ce que j'en dit hein :)

Bonjour quand mème m'ssieu choco

Tiens le retour de parceque la gentille !

Mais on fait comment pour le vivre ?

Il faut bien aller a la rencontre des autres, ou tout au moins etre visible un minimum.

En parler ça sert a ça aussi.

Tiens le retour de parceque la gentille !

Mais on fait comment pour le vivre ?

Il faut bien aller a la rencontre des autres, ou tout au moins etre visible un minimum.

En parler ça sert a ça aussi.

En arrêtant de se demander comment on fait pour le vivre déjà.

Visualise cette scène où tu es avec une charmante demoiselle, lascive et offerte dans un lit rond d'une suite luxueuse d'un hotel de Végas... Si tu sors ton manuel "comment bien faire l'amour" c'est à dire "si tu te demande comment faire pour faire l'amour" tu vas droit dans le mur.

Il y a des années de ça j'étais en Martinique sur une plage avec un magnifique couché de soleil... j'avais posé mon appareil photo et j'enchainais les clichés pour tenter d'en garder une trace et puis y a eu cette petite voix dans ma tête qui m'a dit "hey, t'es en train de rater le coucher de soleil..." Et là je me suis dit merde... A force de vouloir garder et contrôler les choses, je passais à coté. J'ai raté les plus belles photos, mais j'ai gagné le plus beau couché de soleil de ma vie.

Tant que tu seras obsédé par la réussite et le contrôle, tu seras juste en train de prendre des photos de ta vie, mais pas de la vivre.

Peut être même ce qu'il fait l'intéret du vrai couché de soleil, c'est qu'il y a une date de péremption dessus... c'est que seconde nous apporte nos plus beaux moments et nous rapproche de la fin en même temps. La photo est figée, elle a beau être belle, tant qu'elle n'est pas "une fin" elle est n'égalera jamais le sentiment d'être en vie.