Kill Pills!

Paris, le mercredi 25 novembre 2015. La NVVE (Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde) est une puissante association néerlandaise pour le droit au suicide assisté qui compte 161 000 membres et se présente comme « la première organisation d'euthanasie au monde ». Or la NVVE vient d'annoncer qu'elle souhaite lancer une expérimentation afin que la "kill pill" soit gratuite et en accès libre dans les pharmacies pour toutes les personnes de plus de 70 ans «

indépendamment de leur état de santé physique ou psychique ». Selon la

NVVE, cette expérimentation aurait pour but de s'assurer que cette pilule de la mort n'est pas utilisée pour un suicide ou un homicide mais seulement pour se procurer « la bonne mort ». Robert Schurink, le directeur de la NVVE, justifie cette démarche car « la société est prête pour la Kill pill, surtout la génération du baby boom où les gens veulent avoir le contrôle de leur vie

Il a quel âge Dave?

==========

source : http://www.jim.fr/en_direct/pro_societe/e-docs/pour_une_pilule_de_la_mort_gratuite_et_en_acces_libre_en_pharmacie...aux_pays_bas__155561/document_actu_pro.phtml

C'est du cyanure?

Plaisante avec ça ...Les vieux s'accrochent pas mal .Regarde ,ma grand-tante à 93 ans et ma belle-mère à 86 ans viennent encore d'enterrer 139 personnes ce vendredi 13 ,bon pied ,bon oeil ,et je suppose qu'elles laisseront ans le vent bien des jeunes encore!

Noooon.... J'en reviens pas.

Il y a eu une discussion ouverte par un anim il y a plusieurs mois, il posait la question des conséquences en cas de commercialisation de "la pilule du suicide". Mais c'était une fiction !

(et sinon tu aurais une source url vers un article stp ?)

soleil vert .

Enfin une avancée sociale dans le droit des gens à disposer d'eux meme ....les néerlandais ont toujours eu beaucoup d'avance dans ce domaine...

Sur leur site: NVVE lobbies, supports and facilitates research and other initiatives related to the self chosen death. Our motto is: “A dignified life, deserves a dignified death”

Our goals

•Advancement of use and social acceptance of existing legal possibilities towards free choice for the ending of life.

•Advancement of social acceptance and legal regulation of free choice for the ending of life in situations which are not within the scope of existing legal possibilities.

•Recognition of free choice for the ending of life (and assistance thereby) as a human right.

biensur . mais c'est le fait d'avoir en magasin son cacheton pour le suicide ...

on peux même supposer du marketing avec de la pub : - pour une belle mort , NVVE biensur ! j'imagine le spot publicitaire à la TV , ça devrait le faire.....lol

au rayon de votre centre commercial le plus proche , la mort organisé , pastille rouge ou bleue , ou bien dans un jolie nacre sur un petit coussin en soie ... un peu plus cher évidement .

fin bref , t'iras au suicide comme tu va acheter un paquet de chips .

https://www.youtube.com/watch?v=4-vRpQ0YyYo

Our goals

•Advancement of use and social acceptance of existing legal possibilities towards free choice for the ending of life.

•Advancement of social acceptance and legal regulation of free choice for the ending of life in situations which are not within the scope of existing legal possibilities.

•Recognition of free choice for the ending of life (and assistance thereby) as a human right.

Comment penser que la mort puisse se choisir? Et plus absurde encore, se choisir librement?

Personne ne choisit (encore moins librement) le suicide : c'est seulement qu'il apparaît à certains comme la seule solution quand il n'y a plus d'espoir!

Mais ce n'est pas à la médecine de décider si il reste de l'espoir dans votre vie ou non. L'idée est ridicule.

Comment seront gérés les dépressifs de plus de 70 ans par exemple?

soleil vert ?

vendre des pilules destinées a tuer dans le commerce .....

Y'a que moi a qui ça pose un souci ou bien ?

@Quasi-modo: simplement au nom de la liberte de choisir pour soi-meme....et de disposer de sa vie librement

OUI de sa vie,mais pas de sa mort

Ont ne décide pas seul de venir au monde on ne doit donc pas pouvoir décider seul de quitter ce monde

la fin de vie d'une personne dois être aussi "l'affaire" des proches et de son médecin de famille après bien entendue que "l'intéressée" ai lui même signifié préalablement sa volonté de ne plus vouloir vivre

c'est mon avis

vendre des pilules destinées a tuer dans le commerce .....

Y'a que moi a qui ça pose un souci ou bien ?

on est trop nombreux Dalek , faut bien pousser un peu si non on va pas s'en sortir , franchement tu fais aucun effort .

L'association pour le droit à mourir suisse me parait plus sérieuse.

Dans ce pays, pour être accordée, l'assistance au suicide requiert une demande sérieuse et répétée, une maladie incurable,des souffrances intolérables, une issue fatale de la maladie.

Ce ne sont pas des cachets jetés dans la nature ou la résultante d'une dépression passagère qui homologuent le geste du suicide assisté.

Néanmoins ce qui me gêne c'est de dire le "Droit de Mourir"plutôt que " avoir le Droit de ne plus souffrir et donc de ne plus vouloir Vivre"............ce qui n'est pas la même chose sémantiquement parlant

Pire encore certain emploi le mot Euthanasier

@pales : et pourquoi on aurait pas la liberte de pouvoir choisir quand et comment mourir de la manière la plus humaine possible?

On tolère bien l'avortement...un jour on tolerera qu'un individu puisse decider de quitter cette vie sans que cela pose un probleme...

On a pas demandé a vivre alors au moins avoir le choix de la mort...

"la fin de vie d'une personne dois être aussi "l'affaire" des proches et de son médecin de famille" Donc la vie d'un individu ne lui appartient pas... elle appartient à ses proches et au corps medical?.....punaise quelle horreur...

Donc en fait l'individu n'est jamais un adulte autonome et responsable de lui meme....

C'est les memes genres de limitations qui ont placé les femmes sous la domination de leur pere ou de leur mari pendant des millenaires en faisant des perpetuelles mineures...comment peut on tolerer que quelqu'un puisse decider pour la sante ou la poursuite de la vie d'un autre...chacun doit etre libre pour lui-meme et je trouve que ca devrait faire partie d'un droit fondamental de l'etre humain...

soleil vert ?

Ca marche pas ton truc. Dans Soleil Vert ils sont recyclés, pas là

Sérieusement : WTF ?!..

@Quasi-modo: simplement au nom de la liberte de choisir pour soi-meme....et de disposer de sa vie librement

C'est un peu léger pour légitimer un commerce de pilule de mort. Ça me semble banaliser un passage à l'acte. Mais bon, c'est surement un moyen de faire des économies sur les pensions de retraites...

Cela dit, à partir de 70 ans aujourd'hui, 50 ans demain, 18 ans dans 5 ans...

Dans la phrase :"choisir pour soi meme..." comment vous arrivez à comprendre : " Mais bon, c'est surement un moyen de faire des économies sur les pensions de retraites...

Cela dit, à partir de 70 ans aujourd'hui, 50 ans demain, 18 ans dans 5 ans...

Dans l'euthanasie ou le suicide assister il n'est jamais question de decider pour les autres mais juste de laisser chacun decider pour lui-meme...

Malheureusement, j'ai pas la force morale de Ping pour argumenter posément et me faire allumer stoiquement pendant 206 pages de debat contradictoire...

mais je reviendrai..

@pales : et pourquoi on aurait pas la liberte de pouvoir choisir quand et comment mourir de la manière la plus humaine possible?

On tolère bien l'avortement...un jour on tolerera qu'un individu puisse decider de quitter cette vie sans que cela pose un probleme...

On a pas demandé a vivre alors au moins avoir le choix de la mort...

"la fin de vie d'une personne dois être aussi "l'affaire" des proches et de son médecin de famille" Donc la vie d'un individu ne lui appartient pas... elle appartient à ses proches et au corps medical?.....punaise quelle horreur...

Donc en fait l'individu n'est jamais un adulte autonome et responsable de lui meme....

C'est les memes genres de limitations qui ont placé les femmes sous la domination de leur pere ou de leur mari pendant des millenaires en faisant des perpetuelles mineures...comment peut on tolerer que quelqu'un puisse decider pour la sante ou la poursuite de la vie d'un autre...chacun doit etre libre pour lui-meme et je trouve que ca devrait faire partie d'un droit fondamental de l'etre humain...

Bon @ Foraveur je vois que tu fait semblant de ne pas avoir compris,alors que je dis exactement ce que tu dis mais comme toi je reviendrais