Malgré la demande, la plupart des particuliers ne peuvent pas se procurer d'armes à feu

Désarmer les honnêtes gens (ce qui laisse froids bien entendu voyous et terroristes)telle est l'ambition de la France et de l'Europe !

Mais rassurez vous : si vous êtes attaqués chez vous par les si fameux "fusils à pompe" ou autres kalash, vous aurez la ressource de sortir votre couteau... si sa lame n'est pas trop longue.

Qu'il est doux d'être un truand en France !

Et vu les réactions ici, beaucoup se font déplumer avec plaisir et consentement...

on peux regretter que les terroristes n'attaquent pas un maquis corse pendant l'ouverture de la chasse .

Maquis corse !

Connais pas !

Moi, je suis Lorrain !

Je viens d'une région où la population a connu trois guerres en moins d'un siècles...

Les maquisards corses sont des comiques en comparaison.

tout dépendra de ta situation au moment de l'agression , comme au far West t'auras pas le temps de dégainer si tu es pris par surprise .....

mais il est clair que dans les fractions de secondes qui suivent un type ou une femme (parité oblige) pourra éventuellement réagir à condition qu'en amont ils soient préparés à cela ....un minimum non ? ça n'évitera pas le carnage avec son effet de surprise , tout au plus dans certaines circonstances ça risque de les retarder ou de limiter les dégâts .... en tous cas ça va les énerver encore plus..... lol je ne sais pas si le fait de savoir une population armé les fera réfléchir à deux fois , ils viennent pour mourir de toute façon .

bonsoir

oui , c'est une question de circonstance et rien n'est sur d'avance .qu'ils soit plus énervés ont s'en fou ,ils viennent pour mourir , eh bien , il faut les y aider .

bonne soirée

Et d'autres nous font croire qu'armer une population pas préparée, ni formée, ni suivie pour ça ne sera pas une solution simpliste à un problème autrement plus complexe.

Bonne soirée.

bonsoir

il ni à rien à croire mais à agir .mais c'est vrai , au début tout le monde n'ayant pas vécu une situation semblable , les gens vont espérer et attendre des autorités qu'elles protège les citoyens sauf que , si la situation perdure et qu'il y est d'autres attentats et de nombreux morts ,les gens se rendront compte qu'il faut aussi qu'ils réagissent .

bien sur , ce n'est qu'un scénario à ne pas souhaiter .je le répète une nouvelle fois , la population ne doit pas être armée en général , sauf des gens qui demanderont un port d'arme sous réserve de leurs fiabilité estimé .ce n'est pas la panacée mais il faut faire avec la situation .

il ni à pas besoin de préparer une population , avec le temps et les événements la préparation se fait toute seule sauf , que l'on ne sait pas sur quoi elle peut déboucher et qu'elle puisse être maîtrisé par les autorités par la suite ?

bonne soirée

Oui ajoutons encore de la matière aux préoccupations des forces de l'ordre pour le plaisir de certains fanatiques de la gâchette.

Agir c'est laisser les gens dont c'est le métier faire leur boulot et non pas créer encore plus de dommages collatéraux.

bonsoir

il ni à rien à croire mais à agir .mais c'est vrai , au début tout le monde n'ayant pas vécu une situation semblable , les gens vont espérer et attendre des autorités qu'elles protège les citoyens sauf que , si la situation perdure et qu'il y est d'autres attentats et de nombreux morts ,les gens se rendront compte qu'il faut aussi qu'ils réagissent .

bien sur , ce n'est qu'un scénario à ne pas souhaiter .je le répète une nouvelle fois , la population ne doit pas être armée en général , sauf des gens qui demanderont un port d'arme sous réserve de leurs fiabilité estimé .ce n'est pas la panacée mais il faut faire avec la situation .

il ni à pas besoin de préparer une population , avec le temps et les événements la préparation se fait toute seule sauf , que l'on ne sait pas sur quoi elle peut déboucher et qu'elle puisse être maîtrisé par les autorités par la suite ?

bonne soirée

Sauf que, gros malin, il y a des paramètres que tu ne prends pas en compte, car tu réagis comme un imbécile au cerveau limité. Tu es exactement comme ces abrutis de conducteurs qui pensent qu'il n'y a qu'eux qui savent conduire et qu'ils peuvent donc dépasser les limites de vitesses sans aucun problème.

- le 1er problème, que tu ne prends pas en compte, c'est qu'hormis avec une formation longue et appropriée, on ne peut pas être sûr des gens à qui on va donner l'autorisation de détenir une arme, et que si celui-ci a déjà des idées islamistes en tête, tu vas armer ceux contre qui te voudrais te défendre.

- le 2ème c'est que savoir se servir d'une arme dans un centre de tir sur des cible factices dans des conditions ou tu ne crains rien et te servir de la même arme lorsque tu te retrouves en condition de stress et dans l'obligation de tirer sur des êtres humains, ce sont 2 choses bien différentes. On ne tire pas sur des pigeons ou sur des lapins qui fuient mais sur des hommes armés et déterminés.

- le 3ème, c'est que tu oublies complètement que, même si ce ne sont pas de véritables soldats professionnels, ces terroristes ont été conditionnés pendant de longs mois pour tuer et surtout pour mourir parce qu'ils sont persuadés qu'ils vont arriver en héros au paradis d'Allah. Le citoyen lambda, lui, a surtout envie de vivre et peur de mourir, et dans une telle situation inattendue qu'il n'a jamais affrontée, il va se retrouver paralysé par le stress.

-le 4ème c'est que, comme tu le dis si bien, les terroristes utilisent l'effet de surprise, et que le citoyen lambda ne peut pas être sur ses gardes 24h sur 24 avec son arme sur lui comme un soldat professionnel.

-le 5ème, c'est que si on arme tout le monde, comment reconnaitra-t-on le bon citoyen du terroriste ?

au faciès peut-être ?

Ces 5 paramètres que tu oublies sont des raisons incontournables pour ne pas armer des gens qui n'y sont pas préparés car les dégats collatéraux seraient bien plus importants que les bénéfices qu'on pourrait en retirer.

Faux ! Ou du moins incomplet. Car si Homo n'avait pas utilisé d'armes il serait encore dans les arbres. OK : ce ne serait peut-être pas plus mal. Mais les armes ne sont pas qu'offensives; elles sont aussi défensives.

Et moi, honnête citoyen qui ne cherche pas la bagarre mais veux avoir la paix chez moi, je réclame le droit de me DEFENDRE. Et avec une défense proportionnée à la menace. Est-ce vraiment trop demander dans ce pays (et cette UE) de bisounours qui, eux, sont lourdement protégés ?

Les terroristes, n'attaquant pas chez les particuliers, nul besoin d'une arme pour se défendre chez soi.

laisse tomber, devant une bêtise et une mauvaise foi pareille y'a pas a répondre, après tout on sait qu'il y a des terroristes partout, faites gaffe et ouvrant votre placard a balais ou une boite de haricots, y'a pt'et un ou deux terroristes dedans

Tout à l'heure le couvercle des chiottes etait fermé, je lui Kalaché sa race ! Deux chargeurs dans sa mouille.....

Direct.

Moi pareil, en sortant me promener j'ai vu une bouche d'égout dont la plaque était pas très bien alignée, surement poarce qu'un terroriste était passé par la, du coup j'ai agi en citoyen mature et responsable, j'ai balancé des grenades dessus

En attendant il ne semble pas a l'ordre du jour de changer la législation sur les armes a feu et c'est très bien, hors de question que des fanatiques fassent même indirectement la loi en France bordel de merde !!!!

Clair, bien compris

Tiens voilà de quoi te faire jouir:

Dans un souci de prohibition totale, le Régime de Vichy ira en 1941 jusqu'à punir de mort la possession d'arme par ses citoyens.

Sauf que, gros malin, il y a des paramètres que tu ne prends pas en compte, car tu réagis comme un imbécile au cerveau limité. Tu es exactement comme ces abrutis de conducteurs qui pensent qu'il n'y a qu'eux qui savent conduire et qu'ils peuvent donc dépasser les limites de vitesses sans aucun problème.

- le 1er problème, que tu ne prends pas en compte, c'est qu'hormis avec une formation longue et appropriée, on ne peut pas être sûr des gens à qui on va donner l'autorisation de détenir une arme, et que si celui-ci a déjà des idées islamistes en tête, tu vas armer ceux contre qui te voudrais te défendre.

- le 2ème c'est que savoir se servir d'une arme dans un centre de tir sur des cible factices dans des conditions ou tu ne crains rien et te servir de la même arme lorsque tu te retrouves en condition de stress et dans l'obligation de tirer sur des êtres humains, ce sont 2 choses bien différentes. On ne tire pas sur des pigeons ou sur des lapins qui fuient mais sur des hommes armés et déterminés.

- le 3ème, c'est que tu oublies complètement que, même si ce ne sont pas de véritables soldats professionnels, ces terroristes ont été conditionnés pendant de longs mois pour tuer et surtout pour mourir parce qu'ils sont persuadés qu'ils vont arriver en héros au paradis d'Allah. Le citoyen lambda, lui, a surtout envie de vivre et peur de mourir, et dans une telle situation inattendue qu'il n'a jamais affrontée, il va se retrouver paralysé par le stress.

-le 4ème c'est que, comme tu le dis si bien, les terroristes utilisent l'effet de surprise, et que le citoyen lambda ne peut pas être sur ses gardes 24h sur 24 avec son arme sur lui comme un soldat professionnel.

-le 5ème, c'est que si on arme tout le monde, comment reconnaitra-t-on le bon citoyen du terroriste ?

au faciès peut-être ?

Ces 5 paramètres que tu oublies sont des raisons incontournables pour ne pas armer des gens qui n'y sont pas préparés car les dégats collatéraux seraient bien plus importants que les bénéfices qu'on pourrait en retirer.

Et toi, il y a un sixième paramètres dont tu ne tiens absolument pas compte.

Le service militaire obligatoire.

J'ai fais l'armée !

J'ai fais mon service militaire !

Ce que je sais, je le sais !!!

Et ce que j'ai appris à l'armée, je ne l'ai pas oublié....

-le 5ème, c'est que si on arme tout le monde, comment reconnaitra-t-on le bon citoyen du terroriste ?

au faciès peut-être ?

Bon, le 5em paramètre les derniers actes de terrorismes sont plutôt si ce n'est entièrement perpétré par des gens reconnaissable aux faciès

Désarmer les honnêtes gens (ce qui laisse froids bien entendu voyous et terroristes)telle est l'ambition de la France et de l'Europe !

Mais rassurez vous : si vous êtes attaqués chez vous par les si fameux "fusils à pompe" ou autres kalash, vous aurez la ressource de sortir votre couteau... si sa lame n'est pas trop longue.

Qu'il est doux d'être un truand en France !

si on vient m'attaquer chez moi il faut pas qu'il me loupe sinon il auront a faire a ça ( la dernière partie)

ou a ça

avec ça dedant

Tant qu'on ne vous désarme pas de vos somnifères tout va bien.

Clair, bien compris

Tiens voilà de quoi te faire jouir:

Dans un souci de prohibition totale, le Régime de Vichy ira en 1941 jusqu'à punir de mort la possession d'arme par ses citoyens.

Tout à l'heure le couvercle des chiottes etait fermé, je lui Kalaché sa race ! Deux chargeurs dans sa mouille.....

Direct.

Euh oui,; c'est des choses qui arrive quand on a été éduqué par sa douce grand mère

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

tu sais quoi ?

t'es lourd

Tout est fait pour empêcher les français de se défendre et d'en faire de braves moutons prêts à se faire égorger . Il faudrait une simplification du permis pour obtenir une arme . Là c'est tellement long que ça en décourage plus d'un, c'est même fait exprès...

Acheter un flingue ne signifie pas qu'on sait s'en servir... Le risque d'accident qu'engendrerai le fait de laisser des néophytes manipuler des armes létales serait plus grand encore que le risque terroriste, sans compter les excités qui vont défourailler à la moindre contrariété. Non, je ne crois pas que laisser le quidam lambda se trimballer avec un 357 à la ceinture soit une bonne idée.

Clair, bien compris

Tiens voilà de quoi te faire jouir:

Dans un souci de prohibition totale, le Régime de Vichy ira en 1941 jusqu'à punir de mort la possession d'arme par ses citoyens.

Vichy ne voulait pas qu'on fasse de mal aux occupants. Nous on voudrait laisser la police faire son travail et ne pas risquer de se prendre une balle en allant au kébéb.

Les consanguins avinés, merci, on connait. Si on laisse les gens s'armer, dans un mois ils auront fait plus de victime que les terroristes.

Alors si maintenant tu veux te balader avec ton gun, vas y, tu ne risqueras pas la peine capital. Juste de passer pour un abruti dangereux.