Quel est le dernier film que vous venez de voir

il y a 34 minutes, Elisa* a dit :

Idem… je ne comprends pas non plus, quel que soit le vecteur. 

C'est pourtant le meme principe qui fait que les petits aiment les histoire de méchants loups ou les contes enfantins qui contiennent tous une part de sordide. Les humains aiment se faire peur. Pas besoin de regarder les films d'horreur, il suffira de voir le succes des films catastrophe ou post apocalyptique. 

Quant au livre de Giebel, je l'ai lu.... parler d'une surenchère de glauque me suprend, parce que selon moi on en est assez loin. Mais chacun place le curseur a sa propre sensibilité. 

il y a 43 minutes, Orian a dit :

C'est pourtant le meme principe qui fait que les petits aiment les histoire de méchants loups ou les contes enfantins qui contiennent tous une part de sordide. Les humains aiment se faire peur. Pas besoin de regarder les films d'horreur, il suffira de voir le succes des films catastrophe ou post apocalyptique. 

Quant au livre de Giebel, je l'ai lu.... parler d'une surenchère de glauque me suprend, parce que selon moi on en est assez loin. Mais chacun place le curseur a sa propre sensibilité. 

Oui, c’est vrai… je ne dois pas aimer me faire peur.

Je n’ai pas lu ce bouquin.

Ma limite est Stephen King : j’ai souffert ac « Misery » que ce soit le livre ou le film. 

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

j’ai souffert ac « Misery » que ce soit le livre ou le film. 

Pour moi,  le livre est bien pire que le film. Je redoutais la scène du pied. Pff, elle ne fait "que" lui (re) briser les jambes ....

Je l'ai regardé parce que c'est un classique, que les acteurs y sont top. Mais, comme toi,  je ne suis pas câblée pour ça.

En revanche je comprends, en effet, le besoin d'exorciser ses peurs tout en étant en sécurité, derrière un écran ou un livre. Ça fait totalement sens.

Merci pour vos réponses.

@Beebee perso c'est un peu compliqué. Le gore ne me dérange pas plus que ça, en revanche j'ai horreur (lol) des films angoissants style Le projet Blair Witch. Retenir mon souffle tout du long, aller se pieuter en regardant sous le lit avec la boule au ventre, très peu pour moi !

Je viens de regarder " Le dernier duel " de Ridley Scott. Matt Damon et Adam Driver, etc., font le taff. Mais je ne connaissais absolument pas l'actrice qui fait Marguerite de Carrouges, Jodie Comer. Le film est coupé en deux, la vérité selon Carrouges, la vérité selon LeGris. Pas évident du tout pour elle, et elle s'en sort très très bien.

Le " Moyen Age " !! Dur. Très important l'héritier mâle. J'ai lu des Chartes où le Seigneur était absent, à la guerre, aux Croisades, etc. Et plus souvent qu'on ne le croit c'est les femmes (ou la mère, une tante, etc.) de ces seigneurs qui gèrent les affaires courantes et elles s'en sortaient très bien. Et si " Monsieur " ne revenait pas, ce qui était très fréquent, pourvu qu'il y ait un garçon ou des garçons au château, absolument rien de grave. Quoi que, il y a eu pas mal de soucis avec certaines " Maisons cadettes ". Par chez moi, il y en a une foule qui sont allés se faire tuer à peu près partout, aux cotés de la France, du Saint Empire, Templiers, Teutoniques. La Lorraine, indépendante, n'était pas partie prenante en tant qu'État dans la plupart des conflits (par exemple la Guerre de Cent Ans) mais les seigneurs à titre personnel faisaient ce qu'ils voulaient. Une époque dingue.

Palestine 36 

de Annemarie Jacir

Palestine, 1936. La grande révolte arabe, destinée à faire émerger un État indépendant, se prépare alors que le territoire est sous mandat britannique.

Un film qui remet les points sur les i

Il y a déjà un " souci " avec l'affiche où je lis " contre l'empire colonial britannique ". La Palestine n'a jamais été une colonie britannique. Suite à la défaite de l'empire ottoman en 1918, celui-ci est démantelé, et les territoires libérés, l'État ottoman s'étant " envolé ", sont incapables de prendre la relève, d'où les " mandats ", et la puissance mandataire a explicitement pour mission de mettre en place un semblant d'état avant de partir. Et, finalement, c'est bien de futurs israéliens qui fouteront les anglais dehors à coups de pieds au cul (attentats à la clé).

Pour bien comprendre ce qu'il s'est passé en 1945 et 1946, en Europe, avec les juifs allemands, de l'Europe centrale, orientale et de Russie (et pas ceux d'Europe occidentale, rapatriés aussi vite que possible), ayant survécu à la Shoah, sur la plate-forme replay d'Arte " Les survivants - L’impossible départ après la Shoah (1), qu'on comprenne bien qui est responsable de quoi. Je vais spoiler un peu : les " soucis " avec les juifs, c'est à l'Est. Ce genre de questions, il faut la poser aux polonais, aux ukrainiens, aux russes, etc., et au nouveau " big boss " du coin, Josef, pas aux français, pas aux belges, etc., et même pas aux italiens (puissance de l'Axe).

Du temps que j'y suis, j'invite donc Arkadis à faire se visionnage, ça lui évitera de cracher dans la soupe en parlant de " français au carré ", ou je ne sais quoi.

(1) " De 1945 à 1950, la longue attente des juifs rescapés rêvant de fuir l'Europe où les leurs ont péri : racontée à travers les écrits vibrants de celles et ceux qui l'ont vécue, cette histoire méconnue retrace aussi la naissance de l'État d'Israël et les prémices de l'interminable guerre israélo-palestinienne.

Ohlala quelle grosse claque.... un ovni unique en son genre qui ne plaira pas à tout le monde, avec la musique techno comme "personnage principal ". La musique se passe de dialogues, au passage c'est ce qu'on fait de mieux dans le genre, perso elle m'a prise aux tripes. Le film ne se raconte pas, on navigue entre enfer et paradis conformément au titre : des paysages aussi somptueux qu'hostiles (le grand Atlas marocain), un Sergi Lopez accompagné d'une bande de marginaux sur fond de fin du monde. Une véritable expérience sensorielle très dérangeante, un très bon film à mon sens. 

.