Quel est le dernier film que vous venez de voir

L'histoire est romanesque, les acteurs parfaits, la mise en image soignée : du bon spectacle!

Et puis il y a Reda Kateb 

il y a 5 minutes, Beebee a dit :

L'histoire est romanesque, les acteurs parfaits, la mise en image soignée : du bon spectacle!

Et puis il y a Reda Kateb 

Je n’ai pas vu ce film mais je trouve Reda Kated, particulièrement excellent quel que soit le rôle qu’il interprète.
Rien que pour ça, ça donne envie de mater ce film. 

J’ai vu Avatar 03, qu’est-ce que c’était nul !

il y a 58 minutes, Crève a dit :

J’ai vu Avatar 03, qu’est-ce que c’était nul !

Je n'ai même pas essayé .

Après, il marche plutôt bien le film donc il a son public.

Il y a 11 heures, Crève a dit :

J’ai vu Avatar 03, qu’est-ce que c’était nul !

Quoi? Un amateur de SF comme toi qui n'apprécie pas "Avatar"? C'est incroyable.

Je l'ai vu, et ça confirme ce que je pensais : James Cameron est vraiment l'un des meilleurs réalisateurs d'aujourd'hui. Il arrive à être excellent dans des domaines apparemment contradictoires : c'est un fabuleux cinéaste de scènes d'action (et ses nombreux engins militaires futuristes sont très réalistes), mais en même temps son image est souvent d'une beauté à couper le souffle, en particulier dans cette saga "Avatar". J'en ai même oublié que je portais des lunettes 3D (j'ai horreur de ça), c'est dire!

Seul petit reproche, toujours le même depuis le premier volet de la saga : c'est du conte de fées pour grandes personnes. Hélas, la nature ne se révoltera jamais contre les méchants humains qui la torturent.

C'est un type comme ça qu'il faudrait comme président des États-Unis, à la place de Dingo Trump (malheureusement, il est canadien).

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Il y a 20 heures, Crève a dit :

J’ai vu Avatar 03, qu’est-ce que c’était nul !

Quoi? Un amateur de SF comme toi qui n'apprécie pas "Avatar"? C'est incroyable.

 

C'est justement parce que j'aime la science-fiction, et suis exigeant envers ce genre, que je me permets ce genre de remarque.

Ce troisième opus est une redite du 02, une copie conforme, avec le même assaut final, etc.

Voilà ce qu'en pense un bloggeur :

Citation

Jake Sully et sa famille vivent sur Pandora, une planète que les humains veulent coloniser. Caché dans un village du clan de l’eau, Jake pense être un peu tranquille, quand voilà que son vieil ennemi, le Colonel Méchant, revient d’entre les morts sous la forme d’un Avatar pour le prendre en chasse. Jake va devoir lui échapper tout en sauvant sa famille. Pendant ce temps, son cadet de fils fait ami-ami avec Billy, une espèce de baleine bannie, et va devoir l’aider à affronter aussi bien les chasseurs humains qu’à convaincre les siens de la justesse de son combat. À la fin, les humains arrivent avec un énorme navire chasseur de baleines, Jake rassemble tous les Na’vis du coin, et la grande bataille finale s’engage, où James Cameron oublie l’armée Na’Vi ce qui est ballot. Jake vainc le Colonel Méchant, les chasseurs sont coulés, et la fille adoptive de Jake découvre qu’elle peut contrôler la faune de Pandora pour l’aider. Fin.

Diego se gratte le menton avant de claquer des doigts, l’air sûr de lui.

– C’est Avatar 2 patron !
– Perdu, c’est Avatar 3.
– Ah non, là vous ne m’aurez pas : c’est exactement le pitch d’Avatar 2. Le clan de l’eau, le Colonel Méchant en antagoniste, Billy la baleine, la bataille finale avec les chasseurs et leur bateau… le pitch d’Avatar 2 à la virgule près.
– Oui. Eh bien non, c’est aussi celui d’Avatar 3.

Enfin, j'ajoute que, aussi doué qu'on soit en effets spéciaux, ça ne suffit pas pour faire un film digne de ce nom.

Enfin, et si je m'insurge, c'est parce que oui, Cameron a du talent, il nous donné Abysse, The Terminator et Titanic. Pourquoi dès lors, s'enfoncer dans cette franchise quand tu n'as plus rien à en dire ?

En tant que lecteur compulsif de SF, il y a tellement de romans que je rêve de voir adaptés...

Il y a 1 heure, Crève a dit :

Enfin, j'ajoute que, aussi doué qu'on soit en effets spéciaux, ça ne suffit pas pour faire un film digne de ce nom.

Enfin, et si je m'insurge, c'est parce que oui, Cameron a du talent, il nous donné Abysse, The Terminator et Titanic. Pourquoi dès lors, s'enfoncer dans cette franchise quand tu n'as plus rien à en dire ?

Mais tellement d'accord avec toi. 

Cameron a aussi écrit le scénario de Strange Day. Donc les histoires un peu consistantes, ça le connait. En tous cas, il était également doué pour ça.

Le 19/01/2026 à 07:42, Crève a dit :

 

Ce troisième opus est une redite du 02, une copie conforme, avec le même assaut final, etc.

 

C'est vrai qu'il y a de ça. Surtout la fin, qui ressemble à celle du 2, en plus spectaculaire. Cameron adore les engins militaires futuristes*... mais c'est pour mieux les détruire. Il a créé un univers fabuleux, mais il n'en exploite pas toutes les possibilités. Enfin je lui pardonne, car il y a quand même des images superbes.

* Et tout à fait réalistes, comme l'était l'escouade de Marines de l'espace dans "Aliens le retour".

Avatar 3, original non ?

Perso, j’ai adoré même si j’ai trouvé ça légèrement trop long. Dans le ciné où on a été avec mon père y’avait une entre~acte et qui était franchement nécessaire ! 

il y a une heure, NetflixandCat a dit :

Avatar 3, original non ?

Perso, j’ai adoré même si j’ai trouvé ça légèrement trop long. Dans le ciné où on a été avec mon père y’avait une entre~acte et qui était franchement nécessaire ! 

Sympa l'entre-acte! 

 j'ai vu Greenland. long au démarrage j'ai préférer le 1er 

Hier soir je parcourrais YT en quête d'un film d'horreur, même un navet  Et je suis tombé sur un qui m'a profondément marqué, à tel point que je me demande s'il est raisonnable de le partager ici, c'est dire...

Je ne met que les deux premiers mots du titre, chacun fera ce qu'il veut avec, je vous préviens, c'est de l'horreur trash, en VO

"I spit..."

Il y a 2 heures, Kid_Ordinn a dit :

Hier soir je parcourrais YT en quête d'un film d'horreur, même un navet  Et je suis tombé sur un qui m'a profondément marqué, à tel point que je me demande s'il est raisonnable de le partager ici, c'est dire...

Je ne met que les deux premiers mots du titre, chacun fera ce qu'il veut avec, je vous préviens, c'est de l'horreur trash, en VO

"I spit..."

Justement, vu que je tiens sous la main un fan d'horreur , quel est le plaisir à voir ce type de film? Et le rape and revenge , qui n'est pas forcément un film d'horreur, est un sous genre très (très très) spécial en plus.

il y a 6 minutes, Beebee a dit :

Justement, vu que je tiens sous la main un fan d'horreur , quel est le plaisir à voir ce type de film? Et le rape and revenge , qui n'est pas forcément un film d'horreur, est un sous genre très (très très) spécial en plus.

Même questionnement. Et un peu HS, mais je me suis posée la même question en lisant hier des avis sur un livre de Karine Giebel, "Le purgatoire des innocents", qui d’après certains est vraiment une surenchère gratuite dans le glauque et l’immonde...

Mais quelle bonne petite surprise!

Je ne sais pas comment j'ai fais pour le rater au ciné celui-là tant ce polar a tous les ingrédients pour me plaire : un scénario malin, des images superbes, des personnages bien construits.

il y a 33 minutes, Beebee a dit :

quel est le plaisir à voir ce type de film?

Aucune idée...J'ai toujours aimé le genre "slasher" et suis incapable d'expliquer pourquoi  Genre Massacre à la tronçonneuse ou Wolf Creek.

Celui d'hier est vraiment de l'horreur, croyez moi, vu ce qu'elle fait subir à ses agresseurs...

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Même questionnement. Et un peu HS, mais je me suis posée la même question en lisant hier des avis sur un livre de Karine Giebel, "Le purgatoire des innocents", qui d’après certains est vraiment une surenchère gratuite dans le glauque et l’immonde...

Je parle vraiment du genre "Horreur - Epouvante".

Je suis assez fan des films et des romans noirs, quand derrière il y a un contexte social, historique expliqué ou dénoncé. Dans ce cas là, je ne suis pas allergique à la violence , mais pas fascinée non plus. Par exemple, j'ai des souvenirs de certaines pages de "Congo Requiem" de Grangé sur l'utilisation du viol comme arme de guerre que je n'aimerais pas avoir. En revanche, maintenant je sais.

il y a 6 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Aucune idée...J'ai toujours aimé le genre "slasher" et suis incapable d'expliquer pourquoi  Genre Massacre à la tronçonneuse ou Wolf Creek.

Celui d'hier est vraiment de l'horreur, croyez moi, vu ce qu'elle fait subir à ses agresseurs...

Ok...

il y a 44 minutes, Beebee a dit :

Justement, vu que je tiens sous la main un fan d'horreur , quel est le plaisir à voir ce type de film? Et le rape and revenge , qui n'est pas forcément un film d'horreur, est un sous genre très (très très) spécial en plus.

Ce n'est pas exactement du plaisir au sens traditionnel, plutôt l'accès à un cocktail de sensations et d'émotions brutes que d'autres formes de cinéma (hormis la seconde grande catégorie X, donc le porno, mais pour des raisons bien différentes) ne proposent que rarement, tout en garantissant une sécurité physique absolue (article intéressant sur le sujet : https://universpharmacie.fr/blog/article/frissons-d-halloween-les-bienfaits-insoupconnes-des-films-d-horreur.html ).

Puis aussi, dans certains cas bien travaillés, une débauche d'illusion visuelle (prothèses, maquillage, animatronix, CGI) qui donne à apprécier une esthétique hors-réel, voire surréelle : dans ces cas-là, c'est le pompon, on a en même temps les sensations fortes qui ravagent le cerveau, la sécurité de la salle de cinéma ou de son canapé, et une esthétique qui nous fait voyager dans un monde inaccessible (exemples grand public : Alien, Hellraiser).

il y a une heure, Beebee a dit :

Justement, vu que je tiens sous la main un fan d'horreur , quel est le plaisir à voir ce type de film? Et le rape and revenge , qui n'est pas forcément un film d'horreur, est un sous genre très (très très) spécial en plus.

il y a 52 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Même questionnement. Et un peu HS, mais je me suis posée la même question en lisant hier des avis sur un livre de Karine Giebel, "Le purgatoire des innocents", qui d’après certains est vraiment une surenchère gratuite dans le glauque et l’immonde...

Idem… je ne comprends pas non plus, quel que soit le vecteur.

Qui plus est, suis trop sensible : je ne tiens que quelques minutes ac les mains devant les yeux en faisant des bonds.