Quel est le dernier film que vous venez de voir

Je l'ai vu et sans plus. Pour moi Cube était bien meilleur. J'ai trouvé beaucoup trop prévisible. Dans le genre "énigme et fin insondable" j'ai largement préféré Mother.

Honnêtement je ne comprends pas la pléiade d'articles sur ce film partout sur le net, et la montagne d'analyses toutes plus impossibles les unes que les autres. Autant pour Mother j'avais saisi, autant là.. Je ne vois pas ce qu'il y a à prendre en plus de la satyre de la pyramide sociale, la seule morale qu'il y a c'est que les puissants ne voient que ce qu'ils veulent voir et encore, comme ça les arrange, à leur sauce 

Et là je me suis dit : "tout ça pour ça ?"  Et j'étais frustrée, l'idée de départ était bien..

Ah ben tu vois, je n'ai même pas retenu l'objet de ton spoiler, j'ai sûrement dû passer à côté de pas mal de trucs. D'ailleurs pour certaines scènes je cherche encore l'explication, s'il y en a.
J'ai bien aimé tout le côté insolite, mais c'est vrai que Cube était meilleur. Par contre "Mother" ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, j'ai trouvé bien moins prenant, plus barbant.

Le 03/04/2020 à 11:43, Out of Paprika a dit :

Par contre "Mother" ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, j'ai trouvé bien moins prenant, plus barbant.

C'est moins prenant je suis d'accord, c'est lent. C'est au niveau de la réflexion que c'est plus riche que plateforme, enfin j'ai trouvé. Celui-là m'a donné du fil à retordre, pas plateforme, c'est pour ça sans aucun doute que je lui trouve un côté "trop facile"  

Profond malaise garanti, je ne conseille pas. 

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Alors ?

J'avais été super déçue par le livre, le film est mieux ?

J'ai mis une petite phrase, je n'avais pas lu le livre. Chuis un peu retournée là. 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

J'ai mis une petite phrase, je n'avais pas lu le livre. Chuis un peu retournée là. 

Bon donc c'est peut-être mieux. L'histoire (basée sur une histoire vraie au demeurant) est dérangeante. J'avais trouvé que le livre commençait vraiment bien et plus l'histoire avançait moins j'y trouvais d'intérêt. Y'avait du potentiel pourtant.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Bon donc c'est peut-être mieux. L'histoire (basée sur une histoire vraie au demeurant) est dérangeante. J'avais trouvé que le livre commençait vraiment bien et plus l'histoire avançait moins j'y trouvais d'intérêt. Y'avait du potentiel pourtant.

Le film est plutôt bien fait, il distille un truc malsain tout du long. Karine Viard joue toujours aussi bien, mais franchement il faut être prévenu, quelle horreur !

Je me suis limite faite engueuler de l'avoir choisi ^^

Je viens de visionner "le Viager" de Pierre Tchernia avec Michel Serrault, un film drôle qui peut toujours donner des idées pour faire de bonnes affaires dans l' après confinement...

L'histoire vraie de l'incarcération et de l'évasion de deux activistes anti-Apartheid, Tim Jenkin et Stephen Lee, en Afrique du Sud en 1978. Incarcérés dans la prison de sécurité maximale de Pretoria, ils décident d'envoyer un message clair au gouvernement et de s'échapper !

Je n'aime pas trop Radcliffe, mais il s'en sort pas mal.

Le suspens est présent, il y a des gens qui fourmillent d'idées.

Il y a 9 heures, Out of Paprika a dit :

Le film est plutôt bien fait, il distille un truc malsain tout du long. Karine Viard joue toujours aussi bien, mais franchement il faut être prévenu, quelle horreur !

Je me suis limite faite engueuler de l'avoir choisi ^^

Le livre, même s'il ne méritait pas son prix, était bien malsain aussi. Je suis sûre que Karin Viard excelle dans le rôle. Je suis contente de pouvoir enfin le voir !

il y a 19 minutes, January a dit :

Le livre, même s'il ne méritait pas son prix, était bien malsain aussi. Je suis sûre que Karin Viard excelle dans le rôle. Je suis contente de pouvoir enfin le voir !

Je ne connaissais pas l'histoire et espérais vraiment une autre chute. Et le film te laisse pantois, un peu "démerde-toi avec ça ".

Il y a 4 heures, Out of Paprika a dit :

Je ne connaissais pas l'histoire et espérais vraiment une autre chute. Et le film te laisse pantois, un peu "démerde-toi avec ça ".

Vu ! 

Oui je comprends ce que tu veux dire du coup. Alors le livre lui, commence par la fin du film. La tension monte petit à petit et il y a beaucoup plus de détails dans le livre que dans le film, et plus de violences aussi, verbales, physiques, envers les enfants. Ce n'est pas une mauvaise adaptation, loin de là, mais le film n'appuie pas assez sur le mal être des parents (ce qui permettrait de comprendre et de faire la boucle en ce qui concerne leur choix) et trop d'un seul coup sur le mal être de la nounou (ce qui ne permet pas d'appréhender correctement la fin). Oui, pour qui n'a pas lu le bouquin, on est un peu paumé dans le film et WTF avec la fin..

C'est trop abstrait, trop "malsain" et pas assez choquant. Ca devait être choquant, le livre était malsain et choquant, et plus efficace que cette adaptation.

La vraie histoire, Yoselyn Ortega : https://madame.lefigaro.fr/societe/chanson-douce-leila-slimani-goncourt-proces-de-la-nounou-a-new-york-yoselyn-ortega-020318-147555

il y a 31 minutes, January a dit :

Vu ! 

Oui je comprends ce que tu veux dire du coup. Alors le livre lui, commence par la fin du film. La tension monte petit à petit et il y a beaucoup plus de détails dans le livre que dans le film, et plus de violences aussi, verbales, physiques, envers les enfants. Ce n'est pas une mauvaise adaptation, loin de là, mais le film n'appuie pas assez sur le mal être des parents (ce qui permettrait de comprendre et de faire la boucle en ce qui concerne leur choix) et trop d'un seul coup sur le mal être de la nounou (ce qui ne permet pas d'appréhender correctement la fin). Oui, pour qui n'a pas lu le bouquin, on est un peu paumé dans le film et WTF avec la fin..

C'est trop abstrait, trop "malsain" et pas assez choquant. Ca devait être choquant, le livre était malsain et choquant, et plus efficace que cette adaptation.

 

La vraie histoire, Yoselyn Ortega : https://madame.lefigaro.fr/societe/chanson-douce-leila-slimani-goncourt-proces-de-la-nounou-a-new-york-yoselyn-ortega-020318-147555

 

Tu t'es mis ça en petit divertissement matinal ?^^

Si le livre est encore plus choquant je préfère m'arrêter là, j'avais envie de buter la nounou tout le long. 

il y a 41 minutes, January a dit :

Vu ! 

Oui je comprends ce que tu veux dire du coup. Alors le livre lui, commence par la fin du film. La tension monte petit à petit et il y a beaucoup plus de détails dans le livre que dans le film, et plus de violences aussi, verbales, physiques, envers les enfants. Ce n'est pas une mauvaise adaptation, loin de là, mais le film n'appuie pas assez sur le mal être des parents (ce qui permettrait de comprendre et de faire la boucle en ce qui concerne leur choix) et trop d'un seul coup sur le mal être de la nounou (ce qui ne permet pas d'appréhender correctement la fin). Oui, pour qui n'a pas lu le bouquin, on est un peu paumé dans le film et WTF avec la fin..

C'est trop abstrait, trop "malsain" et pas assez choquant. Ca devait être choquant, le livre était malsain et choquant, et plus efficace que cette adaptation.

 

La vraie histoire, Yoselyn Ortega : https://madame.lefigaro.fr/societe/chanson-douce-leila-slimani-goncourt-proces-de-la-nounou-a-new-york-yoselyn-ortega-020318-147555

 

Alors je n'ai pas du tout ressenti le livre de la même façon. Tout le début (qui est donc la fin) je le trouve très bien amené dans le livre et je m'attendais vraiment à ressentir une emprise psychologique allant crescendo. Et c'est retombé comme un soufflet, j'ai l'impression de ne l'avoir jamais eu. 

(Livré adapté en film... ok prochain achat) 

Avec un Brad Pitt multifonctions (comme ma yaourtière).

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Alors je n'ai pas du tout ressenti le livre de la même façon. Tout le début (qui est donc la fin) je le trouve très bien amené dans le livre et je m'attendais vraiment à ressentir une emprise psychologique allant crescendo. Et c'est retombé comme un soufflet, j'ai l'impression de ne l'avoir jamais eu. 

Ca a été pour le moi le problème que ce livre ait un prix. Je n'ai vraiment pas saisi pourquoi. Son écriture est trop plate et elle nous demande des tonnes de réflexions, trop de réflexions. Je veux bien qu'il y en ait en littérature, mais le but c'est tout de même d'écrire avec une belle plume qui fait mouche souvent, et là, ce n'était pas le cas. 

C'est pour ça que je trouve que le film est à l'image du livre, on nous en demande des tonnes. C'est comme si elle avait écrit le livre, puis que les adaptateurs se soient dit : de toute façon, ils connaissent très bien l'histoire, donc ce n'est pas la peine de faire dans le détail. 

Le livre était "facile", et du coup le film aussi  Pour un sujet pareil, ça peut décevoir, c'est clair. 

Karin Viard est extraordinaire, il y a une scène où j'ai oublié qu'elle "jouait", sa réplique était d'une justesse parfaite. Cinématographiquement, la photo est très intéressante, solaire, lumineuse, tout à fait contraire à la vérité de l'histoire mais.. L'histoire (la vraie) était ainsi. La vie idéale, facile, la meilleure qui soit, qui tourne mal, parce-qu'on est aveuglé par tant de lumière.

il y a 15 minutes, January a dit :

Ca a été pour le moi le problème que ce livre ait un prix. Je n'ai vraiment pas saisi pourquoi. Son écriture est trop plate et elle nous demande des tonnes de réflexions, trop de réflexions. Je veux bien qu'il y en ait en littérature, mais le but c'est tout de même d'écrire avec une belle plume qui fait mouche souvent, et là, ce n'était pas le cas. 

C'est pour ça que je trouve que le film est à l'image du livre, on nous en demande des tonnes. C'est comme si elle avait écrit le livre, puis que les adaptateurs se soient dit : de toute façon, ils connaissent très bien l'histoire, donc ce n'est pas la peine de faire dans le détail. 

Le livre était "facile", et du coup le film aussi  Pour un sujet pareil, ça peut décevoir, c'est clair. 

Karin Viard est extraordinaire, il y a une scène où j'ai oublié qu'elle "jouait", sa réplique était d'une justesse parfaite. Cinématographiquement, la photo est très intéressante, solaire, lumineuse, tout à fait contraire à la vérité de l'histoire mais.. L'histoire (la vraie) était ainsi. La vie idéale, facile, la meilleure qui soit, qui tourne mal, parce-qu'on est aveuglé par tant de lumière.

C'est une très bonne vision, particulièrement pour la dernière phrase. 

Mais enfin, l'aveuglement a quand même ses limites : il faut aussi écouter ses enfants, l'histoire du pipi dans le pot, par exemple. Même si les enfants ont une imagination débordante, il y a des signes qui alertent. La "copine" de jardin d'enfant, aussi, elle voyait bien que quelque chose clochait.
Karine Viard est terrible oui, insupportable de réalité.

Chanson douce.

Je n'ai pas lu le bouquin..

Je viens de visionner le ....film ?

J'ai vu une suite d'images, aucun suspens, que veut bien nous raconter cette histoire ?

Quelques scènes incompréhensibles, que fait Karine Viard nue ? Quelle longueur...

Pas aimer du tout.