"Moins on est instruit, plus on vote FN"

Je sais que ce serait "proumouvoir la haine" mais quelqu'un s'est dit que les jeunes les moins instruits sont aussi les plus enracinés et donc les plus menacés par les politiques anti-nationales ?

Comme quoi l'éductaion ça ne fait pas tout.

C'est vrai, tout le monde ne nait pas avec les mêmes possibilités intellectuelles, et ceux qui en ont le moins ont plus tendance à voter FN, par contre ceux qui ont été pistonnés par les gènes de leurs parents ou par la facétieuse nature le font beaucoup moins !

Oui, ce sont des clichés populistes!

Oui, ce sont des clichés populistes !

C'est une affirmation populiste !

Bonjour, l'article précise bien que c'est en période de crise donc que c'est avant tout parce qu'ils se sentent en insécurité qu'ils votent FN alors il est sûr qu'un jeune qui n'a pas le diplôme qui pourrait lui permettre d'être optimiste sur son avenir va se sentir encore plus en insécurité.

Ce n'est qu'une raison parmi tant d'autres;

Il y a ceux qui pensent que l'Europe ne leur apporte rien mais les endettent.

Il y a ceux qui mesurent les injustices nombreuses dans notre pays.

Il y a ceux qui pensent que l'immigration massive est néfaste en priorité pour eux et le vivent au quotidien.

Il y a ceux qui ont été berné par la politique de sarko donc de l'ump!

Il y a les déçus du socialisme!

Les déçus du FDG, et j'en passe sûrement la liste des raisons est infinie!

Et il y a bien sûr une part de français qui espèrent dans ce parti.

J'ai vu un changement sur les pages Facebook de Marine Le Pen.

Il y a encore un an l'orthographe était horrifiante, désormais de nombreux commentaires sont publiés par des personnes qui ont un bon niveau scolaire. Parce qu'elle est utilisée en fait, il ne s'agit pas d'un vote d'adhésion, Marine Le Pen devient une marionnette entre les mains de ceux qui veulent foutre un bon coup de Knout, au cul des politiciens.

Je compte d'ailleurs m'en servir moi aussi, comme d'une marionnette.

Vous vous trompez, je pense au contraire que le vote FN devient un vote d'adhésion.

Le FN : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas.

Il y a un autre adage " Ils crient haut et fort ce que beaucoup pensent mais n'expriment pas"; verbalement du moins, pour les votes c'est une autre paire de manches.......

Ce qui est sympa avec cette citation ( Le FN : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas.) c'est qu'elle est toujours quotée, donc, il y à toujours quelqu'un qui repasse pour la deuxième , voire troisième couche.

C'est merveilleux !

C'est une affirmation populiste !

De bon sens seulement, de bon sens!

De bon sens seulement, de bon sens!

de bon sens... populiste !

J'ai une petite remarque sur le topo : ce n'est pas en les insultant que vous les ferez changer de vote. Il faut démonter leur opinion point par point.

Dans le principe, je suis complètement d'accord. Mais face à des murs, la condescendance s'installe facilement.

Un exemple : retirer l'AME.

Tu expliques les risques sanitaires d'une telle mesure. A presque tous les coups, ça tombe dans l'oreille d'un sourd.

Votre réponse est suffisante, bourrée de certitudes, vous n'auriez pas la science infuse ?

De bon sens seulement, de bon sens!

Oui, oui, le "bon sens" près de chez nous ! :smile2: tu connais ...

La lepen devrait nous dire "concrètement" combien de policiers

elle embaucherait ... combien de gendarmes ....

combien de profs ... ce serait du bon sens ! On pourrait comparer !

Pourquoi critique t-elle sans jamais proposer du concret ? Des chiffres !

:hehe:

de bon sens... populiste !

Non, cette réflexion est populiste, elle voudrait juste dire sans le dire que les électeurs FN seraient des" cons", malheureusement elle n'attire apparemment pas les intellectuels!

Oui, oui, le "bon sens" près de chez nous ! :smile2: tu connais ...

La lepen devrait nous dire "concrètement" combien de policiers

elle embaucherait ... combien de gendarmes ....

combien de profs ... ce serait du bon sens ! On pourrait comparer !

Pourquoi critique t-elle sans jamais proposer du concret ? Des chiffres !

:hehe:

Juste un délit d'intention!

Votez pour et vous saurez pour l'instant on sait ou nous a mené cette politique européiste!

Assez curieux d'ailleurs que les mêmes qui demandaient la suppression de la marseillaise se "pètent " à qui mieux mieux les cordes vocales pour nous jouer de la mandoline !

RIDICULE!

Non, cette réflexion est populiste, elle voudrait juste dire sans le dire que les électeurs FN seraient des" cons", malheureusement elle n'attire apparemment pas les intellectuels!

Le terme "populisme" sert à dénoncer les démagogues qui mobilisent

le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts"

comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou

qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

De nos jours, populisme est souvent synonyme de démagogie,

d'électoralisme, d'opportunisme.

Le terme "populisme" sert à dénoncer les démagogues qui mobilisent

le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts"

comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou

qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

De nos jours, populisme est souvent synonyme de démagogie,

d'électoralisme, d'opportunisme.

Oui, et bien ça peut s'appliquer à beaucoup de politiques qui ont été au pouvoir!

Pour les autres faudra encore attendre un peu!

J'ajoute que le discours du Bourget de hollande est un cas d'école en matière de démagogie!

La preuve vous y avez cru!

Le "bon sens" c'est de voter en comparant les programmes

les idéologies, le système économique !

Le "bon sens " c'est de comparer avant de voter !

Comparer par exemple les règles pour la retraite,

le nombre de profs, de policiers, le budget SANTE,

le budget Culture ...

C'est ça le bon sens !

Il faut manquer de "bon sens' pour voter juste pour voir :blush:

Votre réponse est suffisante, bourrée de certitudes, vous n'auriez pas la science infuse ?

Ce n'est pas de la science infuse, je vois sur ce forum des intervenants très pédagogues, et pourtant ceux envers qui les démonstrations sont destinées ne bougent pas d'un iota dans leur podition la plupart du temps.

Êtes vous sympathisant FN ? Si oui que pensez vous de la suppression de l'AME pour les clandestins et que pensez vous des arguments qui sont opposés à cette suppression ? Si vous n'êtes pas concerné comment réagissent les sympathisants FN sue vous connaissez face a ces deux questions ?

Pour mes certitudes, oui j'en ai. Par contre je n'en suis pas bourré.

Une certitude que j'ai : tout le monde ne maîtrise pas des règles de logique de base.

Le "bon sens" c'est de voter en comparant les programmes

les idéologies, le système économique !

Le "bon sens " c'est de comparer avant de voter !

Comparer par exemple les règles pour la retraite,

le nombre de profs, de policiers, le budget SANTE,

le budget Culture ...

C'est ça le bon sens !

Il faut manquer de "bon sens' pour voter juste pour voir :blush:

Vous avez raison,

mais parlons seulement des retraites, vous estimez vous qu'il y a eu une réforme, moi je pense qu'il n' y a eu que des injustices et ce depuis le quinquennat de sarko et puis par hollande qui a repris le flambeau.

D'ailleurs je ne voit une différence significative entre ces deux personnages!

J'ajoute pour les retraites, le but est d'harmoniser au niveau européen, le système polonais à 67 ans leur parait bien( même pour les femmes)la France ils s'en tapent.

Je vous parie que les évènements derniers vont encore servir de prétexte pour y arriver!

Le "bon sens" c'est de voter en comparant les programmes

les idéologies, le système économique !

Le "bon sens " c'est de comparer avant de voter !

Comparer par exemple les règles pour la retraite,

le nombre de profs, de policiers, le budget SANTE,

le budget Culture ...

C'est ça le bon sens !

Il faut manquer de "bon sens' pour voter juste pour voir :blush:

C'est pas le tout de faire des promesses qui vont dans le sens du poil des électeurs,encore faut-il que ce soit réalisable sur divers plans...lois, finance ect....

C'est certain que si l'on promet de continuer à diminuer les dépenses et que l'autre fait des annonces, complètement irréalisables vu l'état des finances...mais les électeurs tout ce qu'ils veulent c'est continuer les dépenses sans se soucier du reste...

Ce n'est pas de la science infuse, je vois sur ce forum des intervenants très pédagogues, et pourtant ceux envers qui les démonstrations sont destinées ne bougent pas d'un iota dans leur podition la plupart du temps.

Êtes vous sympathisant FN ? Si oui que pensez vous de la suppression de l'AME pour les clandestins et que pensez vous des arguments qui sont opposés à cette suppression ? Si vous n'êtes pas concerné comment réagissent les sympathisants FN sue vous connaissez face a ces deux questions ?

Pour mes certitudes, oui j'en ai. Par contre je n'en suis pas bourré.

Une certitude que j'ai : tout le monde ne maîtrise pas des règles de logique de base.

Mais on bouge de position uniquement lorsque la preuve du contraire est établie.

Je n'en sais rien peut être que vous n'argumentez pas asser!

Puis je ne suis sympathisant de rien, juste un électeur!

J'essaie juste avec mon modeste bulletin d'influencer l'avenir de la France, mais c'est pas facile croyez moi.

C'est pas le tout de faire des promesses qui vont dans le sens du poil des électeurs,encore faut-il que ce soit réalisable sur divers plans...lois, finance ect....

C'est certain que si l'on promet de continuer à diminuer les dépenses et que l'autre fait des annonces, complètement irréalisables vu l'état des finances...mais les électeurs tout ce qu'ils veulent c'est continuer les dépenses sans se soucier du reste...

Oui Morfou et franchement je ne vois rien de tout ça en ce moment!

Bon le moment est mal choisi, la France est en deuil!

Donc par respect pour tous ces morts, on ne peut pas se quereller ce serait indécent, faut savoir relativiser!

Oui Morfou et franchement je ne vois rien de tout ça en ce moment!

Bon le moment est mal choisi, la France est en deuil!

Donc par respect pour tous ces morts, on ne peut pas se quereller ce serait indécent,

faut savoir relativiser!

Parler de politique, ce n'est pas irrévérencieux,

débattre du lendemain, envisager l'avenir du pays,

ce n'est pas IRRESPECTUEUX !

Etre en deuil après des attentats, cela n'interdit pas d'être CITOYEN !

Discuter des causes du terrorisme dans le monde, essayer de comprendre,

réfléchir aux solutions envisagées par notre gouvernement, en proposer d'autres,

c'est juste vivre en République démocratique !

L'état d'urgence ce n'est pas la dictature... enfin, je ne crois pas !