"Moins on est instruit, plus on vote FN"

On parlait surtout du système électoral , en parlant du vote blanc, pas des sentiments des électeurs du moment pour un gouvernement du même moment.

Le deuxième tour des élections, est surtout une entourloupe électorale qui permet à certains de rester en place.

Je parle des régionales.

Le système de vote est décidé par des gens élus démocratiquement ! Dés que l'on applique un système de vote ou qu'on le change, ceux qui ont l'impression d'être désavantagés râlent !

Le système de vote est décidé par des gens élus démocratiquement ! Dés que l'on applique un système de vote ou qu'on le change, ceux qui ont l'impression d'être désavantagés râlent !

Oui, bien sûr mais c'est pourtant ce qu'on a fait.

On voit bien aujourd'hui que le système ne fonctionne plus lorsqu'il attire moins de la moitié des inscrits!

Et qu'un président est élu avec moins de la moitié des inscrits!

C'est le signe d'un délitement du système électoral!

Une partie se sent exclue je pense!

Oui, bien sûr mais c'est pourtant ce qu'on a fait.

On voit bien aujourd'hui que le système ne fonctionne plus lorsqu'il attire moins de la moitié des inscrits!

Et qu'un président est élu avec moins de la moitié des inscrits!

C'est le signe d'un délitement du système électoral!

Une partie se sent exclue je pense!

Si on avait vécu sous 50 ans de dictature, il y aurait beaucoup plus de monde pour aller voter! S'il y avait un modèle économique ou politique qui contente tout le monde, il serait adopté par l'ensemble des démocraties occidentales.

Instruit ou pas instruit, tant qu'on fait le choix patriote en temps de guerre et que l'on vote FN.

On a plus besoin de sergent instructeur ...

Si on avait vécu sous 50 ans de dictature, il y aurait beaucoup plus de monde pour aller voter! S'il y avait un modèle économique ou politique qui contente tout le monde, il serait adopté par l'ensemble des démocraties occidentales.

Le vote lorsqu'il semble inutile ne fonctionne plus;

D'ailleurs tout est fait pour que le vote national s'essouffle au profit de l'Europe!

Nous avons une démocratie de "partis politiques"!

Le jour où cette démocratie essayera de faire en sorte que TOUS les citoyens en profitent, on pourra parler de démocratie française!

Pour le moment c'est une démocratie de clans obligatoirement négatifs les uns envers les autres, alors, quand en plus on a un peuple qui n'est jamais content, par principe.... c'est bien pour cela que la France est réputée révolutionnaire, non? :cool:

Le vote lorsqu'il semble inutile ne fonctionne plus;

D'ailleurs tout est fait pour que le vote national s'essouffle au profit de l'Europe!

La souveraineté des peuples de l'Europe est bidon!

Tous les pays sont obligés d'en passer par Bruxelles!

Oui, bien sûr mais c'est pourtant ce qu'on a fait.

On voit bien aujourd'hui que le système ne fonctionne plus lorsqu'il attire moins de la moitié des inscrits!

Et qu'un président est élu avec moins de la moitié des inscrits!

C'est le signe d'un délitement du système électoral!

Une partie se sent exclue je pense!

.................Non pour que le vote soi valable il faut que le quorum soit atteint soit plus de 50% des inscris aient votés

par contre il est vrais que depuis le vote a la proportionnel et non a la majorité intégrale les présidents français de Droite ou de gauche son élus du faite d'alliance "inter parti" et "extra parti".....................c'est pour cela que le FN ne passeras jamais en France,il y aura toujours un "front républicain"(même contre nature) pour s'y opposer ,ont peut le déplorer mais c'est ainsi en France,les extrêmes ne sont pas désirés,et ce n'est pas demain la veille que cela change

.................c’est ça aussi la Démocratie

quand il y a risque d'un feu,ou le feu a la maison tout le monde est d'accord pour se serrer les coudes.......................

Après................ la "Nature reprend ses droits" (ça c'est connu,et actuellement d'actualité)

J'ai une petite remarque sur le topo : ce n'est pas en les insultant que vous les ferez changer de vote. Il faut démonter leur opinion point par point.

Dans le principe, je suis complètement d'accord. Mais face à des murs, la condescendance s'installe facilement.

Un exemple : retirer l'AME.

Tu expliques les risques sanitaires d'une telle mesure. A presque tous les coups, ça tombe dans l'oreille d'un sourd.

Mais mon cher qui a dit qu'il fallait faire changer d'avis les frontistes ? Non ce qu'il faut c'est les empêcher de voter, soit en interdisant le parti "antidémocratique" soit en interdisant le vote à ceux qui n'adhèrent pas déjà aux idées des partis qui gouvernent. L'idée du permis de voter n'est pas d'hier.

Ce problème devrait se résoudre très prochainement grâce à l'adoption du vote par internet. Grâce à ce dispositif : vous n'avez plus le droit de vote. Le Ministre de l'intérieur décide qui est élu.

Oui bien sûr, moi ce qui me gène, c'est qu'il a fallu en arriver là pour avoir des réactions!

Et je pense que le débat va ensuite se focaliser sur ça, sauf évènements tragiques ce qui espérons le ne surviendront pas!

Il y a des réactions et encore heureux .Mais jusqu'à quand , c'est ça qui m'inquiète.

Quand on sait que 2 femmes vêtues d'un niqab étaient tranquilles dans la rue et que l'une d'elles a insulté un policier , c'est un détail , mais ça prouve un peu où nous en sommes arrivés .

Vladimir Poutine

" Pardonner aux terroristes, c’est le rôle de Dieu, les envoyer auprès de Lui, c’est mon affaire "

Le vote lorsqu'il semble inutile ne fonctionne plus;

D'ailleurs tout est fait pour que le vote national s'essouffle au profit de l'Europe!

Vrai ce que vous dîtes là. Et de facto nous perdrons notre souveraineté nationale.

Nous avons une démocratie de "partis politiques"!

Le jour où cette démocratie essayera de faire en sorte que TOUS les citoyens en profitent, on pourra parler de démocratie française!

Pour le moment c'est une démocratie de clans obligatoirement négatifs les uns envers les autres, alors, quand en plus on a un peuple qui n'est jamais content, par principe.... c'est bien pour cela que la France est réputée révolutionnaire, non? :cool:

La souveraineté des peuples de l'Europe est bidon!

Tous les pays sont obligés d'en passer par Bruxelles!

Oui, mais ce n'est pas certain que ça continue!

Il y a des réactions et encore heureux .Mais jusqu'à quand , c'est ça qui m'inquiète.

Quand on sait que 2 femmes vêtues d'un niqab étaient tranquilles dans la rue en et que l'une d'elle d'entre elles a insulter un policier , c'est un détail , mais ça prouve un peu où nous en sommes arrivés .

Oui, certains bisounours commencent à s'éveiller!

Vladimir Poutine

" Pardonner aux terroristes, c’est le rôle de Dieu, les envoyer auprès de Lui, c’est mon affaire "

Espérons!!!qu'il y réussissent , mais sans aller sur le terrain et sans le soutien des populations, c'est peine perdue!

Le terreau du FN reste le chômage.

Là mon ami vous datez un peu!!

Dans certains pays d'Europe ou le chômage est quasiment inexistant, les courants souverainistes, nationalistes montent aussi, faut trouver un autre argument!

Mais c'est un peu plus complexe je crains qu'un seul argument.

Mais mon cher qui a dit qu'il fallait faire changer d'avis les frontistes ? Non ce qu'il faut c'est les empêcher de voter, soit en interdisant le parti "antidémocratique" soit en interdisant le vote à ceux qui n'adhèrent pas déjà aux idées des partis qui gouvernent. L'idée du permis de voter n'est pas d'hier.

Ce problème devrait se résoudre très prochainement grâce à l'adoption du vote par internet. Grâce à ce dispositif : vous n'avez plus le droit de vote. Le Ministre de l'intérieur décide qui est élu.

Faut juste supprimer la République, elle donne vraiment trop de droits aux citoyens...

Qu'ils n'oublient pas de dissoudre l'extrême gauche! :cool:

Pascou , J'ai confiance . Poutine ce n'est pas quelqu'un qui parle pour rien dire :D

Pascou , J'ai confiance . Poutine ce n'est pas quelqu'un qui parle pour rien dire :D

C'est vrai qu'il en donne l'impression et qui ne baisse pas sa culotte, il reste aussi fidèle à ses engagements, pas comme un autre, un petit à lunette!

Les mistrals, ils deviennent quoi?

Là mon ami vous datez un peu!!

Dans certains pays d'Europe ou le chômage est quasiment inexistant, les courants souverainistes, nationalistes montent aussi, faut trouver un autre argument!

Mais c'est un peu plus complexe je crains qu'un seul argument.

Non...vous parlez de racisme ? de la détestation de l'autre ? ou vraiment d'un manque d'instruction ?.

Non...vous parlez de racisme ? de la détestation de l'autre ? ou vraiment d'un manque d'instruction ?.

Je parle de racisme?

Mais expliquez moi donc ça.

Vous allez bien!

"Moins on est instruit, plus on vote FN"

Heureusement ça ne rend pas les autres plus instruits!

"Moins on est instruit, plus on vote FN" Jeudi 19 novembre - 19:39 Marine Le Pen séduit 23% des 18-22 ans, selon un sondage Ifop. afp.com/SEBASTIEN BOZON Un sondage Ifop montre que 23% des 18-22 ans comptent voter pour Marine Le Pen. Un vote protestataire, mais pas seulement, explique le sociologue Sylvain Crépon.

    

    

    Alors que Marine Le Pen ne décolle pas dans les intentions de vote, voilà une étude qui devrait réjouir la candidate frontiste. Un sondage Ifop pour Libération montre que 23% des jeunes de 18 à 22 ans la choississent, derrière François Hollande (31%) mais devant Nicolas Sarkozy (21%). Sylvain Crépon, chercheur à l'université de Nanterre et spécialiste de l'extrême-droite, livre son analyse sur une tendance qui n'est finalement pas si récente.

    Pourquoi Marine Le Pen séduit-elle tant les jeunes?

    

    Il y a plusieurs raisons. Premièrement, la personnalité de Marine Le Pen: une figure moderne, la quarantaine, de famille recomposée. Cela peut séduire. Deuxièmement, l'idée de vote transgressif. Il manifeste un profond désarroi et un rejet de la politique. C'est un peu le vote des "oubliés". Troisièmement, les enquêtes de terrain montrent que les jeunes sur le point de voter FN sont ceux sur le point de travailler, ou du moins d'entrer dans la vie active. Ils sont dans l'ensemble très pessimistes par rapport à leur avenir.

    Concrètement, qui sont ces électeurs?

    

    De nombreuses études le montrent, ce sont les jeunes ayant le moins d'instruction qui se tournent vers le Front national. Moins on est instruit, plus on vote FN. On observe que ce sont également ceux qui s'intéressent le moins à la campagne. Leurs préoccupations sont, par exemple, plus portées sur la sécurité et moins sur l'éducation.

Suite de l'article...

Source: lexpress.fr

Plus on est con , plus on ramène sa gueule ( giorgino )

Titre provocateur et insultant d'un journal/torchon qui joue sur l'ignorance crasse et populaire selon laquelle l'instruction est similaire à l'intelligence.

Ce serait intéressant de voir ce qui est considéré comme de l'instruction : est-ce seulement le niveau du plus haut diplome obtenu ou ont-ils fait passer des tests de culture générale à tous les sondés?

Parcequ'il me paraît logique que seul un certain manque d'instruction (ou un manque d'instruction certain) permettrait d'assimiler le manque d'instruction et le manque d'intelligence, surtout si l'instruction est assimilée au diplôme.

D'autant que les tests de QI (qui sont notre meilleur indice de mesure de l'intelligence) sont très critiqués, et qu'un tiers des individus surdoués sont en échec scolaire.

Autre remarque : entre 18 et 22 ans, peu auront eu le temps de terminer leurs études supérieures (à moins de s'arrêter à la licence).