Conférence Pierre Rabhi - « Agir à son échelle et construire ensemble »

Regarder une conférence d'1h30, je conçois que ça ne donne pas envie de regarder. Mais si vous ne connaissez pas Pierre Rabhi, alors c'est l'occasion pour l'écouter car cet homme est un philosophe qui nous ouvre de nouvelles portes dans nos esprits. C'est vraiment une personne à découvrir car au delà de ses combats pour l'environnement (pour lesquels il est principalement connu), c'est l'une des rares personnes à proposer une alternative politique afin de nous sortir de ce bourbier systémique.

Bonjour,

Merci pour cette vidéo :)

un bel escroc oui !!

extraits=

Il parle doucement, positive toujours, nous fait juste du bien dans l’instant, parce qu’il ne nous dérange pas finalement, il nous calmerait même, un des rares que nous n’ayons pas à craindre, contrairement à la troïka aux portes du pays, aux amis de l’ordre blanc, aux religions liberticides ou aux recommandés dans la boite aux lettres.

http://blogs.mediapa...e-cas-rabhi-nie

.........................(.....)....

Un journal local, l'Écho des Cévennes, relatait un FONCTIONNEMENT SECTAIRE de l'école dite la ferme des enfants où les parents sont amenés à participer aux tâches matérielles et décrivait également le désenchantement des parents.

Le rapport de l'Éducation nationale en notre possession était quant à lui plus neutre, ne faisait état d'aucune notion sectaire mais laissait voir des déficiences dans le niveau malgré des progrès constatés depuis l'inspection précédente et envisageait une SAISINE DE LA JUSTICE si les progrès déjà enregistrés ne se confirmaient pas."

http://www.sectes94-....org/avril-2010

..................(......................)...................

Pierre Rabhi donne fréquemment des conférences dans des institutions liées à l’Anthroposophie, comme les écoles Steiner-Waldorf. Il y est invité et profite de ces occasions pour convaincre les élèves qui assistent à ses prestations de certaines de ses idées… qui sont en réalité très proches de celles des anthroposophes ! Le procédé est remarquablement habile : plutôt que d’amener directement l’Anthroposophie aux élèves, ce qui serait un peu trop visible, on leur assène des idées en apparence externes, mais qui y ressemblent de près.

Lire la suite ici => http://veritesteiner...anthroposophie/

à lire en entier sur

https://www.facebook.com/LesEnrages/photos/a.150666138433300.1073742000.136342863198961/278546982311881/?type=1&theater

je vous propose la lecture d'autres articles =

http://www.lesenrages.antifa-net.fr/tag/pierre-rabhi/

ou bien extrait

Les fils Rabhi, propagandistes d’extrême droite

Toutefois, les références conseillées sur son site Internet, Inter-agir.fr, ne laissent aucun doute quant à ses sympathies politiques réelles, et il n’est pas étonnant que le CDV l’apprécie. Parmi les ouvrages recommandés, on trouve La guerre des monnaies de l’économiste chinois Hongbing Song, édité en français par la maison d’extrême droite Le Retour aux Sources ; deux livres sur la banque fédérale américaine, l’un du complotiste Anthony Sutton et le deuxième du négationniste Eustace Mullins (préfacé par Michel Drac) ; un livre de Pierre-Yves Rougeyron, fondateur du think tank d’extrême droite Le Cercle Aristote, sur la loi du 3 janvier 1973 qui aurait prétenduemment livré la France au bon vouloir des banques privées, etc. On trouve également plusieurs livres de l’économiste proche d’Etienne Chouard et militant à Debout La République (devenu récemment Debout le France) André-Jacques Holbecq⁴, qui apparaît aussi au générique de ses films.

Du côté des liens, Gabriel Rabhi propose le média poutinien ProRussia, le journaliste conspirationniste très populaire à l’extrême droite Pierre Jovanovic, le Réseau Voltaire, Enquête et Débat (site animé par l’éditeur de droite radicale Jean Robin), le site complotiste Sott.net, le webzine confusionniste Ragemag⁵, un site consacré audit « Prix Nobel d’économie » Maurice Allais (qui a soutenu en 2009 Lyndon LaRouche), les blogs complotistes Les-crises.fr⁶ et Postjorion⁷ ainsi que le site d’extrême droite Polémia⁸. Surtout, il invite à lire Egalité et Réconciliation et la Dieudosphère, des « subversifs » selon lui, qu’il décrit comme suit (fautes d’orthographe incluses) : « Ils sont populaires et pourtant bien mal aimés de l’establishment. Dérrière une forme trop souvent trop aggressive, leurs points de vus dérangent le politiquement correcte. A chacun de s’en faire son opinion, sans relayer celle des médias dominants, véritablement irrespectueuses. » On pourrait également détailler le contenu de son profil sur Facebook, qui est du même acabit, mais à ce stade, est-ce vraiment utile ?

source

http://confusionnisme.info/2014/12/14/ecologie-monnaie-le-clan-rabhi-a-lavant-garde-de-la-confusion/

Te voilà bien remonté grandfred, et on ne sait vraiment pas pourquoi.

Tes deux premiers liens ne fonctionnent pas, le troisième parle des "amis" de Rabbhi, insinue, suggère sans jasmin être capable d'affirmer quoi que ce soit. C'est là-dessus que tu te fais ton opinion ?

En plus, il n'y a rien de clair dans ce que tu avances, Rabbhi serait ceci ou cela... rien à se mettre sous la dent.

C'est quoi ce déluge d'insinuations ? Qu'est-ce qui va pas avec Rabbhi ?

dans mon 1er com, tu as raison les deux premiers liens ne foncionnent pas ! le 3 ième fonctionne et le lien menant sur le fesse bouc des ""les enragé"" foncionne bien !

ce com et le suivant expliquent assez bien qui est rabbhi !!!!

tu as du mal à comprendre pourquoi je n'aime pas ce gourou ??

allez un peu de lecture tiré du lien final du ier com que j'avais posté =

???https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/280912/agroecologie-quand-bastamag-voit-ce-quil-croit

et relis le lien fesse bouc avec tous les liens à lire !!

c 'est long je sais !

dans mon 1er com, tu as raison les deux premiers liens ne foncionnent pas ! le 3 ième fonctionne et le lien menant sur le fesse bouc des ""les enragé"" foncionne bien !

ce com et le suivant expliquent assez bien qui est rabbhi !!!!

tu as du mal à comprendre pourquoi je n'aime pas ce gourou ??

Facebook, j'ai pas. Ton 3° lien je l'avais lu et avais vu les mêmes insinuations non fondées que dans ton post : Rabbhi connaîtrait machin, s'intéresserait à ceci cela (anthroposophie).

Bof, rien de dramatique il me semble.

Je suis même allé faire un tour sur les liens avec Steiner depuis que je t'ai répondu, suite à la lecture de ton 3° lien. Rien qui justifie au tel barouf. Re-bof.

Il y a juste une chose qui, c'est vrai, m'a intrigué. En visionnant ce matin un des liens récents sur Rabbhi, il conclut que si on n'arrête pas de faire les cons avec la planète, notre passage en tant qu'homme n'aura servi à rien (je me souviens pas de la formulation exacte). Et c'est vrai que ca m'a troublé comme façon de conclure une intervention parce qu'en allant lire sur Steiner, j'ai vu que ca rentrait en résonance avec ses délires mais bof. J'ai plutôt entendu dire du bien de ses écoles, enfin je sais pas.

Maintenant la mère-nature, ca me plaît plutôt en fait, plus que le grand jour si tu vois ce que je veux dire...

Le type en tous cas a un discours responsable et sympa, parle de solidarité et d'amour, de respect de la nature aussi, je vois pas bien ce qu'il y a à redire là-dessus. D'autant qu'il fait des trucs aussi, comme s'engager dans des actions pour l'agriculture écologique etc, partout dans le monde.

C'est chouette non ?

dans mon 1er com, tu as raison les deux premiers liens ne foncionnent pas ! le 3 ième fonctionne et le lien menant sur le fesse bouc des ""les enragé"" foncionne bien !

ce com et le suivant expliquent assez bien qui est rabbhi !!!!

tu as du mal à comprendre pourquoi je n'aime pas ce gourou ??

allez un peu de lecture tiré du lien final du ier com que j'avais posté =

???https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/280912/agroecologie-quand-bastamag-voit-ce-quil-croit

et relis le lien fesse bouc avec tous les liens à lire !!

c 'est long je sais !

Tu n'a aucun arguments pour attaquer Pierre Rabhi, tu relaye uniquement des écrits très moyen voir diffamatoire sur la personne. Tu attaque la personne et non le fond de sa vision du monde, on voit le niveau.

Tu n'a aucun arguments pour attaquer Pierre Rabhi, tu relaye uniquement des écrits très moyen voir diffamatoire sur la personne. Tu attaque la personne et non le fond de sa vision du monde, on voit le niveau.

ah bon ???? en voiture simone !!

- extrait

Pierre Rabhi et ses Colibris

Ainsi, dans la famille Rabhi, le confusionnisme se pratique de père en fils. Il y aurait en effet beaucoup à dire sur la cohérence politique du père, Pierre Rabhi, et des multiples organisations qui lui sont liées, même si lui n’a jamais défendu ouvertement des idées d’extrême droite, au contraire de ses fils. Son association Les Colibris s’est néanmoins ces dernières années rapprochée d’Etienne Chouard et de ses réseaux, et certaines de ses antennes locales ont co-organisé des événements avec le groupuscule techno-scientiste Zeitgeist⁹.

Le 30 janvier 2013, un meeting des Colibris a réuni à Paris plusieurs centaines de personnes autour de Pierre Rabhi et d’Etienne Chouard. Il s’agissait de la « conférence de lancement de la ®évolution des Colibris », donc un moment important dans la vie du mouvement. Les Colibris ont justifié sur Facebook cette invitation en ces termes, alors même que la proximité de Chouard avec les idées de l’extrême droite la plus crasse était déjà bien documentée :

http://confusionnisme.info/2014/12/14/ecologie-monnaie-le-clan-rabhi-a-lavant-garde-de-la-confusion/

je reviens à mes deux 1er coms sur le sujet

pour ceux qui ont pas internet je mets celui là = http://www.carnetdebord.antifa-net.fr/rabhi-lecogourou-sur-le-chemin-de-compostage/

sur rabbhi et steiner =

Mise à jour du 25 janvier 2015 à 15h50 : Un lecteur nous signale que Pierre Rabhi entretient des liens avec le mouvement anthroposophique, fondé au début du 20^e siècle par l’occultiste allemand Rudolf Steiner et parfois accusé de dérives sectaires. Grégoire Perra, ancien anthroposophe qui dénonce aujourd’hui les dérives de ce mouvement, en témoigne dans plusieurs articles publiés sur son blog. Extrait de l’un d’eux :

« En effet, lorsque Rabhi est interrogé, il affirme qu’il n’est pas anthroposophe. Pourtant, dans son domaine agricole, il organise des stages de Biodynamie, la méthode d’agriculture magico-religieuse de Rudolf Steiner. De plus, bon nombre de personnalités de son mouvement sont des anthroposophes. Et Pierre Rabhi donne fréquemment des conférences dans des institutions liées à l’anthroposophie, comme les écoles Steiner-Waldorf. Or, selon moi, il est absolument impossible de pratiquer – et encore moins d’enseigner – la Biodynamie sans une adhésion totale à la doctrine ésotérique de Steiner. Il faut même pour cela s’être engagé dans des pratiques cultuelles et magiques de l’anthroposophie. Comment donc, le sachant, pourrait-on considérer que Pierre Rabhi ne serait pas anthroposophe ?! »

De son côté,le Centre d’Informatin et de Prévention sur les Psychothérapies Abusives et Déviantes (Cippad) cite à l’appui de ces affirmations un extrait sans équivoque du livre de Pierre Rabhi paru en 2002, Du Sahara aux Cévennes :

ça là ça va les infos ??

j'en ai d'autres qui devraient tous vous faire réfléchir sur ce gourou =

Que l’écrivain prétendument agriculteur Pierre Rabhi donne une conférence sur « agriculture et santé » aux côtés de l’ex médecin et éternel activiste antivaccination Henri Joyeux est somme toute normal, puisque bien souvent qui se ressemble s’assemble.

https://www.colibris-lemouvement.org/evenements/conference-avec-pierre-rabhi-et-le-professeur-henri-joyeux-toulouse

On aura ainsi côte à côté le gourou incompétent préféré des bobos-écolos bien nourris qui n’y connaissent rien en agriculture :

http://afis-ardeche.blogspot.fr/2012/09/humanisme-notre-visite-chez-des.html#more

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/280912/agroecologie-quand-bastamag-voit-ce-quil-croit

source

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/100116/purpan-une-ecole-d-ingenieurs-qui-promeut-des-charlatans

etc.........

Rien de concret que du bla bla, on s'attaque toujours à la personne mais pas au fond de son discours.

Je parle même pas des lien. Toujours les mêmes trucs qui tournent avec aucun fond. Surtout quant on connait les effets de la Biodynamie sur la qualité des aliments et sur la protection de l'environnement.

Pour certains, ils considèrent que l'écologie c'est du conspirationisme.

et ça c 'est du bla bla ??

extrait

Le texte du CICNS présentant cet observatoire remet en cause, non seulement le travail réalisé par la Miviludes, mais aussi celui d’associations de prévention du phénomène sectaire, reconnues d’utilité publique, comme l’UNADFI et le CCMM, et l’on peut y lire, par exemple : « L’instrumentalisation des pouvoirs publics par ces associations a considérablement déséquilibré le débat en privilégiant une approche victimaire outrancière (uniquement basée sur le témoignage des « sortants de sectes » ou « apostats ») et en généralisant une politique de la rumeur et du « lieu commun ». Ces associations prennent, petit à petit et sans aucune véritable compétence, la place des sociologues des religions pour porter un regard sur les croyances, ainsi que celle des parlementaires pour établir des listes de personnes classées comme dangereuses. La façon dont ces associations se sont intégrées dans l’arsenal de lutte antisectes des pouvoirs publics français est un phénomène unique parmi les pays démocratiques ; ».

A l’instar des Ecoles Steiner-Waldorf, le Mouvement Colibris initié par M. Rabhi promeut la création d’écoles privées. C’est le cas de « l’Ecole du Colibri, Les Amanins », créée en 2006 dans la Drôme. Les Amanins et la directrice de l'école n’hésitant pas à inviter récemment l’anthroposophe, M. Henri Dahan, Délégué général de la Fédération des écoles Steiner-Waldorf en France, dans le cadre « d’un séminaire d’intelligence collective unique dédié aux professeurs, enseignants, éducateurs et citoyens parents ».

L’endoctrinement à l’Anthroposophie dans les écoles Steiner-Waldorf a été souligné dans un témoignage détaillé publié par l’UNDAFI. S’en est suivi un procès à l’issue duquel la Fédération des Ecoles Steiner-Waldorf a perdu.

Nous apprenons que l’École du Colibri, Les Amanins, sera officiellement, à la rentrée de septembre 2014, une école privée sous contrat simple.

Cette reconnaissance n’est-elle pas problématique pour les valeurs défendues par l’État et la République ?

Source : CIPPAD, 24 juin 2014http://www.cippad.com/2014/06/letat-accorde-le-statut-decole-privee.html

tu trouves que c 'est du bla bla ?

tu trouves que c 'est du bla bla ?

Moi je trouve, oui (mais je peux me tromper)

L'anthroposophie, je vois pas en quoi ce serait le diable. Ca fait partie de ces mouvements un peu allumés, mystiques ésotériques, occupé par la spiritualité, qu'il y avait il y a cent ans. Je vois pas de quoi fouetter un chat (j'ignorais même que c'était encore actif).

Que Rabbhi invite à je-ne-sais quel colloque un type autour duquel circulent des rumeurs, ça me dérange pas. Surtout au jour d'aujourd'hui où tout est sujet à rumeur. Où dès qu'on prend position pour quoi que ce soit, on est suspecté par tel ou tel organisation de faire parti de l'organisation opposée etc. Marre des rumeurs.

Les écoles Steiner, je répète que j'en ai entendu plutôt du bien qu'autre chose. Et s'ils ne veulent pas des vaccins à Bachelot, ben ça suffira pas pour me convaincre qu'il s'agit d'une secte éhontée.

Quant à la biodynamie, il semblerait que ce soit de l'agriculture biologique avec en plus un certain rapport à du spirituel dont j'attends avec impatience que tu nous explique lequel. Par exemple, planter des truc à la pleine lune, c'est mystique ? Parce que ça doit se pratiquer dans la moitié du monde depuis des millénaires. Enfin bref, pas convaincu.

Maintenant si c'est un prosélytisme qui t'anime pour saquer tout ce qui ressemble de près ou de loin à autre chose que du "matériel", c'est ton problème, pas le mien.

Un dernier mot, je me souviens avoir lu il y a longtemps des recommandations de trucs genre anti-sectes, où l'on expliquait que le végétarianisme, c'était louche etc etc. Je suis même retombé dessus tout à l'heure en enquêtant sur Steiner. J'ai pas lu parce que ça m'emmerde, mais en gros, tout est suspect, simple...

fais ce que tu veux !

moi, je met des infos !

et il n'y a pas d'arrangement pour moi avec les sectes !!

si tu retrouves le lien dont tu parles là =

Un dernier mot, je me souviens avoir lu il y a longtemps des recommandations de trucs genre anti-sectes, où l'on expliquait que le végétarianisme, c'était louche etc etc. Je suis même retombé dessus tout à l'heure en enquêtant sur Steiner. J'ai pas lu parce que ça m'emmerde, mais en gros, tout est suspect, simple...

merci !

moi, je met des infos !

D'abord j'ai pas retrouvé de lien sur les recommandations genre se méfier du vegetarianisme etc...

Sinon j'ai relu un bout d'un de tes liens (confusion, confusionnisme), et l'adjectif le plus gentil que j'ai pu trouver, c'est "infect", encore que j'ai hésité avec "debile".

Bref, pas ce que j'appelle des infos...

http://confusionnisme.info/2014/12/14/ecologie-monnaie-le-clan-rabhi-a-lavant-garde-de-la-confusion/

D'abord les types narquois se permettent de railler Rabbhi quand il conseille à son fils de lire Krishnamurti, qui est un sage indien que je connais très bien et qui est très intéressant. C'est minable, les types ne savent visiblement pas de quoi ni de qui ils parlent.

Ensuite ils prennent une interview de Rabbhi sur le mariage gay pour ensuite la comparer avec des prises de position d'extrême-droite, la on plutôt dans l'infect. Perso je serais pas très loin d'avoir répondu la même chose que Rabbhi à ces questions et à sa place, et j'aimerais pas, mais alors pas du tout ce qui en est fait !

Alors j'aime pas du tout ces "méthodes". Voilà qui est clairement dit !

Méthodes de types qui salissent qui n'est pas d'accord avec eux, à mettre en parallèle avec celles de l'extrême-droite, pour ce que j'en pense.

Relis ça, j'aime bien quand tu envoie balader le FN et ça m'embête de te dire tout ca, mais la non, c'est pas correct leur façon de procéder.

Pas du tout.

a+

La difficulté de l'écologie politique est possible à analyser, critiquement, avec ce sujet.

Mais autant dans ce qui est dit par les intervenants sur le fil que par le discours de Rabhi et le contexte, les écologistes.

De la même manière que j'ai essayé de montrer dans l'anarchie ce qui posait problème en fait avec l'inscription dans une histoire, complexe, le mélange et la confusion sur le temps entre des idées multiformes, foisonnantes, fonctions des histoires personnelles ou de groupes particuliers, l'affichage esthétique, les effets de mode et de sous-cultures,

... De la même façon, l'écologie connaît, de moins loin historiquement, le même type de bidouillages personnels et groupaux. Non pas seulement des "tendances" bien définies mais des visions et pratiques qui s’enracinent dans toute sorte de terreau, de reproduction culturelle et sociologique, d'idées anciennes voulant survivre par ses représentants, même mise à jour, etc.

Et c'est bien pourquoi Rabhi parle souvent de lui, de son enfance, etc. Et il n'est pas le seul. Beaucoup font cela car ils sont convaincus de vivre quelque chose ayant au final du sens, ou de pouvoir du moins construire un sens une forme de cohérence d'ensemble... Même si la logique n'est pas si fiable une fois objectivée, surtout par le détail des éléments qui la compose.

Il est assez drôle GrandFred, de lire que Rabhi serait, par ses fils, un crypto-facho... Mais on retrouve là le pistage inhérent à l'anarchiste surentraîné, obsessionnel... Car pour d'autres ce serait un crypto-islamiste (un de ses fils s'était dit non-Charlie...).

Analysons la réalité :

Rabhi revient facilement sur le côté spirituel, religieux parfois de ses nourritures intellectuelles, autant que sur la philosophie, dont on ne voit pas bien ce qu'il maîtrise réellement... Je ne suis pas sure de ce qu'il a compris de Spinoza, et avoir conclus de Socrate qu'il partageait avec lui le "je ne sais qu'une chose c'est que je ne sais rien", relève de a pratique vulgaire des forums : la citation comme verni culturel.

Rabhi a un discours de sont temps, de son époque et de son parcours.

L'Islam, mais soufie, donc spiritualiste, assez ré-interprétatif de la tradition est assez présent dans ce parcours. Et on le sent dans la forme de pacifisme et d'universalisme mystique qui magnifie l'Homme et la nature. Il y a une forme de syncrétisme chez Rabhi entre ses influences chrétiennes et soufies. Qu'on retrouve chez beaucoup d'autres dans une certaine écologie pratique, quotidienne, assez mystique et spiritualiste, entre christianisme et bouddhisme. Des formes de mysticisme qui ont d'ailleurs existé depuis des temps immémoriaux mais plus ou moins visiblement et qui connaissent un grand retour.

La critique du capitalisme y est très empreinte de naturalisme, rousseauiste, basé tout autant sur des chiffres et le réel des exactions de la domination ultra libérale que sur une défiance de l'idée de "progrès", mais plus en des termes d'idéalisation de la nature naturée. Il y a une certaine vocation humaine à la conservation dans cette vision : L'Homme gardien de la nature, mais dans une une forme de destination de réalisation de son être, de son sens spirituel à exister...

La valorisation est assez souvent, de fait, passéiste. Le souvenir des belles cultures humaines en train de disparaître ou déjà disparue, que ce soit en accompagnant, de façon assez opportuniste tout un discours sur la "colonisation" (seulement occidentale, comme si elle avait été la seule dans l'Histoire), un discours convenu, bon teint, très politiquement correct. Ou que ce soit la "biodiversité culturelle" des terroirs français eux-mêmes (ou autres en Europe d'ailleurs). Le terme même indique, non pas la manipulation, mais la dérive du discours pseudo-scientifique ; la diversité culturelle devenant ainsi biologique, ou plutôt "bio", donc valorisante par ce seul fait qui se passe d'autres explications pourtant utiles...

L'écologie est en proie à tout un intérêt personnel et de petits groupes et collectivités, aux intérêts assez simples : trouver un sens à sa vie, se soigner physiquement et mentalement, se donner une étiquette, une identité sociale valorisante...

Et tout cela sans trop se remettre en question sur le fond, sans rompre réellement avec ses pères/pairs, en "bidouillant", je l'ai déjà dit, en se bricolant une vision pratique dans une mystico-politique individualiste du grégarisme familial et du terroir indéfini, universel... dans la continuité de l'idéalisation de la société traditionnelle, d'un retour aux origines.

Non pas qu'il faille tout jeter en cela, au contraire. La sobriété heureuse de Rabhi est une rénovation utile de la philosophie épicurienne dans un certain sens.

Mais il existe tout un appareil new-age autour de ça qui parasite fortement, y compris chez l'auteur lui-même, et chez la plupart des "fidèles", la profondeur du changement, par une appauvrissante volonté de sauvegarder les errances civilisationnelles, en particulier religieuse et mystique... toute cette petitesse humaine ayant besoin d'une grandeur extérieur, de s’infantiliser devant une parentalité divine ou spiritualiste, de trouver son humilité non pas devant l'autre mais devant le plus grand que l'autre... Une bien fausse et hypocrite humilité de fait.

Alors, oui, Rabhi est sujet à caution !

Il n'est pas invité sur un plateau comme celui qui suit, au côté de Matthieu Ricard, généticien et moine bouddhiste pour rien... :

Mais non, ce n'est ni un crypto-fasciste, ni même un crypto-islamiste.

Il faut arrêter l'abus d'idéologie et/ou de cannabis !

pas mieux .....

Pour ce que j'en pense, Pierre Rabhi et Etienne Chouard me semblent des gens corrects.

Que le premier ait vu des anthroposophes et biodynamistes alléchés venir dans son giron, ça me paraît normal. Il est dans un courant fédérateur, les gens ont parfois tendance à verser dans le mysticisme en rejet du monde actuel. La quête de sens et d'idéal peut égarer. Il faut juste garder son esprit critique et il ne m'apparaît pas que Rabhi soit un gourou, ni leur promoteur zélé. Il se laisse peut-être trop séduire par ces trucs, il les laisse s'agréger... mais je ne connais pas sa position dessus et cette réserve me paraît justement saine. Je ne connais pas ses fils ni ce qu'ils font. A la limite, je m'en fiche parce que c'est du mauvais procès.

Pour Etienne Chouard, il a eu la faiblesse de relayer sa circonspection sur quelques trucs plus ou moins conspirationnistes. C'est juste un égarement assez banal, de nos jours, avec tout ce qui traîne sur le net. Forcément, cette faiblesse peut être utilisée contre lui. Il a aussi, surtout, laissé Alain Soral rôder autour de lui, ce qui lui a valu l'étiquette injuste de "facho" alors qu'il ne prône rien de fasciste. Il s'est justifié : que l'auditoire de Soral le lise, il pense que c'est bénéfique pour la diffusion de ses idées... mais il n'avait pas assez anticipé l'impact en terme d'image.

Pour les Colibris, c'est un réseau assez disparate de gens qui créent des poches locales d'action et de réflexion, le tout fédéré au moins symboliquement sous ce nom et - qu'on le veuille ou pas - sous l'aura médiatique de Pierre Rabhi. Du coup, ça ne ressemble pas du tout à une secte vu la configuration. Les projets sont très différents, pas coordonnées, mais s'agrègent sous les concepts d'agro-écologie et humanisme, de sobriété joyeuse et de relocalisation. Enfin, pour moi et les Colibris que je côtoie, c'est ça.

@Grandfred : j'aime bien les anars mais sur ces deux personnes, je trouve que vous vous inventez des méchants - tout ça dit en gardant l'esprit critique sur eux. Ce sont des humains, ils sont imparfaits, peuvent faire des erreurs.

je ne demande à personne de me croire sur parole !!

je demande à chacun de lire en entier les liens que je trouve et de les critiquer !!

et je prend note.... ou pas de chacun de vos coms !!