Le capitalisme ne rend pas heureux

Ainsi deux « Nobels » en économie, George Akerlof (Georgetown University)

et Robert J. Shiller (Yale) estiment que les « libres marchés » nous rendent

« plus gros, plus pauvres et plus malheureux ».

Et il suffit de constater les dégâts de l’obésité chez les enfants

et la présence de sucreries aux caisses des supermarchés pour

comprendre que les marchés ne nous veulent pas toujours du bien…

Pour Akerlof et Shiller, «dès qu’il y a un profit à faire, les marchés libres

vont nous tromper, nous manipuler et tirer parti de nos faiblesses »

Ils (les nobels) avaient montré qu’au-delà de 75 000 dollars par an et par ménage,

le bien-être ne progresse plus.

Ces 1% qui détiendront bientôt 50% de la richesse mondiale

Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus

ET certains d'entonner la chanson de l'anticommunisme :blush: :blush:

"Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus"

Oui , mais la richesse de ces 80 personnes divisée par 3,5 milliards ça fait peanuts pour chacun .

L' égalité est un mirage qui fait s' entretuer des gens sans jamais rien leur apporter de plus . L' histoire des deux derniers siècles l'a largement démontré.

Alors que cette même richesse concentrée comme elle est , ça fait travailler et (plus ou moins bien) vivre des millions de personnes .

Toute la nature est basée sur la différence , l' inégalité et même l' injustice , c' est quasiment une loi .

Essayons d' adoucir autant que faire se peut , cette loi . Mais aller contre , c' est aller à l' échec assuré .

Le capitalisme fait décidément des ravages. En Europe, la montée de la pauvreté et de l’insécurité économique ouvre les portes du pouvoir à des partis anti-libéraux et autoritaires, note Nouriel Roubini. Mais le capitalisme s’avère même incapable d’assurer le bien-être des populations, que ce soit du fait des mauvais tours que nous jouent les marchés (George Akerlof et Robert Shiller) ou de l’incapacité de l’argent à nous rendre heureux (Angus Deaton, Daniel Kahneman, et Jean Gadrey).

Suite de l'article...

Ben moi, je suis à " l'aise", bien au chaud dans le système capitaliste et j'en suis très heureux !!!!

"Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus"

Oui , mais la richesse de ces 80 personnes divisée par 3,5 milliards ça fait peanuts pour chacun .

L' égalité est un mirage qui fait s' entretuer des gens sans jamais rien leur apporter de plus . L' histoire des deux derniers siècles l'a largement démontré.

Alors que cette même richesse concentrée comme elle est , ça fait travailler et (plus ou moins bien) vivre des millions de personnes .

Toute la nature est basée sur la différence , l' inégalité et même l' injustice , c' est quasiment une loi .

Essayons d' adoucir autant que faire se peut , cette loi . Mais aller contre , c' est aller à l' échec assuré .

Et l'inégalité de richesse tue des dizaine de milliers de personnes dans le silence aussi... Mais ça, on en parle peu...

il confond égalité et égalitarisme..Un rigolo..mdr ))

Et de nous balancer les " lois" de la nature en guise de fromage. La nature justement n'à pas de lois..La loi est le propre de l'homme ( codification ) qui justement doit contrecarrer l'état de nature

Bref, encore un sous doué:))

Et toi un surdoué dans la stupidité .... Dommage , sans ça t' aurais peut être compris ce qu' il avait écrit le monsieur ...

Et toi un surdoué dans la stupidité .... Dommage , sans ça t' aurais peut être compris ce qu' il avait écrit le monsieur ...

la nature n’à pas de sens car tout sens est en elle..Si la nature avait un sens ( lequel ? ) cela laisserait une antithèse ( une loi ) en dehors de la nature.

C’est limite maternelle ton propos, va donc relire les grands classiques..mdr!!!

Et l'inégalité de richesse tue des dizaine de milliers de personnes dans le silence aussi... Mais ça, on en parle peu...

Oui, et si le monde tend à l'égalité depuis des siècles c'est justement parce c'est l'inégalité qui créée le plus grand désordre.( Voir Nietzsche, Rousseau, Voltaire et tous les autres )

Et l'inégalité de richesse tue des dizaine de milliers de personnes dans le silence aussi... Mais ça, on en parle peu...

Mais elle en fait vivre infiniment plus !

On n' atteindra jamais la perfection , c' est impossible .

Mais elle en fait vivre infiniment plus !

On n' atteindra jamais la perfection , c' est impossible .

Parce qu'en plus tu as des chiffres ...On marche sur la tête

Et qui te parle de perfection puisque justement la nature c'est le mariage du juste paradoxe..

Arrête l'alcool...ptrrrrrr

la nature n’à pas de sens car tout sens est en elle..Si la nature avait un sens ( lequel ? ) cela laisserait une antithèse ( une loi ) en dehors de la nature.

C’est limite maternelle ton propos, va donc relire les grands classiques..mdr!!!

Oui, et si le monde tend à l'égalité depuis des siècles c'est justement parce c'est l'inégalité qui créée le plus grand désordre.( Voir Nietzsche, Rousseau, Voltaire et tous les autres )

Sors de tes connaissances livresques qui te donne une vision "tarabiscotée" des choses et qui n' a rien à voir avec les réalités de la vie .

Et moi je te dis qu' il est des lois naturelles auxquelles nul ne peut déroger .

Moi mes universités ça a été la vie , les grands classiques et leur doctes je suis un peu passé à côté (pas totalement)

Mais elle en fait vivre infiniment plus !

On n' atteindra jamais la perfection , c' est impossible .

On n' atteindra jamais la perfection , c' est impossible .dis-tu ...

C'est sans doute vrai, mais est-il louable de vouloir améliorer les conditions de vie

et de chercher à comprendre la réalité ?

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php

62 super-riches possèdent autant que la moitié de la planète

Est-il possible de rééquilibrer le partage ?

Serait-ce interdit de poser la question et de tenter d'y répondre

et d'agir pour permettre l'accès de tous à l'eau potable et à la nourriture,

qui sont des besoins vitaux ? Cette question dérange qui ?

.

"Richesses : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus"

Oui , mais la richesse de ces 80 personnes divisée par 3,5 milliards ça fait peanuts pour chacun .

Il ne s'agit pas seulement de répartir ces richesses mais de mieux les investir.

en Corée du Nord c'est trés équitable !!!! ........

plus sérieusement le commerce remonte à l'Antiquité !!!

pour l'égalité des revenus ,sans tuer des gens ,on attends toujours !!!

Le Capitalisme c'est le cancer principal de cette planète. :dry:

Il faudra un jour ou l'autre l'éradiquer et le remplacer par quelque chose de plus juste pour les peuples.

Mais cela risque de prendre.... un certain temps.

Le problème n'est pas dans le courant politique mais dans les humains qui le manipulent.

Arte 22 septembre 2016

Corée du Sud : une jeunesse en fuite

C’est une lame de fond qui est en train de bouleverser la jeunesse coréenne.

Une jeunesse qui choisit l’exil, massivement, pour échapper à la pression

insupportable qu’elle subit dans son pays.

http://info.arte.tv/fr/coree-du-sud-une-jeunesse-en-fuite

9 jeunes Coréens sur 10 souhaitent quitter le pays. Et beaucoup franchissent le pas.

Destination l’Europe, l’Amérique ou l’Australie.

Des médecins deviennent ouvriers agricoles, pour pouvoir bénéficier d’une carte verte

et d’un environnement plus paisible pour leur famille.

Des ingénieurs apprennent la soudure, pour un visa d’ouvrier vers l’Amérique.

(...)

.

Ils fuiraient donc tous vers des terres ... Capitalistes , mais plus libérales .

Étonnant non ?

"Le Capitalisme, c'est la source du mal" J. Chirac.

Il a fait et dit d'énormes conneries dans la politique, mais la, il a eu un éclair de génie.

Bah vous dites ça parce que vous n'êtes pas dans les 80 qui ont raflé les mises .

C'est facile quand on est pauvre de critiquer les riches :D

"Le Capitalisme, c'est la source du mal" J. Chirac.

Il a fait et dit d'énormes conneries dans la politique, mais la, il a eu un éclair de génie.

Chez Michel Collon et sur les sites coco , c'est phrase est attribuée à A.Einstein , ça a plus de gueule .

Chez Michel Collon et sur les sites coco , c'est phrase est attribuée à A.Einstein , ça a plus de gueule .

Pauvre Chirac...

Albert Einstein est certainement le scientifique qui a compris le plus de chose sur la nature humaine et sa folie. Il nous a gratifié de belles citations du même cru.

Il a surtout fait un énorme cadeau à l'humanité: l'aide à la conception de l'arme atomique. Sans elle, ça ferait bien longtemps que la troisième guerre mondiale aurait éclaté... .