Médiapart qui fait appel aux dons...

"Mode et travaux" serait davantage une lecture de choix, pour vous. Saine, sans ragotages, sans faux scandales et faux combats. Vraie *sourire*

Une ou deux...c'est cela, allez 6 sur 10 ! Vendu !

Vous m'offrez bien là une bien faible plaidoirie.

S'ils sont dans l'illégalité, il est normal qu'ils paient, comme les autres. Nous payons bien nous, pour n'importe quelle raison, pour n'importe quelle taxe absurde qui sort de derrière les fagots et sans être pour autant dans l'illégalité.

Après si certains veulent participer au Plenelthon, mais qu'ils se fassent plaisir.

Vous tombez bien bas madame, Je vois que vous n'hésitez pas à tenir des propos sexistes et stéréotypés, votre bassesse et médiocrité ne m'atteint pas.

Et où ai je écrit que Mediapart avait le droit d'être dans l'illégalité, encore une invention de plus de votre part.

Une aide juridique, encore heureux, quand on s'attaque à des personnes, elles-mêmes puissantes, on s'"arme"!

FAUX! le pb n'est pas d'échapper à l'impôt mais de contester le taux de TVA applicable + la majoration de 40% pour "mauvaise foi"... tu essaies de faire passer pour une fraude ce qui n'est en fait qu'une contestation sur le montant demandé.

et en matière de mauvaise foi, je crois que tu pourrais facilement être taxé toi aussi ! :D

Connaissez vous le prestige d'être con ? chatanatole ?

Et ce n'est pas parce que Mediapart a de bons avocats, que forcément ils ont perdu peu de procès. Et le fait que Mediapart ait gagné ses procès car il n'y avait pas de preuves de diffamation, bien au contraire, ça pour la madame qui se prend pour la science infuse (y'a pas de quoi, vos propos ne m'ont jamais scotchés ), c'est IMPOSSIBLE

Attaqué en diffamation de toutes parts pour la révélation de mécanismes qui ont accouché de la crise financière, Mediapart accuse l’Elysée d’"acharnement" et "de menaces sur le pluralisme de la presse". Edwy Plenel, son créateur, décrypte pour nous les enjeux de l’affaire, défend sa position et esquisse un horizon pour la presse indépendante en ligne.

Mediapart, et donc vous indirectement, faîtes l’objet de onze plaintes. Pouvez-vous revenir sur ce qui vous a menés à cette situation ?

Lorsque nous avons créé Mediapart, nous avons voulu que ce soit un lieu indépendant qui enquête au cœur de l’opacité la plus grave, la plus lourde pour nos sociétés. Qui n’est pas forcément l’opacité étatique, les secrets d’Etat, mais plutôt celle du monde de la finance, du monde économique. C’était début 2008. Notre première enquête, symbolique de tout cela, a été une vaste investigation sous la plume de Laurent Mauduit, autour des caisses d’épargne. Tout ce que cette enquête a révélé a été confirmé par la suite et montre les mécanismes qui ont été au cœur de la crise financière qui s’est développée depuis. L’enrichissement indu des dirigeants, la fuite dans la spéculation financière, la bulle immobilière… Les mirages de toute cette époque. Nous avions donné l’alerte grâce à cette enquête, qui montrait comment à partir d’un établissement lié à l’épargne populaire, qui devrait normalement profiter au logement social, on en est passé à confier cet argent à des dirigeants oubliant leur mission, s’enrichissant de manière excessive, et finalement courant à la catastrophe. Tout ce qui s’est passé depuis était annoncé dans nos articles : le trou des caisses d’épargne, la faillite de Natixis, le départ des dirigeants sous la contrainte des autres représentants des caisses régionales d’épargne, et finalement, l’ultime épisode : la prise en main de cet établissement qui devient le deuxième établissement bancaire français, Banque Populaire-Caisse d’épargne, par l’Elysée directement, avec Nicolas Sarkozy qui impose son homme c’est-à-dire le secrétaire général adjoint de l’Elysée. Et cela a été notre dernière révélation, montrant que ce haut fonctionnaire (et nous n’avons rien contre lui personnellement) s’est occupé au Ministère des Finances de ce dossier, s’en est occupé ensuite comme banquier privé chez Rothschild, et s’en est à nouveau occupé au nom de l’Etat. Et c’est une règle déontologique élémentaire de la fonction publique, il ne peut pas être juge et parti et ne pouvait pas se retrouver ensuite à la tête de cette banque. Tout cela a alimenté le débat public et été repris par les parlementaires de l’opposition, le centre compris. Et échange de quoi, au lieu d’avoir des interlocuteurs qui répondent à nos questions, qui suscitent des débats contradictoires, qui proposent même des droits de réponse qui rectifient s’ils pensent que nous sommes excessifs dans nos commentaires, nous avons reçu une cascade de plaintes, qui visent à nous écraser.

Comment cela ?

Lorsque l’on fait une plainte, c’est à la loyale, mais lorsque l’on en fait onze ! Cela vise tout ce que nous avons écrit – car c’est une enquête très longue, composée d’une dizaine d’articles. Et cela, alors que les faits sont établis. De fait, le but de ces plaintes est de nous affaiblir financièrement, d’affaiblir notre image, d’affaiblir un média indépendant comme le notre, de nous impressionner. Mais cela ne nous impressionne pas. S’ils maintiennent, nous ferons publiquement le procès de ce scandale financier

http://www.lesinrock...ancier-1141324/

Vous tombez bien bas madame, Je vois que vous n'hésitez pas à tenir des propos sexistes et stéréotypés, votre bassesse et médiocrité ne m'atteint pas.

Et où ai je écrit que Mediapart avait le droit d'être dans l'illégalité, encore une invention de plus de votre part.

Une aide juridique, encore heureux, quand on s'attaque à des personnes, elles-mêmes puissantes, on s'"arme"!

Cela tombe plutôt bien, j'aime vraiment être sexiste, surtout envers mes semblables, et notamment quand leur sens de l'humour est au niveau -12 de la strate hypogée. D'habitude j'ai seulement droit d'être gérontophobe. Ce qui en soit est une phobie des plus acceptables, les vieux sentent le sapin.

Où ai-je écrit que vous, et vous en particulier, aviez écrit que Mediapart avait le droit d'être dans l'illégalité ?

Je vous sais groupie, j'espère encore que vous ne l'êtes pas au point de devenir hystérique et déformer alors tout propos de toute personne n'ayant pas les mêmes accointances que vous avec le journalisme de caniveau.

Maintenant, ils le sont, il paient.

Presse de caniveau, c'est votre jugement qui n'engage que vous, encore une fois, réduire Mediapart qu' à un torchon avide de scandales politiques, alors qu'on a jamais daigné y jeter un coup d'oeil, et comprendre le combat de son fondateur, à savoir permettre à l'information d'être plurielle, libre, indépendante, et de mettre en lumière, moults dérives, délits organisés dans des hautes sphères, mais pas seulement, des sujets divers et variés y sont aussi abordés, culture, art, cinéma, écologie, économie, etc

Je vous sais groupie, j'espère encore que vous ne l'êtes pas au point de devenir hystérique et déformer alors tout propos de toute personne n'ayant pas les mêmes accointances que vous avec le journalisme de caniveau.

Maintenant, ils le sont, il paient.

Et encore du sexisme, "hystérique" maintenant, groupie ne prenez pas vos désirs pour la réalité

Sur ce fil, je vous honore de la médaille de la Harpie. ^^

(comme vous appréciez l'humour sexiste, c'est CADEAU)

À The Black Cat

pour l'ensemble de la prestation. C'est pénible hein, de devoir répéter sans arrêt ?

À Kim147

À Louise

Mention spéciale pour tes deux dessins.

Médiapart et Fresnel

!Un des derniers trotskistes , mon dieu que c'est triste.

Bon je veux bien participer à la couronne!

Allons soyons fou, je donne un rouble symbolique!

Médiapart et Fresnel

!Un des derniers trotskistes , mon dieu que c'est triste.

Bon je veux bien participer à la couronne!

Allons soyons fou, je donne un rouble symbolique!

Augustin Fresnel

Physicien

Augustin Jean Fresnel, né le 10 mai 1788 à Broglie et mort le 14 juillet 1827 à Ville-d'Avray, est un physicien français.

mais s'agissant de médiapart, tu voulais peut-être dire "Plenel" ?

mais s'agissant de médiapart, tu voulais peut-être dire "Plenel" ?

Il faut l'inscrire à l'AIDE AUX DEVOIRS du Secours Populaire :smile2: :smile2: :smile2:

Il faut l'inscrire à l'AIDE AUX DEVOIRS du Secours Populaire :smile2: :smile2: :smile2:

bien vu !

Médiapart et Fresnel

!Un des derniers trotskistes , mon dieu que c'est triste.

Bon je veux bien participer à la couronne!

Allons soyons fou, je donne un rouble symbolique!

T'as un problème avec les cocos toi. Dans chaque trucs qui t'énerve sommeil un rouge. Putain ça doit être sanglant ta vision du monde.

Presse de caniveau, c'est votre jugement qui n'engage que vous, encore une fois, réduire Mediapart qu' à un torchon avide de scandales politiques, alors qu'on a jamais daigné y jeter un coup d'oeil, et comprendre le combat de son fondateur, à savoir permettre à l'information d'être plurielle, libre, indépendante, et de mettre en lumière, moults dérives, délits organisés dans des hautes sphères, mais pas seulement, des sujets divers et variés y sont aussi abordés, culture, art, cinéma, écologie, économie, etc

Et encore du sexisme, "hystérique" maintenant, groupie ne prenez pas vos désirs pour la réalité

Sur ce fil, je vous honore de la médaille de la Harpie. ^^

(comme vous appréciez l'humour sexiste, c'est CADEAU)

Presse de caniveau, tout à fait, c'est un constat qui engage bien du monde.

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas quand j'écris que le tricot -même s'il est mémérisant- est autrement plus instructif que la lecture de ce "journal" à ragots ?

Combat de son fondateur ? Merci pour le fou rire du matin, vraiment.

Dites-vous que vous n'êtes qu'une vache à lait, il aurait tort de se priver ce brave Plenel.

Les lecteurs de Closer, Voici, Gala et compagnie sont bien plus honnêtes intellectuellement, ils avouent aussi sans complexe être des fouines, ce qui constitue peut-être la seule différence avec les lecteurs de Mediapart.

Vous me ferez réellement un cadeau quand votre répartie ne sera plus fade comme du pain sans sel. Il risque bien de neiger en Enfer avant que cela n'arrive...

Mediapart prône la radicalité démocratique. On comprend que les nazillons ne soient ps chauds. Ils préfèrent des médias aux ordres. Soumis au pouvoir comme eux le sont à leurs chefs. Et ça fait la promotion de la médiocrité intellectuelle sans complexe.

Les lecteurs de Closer, Voici, Gala et compagnie sont bien plus honnêtes intellectuellement, ils avouent aussi sans complexe être des fouines, ce qui constitue peut-être la seule différence avec les lecteurs de Mediapart.

Avez-vous des exemples de cette indécence intellectuelle de Médiapart, pour qu'on puisse mieux comprendre ?

FAUX! le pb n'est pas d'échapper à l'impôt mais de contester le taux de TVA applicable + la majoration de 40% pour "mauvaise foi"... tu essaies de faire passer pour une fraude ce qui n'est en fait qu'une contestation sur le montant demandé.

et en matière de mauvaise foi, je crois que tu pourrais facilement être taxé toi aussi ! :D

On paye et on négocie après, on ne se fait pas justice soi-même, sinon tout les imposables/assujettis de pays qui contesteraient un taux d'imposition pourraient en faite autant, simple question d bon sens.

Avez-vous des exemples de cette indécence intellectuelle de Médiapart, pour qu'on puisse mieux comprendre ?

Rien n'est joué, vous avez la comprenette difficile.

Appartement rue du cirque.

Il fallait oser affirmer qu'Hollande fricotait avec le grand bandistime corse.

L'info a aussi été relayée par Closer, comme quoi...

C'était marrant ceci dit. Digne du très grand Gorafi *sourire*

Qu'un média papier ou autres dénonce des scandales c'est sont droit et même son devoir (info), qu'il en fasse son fond de commerce, cela devient douteux, c'est le cas de Médiapart !

Bla bla bla

Ma pauvre votre prose fielleuse vous enfonce plus bas que terre, et encore une fois vos jugements méprisants n'engage que votre petite personne, restez donc engoncé dans votre arrogance putride, cela vous sied à ravir.

Qu'un média papier ou autres dénonce des scandales c'est sont droit et même son devoir (info), qu'il en fasse son fond de commerce, cela devient douteux, c'est le cas de Médiapart !

Ben oui, faudrait pas dévoiler les magouilles de nos dirigeants. Tu as bien raison Anatole, fermons les yeux. Cela ne nous concerne pas. Soyons des moutons bêlants, sourds et aveugles.

Circulez manants y'a rien à voir !