Hebdo : Rira bien qui rira le dernier

Lettre ouverte à la rédaction

:p Hebdo : rira bien qui rira le dernier.

Chers satiristes d’Hebdo, ce n’est point une menace. Juste un constat de fait !

https://www.facebook...pe=3&permPage=1

Vous les invoquez, permettez-moi de le dire, à tort et à travers. Sous toutes les sauces. Qu’importe qu’il s’agisse de railler les victimes des explosions dans le métro de Moscou ou la mort d’un petit Syrien échoué sur une plage d’un monde consuméro-addictif marqué du sceau de McDo. Qu’importe qu’il s’agisse de vous payer la tête des Donbassiens, croupissant selon vous dans l’ennui suite à Minsk-2 ou, cette fois-ci, celle des victimes du crash au Sinaï.

:bad:

Mon lien

En voilà un qui a tout compris sur le concept de la caricature

Jet de maturité culturelle : échec critique !

N'accepte la caricaturisation que celui qui n'a rien à se reprocher...Celle-ci n'étant pas à même d'être comprise par le commun des mortels,auxquels manquerait une certaine ouverture d'esprit

"N'accepte la caricaturisation que celui qui n'a rien à se reprocher..."

Pur sophisme, celui qui n' accepte pas d' être trituro-caricaturé, c' est qu' il n' a justement rien à se reprocher...! (variante pour la télé surveillance : c' est parce que je n' ai rien à me reprocher que je refuse d' être surveillé)...

Lettre ouverte à la rédaction

:p Hebdo : rira bien qui rira le dernier.

Chers satiristes d’Hebdo, ce n’est point une menace. Juste un constat de fait !

Mon lien

C'est bien le problème ils sont encore et toujours sous le coup d'une menace :

http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/03/2042632-pakistan-tete-patron-charlie-hebdo-mise-prix-200-000-dollars.html

Presque un mois après les attentats terroristes qui sont survenus à Paris, et notamment dans les locaux de Charlie Hebdo, un ancien ministre pakistanais a déclaré hier être prêt à payer 200 000 dollars, soit 176 000 euros, à la personne qui tuerait le propriétaire du journal satirique. Riss, le directeur de la publication, est donc aujourd’hui clairement menacé de mort.

Ghulam Ahmad Bilour, ex-ministre du Pakistan, avait déjà appelé en 2012 à l’assassinat du réalisateur du film très controversé « L’innocence des musulmans ». Il proposait alors 100 000 dollars à celui qui réussirait à effectuer cette mission. A l’époque, sa déclaration avait été vivement critiquée par son parti, le Parti national Anawi, mais il n’avait pas pour autant été sanctionné.

Ce lundi, il a mis à prix la tête du patron de Charlie Hebdo. « J'avais déjà déclaré que je ne tolèrerai aucune attaque sur la sainteté du Saint Prophète » a-t-il déclaré devant l’Assemblée nationale de son pays. L’homme propose également 100 000 dollars aux héritiers des frères Kouachi, les auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo, et d’Amedy Coulibaly, qui a tué plusieurs personnes juives dans une épicerie casher Porte de Vincennes et une policière à Montrouge

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Peu de protstations ont été entendus, apparemment il est plus sain de s'attaquer à des caricaturistes qu'à des meurtriers

:censored:

"N'accepte la caricaturisation que celui qui n'a rien à se reprocher..."

Pur sophisme, celui qui n' accepte pas d' être trituro-caricaturé, c' est qu' il n' a justement rien à se reprocher...! (variante pour la télé surveillance : c' est parce que je n' ai rien à me reprocher que je refuse d' être surveillé)...

Je vois ce que tu veux dire...Mais caricature t-on une personnalité blanche comme neige ? Je répondrais "non",car il n'y a rien de graveleux à "gratter"...

Lettre ouverte à la rédaction

:p Hebdo : rira bien qui rira le dernier.

Viendra un jour où, main dans la main, la chrétienté renaissant de ses cendres et l’islam authentique renverseront ce petit monde pourri jusqu’aux viscères mais insolemment aspergé de Chanel édifié sur les ruines des nations que vous méprisez pour ne pas avoir à vous mépriser vous-mêmes.

:bad:

Mon lien

L'Islam authentique : le malikisme, le takfirisme , le wahabbite , le salafiste djihadiste ou le salafiste quietiste , la hanbaliste , le mutaziliste?

Quant aux chrétiens main dans la main avec l'Islam authentique ce sera quand cette sourate sera maitrisée de tous :

Sourat 109 al kafiroun (les infidèles)

On en est loin !

Sourate Al Ahzab

57. Ceux qui offensent Allah et Son messager, Allah les maudit ici-bas, comme dans l'au-delà et leur prépare un châtiment avilissant.

Lettre ouverte à la rédaction

:p Hebdo : rira bien qui rira le dernier.

Chers satiristes d’Hebdo, ce n’est point une menace. Juste un constat de fait !

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=139382476419195&set=a.133561253667984.1073741828.100010423299748&type=3&permPage=1

Vous les invoquez, permettez-moi de le dire, à tort et à travers. Sous toutes les sauces. Qu’importe qu’il s’agisse de railler les victimes des explosions dans le métro de Moscou ou la mort d’un petit Syrien échoué sur une plage d’un monde consuméro-addictif marqué du sceau de McDo. Qu’importe qu’il s’agisse de vous payer la tête des Donbassiens, croupissant selon vous dans l’ennui suite à Minsk-2 ou, cette fois-ci, celle des victimes du crash au Sinaï.

Les relents de caniveau qu’exhalent vos caricatures ont été partiellement chassés par l’incendie qui a dévasté vos locaux en 2011. Je n’applaudis pas ses auteurs, loin de là. Restons donc dans le constat de fait. Après tout, une rédaction en train de cramer, c’est aussi banal que des fragments de corps atterrissant sur des têtes de barbus. Pourquoi ne pas en faire un dessin aussi radieux qu’un feu de joie ? Un crâne en lunettes de soleil décorant l’immensité jaune du désert égyptien et songeant, tristounet, aux hilarités loupées de Air Cocaïne, n’est-ce pas aussi commun qu’un caricaturiste abattu à titre vindicatif par les fous d’un certain Dieu dont le nom importe peu ? Si l’on puit se rire impunément des vivants, pourquoi, à plus forte raison, ne pas en faire autant des morts ? Pourquoi pas des vôtres ? Sans oublier une brève légende dans le genre On a enfin trouvé moyen de les licencier! Le rire, n’est-il pas le propre de l’homme, messieurs-dames ? Alors rions bien, à gorge déployée, paraît que ça aide à maigrir !

:D

Surtout, chers cocos,ne vous cachez pas derrière des critiques spirituelles de Poutine, du cléricalisme, d’Assad ou même de Depardieu. Vous n’en avez ni la culture, ni les moyens requis. Viendra un jour où le low cost intellectuel s’avèrera non moins périlleux que le low cost logistique russe et ce n’est pas avec vos torchons que les Français auront à en essuyer les dégâts. Les chrétiens marchent sur les eaux et les petits musulmans coulent, dites-vous ? Viendra un jour où, main dans la main, la chrétienté renaissant de ses cendres et l’islam authentique renverseront ce petit monde pourri jusqu’aux viscères mais insolemment aspergé de Chanel édifié sur les ruines des nations que vous méprisez pour ne pas avoir à vous mépriser vous-mêmes.

:bad:

Mon lien

Dites moi; vous n'êtes pas Charlie ....vous ne comprenez pas ce qu'il y a dedans c'est bien ça?

Françoise Compoint CV sur Sputnik news

http://fr.sputniknews.com/authors/francoise_compoint/

Journaliste. Diplômée de l’Université Lomonossov de Moscou, master de philosophie, professeur agrégée. Journaliste depuis 2012, a fait ses premières armes au sein de la « Voix de la Russie ». Sujets de prédilection : relations internationales, géostratégie, sociologie. Français et russe – langues maternelles, anglais – couramment

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/authors/francoise_compoint/#ixzz3qvYcxn1W

On peut dire que bena11 vient de faire son coming-out... Bena11 n'est pas Charlie, il est plutôt Adolf, comme on l'avait déjà compris. A-t-il sa place sur ce forum? Je pose très sérieusement la question.

Les russes nous en veulent d'avoir accueilli les Femens et aussi pour les bateaux.

Pour les musulmans, leur rapport à la caricature démontre que le choc des civilisations est bien là, ou plutôt choc des cultures c'est moins ambiguë. Ce qui est marrant c'est qu'ils tentent de changer nos traditions mais disent : non le choc des cultures n'existe pas...

La preuve que si, ou tu te sentirais bien avec nous et tu ne voudrais pas nous changer !

Les russes nous en veulent d'avoir accueilli les Femens et aussi pour les bateaux.

Pour les musulmans, leur rapport à la caricature démontre que le choc des civilisations est bien là, ou plutôt choc des cultures c'est moins ambiguë. Ce qui est marrant c'est qu'ils tentent de changer nos traditions mais disent : non le choc des cultures n'existe pas...

La preuve que si, ou tu te sentirais bien avec nous et tu ne voudrais pas nous changer !

Venant d'une journaliste de sputniknews sachant que putine dénoncé l'islamisation et le suicide par l'islam de l'occident tout en rappelant aux musulmans russes que la seule culture autorisée est la russe, sinon raus, ça prête à sourire .

On peut dire que bena11 vient de faire son coming-out... Bena11 n'est pas Charlie, il est plutôt Adolf, comme on l'avait déjà compris. A-t-il sa place sur ce forum? Je pose très sérieusement la question.

Pourquoi donc @bena11 a le droit de défendre l'opinion d'un parti islamophobe .

Nous sommes en république .

Benali fan d'Assad le boucher de Damas et de Putin alias Putler ? Oo Fan des dictateurs...

Les russes nous en veulent d'avoir accueilli les Femens et aussi pour les bateaux.

Pour les musulmans, leur rapport à la caricature démontre que le choc des civilisations est bien là, ou plutôt choc des cultures c'est moins ambiguë. Ce qui est marrant c'est qu'ils tentent de changer nos traditions mais disent : non le choc des cultures n'existe pas...

La preuve que si, ou tu te sentirais bien avec nous et tu ne voudrais pas nous changer !

Les russes non plus ne sont plus Charlie....

http://geopolis.francetvinfo.fr/apres-les-caricatures-sur-le-crash-la-russie-nest-plus-du-tout-charlie-85637

Pourquoi donc @bena11 a le droit de défendre l'opinion d'un parti islamophobe .

Nous sommes en république .

Les propos de bena11 sont tellement embrouillés et tellement incohérents que j'avoue ne plus très bien savoir qui il défend et qui il attaque... La seule chose certaine est le caractère haineux de son discours.

Les propos de bena11 sont tellement embrouillés et tellement incohérents que j'avoue ne plus très bien savoir qui il défend et qui il attaque... La seule chose certaine est le caractère haineux de son discours.

Et SSoralien ?

Les russes non plus ne sont plus Charlie....

http://geopolis.fran...t-charlie-85637

On comprends mieux que l'Article de bena soit signé par une journaliste de SputnikNews ^^

Bena11 la voie de la Russie !

C'est pas pour dire, mais l'une des raisons majeures de ce changement de l'esprit français (une volonté de retour de l'interdiction de blasphème, etc) vient du fait que nombre de personnes dans la population française n'ont actuellement pas cette culture de la caricature propre à la la France et à son Histoire. Culturellement, l'islam n'est franchement pas une religion bien rigolote (non pas que le catholicisme le fut particulièrement, mais depuis presque 2 siècles on avait le droit d'en rire sans risquer la mort) . Ainsi, nous avons encore ici un paradoxe français : ceux-là même qui s'insurgent qu'on puisse ne pas être Charlie continuent à vouloir faire entrer des gens de cette culture religieuse, et massivement qui plus est. Je dis : schizophrénie.

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes

Je pense qu'on peut parler de choc des cultures moderne, par effet de globalisation. Charlie Hebdo n'est à la base qu'un petit journal destiné à un public finalement "de niche" (au vu des petites ventes des années-standards). Le jour où ils ont relayé les caricatures de Mahomet, ce journal a basculé dans une exposition phénoménale et non-naturelle ; virale. Malheureusement pour eux, ils ne pourront plus revenir en arrière et retourner dans une relative confidentialité.

Relais polémiques, commentaires à charge et déformations ont achevé de présenter ce journal comme un monument de haine à diffusion mondiale... alors que ce n'était qu'un petit canard destinés aux amateurs de satire francophones.

Et non à des excités du bocal inadaptés à ce genre d'humour, d'autant plus qu'ils sont radicaux dans leur idéologie ou se permettent d'orienter l'opinion de foules qui n'avaient auparavant jamais vu le moindre Charlie Hebdo entrer dans leur réalité.

D'où aussi les réactions comme la tribune cité dans ce sujet, émanant d'une personne visiblement dans une logique totalement étrangère à la satire, amenant le sujet sur des considérations très premier degré et en fait, faisant souvent contre-sens. Ce n'est pas à Charlie Hebdo de moquer ses morts, mais d'autres peuvent le faire... cependant, beaucoup de ceux que j'ai vu le faire ne sont pas dans la satire mais dans la jubilation vengeresse et haineuse. Premier degré total.

Après on a aussi des dessins comme ça qu'on pourrait taxer d'inacceptable (mise en scène de gens morts, ironie sur le drame) :

Mais faudrait être sacrément borné...