Athéisme, religion, et altruisme

As tu calculé les salaires moyens pour savoir qu'il n'était pas significatif ?

Il suffit de regarder ton graphique pour voir que l'écart est minime ! Sinon en terme de chiffres significatifs, il y a plus de 6 milliards d'habitants de cette planète qui ne croient pas que Mohamded soit un messager de dieu, est ce que ça va bouleverser ta croyance et tes convictions ?

Menée dans six pays auprès de 1 170 enfants de cinq à douze ans

Humm...En même temps,les enfants sont plutôt "girouettes" dans cette tranche d'âge,il est rare d'en trouver qui ont des idées et avis bien arrêtés...

1/Il suffit de regarder ton graphique pour voir que l'écart est minime !

2/Sinon en terme de chiffres significatifs, il y a plus de 6 milliards d'habitants de cette planète qui ne croient pas que Mohamded soit un messager de dieu, est ce que ça va bouleverser ta croyance et tes convictions ?

1/Impressionnant tu vois cela qu'à l'aide du seul graphique, à combien évalues tu alors le salaire moyen des athées et des chrétiens ?

2/Quelle rapport, tenterais-tu d'introduire un autre sujet, car tu t'es fait contredire sur celui là ?

1/Impressionnant tu vois cela qu'à l'aide du seul graphique, à combien évalues tu alors le salaire des athées et des chrétiens ?

2/Quelle rapport, tenterais-tu un autre sujet, car tu t'es fait contredire sur celui là ?

Je veux bien que tu me calcules le salaire moyen d'un athée et celui d'un chrétien d'après ton graphique pour me démontrer que l'écart est important !Sinon l'étude dit que les enfants élevés dans la religion sont aussi plus sévères, pour punir d'autres enfants, les plus sévères étant les musulmans, c'est sans doute aussi parce les riches sont moins sévères que les pauvres selon ton raisonnement ! Le fait de comparer avec un autre sujet est là pour démontrer qu'aucune statistique ne peut te convaincre quand elle va à l'encontre de ta croyance religieuse !

1/Je veux bien que tu me calcules le salaire moyen d'un athée et celui d'un chrétien d'après ton graphique pour me démontrer que l'écart est important !

2/Sinon l'étude dit que les enfants élevés dans la religion sont aussi plus sévères, pour punir d'autres enfants, les plus sévères étant les musulmans, c'est sans doute aussi parce les riches sont moins sévères que les pauvres selon ton raisonnement !

3/Le fait de comparer avec un autre sujet est là pour démontrer qu'aucune statistique ne peut te convaincre quand elle va à l'encontre de ta croyance religieuse !

1/Oui, c'est cela je ne suis pas à tes ordres, de plus c'est toi qui a affirmé cela (l'écart ne serait pas significatif), donc sois fidèle à Euclide, et à la Sainte Logique, montres le toi.

2/C'est toi qui le dis.

3/Tout à fait comme toi, mais moi au moins je n'ai pas peur de le reconnaître.

Aller acceptes au moins d'être d'accord avec ta propre parole, ici tu parles d'un test que j'ai proposé pour évaluer l'altruisme :

Parce que c'est un choix personnel qui est soumis à des tas de variantes...

PS : Les points d'exclamations tendent à montrer que tu serais agacé : calmes toi, tu ne peux pas avoir toujours raison, la preuve.

Faudra qu'on m'explique ce que le degré de punitions des uns et des autres a à voir avec l'athéisme et la religion?

Z'avez d'jà vu des gosses cathos/chrétiens faire la loi dans les cours d'écoles? ou même des enfants juifs?

A cause de leurs religions?

Les mômes musulmans, oui, mais c'est juste à cause de leur religion les autres étant tous, des mécréants!

Et cela n'a rien à voir avec le niveau social et la richesse de leurs parents!

En France 1/3 des enfants juifs ont été obligés de quitter l'école publique pour cause de maltraitance des enfants musulmans.....

Et ça c'est une statistique qu'elle est bonne puisque faite dans les établissements scolaires publiques!

Sinon, comment peut-on faire des statistiques dans des pays aussi différents que ceux pris pour l'étude?

Où rien ne se ressemble? religion faisant loi par exemple?

Heu, on se connait ?

Car tu parles de moi comme si tu me connaissais bien, ça m'intéresse !

Les statistiques et la sociologie quantitative je connais, merci, et je peux te dire que quand tu interroges 1000 personnes, sur un sujet aussi complexe, dans 6 pays, et que t'en tires une conclusion générale, je t'assure que c'est de la bonne branlette.

Au fait, quand tu commandes une étude et qu'elle ne correspond pas à ce que tu attends....tu sais ce qu'on fait ? On l'a publie pas.

Oui oui, je suis familier de tes "divines" interventions sur plusieurs forums.

On ne la publie pas...?

Faut croire que Templeton n'est plus ce qu'il était, c'est son problème, et si l'étude a été publiée, peut-être n'est t-elle pas aussi masturbatoire que ça.

Faudra qu'on m'explique ce que le degré de punitions des uns et des autres a à voir avec l'athéisme et la religion?

Z'avez d'jà vu des gosses cathos/chrétiens faire la loi dans les cours d'écoles? ou même des enfants juifs?

A cause de leurs religions?

Les mômes musulmans, oui, mais c'est juste à cause de leur religion les autres étant tous, des mécréants!

Et cela n'a rien à voir avec le niveau social et la richesse de leurs parents!

En France 1/3 des enfants juifs ont été obligés de quitter l'école publique pour cause de maltraitance des enfants musulmans.....

Et ça c'est une statistique qu'elle est bonne puisque faite dans les établissements scolaires publiques!

Sinon, comment peut-on faire des statistiques dans des pays aussi différents que ceux pris pour l'étude?

Où rien ne se ressemble? religion faisant loi par exemple?

La psychologie fonctionne de la même manière chez tous les humains, l'altruisme est une notion générique.

PS : Les points d'exclamations tendent à montrer que tu serais agacé

Ah oui, c'est de l'argument imparable ça, des recherches religieuses ont conduit aux conclusions que les athèes utilisent des points d'exclamation pour montrer leur énervement !

Un stage de trois mois en Corée du nord , par exemple ....

Ça te conviendrait ? ...

Quel rapport avec la Corée du Nord ?

T'es gravement secoué papy mouzot, alors bye.

Faudra qu'on m'explique ce que le degré de punitions des uns et des autres a à voir avec l'athéisme et la religion?

Z'avez d'jà vu des gosses cathos/chrétiens faire la loi dans les cours d'écoles? ou même des enfants juifs?

A cause de leurs religions?

Les mômes musulmans, oui, mais c'est juste à cause de leur religion les autres étant tous, des mécréants!

Et cela n'a rien à voir avec le niveau social et la richesse de leurs parents!

En France 1/3 des enfants juifs ont été obligés de quitter l'école publique pour cause de maltraitance des enfants musulmans.....

Et ça c'est une statistique qu'elle est bonne puisque faite dans les établissements scolaires publiques!

Sinon, comment peut-on faire des statistiques dans des pays aussi différents que ceux pris pour l'étude?

Où rien ne se ressemble? religion faisant loi par exemple?

J'ai déjà répondu à cela au post 116; c'est la rapport entre la punition proposée par l'enfant et la transgression qui a été analysé.

Je recopie ma réponse P12;

Research indicates that religiousness is directly related to increased intolerance for and punitive attitudes toward interpersonal offenses, including the probability of supporting harsh penalties [22].

La religiosité est en relation avec une intolérance accrue et des attitudes punitives envers les infractions, avec une probabilité de soutenir des sanctions sévères.

Moreover, Christians are also argued to view the moral wrongness of an action as a dichotomy and are less likely to discriminate between gradients of wrongness, yielding equal ratings for a variety of transgressions

Les chrétiens ont du mal à établir une proportion dans leurs sanctions(c'est à punir ou pas, deux possibilités), toutes les transgressions sont à punir de la même façon. Il n'établissent pas de grade de sanction, il n'y a pas de nuance.

http://www.cell.com/...%2815%2901167-7

Ah oui, c'est de l'argument imparable ça,

Non, mais ce à quoi tu ne réponds pas surement en tous les cas pour toi.

Ah oui, c'est de l'argument imparable ça, des recherches religieuses ont conduit aux conclusions que les athèes utilisent des points d'exclamation pour montrer leur énervement !

Les points d'exclamation sont à l'humeur ce que les piquets de tentes sont à la tectonique des plaques.

Pas grand chose à attendre de ce genre de "débatteur", aussi hop, direction la sortie pour moi.

Bon courage !

Les points d'exclamation sont à l'humeur ce que les piquets de tentes sont à la tectonique des plaques.

Pas grand chose à attendre de ce genre de "débatteur", aussi hop, direction la sortie pour moi.

Bon courage !

Très bon comme comparaison!

ça c'est de l'esprit de corps.

Non, mais ce à quoi tu ne réponds pas surement en tous les cas pour toi.

Répondre à quoi ? A ton graphique que tu ne comprends pas ? Il mélange les athées, les agnostiques et les croyants hors religion dans la même catégorie et quand on le regarde, on s’aperçoit que la richesse de ce groupe là correspond à la moyenne de la totalité des USA qui de 50 000 dollars par an et par habitant! Sachant que les chrétiens sont presque 80 % et les athées 2%, je veux bien que tu m'expliques par quel tour de passe mathématique tu arrives à déduire que 2 % de la population qui gagne exactement la moyenne nationale est plus riche que 80 % de la population restante !

Répondre à quoi ? A ton graphique que tu ne comprends pas ? Il mélange les athées, les agnostiques et les croyants hors religion dans la même catégorie et quand on le regarde, on s’aperçoit que la richesse de ce groupe là correspond à la moyenne de la totalité des USA qui de 50 000 dollars par an et par habitant! Sachant que les chrétiens sont presque 80 % et les athées 2%, je veux bien que tu m'expliques par quel tour de passe mathématique tu arrives à déduire que 2 % de la population qui gagne exactement la moyenne nationale est plus riche que 80 % de la population restante !

Un calcul rapide pour les athées donnent un salaire moyen de 54.000 dollars ce qui est 4.000 au-dessus de la moyenne, et qui est supérieur à 54000/racine(1000)=1700 (je prend comme écart-type la moitié de la moyenne et un échantillon de 1000 personnes) longueur de l'intervalle de confiance à 68%

(wiki source)

Pour les musulmans on obtient 49 000 dollars, ce qui fait une différence de 10% sur le salaire avec les athées.

Un calcul rapide pour les athées donnent un salaire moyen de 54.000 dollars ce qui est 4.000 au-dessus de la moyenne, et qui est supérieur à 54000/racine(1000)=1700 (je prend comme écart-type la moitié de la moyenne et un échantillon de 1000 personnes) longueur de l'intervalle de confiance à 68%

(wiki source)

Pour les musulmans on obtient 49 000 dollars, ce qui fait une différence de 10% sur le salaire avec les athées.

10% ce n'est pas énorme d'autant plus que tu parlais des familles non athées et pas des musulmans en particulier, avec les familles non athées, cet écart se réduit considérablement jusqu'à disparaitre !

10% ce n'est pas énorme d'autant plus que tu parlais des familles non athées et pas des musulmans en particulier, avec les familles non athées, cet écart se réduit considérablement jusqu'à disparaitre !

Je parle de l'étude, et dans l'étude il est mention d'athées, de chrétiens et de musulmans.

Je parle de l'étude, et dans l'étude il est mention d'athées, de chrétiens et de musulmans.

Justement, les chrétiens englobent beaucoup d'églises, certaines ont des revenus plus bas et d'autres plus haut que les athées. Sinon pour les musulmans si tu estimes qu'un revenu de 4000 $ par mois et par habitant, (8 000$ pour un couple) fait d'eux des pauvres qui ne peuvent pas payer des autocollants à leurs enfants, c'est ton droit, mais est bien rationnel et honnête ?

mais est bien rationnel et honnête ?

Je ne suis ni rationnel, ni logique, ce qui me permet de dire tel un avocat que je pourrais défendre n'importe quelle point de vue, on ne convainc pas par la parole mais par le comportement, tu m'as demandé d'être honnête je l'ai été, peux tu en faire autant ?