Égypte : un avion civil russe transportant 224 personnes s'écrase dans le Sinaï

Si l'EI a tué 224 citoyens russes, Poutine va être TRES fâché. Si c'était le but recherché par ces crétins pathologiques d'islamistes, ils ont de bonnes chances de l'atteindre.

Putin, "très fâché" par la mort de 217 de ses concitoyens ? :smile2:

Ce salopard a déjà la mort de plus de 300 moscovites sur la conscience dans les attentats de Moscou de 1999, la noyade volontaire de centaines de marins du Koursk, le massacre de plus de 25% du peuple de Tchétchénie (200 000 morts pour "buter 16 000 terroristes"), alors excusez du peu les copains !

Mais comme tous les staliniens de son genre, la vie humaine, c'est juste "des statistiques" ! :smile2:

Et désormais, le massacre direct par son aviation d'au moins 200 civils syriens, alors, cette histoire d'un Putler "fâché" de la mort de 217 russes, c'est de la bonne tranche de rigolade !

Au contraire, en ce moment même, il doit jouir littéralement de voir son peuple éploré par ce drame ! Surtout si c'est effectivement l'E.I qui a fait le coup !

Putin, "très fâché" par la mort de 217 de ses concitoyens ? :smile2:

Ce salopard a déjà la mort de plus de 300 moscovites sur la conscience dans les attentats de Moscou de 1999, la noyade volontaire de centaines de marins du Koursk, le massacre de plus de 25% du peuple de Tchétchénie (200 000 morts pour "buter 16 000 terroristes"), alors excusez du peu les copains !

Mais comme tous les staliniens de son genre, la vie humaine, c'est juste "des statistiques" ! :smile2:

Et désormais, le massacre direct par son aviation d'au moins 200 civils syriens, alors, cette histoire d'un Putler "fâché" de la mort de 217 russes, c'est de la bonne tranche de rigolade !

Au contraire, en ce moment même, il doit jouir littéralement de voir son peuple éploré par ce drame ! Surtout si c'est effectivement l'E.I qui a fait le coup !

Plus les 2000 soldats russes morts en Ukraine, les opposants assassinés, les meurtres de son pantin Kadyrov, la corruption généralisée, les oligarques, ses liens avec la Mafia Russe, sa fortune sortie d'on ne sait ou...

pour le moment que du blabla, l,enquête vient de commencé, même la France va envoyer des enquêteurs ,pourquoi ? ça on sait pas? peut être pour protéger les membres de L,EI au cas ou....les socialos les aiment bien ces braves petits.ne serait ce que pour dire le contraire des Russes.

Parce que l'avion accidenté est un Airbus, dont le pays constructeur est... la France.

Parce que l'avion accidenté est un Airbus, dont le pays constructeur est... la France.

Non pas la France, mais un consortium dans lequel la France a 30 % au même titre que l'Allemagne !

Putin, "très fâché" par la mort de 217 de ses concitoyens ? :smile2:

Ce salopard a déjà la mort de plus de 300 moscovites sur la conscience dans les attentats de Moscou de 1999, la noyade volontaire de centaines de marins du Koursk, le massacre de plus de 25% du peuple de Tchétchénie (200 000 morts pour "buter 16 000 terroristes"), alors excusez du peu les copains !

Mais comme tous les staliniens de son genre, la vie humaine, c'est juste "des statistiques" ! :smile2:

Et désormais, le massacre direct par son aviation d'au moins 200 civils syriens, alors, cette histoire d'un Putler "fâché" de la mort de 217 russes, c'est de la bonne tranche de rigolade !

Au contraire, en ce moment même, il doit jouir littéralement de voir son peuple éploré par ce drame ! Surtout si c'est effectivement l'E.I qui a fait le coup !

En quoi Poutine (que je n'aime pas) serait responsable de l'explosion du sous-marin Koursk, d'une attaque de terroristes à Moscou ou de la chute de cet Airbus en Égypte ?

"Mais comme tous les staliniens de son genre, la vie humaine, c'est juste "des statistiques" !"

Est-ce que ceux que tu défends s'encombrent de moralité quand ils se battent ?

Donne des avions, des chars, des gaz et tu verras ceux que tu soutiens les utiliseront, une guerre, une révolution, ce n'est pas une promenade de santé pour bobo !

Avis de Ben,

Une autre hypothèse, puisque Daesh a été créé par les Etats-Unis, soit que les Américains eux-mêmes se cachent derrière cet attentat, une attaque qui tombe étrangement au lendemain de l'annonce par Washington d'envoi de troupes au sol en Syrie. Les USA perdant totalement la main-mise sur le Moyen-Orient, un false flag contre la Russie ne semble pas impossible. A suivre évidemment.

:p

:p :p :p :p :p :p

Jusqu'à présent l'hypothèse accidentelle, comme criminelle, reste ouverte. Néanmoins, dès ce lundi, un responsable de la compagnie aérienne impliquée a expliqué, au cours d'une conférence de presse à Moscou, que Metrojet excluait "une défaillance technique ou une erreur de pilotage", faisant de l'"action extérieure", "la seule cause possible" du crash, sans plus de précisions.

http://www.metronews...!UuQCOnOkt800E/

Tu m'étonnes !

Pour moi, un employé de l'aéroport qui a discrètement mis une bombe télécommandée dans une partie de l'avion.

Peut-être une crique de fatigue sur la carlingue ?

En quoi Poutine (que je n'aime pas) serait responsable de l'explosion du sous-marin Koursk, d'une attaque de terroristes à Moscou ou de la chute de cet Airbus en Égypte ?

Ca me parait pourtant évident.

Considérant la logique du psychopathe, il est fatalement la victime donc lorsqu'il tue c'est de la faute de la victime et il ne faisait que "restaurer l'ordre juste" en butant ce sale parasite qui l'avait bien mérité.

Comme les USA ont tiré une torpille assez spécifique sur le Koursk pour intimider Poutine durant des manoeuvres ou il accueillait l'amiral en chef de la marine chinoise, et qu'on a pu repérer le navire responsable, et que Poutine a laisser mourir ses marins sans broncher ça a emmerdé les psychopathes. Il aurait du se jeter dans le piège qu'on lui tendait puisque c'était le plan.

Salaud de Poutine.

Bon, idem pour les autres je ne vous la refais pas ça fait 50 fois qu'ils organisent des provocations du même genre jusqu'au moment ou il fera le faux pas.

Mais tant qu'il vit c'est pour eux une torture.

Lycan est dans le même état d'esprit, lisez ses posts vous verrez que chacun d'entre eux démontre une psychopathologie patente. Si la victime meurt c'est de sa faute, mais si elle survit c'est encore plus de sa faute.

L'accusation de Poutine est pratiquement une confession.

La Russie a beau nier le détournement par Daesh, il ne faut pas oublier qu'ils sont en guerre contre eux.

Voila ce que le Khalifah a déclaré :

Les Russes sont parmi les étrangers les + nombreux au sein de l'EI. Des "russes" qui sont tchétchènes ou daghestanais de l'EI ont/a pu se trouver dans l'appareil et provoquer son crash.

Si il y a une place libre chez les experts en aéronautique, je vais postuler.

:p

Pourquoi la thèse de l'attentat prend de l'ampleur:

http://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/crash-d-un-avion-russe-en-egypte/crash-en-egypte-pourquoi-la-these-de-l-attentat-prend-de-l-ampleur_1156621.html#xtor=AL-67

Un satellite a vu un éclair jaillir de l'avion.

(Entendu sur RTL ce matin)

Et à l'instant :

Mon lien

Voila ce que le Khalifah a déclaré :

Les bouffons sanguinolents de l'EI on oublié un détail : pour être crédible une revendication doit comporter un élément matériel probant.

Il ne disent pas "on a fait tomber l'avion avec une bombe/un missile/un lance-pierre" parce qu'ils attendent comme nous les résultats de l'enquête.

Bref une revendication "Allah va comme je te pousse".

Crash du Sinaï : des hypothèses qui gênent Moscou

Accident ou attentat, le pouvoir russe est certainement choqué, mais aussi politiquement embarrassé par la plus grande catastrophe aérienne de son histoire.

Quatre minutes, c'est le temps qui s'est écoulé entre les derniers mots prononcés par les pilotes de l'A321 russe et le silence du désastre. Seule indication qui ait été donnée par la tour de contrôle du Caire qui était en contact suivi avec l'avion de Metrojet depuis son décollage 23 minutes plus tôt de l'aéroport de Charm el-Cheikh : dans les minutes qui ont précédé la chute brutale de l'appareil, on a perçu un bruit « qui ne semblait pas caractéristique de la conduite normale d'un vol ». C'est tout. Rien de plus précis. Sinon que les enquêteurs rappellent que, contrairement à certaines informations données après le crash, « à aucun moment l'équipage n'a signalé une situation d'urgence ».

Quand on constate que les débris de l'A321-200 sont répandus sur près de 20 km2, on voit bien que dans cette dispersion il y a des similitudes avec l'attentat qui avait détruit le Boeing 747 de la Panam au-dessus de Lockerbie en Irlande en 1988. Bilan : 270 morts. Ou avec celui du DC8 d'UTA, en 1989, au-dessus du désert du Ténéré qui avait coûté la vie à 170 passagers et membres d'équipage. D'autant que l'enquête sur Lockerbie a démontré qu'il suffisait d'un petit explosif, caché dans un transistor, pour provoquer une déflagration entraînant la dépressurisation brutale de l'avion et son explosion en vol. Il semble que l'étude des enregistrements faits par les satellites américains qui suivent, pour des raisons évidentes, avec une attention particulière la région du Sinaï ait montré qu'ils avaient capté une boule de feu, à l'heure où l'Airbus se désintégrait.

...

LIEN

Bon il a explosé en l'air, l'éparpillement des débris le démontre.

Rare que de nos jours un avion moderne explose suite à un problème technique (incendie, etc..) et sans que le pilote ne laisse au moins un message de détresse.

Conclusion, ..% de chance qu'il s'agisse d'une bombe à défaut de missile !

A mon avis les autorités concernées et donc les russes, savent ce qui en retourne depuis longtemps.

En tout cas, si cette catastrophe est le résultat d'une action terroriste,ça ne va pas plaire à Poutine, mais alors pas du tout !

Et si les responsables sont connus, aïe, aïe, aïe, pour eux !

Si il y avait le moindre soupçon d'un attentat on aurait entendu rugir bien plus fort que ça le camarade Poutine,moi je penche pour l'accident!!

Pas sûr ! Un attentat aurait vite fait au contraire de retourner l'opinion publique russe contre lui. La Russie ne fonctionne pas exactement de la même manière que nous : là-bas, un attentat ferait passer Poutine pour un homme faible, pas capable de protéger ses citoyens.

Pas sûr ! Un attentat aurait vite fait au contraire de retourner l'opinion publique russe contre lui. La Russie ne fonctionne pas exactement de la même manière que nous : là-bas, un attentat ferait passer Poutine pour un homme faible, pas capable de protéger ses citoyens.

Peut être que tous simplement, en chef d'état responsable,

il s'en remet à une enquête sérieuse et indépendante qui

donnera des réponses claires à des questions claires !

C'est tout ce qu'on peut attendre, non !

Les petites phrases commentées et recommentées ne sont

jamais que des petites phrases, pas de l'info ...

Pas sûr ! Un attentat aurait vite fait au contraire de retourner l'opinion publique russe contre lui. La Russie ne fonctionne pas exactement de la même manière que nous : là-bas, un attentat ferait passer Poutine pour un homme faible, pas capable de protéger ses citoyens.

C'est même sur que non, une personne qui a déjà regardé les informations une fois au cours des 16 dernières années ne peut pas sérieusement prétendre que Poutine va se mettre à hurler comme un putois à la tribune.

Un observateur attentif sait bien qu'au contraire il attend son heure sans rien dire pour faire des coups gagnants qui prennent ses adversaires par surprise.

Bombe ?