Notre Dame des Landes

Mais juste parce qu'une minorité s'y oppose, le projet est arrêté !

tu vas peu être nous inventé des chiffres pour prouver ce que tu dit ?

> http://www.lefigaro.fr/actualites/2016/02/12/01001-20160212QCMWWW00154-tes-vous-favorable-a-la-construction-de-l-aeroport-de-notre-dame-des-landes.php

> http://www.lepoint.fr/sondages-oui-non/faut-il-construire-l-aeroport-notre-dame-des-landes-pres-de-nantes-14-02-2016-2017793_1923.php#xtor=CS2-238

le désordre c 'est l'ordre moins le pouvoir !!

le canard enchainé de cette semaine dévoile un rapport qui donne raisons à tous celles et ceux qui s'opposent à ce putain de truc inutile !!

extrait

Notre-Dame-des-Landes : le rapport caché qui démonte les arguments des pro-aéroport

Par Boris Hallier, France Bleu Loire Océan et France Bleu mercredi 17 février 2016 à 12:22

.........................(..............................)............................

D'après Le Canard Enchaîné, cette étude est arrivée sur le bureau du préfet de Loire-Atlantique le 10 septembre 2014. Henri-Michel Comet avait demandé aux experts de la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (Dreal) d'étudier l'impact d'une extension éventuelle de la piste de Nantes-Atlantique. Et le résultat "est désastreux pour son commanditaire", raconte Le Canard Enchaîné.

.............(............)...........................

"Sur deux pages, la Dreal martèle que rallonger la piste n'aurait aucun impact négatif sur Grand-Lieu et démonte, point par point, les arguments en faveur de Notre-Dame-des-Landes", souligne le journal.

• Les survols du lac. D'après cette étude, ils ne seraient pas nuisibles. Les avions qui utiliseraient cette piste ne voleraient "pas au-dessous de 300 mètres", l'altitude minimale de protection de la réserve naturelle.
• Les oiseaux. Une activité plus intense de l'aéroport Nantes-Atlantique "ne sera pas perceptible par la faune du lac et ne générera pas de perturbation", selon la Dreal.
• Les zones humides. Là encore, d'après ce rapport, "l'impact serait très minime, en comparaison de ceux qui seraient issus de l'urbanisation prévisible" en cas de transfert.

"Une conclusion en forme de coup de grâce"

D'après l'étude, la piste "garantit la préservation des zones humides de la ceinture verte générée par l'aéroport, qui participent à l'équilibre écologique de la réserve face à l'urbanisation de l'agglomération nantaise". Une conclusion "en forme de coup de grâce", ironise Le Canard Enchaîné

source

https://www.francebl...port-1455702579

à l'auteur de ce topic = j'attends donc tes excuses !!!!

"Rapport caché"... lol J'adore ce genre d'attrape couillons. La lettre est connue depuis 2014. J'y faisais encore référence il y a 15 jours.

J'observe aussi que contre cet état de faits, les mêmes raisons qui poussent le chercheur CNRS Loïc Marion à dire que la fermeture de Nantes Atlantique sera une nuisance pour le lac de Grand-Lieu, dont il s'occupe, parce qu'elle libérera des terrains à la construction, provoquera de l'autre côté la conservation de zones entières à NDDL en les déclarants inconstructibles. C'est un paradoxe, mais un fait tout de même. Ce que je veux exprimer, c'est que la question proprement écologique est très complexe.

Ledit texte ne dément pas la contradiction avec le but de conserver des espaces significatifs permettant d’assurer le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des types d’habitats naturels et des habitats d’espèces.

Ledit texte ne dément pas la contradiction avec le but de conserver des espaces significatifs permettant d’assurer le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des types d’habitats naturels et des habitats d’espèces.

T'es pas si naïf ? Si ?

Je ne suis pas sûr que tu aies compris mon développement

Je connais un courtier ex-trader à Londres qui m'a confié après une bouteille de whisky qu'il investit pour des types impliqués dans le projet qui ont naturellement financé la campagne de Hollande/Ayrault, tout ça est notoirement crapuleux, et pas qu'un peu.

La spéculation touche le territoire de NDDL mais aussi celui de Bouguenais qui ferait une fort confortable banlieue ou le terrain se vendrait à prix d'or si ce n'était cet aéroport.

Tous les officiels qui soutiennent le projet sont des corrompus.

De l'autre côté on a des gangs de criminels violents probablement mis en place par les promoteurs du projets pour décrédibiliser l'opposition, puisque chacun sait que les antifa sont d'abord et avant tout les agents du pouvoir progressiste qui est le notre.

Fils de pute contre fils de pute, choisir un camp n'est pas évident car on oppose des fumiers de casseurs sans vergogne à des fumiers de voleurs sans vergogne.

On note d'ailleurs que l'état abdique face aux zadistes en laissant brûler ses commissariats de police. Ce qui est inadmissible pour tout le monde puisque ça signe l'absence d'état de droit.

La démission de l'état vis à vis des zadistes démontre à mon avis qu'ils les soutiennent secrètement.

Et au final le projet là dedans ? Utile ou pas utile ? Cette utilité ne semble pas démontrée puisque les perspectives d'évolution du trafic sont loin d'atteindre les projections justifiant les travaux.

En fait presque tous les arguments des promoteurs sont fallacieux, tout comme ceux des opposants. La folie la doit triompher d'une manière ou d'une autre puisque la raison a été évacuée.

Je n'ai aucun mal à partager tes propos, 90% des projets émis par nos gouvernants (quels qu'ils soient) sont toujours inspirés par l'escroquerie qui leur rapportera...

je cite une belle connerie =

De l'autre côté on a des gangs de criminels violents probablement mis en place par les promoteurs du projets pour décrédibiliser l'opposition, puisque chacun sait que les antifa sont d'abord et avant tout les agents du pouvoir progressiste qui est le notre.

heu ta haine te fait confondre les antifas et les ZADistes !!! agents du pouvoir en place !!!n'importe quoi !

Fils de pute contre fils de pute, choisir un camp n'est pas évident car on oppose des fumiers de casseurs sans vergogne à des fumiers de voleurs sans vergogne.

On note d'ailleurs que l'état abdique face aux zadistes en laissant brûler ses commissariats de police. Ce qui est inadmissible pour tout le monde puisque ça signe l'absence d'état de droit.

heu faut savoir !

soit les ZADistes sont payés par l'état et jouent donc le jeu de l'état = décribiliser la révolte contre ce truc inutile et donc justifie la violence de l'état !! combien de commissariat brûler par les ZADistes ?? et tu confonds pas pas l'action des Black block qui ne sont pas des ZADistes ??

soit l'état abdique devant la force incroyablement supèrier de gens qu'il ne maîtrise pas !!!!

La démission de l'état vis à vis des zadistes démontre à mon avis qu'ils les soutiennent secrètement.

heu ton avis n'est pas une preuve !!!

réfléchis 30 sec =

depuis le temps que les ZADistes COMME les autres opposants à ce truc inutile, font chier les promoteurs, les politicards corrompus (presque un pléonasme) et font reculer la construction, dits moi pourquoi donc l'état payerais ces ZADistes et autres opposants ..?????

heu les couleurs criardes en caractère gras, c'est une belle conneries.

[/color]

La démission de l'état vis à vis des zadistes démontre à mon avis qu'ils les soutiennent secrètement.

heu ton avis n'est pas une preuve !!!

réfléchis 30 sec =

depuis le temps que les ZADistes COMME les autres opposants à ce truc inutile, font chier les promoteurs, les politicards corrompus (presque un pléonasme) et font reculer la construction, dits moi pourquoi donc l'état payerais ces ZADistes et autres opposants ..?????

[/color][/b]

Il a parlé de soutenir, pas de payer.

heu les couleurs criardes en caractère gras, c'est une belle conneries.

Il a parlé de soutenir, pas de payer.

heu tu crois vraiment que les socialos qui se frottaient les mains avec ce le pognon qu'ils pensaient se foutres dans les fouilles et les créations d'emplois ( avant des élections , c 'est le top) soutiennent les opposant et plus principalement les ZADistes ???

il faut arrêter les conneries là !!

heu ta haine te fait confondre les antifas et les ZADistes !!! agents du pouvoir en place !!!n'importe quoi !

Non je les confonds parce que des criminels en cagoule qui tabassent des gens et foutent le feu à des bâtiments publics sous caution de l'état, c'est l'extrême gauche. Appelez ça zadistes, antifa ou no borders c'est du pareil au même.

Je ne respecte pas les criminels, c'est peut-être ça qui vous énerve.

heu faut savoir !

soit les ZADistes sont payés par l'état et jouent donc le jeu de l'état = décribiliser la révolte contre ce truc inutile et donc justifie la violence de l'état !! combien de commissariat brûler par les ZADistes ?? et tu confonds pas pas l'action des Black block qui ne sont pas des ZADistes ??

soit l'état abdique devant la force incroyablement supèrier de gens qu'il ne maîtrise pas !!!!

Combien de commisariat incendié par les zadistes ? Un à ma connaissance. Sauf si c'était des antifa. Sous leur cagoule on a du mal à les différencier. Ces types en noir qui on pété le centre ville de Nantes lors d'une manif anti-aéroport en 2014 et balancé des cocktails molotov dans la zone de livraison du commissariat, l'incendie s'est propagé à tout le local et depuis le commissariat n'existe plus. Juste à côté de la rue Kervegan qu'ils ont dépavé.

Donc oui, quand je vois l'état fermer sa gueule et accepter que le centre ville soit zone de non-droit, entre l'hotel dieu et la place du commerce, je me dis que l'état ne peut que être complice des zadistes.

heu ton avis n'est pas une preuve !!!

réfléchis 30 sec =

depuis le temps que les ZADistes COMME les autres opposants à ce truc inutile, font chier les promoteurs, les politicards corrompus (presque un pléonasme) et font reculer la construction, dits moi pourquoi donc l'état payerais ces ZADistes et autres opposants ..?????

Non mon avis n'est pas une preuve, mais j'ai encore le droit de le donner. Sauf si fachi-facho compte m'en empêcher ?

Pourquoi l'état soutiendrait les zadistes ? Parce qu'ils tentent ainsi de décrédibiliser l'opposition légitime à un projet ripoux en l'associant à une bande de criminels et d'idéologues débiles.

Pourquoi ça ne marche pas ? Et bien parce que Dieu merci même avec les plus mauvaises intentions du monde, un complot ne réussit pas nécessairement. Parce que ce projet n'a aucun sens, malgré les zadistes il peine à trouver du soutient.

Je note que les zadistes font surtout chier les riverains, comme partout ou se produisent ce genres de comiques. Grâce à cette action insupportable l'état espère obtenir le soutient des populations locales pour le projet contre les casseurs à cagoule.

L'idée du referendum local est à cet égard plutôt malin, mais encore une fois, comme on à affaire à des comiques c'est illégal.

Le point commun aux tenants des deux partis c'est la folie. Aucun argument raisonnable n'est proposé d'un côté une promesse à la Chirac de multiplier par 9 le trafic qui justifie la construction d'un tel aéroport alors que les projetcions montrent qu'il serait au mieux multiplié par 3 et qu'à cet égard l'aéroport actuel suffit largement. De l'autre des coupeurs de route qui n'hésitent pas à racketer les voyageurs qui circulent dans la zone en y posant des barrages.

heu tu crois vraiment que les socialos qui se frottaient les mains avec ce le pognon qu'ils pensaient se foutres dans les fouilles et les créations d'emplois ( avant des élections , c 'est le top) soutiennent les opposant et plus principalement les ZADistes ???

il faut arrêter les conneries là !!

heu mon intervention n'avait que pour but de relever ta confusion entre soutien et rémunération et ton incapacité à utiliser les balises de citation.

heu heu heu.

heu

heu

C'est marrant ça d'ailleurs, cette façon de commencer chaque post par "heu". C'est un toc qui a débuté l'an dernier, non?

heu c 'est pour souligner mon interrogation à certains propos !!!

heu tu crois vraiment que les socialos qui se frottaient les mains avec ce le pognon qu'ils pensaient se foutres dans les fouilles et les créations d'emplois ( avant des élections , c 'est le top) soutiennent les opposant et plus principalement les ZADistes ???

il faut arrêter les conneries là !!

Je crois surtout qu'ils ont lancé la machine et qu'aujourd'hui ils ne contrôlent rien et que c'est en train de leur péter à la gueule, à vrai dire.

Je crois surtout qu'ils ont lancé la machine et qu'aujourd'hui ils ne contrôlent rien et que c'est en train de leur péter à la gueule, à vrai dire.

ah les complots sont de moins en moins fiables de nos jours !

si je suis ton raisonnement, les entrepreneurs de la FNSEA sont eux aussi payés par l'état pour foutre la zone afin de discréditer les jacqueries !!

Avant de le prolonger, essayez plutôt de le comprendre.

heu c 'est pour souligner mon interrogation à certains propos !!!

Tu dois constamment t'interroger alors.

T'as essayé le point d'interrogation? C'est sans doute plus pratique.

Il est ou le ministre de l'écologie?

C'est qui?

Une autruche?:smile2:

Ras le bol de cette histoire !!! ça fait des années que l'aéroport de nddl est sur le feu et ça bout toujours !!! ya les pour ya les contre et au mileu ya les "zadistes" qui défigurent le site, qui empêchent toute circulation dans le secteur et qui ont une attitude limite envers les gens qui s'égarent sur "leurs" routes....Moi perso, je n'habite pas très loin et tout le monde a peur d'eux dans le secteur !!! ce sont de vrais terroristes écolos...Heu pseudo écolos ! quant on voit dans l'état qu'ils mettent tous ces hectares de terres occupées ! je ne connais pas l'issue de toute cette affaire mais une chose est sure, ça va laisser des traces pour les habitants.