Aller au contenu

Air Cocaïne: L'évasion qui peut coûter très cher


vagary

Messages recommandés

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Mais oui.

Donc, tu es pilote, et un mystérieux client affrète un vol de Saint Domingue, qui en matière de cocaïne porte fièrement une certaine réputation, pour aller directement à Saint Tropez, autre ville non moins connu en la matière.

Sans prendre le plus élémentaire des précautions qui serait d'ouvrir avant le départ, l'avion aux douaniers, prévenant les passagers de cette formalité incontournable.

Enfin, c'est ce que j'aurais fait.

Mais j'admire ta façon de défendre un trafiquant, condamné pour ça, encourageant sa fuite, qui au passage du coûter un peu de pognon, payé par qui ?

Serait-ce la proximité du FN qui te rend soudain si indulgent avec les délinquants ? Et on ne parle pas de trois barète de mauvais shit, mais de kilos de cocaïne.

C'est trop beau la vie avec Gilles Scott. On ne savait pas monsieur le juge, promis juré. Les voyageurs n'ont qu'à dire la même chose après tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Oui, alors, comme je l'ai déjà indiqué, le "commando" d'anciens militaires doit être carrément lobotomisé. Il s'agit d'une grosse affaire de drogue, drogue qui a été saisie par les autorités de St Domingue ... Tremper dans une histoire de drogue dont on sait qu'elle ne ramènera plus le moindre bénéfice ... j'appelle cela la plus crasse stupidité.

A quand les petits dealers qui vont distribuer leur merde gratuitement ? ... Ou alors, seraient-ils beaucoup plus intelligents que ces vieux soldats ?

Quand je lis certaines réactions, je crois rêver ....

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
okman38 Membre 2 891 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Mais oui.

Donc, tu es pilote, et un mystérieux client affrète un vol de Saint Domingue, qui en matière de cocaïne porte fièrement une certaine réputation, pour aller directement à Saint Tropez, autre ville non moins connu en la matière.

Sans prendre le plus élémentaire des précautions qui serait d'ouvrir avant le départ, l'avion aux douaniers, prévenant les passagers de cette formalité incontournable.

Enfin, c'est ce que j'aurais fait.

Il faudrait peut-être arrêter de débiter des conneries !

Lors d'un embarquement pour une destination internationale, c'est aux autorités du pays concerné (la douane) de contrôler les bagages des passagers et certainement pas au transporteur.

Le gouvernement dominicain a mal fait son boulot dans cette affaire et aucun transporteur, quel qu'il soit, n'a autorité pour contrôler le contenu des bagages des passagers.

Je ne vois donc pas pourquoi ces pilotes l'auraient fait. J'ai voyagé aux 4 Coins du monde avec des moyens de locomotion différents et jamais l'entreprise de transport ne m'a fait ouvrir mes bagages. Lorsque çà m'est arrivé c'était le fait de la douane ou de la police uniquement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Il faudrait peut-être arrêter de débiter des conneries !

Lors d'un embarquement pour une destination internationale, c'est aux autorités du pays concerné (la douane) de contrôler les bagages des passagers et certainement pas au transporteur.

Le gouvernement dominicain a mal fait son boulot dans cette affaire et aucun transporteur, quel qu'il soit, n'a autorité pour contrôler le contenu des bagages des passagers.

Je ne vois donc pas pourquoi ces pilotes l'auraient fait. J'ai voyagé aux 4 Coins du monde avec des moyens de locomotion différents et jamais l'entreprise de transport ne m'a fait ouvrir mes bagages. Lorsque çà m'est arrivé c'était le fait de la douane ou de la police uniquement.

:plus:

Comme je l'ai indiqué précédemment, les pilotes "impliqués" dans cette affaire ne sont que des salariés et hormis les vérifications techniques de l'appareil et de la stabilité du chargement, ils n'ont aucune vocation à contrôler ce qu'il y a dans les bagages ... il y a les douanes et les services de sécurité locaux qui peuvent le faire ... Si ils sont défaillants ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux sans tenter de faire porter le chapeau aux pilotes. Quand on trouve de la drogue dans le fret d'un avion d'Air France, on ne fout pas les pilotes au gnouf !!!

C'est du grand n'importe quoi ... C'est à croire que certains sur ce forum, hormis le fait qu'ils passent une bonne partie de leur vie devant leur écran, ne sortent jamais de leur trou ou ne voyagent qu'avec les "Cars Jean Yves" .... Tu sais quand tu pars, tu ne sais pas quand t'arrives !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

les autorités Dominicaines suivaient déjà le trafic depuis un moment ....ils avaient été prévenu par la Drug Enforcement Administration .....

les seuls qui n'étaient pas au courant étaient les pilotes ?

pourquoi pas.....les seuls qui peuvent répondre à ces questions sont les trafiquants et les autorités Dominicaines ....Il semblerait qu'elles ne soient pas de cet avis ....

inutile de se lancer des noms d'oiseaux ,il faut avoir un peu de patience ..Les autorités Françaises sont bien embarrassées avec ces histoires et pas seulement par le fait qu'il, y ait eut un bras d'honneur de fait aux juges Dominicains ,mais par le fait qu'il va bien falloir faire un méa culpa lorsque les preuves d'un trafic à grande échelle seront établies ,car il ne s'agit pas d'une opération ponctuelle ,comme semblent le dire les prévenus ....

Je suis curieux de savoir ce que les Américains de la DEA ont comme renseignements que n'auraient pas notre service des stupéfiants .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

J'ai vu ou lu quelque part que le Procureur de St Domingue qui avait instruit l'affaire est lui-même très douteux. Il serait en délicatesse avec la CIA ou le FBI pour des affaires de corruption et de trafic de drogue ... A vérifier.

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
vagary Membre 1 826 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Les deux autres disent bien qu'ils préfèrent s'en remettre à la justice dominicaine et qu'ils n'ont pas du tout l'intention de partir.

La République Dominicaine prend très mal cette évasion et l'étalage dans les médias français avec conférance de presse, l'autre reçu sur un plateau de télé n'arrange rien. C'est un camouflet!

Si demain un type en détention préventive en France s'évade, aura-t-il le même accueil dans les médias français?

Et ceux qui prennent la défense des deux pilotes ici en soutenant qu'ils sont innocents, seront-ils aussi généreux avec l'"innocent" évadé d'une prison française?

Et cette manière de sous-estimer la justice dominicaine, comme si la seule justice valable était la notre... Pfffff!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Il faudrait peut-être arrêter de débiter des conneries !

Lors d'un embarquement pour une destination internationale, c'est aux autorités du pays concerné (la douane) de contrôler les bagages des passagers et certainement pas au transporteur.

Le gouvernement dominicain a mal fait son boulot dans cette affaire et aucun transporteur, quel qu'il soit, n'a autorité pour contrôler le contenu des bagages des passagers.

Je ne vois donc pas pourquoi ces pilotes l'auraient fait. J'ai voyagé aux 4 Coins du monde avec des moyens de locomotion différents et jamais l'entreprise de transport ne m'a fait ouvrir mes bagages. Lorsque çà m'est arrivé c'était le fait de la douane ou de la police uniquement.

Oui, c'est ce que je dis. Ouvrir l'avion aux douaniers. Et non le fouiller sois même. Merci de suivre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel: •Nicolas Sarkozy, l’homme qui voyage beaucoup

Victime collatérale ? Le nom de l’ancien président apparaît dans le dossier Air Cocaïne à la faveur d’une perquisition menée par des juges français dans les locaux de la société SN THS qui était chargée du vol litigieux. Seul problème, c’est la société Lov Group dirigée par Stéphane Courbit, un ami de Nicolas Sarkozy qui s’est acquitté de la facture. Pour quelles raisons ? La justice a ouvert une enquête en parallèle.

La cour d'appel d'Aix-en-Provence a validé lundi les expertises demandées par une juge marseillaise, qui désire enquêter sur des vols en jets privés de Nicolas Sarkozy, payés par son ami Stéphane Courbit, a-t-on appris de sources concordantes.

La justice s’est intéressée incidemment à trois voyages de l'ancien président de la République entre décembre 2012 et février 2013, à la faveur d'une enquête sur un trafic de stupéfiants impliquant une société de transports aériens, SNTHS (Société nouvelle trans hélicoptère service).

Début juillet, la juge d'instruction marseillaise Christine Saunier-Ruellan avait demandé une expertise sur les trois vols de M. Sarkozy, après la saisie de factures de SNTHS au nom de la société de M. Courbit, Lov Group, dans le cadre d'une enquête sur un trafic de stupéfiants entre la République dominicaine et la France, mis au jour en mars 2013.

Sept cents kilos de cocaïne avaient été découverts à bord d'un avion, un Falcon 50 en partance pour la France. Trente-quatre personnes avaient été interpellées dans le cadre de l'enquête sur ce trafic baptisé «Air Cocaïne» parmi lesquelles les pilotes et Pierre-Marc Dreyfus, la patron de la SNTHS ayant affrété l'avion.

Lors de l'audience, le 8 septembre, l'avocat général de la cour d'appel avait demandé la validation des expertises concernant les trois vols de M. Sarkozy, estimant qu'elles faisaient partie de l'enquête visant SNTHS qui affrétait l'ensemble des avions, y compris ceux ayant servi aux déplacements de l'ex-président de la République en décembre 2012 à Doha (Qatar), aux Etats-Unis le 30 janvier 2013 et en février 2013 à Abu Dhabi (Emirats arabes unis).

En fonction du résultat des expertises, la juge peut classer le dossier ou demander un supplétif pour enquêter spécifiquement sur les vols en jets privés de Nicolas Sarkozy. Le parquet de Marseille peut également décider de saisir le parquet financier à Paris.

:p

http://laosophie.over-blog.com/2015/10/wwiii-la-drogue-l-argent-de-la-guerre-un-prince-saoudien-arrete-avec-2-tonnes-de-air-cocaine.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel: Les ragots de Ben

Bien sûr c'est l'avion d'Affreulou, principal soutien de Sarkozy, mais les médias ne doivent plus en parler...

:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Un soupçon sur Sarkozy, on croit rêver !

Faut bien trouver quelque chose pour le sabrer pour de bon :smile2:

http://r.orange.fr/r...00000f5GE0.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
genese Membre 488 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Il n'est pas tout blanc!!!

Il n'est pas tout noir!!!!

Simplement gris comme nous tous!!!!

Nous volons tellement bas que nous sommes à la limite du décrochage!!! Gare à la casse!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité loic06
Invités, Posté(e)
Invité loic06
Invité loic06 Invités 0 message
Posté(e)

pauvre juge gauchos ils ne savent plus quoi inventé :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

le ou les juges n'inventent rien ...

Sarkozy s'est offert plusieurs aller retour France USA sur ce même jet ...la phrase correcte est Courbit lui a payé plusieurs aller retour ,et sachant que le voyage revient environ à 50.000 euros ,je pense que la position du ou des juges est défendable ....

Courbit ne lui a pas payé un tour de manège à 5 euros quand même on est dans le domaine de sommes que peu de personnes arriveront à mettre de coté pendant toute leur vie ....100.00 150.000 € on ne sait même plus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Ce matin aux aurores, direction le juge d'instruction, s'ils croyaient rester peinard, c'est raté,

j'espère qu'ils vont les cuisiner à la gégène ses deux là:dev:

http://r.orange.fr/r...00000f6Dof.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

le ou les juges n'inventent rien ...

Sarkozy s'est offert plusieurs aller retour France USA sur ce même jet ...la phrase correcte est Courbit lui a payé plusieurs aller retour ,et sachant que le voyage revient environ à 50.000 euros ,je pense que la position du ou des juges est défendable ....

Courbit ne lui a pas payé un tour de manège à 5 euros quand même on est dans le domaine de sommes que peu de personnes arriveront à mettre de coté pendant toute leur vie ....100.00 150.000 € on ne sait même plus

Elle le serait surement si les deux affaires étaient liées, hors il me semble que l'on peut reprocher beaucoup de choses à M. Sarkozy en tout cas en fonction de ce qui est dit sur la place publique et des enquêtes le concernant, mais pas jusqu'au jour d’aujourd’hui qu'il ait été impliqué ni de près ni de loin dans un trafic de drogue.

C'est un peu comme si tu allais chez ton coiffeur et que juste avant un trafiquant ce soit assis sur le même siège que toi. Devrait on alors demandé le relevé de tes comptes téléphonique et fouillé dans ta vie?

Il y des raisons qui justifient que la justice enquête concernant les affaires auquel M. Sarkosy est lié mais concernant celle là franchement je vois pas du tout ou ce trouve les liens qui justifieraient que M. Sarkosy est ou peut être impliqué de près ou de loin dans cette affaire ou alors toutes les affaires ne sont pas encore sorties et M. Sarkozy est soupçonné d’être un trafiquant ou de fricoter avec des trafiquants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

On lui reproche rien. Les juges veulent seulement savoir ce qu'il foutait dans cet avion à la même époque, il n'est pas en GAV, il s'explique et repart comme tous les citoyens honnêtes.

A moins qu'il n'ait pas d'explications à donner ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 396 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et puis faut dire aussi, ils en ont tellement le nez plein de Sarkozy, avec toutes ses affaires (des affaires bêtes en cours, toujours). En sortira-t-il blanc comme neige, cette fois ? (oups) :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

C'est pas bien grave. C'est juste de la drogue. Et puis si tu te fais pécho, tu peux demander à un élu du front nationale de te sortir de prison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Essaie quand même d'imaginer que les deux pilotes sont totalement étrangers à cette affaire. Partant du principe qu'il y a obligatoirement un responsable à la présence de cette drogue dans l'avion, en tant qu'innocents, ils n'ont fait que sauver leur cul en n'ayant pas à tenir compte du sort des deux autres, lesquels doivent vraisemblablement été impliqués dans ce trafic.

D’après vous les 2 qui sont restés sur place sont les seuls coupables ? crying8vr.gif

Vous avez des preuves ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×