Le monde serait meilleur avec Kadhafi

Si nous avions Louis XXVI sur le trône, vous seriez peut-être obligés d'aller réparer les routes gratis le dimanche. Sous Louis XVI, on appelait ça la Corvée.

Allez dire aux victimes de Khadafi qu'il était un ange. Vous risquez de ne pas vivre longtemps ensuite.

Les "bienfaits de khadafi" : http://www.forumfr.com/sujet682113-l-heritage-khadafi-pese-sur-le-conflit-en-lybie.html?view,findpost,p,9845633

Quant à Saddam c'est vrai que notre tranquillité valait bien un petit gazage de kurdes.

http://www.monde-diplomatique.fr/1998/03/NEZAN/3615

Ecrasait kerbala et les chiites

https://en.wikipedia.org/wiki/1991_uprising_in_Karbala

http://lci.tf1.fr/monde/2005-06/saddam-hussein-seul-responsable-massacre-chiites-4902040.html

Et nous faisait ... au Koweit

Bon mais nous parlons de Trump faut pas trop en demander

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/etats-unis-la-bourde-de-trop-pour-donald-trump_1700205.html

La vie du peuple de la Libye sous Kadhafi – seulement les faits.

Le PIB par habitant de 14 192 $.

Sur chaque membre de la famille, l'état verse dans l'année de 1 000 $ de dons.

L'allocation de chômage — 730 $.

...Le salaire d'une infirmière — 1 000 $.

Pour chaque nouveau-né est payé 7 000 $.

Les jeunes mariés donnés 64 000 $ sur l'achat de l'appartement.

Ouverture de entreprise personnelle forfaitaire de l'aide financière de 20 000 $.

Les grandes les impôts et les prélèvements sont interdits.

L'éducation et la médecine gratuites.

L'éducation et la formation à l'étranger pour le compte de l'etat.

La chaîne de magasins pour les familles nombreuses avec la symbolique des prix des denrées de base.

Pour la vente de produits qui ont dépassé la période de validité de lourdes amendes et de la détention d'unités de spécial de la police.

La partie pharmacie gratuit et le dégagement de médicaments.

La contrefaçon de médicaments — la peine de mort.

Le frais — pas de.

Les frais d'électricité pour la population manquant.

La vente et la consommation d'alcool sont interdits — la «loi sèche».

Les crédits d'achat de la voiture et l'appartement — sans intérêt.

Les services immobiliers sont interdits.

L'achat de la voiture jusqu'à 50% payés par l'etat, les combattants de la milice populaire de 65%.

L'essence coûte moins cher que l'eau. 1 litre d'essence est de 0,14 $

Qu'ils ont maintenant?

Vous posez mal le problème , khadafi n'était pas à l'origine de cette richesse, et il a organisé sa dictature sur la tribalisation et le clientélisme . Des lors sa succession , comme celle de nombreux dictateurs , ne pouvait que mal finir . Il a donc été un piètre leader puisqu'il a organisé son pays autour de sa personne au lieu de préparer l'avenir de son pays .

Les richesses pour un pays à peine peuple plus que Paris et sa petite couronne sont toujours bien la , mais khadafi a failli puisque l'organisation tribale et religieuse mise en place ne permet plus à ces richesses d'être mises en valeur .

http://www.forumfr.com/sujet682113-l-heritage-khadafi-pese-sur-le-conflit-en-lybie.html?p,9846433,hl,khadafi,fromsearch,1#entry9846433

C'est un des pbs avec les régimes autoritaires ils ont du mal à survivre quand l'autocrate doit céder la main .

Désolé, mais le clan dans une forme ou une autre, il existe partout. Et si le niveau de vie de la masse des habitants d'un pays ne dépend pas de la lutte des clans, il n'est pas important d'avoir un tribal préférences ou non.Désolé, nous n'avons pas de réfugiés en provenance de Libye.Je leur ai demandé de la vie sous Kadhafi(http://www.hangthebankers.com/10-things-about-gaddafi-they-dont-want-you-to-know) et maintenant.

Et bien si cela ne dépend pas des luttes tribales, expliquez moi pourquoi la Lybie n'est pas capable de se passer de Kadhafi ?

Les ressources sont toujours là, il leur suffit de se mettre d'accord sur un gouvernement et roule ma poule .

Quant aux réfugiés sous Kadhafi ils étaient parqués dans des camps, rebalancés dans le désert ou mis en esclavage, un peu comme ce qui se passe pour les erythréens passant par le Soudan . Je comprends qu'il soit plus confortable pour prendre son déjeuner devant le JT que les réfugiés soient maltraités loin des yeux et du coeur, mais cela ne m'autorise pas pour autant à considérer que Khadafi était le bienfaiteur des réfugiés ...

Il est difficile de trouver un chef de file...Pas de l'homme et non les idées qui pourraient unir toutes les tribus.Je n'ai rien trouvé sur le contenu des libyens dans des camps dans le désert et la vente de leurs esclaves.Soyez aimable, un lien jetez.

Concernant la gouvernance de Khadafi :

http://www.forumfr.c...,1#entry9846433

Les témoignages des amazones de Khadafi (ils ne manquent pas )

http://www.lemonde.f...32_1496980.html

http://www.tdg.ch/mo.../story/30358659

La réalité des noirs africains en Lybie :

http://www.liberatio...esclaves_360705

Pour les camps de réfugiés :

http://archives-lepo...centration.html

Actuellement, l'Europe négocie un nouvel accord financier avec Kadhafi, pour l'ouverture de nouveaux camps. L'Europe propose 200 millions, Kadhafi réclame 5 milliards.

Les camps Libyens sont des camps fermés, militarisés, des camps de concentration.

C'est ainsi que, poursuivant son action d'externalisation, engagée depuis les années 90, en infraction avec la convention de Genève qui interdit le refoulement, l'Europe rafle, déporte, crée des camps de concentration en Libye, pays non-signataire de la convention de Genève sur les demandeurs d'asile.

" Les yeux externes n’ont pas le droit de regarder ce qui se passe dans les salles du pouvoir où les accords bilatéraux se signent et où des pays qui violent les droits humains, tels que la Libye ou le Maroc, sont proclamés gendarmes de l’Europe.Aucun appareil de photo n’a eu le droit d’entrer dans les camps libyens où les témoignages des migrants parlent de viols massifs et de tortures quotidiennes, ni à Kidal ou à Durkou, ou des centaines des migrants sont refoulés au milieu du désert..

Les images s’arrêtent à l’arrivée, là où les migrants reçoivent les soins des associations humanitaires. Ce qui se passera ensuite dans les centres d’accueil, prisons fermées pour migrants, est interdit aux objectifs des photographes, les violences et le racisme sont couverts sous prétexte de secret d’Etat ! Et puis la suite, la procédure des demandeurs d’asile, la vie précaire, l’exploitation sur les lieux de travail, les maladies contractées en travaillant 15 heures par jour dans les champs de tomates, les centres de rétention, les rafles dans les rues européennes, les expulsions.

Tout cela n’apparaît pas dans les images qu’autorise l’Europe : celles qui parlent d’un nombre indéfini des personnes qui frappent aux portes de l’Europe; les raisons pour lesquelles elles le font et ce qui se passe après ne doivent pas figurer dans les journaux télévisés qui arrivent dans les maisons européennes ".

L'Europe ouvre des sites hors de ses frontières.

L'ouverture de ces centres n'ayant pas réussi à endiguer le flux migratoire, l'Europe cherche aujourd'hui de l'aide en dehors de ses frontières. Des accords bilatéraux, soupçonnés de reposer sur des alliances équivoques et d'autoriser des atteintes aux droits de l'homme, ont vu naître des camps situés dans des pays périphériques comme le Maroc, l'Ukraine, la Libye et la Turquie. La Turquie exclut les non-Européens de sa politique à l'égard des réfugiés, et la Libye n'a pas signé la Convention de Genève sur les réfugiés. L'Italie n'en a pas moins signé un accord secret avec la Libye, où, selon Rutvica Andrijasevic, un chercheur du Center on Migration, Policy and Society de l'université d'Oxford, elle a déjà construit un camp de rétention, qui sera prochainement suivi de deux autres.

Claire Rodier, avocate et présidente de Migreurop, observe que les camps se sont multipliés en Europe ces dix dernières années. Aujourd'hui, à défaut d'autres initiatives et en raison de l'importance numérique du phénomène, ces "installations provisoires" sont en train de devenir permanentes.

Source : courrier international : http://www.courrierinternational.com/artic...s-plus-nombreux

Plus fort que les wagons à bestiaux: le conteneur. Celui que vous voyez sur cette photo sert au transport d'êtres humains : hommes, femmes, enfants.

En Libye.

Vue intérieure.

Une des fenêtres du conteneur

" Menghistu n'est pas le seul à avoir été enfermé dans un conteneur et puis déportés. En Libye c’est tout à fait normal. Les conteneurs sont utilisés pour transporter d’une prison à l’autre les migrants arrêtés sur le chemin de l'Europe. Il y a trois types de conteneurs. Le plus petit est une voiture pick-up. Le moyen est l'équivalent d'un minivan. Et le plus grand est un véritable conteneur, couleur bleue, avec trois petites fenêtres par côtés, tiré par un camion articulé. La première fois que j'ai entendu parler des conteneurs, il était au printemps 2006, au cours d'une entretien avec un réfugiés érythréen en Italie. À l'époque, je ne voulais pas le croire. L’image de centaines d'hommes, de femmes et d'enfants enfermés dans une boîte en fer afin d'être concentrés dans un camp de détention, sans avoir commis aucun crime, et puis déportés, me rappelait les fantômes de la Deuxième Guerre mondiale. Il me semblait trop pour être vrai. Mais l'image des conteneurs revenait, comme une preuve d'authenticité, dans tous les récits des réfugiés passés par la Libye, que je rencontrais. Jusqu'à ce que j'ai pu voir ces conteneurs de mes propres yeux".

.....

"Nous étions 78 personnes dans une cellule de 6 mètres par 8 » - « Nous dormions par terre, la tête à coté des pieds des voisins » - « On avait tellement faim. Une plat de riz pouvait être partagé par huit personnes » - « Dans la nuit, la police m'amenait dans la cour. Ils me demandaient de faire des exercices de gymnastique. Et quand j’étais fatigué ils me donnaient des coups de pied et maudissaient moi et ma religion chrétienne » - « Il y avait une toilette pour 60 personnes, dans la cellule il y avait toujours une mauvaise odeur. C’était impossible de nous laver » - « Il y avait des poux et des puces partout dans le matelas, dans les vêtements, dans les cheveux » - « Parfois, la police entrait dans la chambre, ils prenaient une femme et la violaient devant nous ». C’est le portrait de l'enfer. Un enfer qui est devenu aussi un lieu de business. Oui, car depuis quelques années, la police vent les détenus aux passeurs qui les amèneront à la Méditerranée. Le prix d’un homme vaut environ 30 dinars libyens, c’est à dire 18 euros.

Je n'ai pas été autorisé de visiter le camp de Kufrah et donc je n'ai pas pu vérifier personnellement ses conditions. Toutefois, le fait que tous les réfugiés avec lequel j'ai parlé pendant les trois dernières années m'ont décrit un lieu d'abus, de violence et de tortures, me fait penser que tout est vrai. En 2004, la Commission européenne écrivait que l'Italie avait financé la construction d'un centre de détention des immigrés à Kufrah. En 2007, le gouvernement Prodi l’a nié, en disant qu’en fait il avait été financé un centre sanitaire. Maintenant, il ne fait pas une grande différence. Le point est un autre. Depuis 2003, l'Italie et l'Union européenne coopèrent avec la Libye afin de lutter contre la migration. La question est: pourquoi tout le monde prétend de ne pas savoir ce que les migrants africains souffrent là-bas?

En 2005, l'ancien directeur des services secrets italiens (SISDE), le préfet Mario Mori, informa le Parlement italien: "Les migrants sans papiers en Libye sont attrapés comme des chiens" et amenés dans des centre tellement surpeuplées que "les policiers doivent porter un masque sur la bouche pour les odeurs nauséabondes".

if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-638342559966180619")); } Source : http://fortresseurop...e-dtention.html

Mais la Libye n'est que la partie émergée de l'iceberg, Kadhafi la cible facile de l'actualité, or, ce n'est pas tout, loin de là :

Des milliers d’Africains, y compris des femmes et des enfants, campent devant les clôtures des enclaves espagnoles de Melilla et de Ceuta, dans le Rif aride. Sur injonction des commissaires de Bruxelles, les policiers marocains refoulent les Africains dans le Sahara (Sans provisions ni eau. Des centaines, peut-être des milliers d’entre eux périssent dans les rochers et les sables du désert .

Pour défendre l’Europe contre ces migrants, l’Union européenne a mis sur pied une organisation militaire semi-clandestine qui porte le nom de Frontex. Cette agence gère les « frontières extérieures de l’Europe ».

Elle dispose de navires rapides (et armés) d’interception en haute mer, d’hélicoptères de combat, d’une flotte d’avions de surveillance munis de caméras ultrasensibles et de vision nocturne, de radars, de satellites et de moyens sophistiqués de surveillance électronique à longue distance.

Frontex maintient aussi sur sol africain des « camps d’accueil » où sont parqués les réfugiés de la faim, qui viennent d’Afrique centrale, orientale ou australe, du Tchad, de la République démocratique du Congo, du Burundi, du Cameroun, de l’Erythrée, du Malawi, du Zimbabwe… Souvent, ils cheminent à travers le continent durant un ou deux ans, vivant d’expédients, traversant les frontières et tentant de s’approcher progressivement d’une côte. Ils sont alors interceptés par les agents de Frontex ou leurs auxiliaires locaux qui les empêchent d’atteindre les ports de la Méditerranée ou de l’Atlantique. Vu les versements considérables en espèces opérés par Frontex aux dirigeants africains, peu d’entre eux refusent l’installation de ces camps. L’Algérie sauve l’honneur. Le président Abdelaziz Bouteflika dit : « Nous refusons ces camps. Nous ne serons pas les geôliers de nos frères. »

Organiser la famine et criminaliser ceux qui la fuient. La plupart des Etats de l’Afrique subsaharienne sont surendettés. Ils vendent leurs droits de pêche à des entreprises industrielles du Japon, d’Europe, du Canada. Les bateaux-usines de ces dernières ravagent la richesse halieutique des communautés de pêcheurs jusque dans les eaux territoriales. Utilisant des filets à maillage étroit (interdits en principe), elles opèrent fréquemment en dehors des saisons où la pêche est autorisée. La plupart des gouvernements africains signataires de ces concessions ne possèdent pas de flotte de guerre. Ils n’ont aucun moyen pour faire respecter l’accord. La piraterie est reine. Les villages côtiers se meurent.

Et encore… Un peu moins d’un milliard d’êtres humains vivent en Afrique. Entre 1972 et 2002, le nombre d’Africains gravement et en permanence sous-alimentés a augmenté de 81 à 203 millions. Les raisons sont multiples. La principale est due à la politique agricole commune (PAC) de l’Union européenne.

<br data-mce-bogus="1">

Les Etats industrialisés de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ont payé à leurs agriculteurs et éleveurs, en 2006, plus de 350 milliards de dollars au titre de subventions à la production et à l’exportation. L’Union européenne, en particulier, pratique le dumping agricole avec un cynisme sans faille. Résultat : la destruction systématique des agricultures vivrières africaines.

Revenons à Frontex. L’hypocrisie des commissaires de Bruxelles est détestable : d’une part, ils organisent la famine en Afrique ; de l’autre, ils criminalisent les réfugiés de la faim.

==================================================================

Voilà voilà avec Khadafi la vie était belle, il n'y avait pas de réfugiés, du moins ne les voyait on pas ....

Il est difficile de trouver un chef de file...Pas de l'homme et non les idées qui pourraient unir toutes les tribus.Je n'ai rien trouvé sur le contenu des libyens dans des camps dans le désert et la vente de leurs esclaves.Soyez aimable, un lien jetez.

Les camps d'esclaves

http://tempsreel.nou...mmigration.html

Migrants économiques…

Riche, grâce à son pétrole, en manque de main d'œuvre, car peu peuplée (6 millions d'habitants), la Libye a besoin des travailleurs migrants pour faire fonctionner son économie. Avant la chute de Kadhafi, le pays avait déjà recours à plus de 2 millions de travailleurs égyptiens, tunisiens et subsahariens. Si quelque 800.000 d'entre eux avaient fui la guerre en 2011, ils sont de retour, constate la FIDH.

L'ONG, qui revient d'une mission effectuée en décembre sur le terrain, raconte que "l'on voit de nouveau sur le bord des routes, sous les ponts, des migrants garagistes, plombiers, etc., avec des pancartes où ils ont représenté un objet symbolique de leur métier, espérant être recrutés, souvent à la journée."

… et réfugiés politiques

Ces migrants économiques, souvent de jeunes hommes qualifiés dépourvus de statut légal, ne sont pas les mêmes que ceux qui essaient de rallier les côtes italiennes et maltaises, affirme l'ONG sur la base des données du HCR.

Celles-ci montrent que deux-tiers au moins des 8 643 migrants qui ont embarqué pour les côtes européennes en 2012 sont des familles entières de Somaliens, Erythréens et Soudanais fuyant la guerre et la répression en quête d'un asile politique, un statut qui n'existe pas non plus en Libye. Le dernier tiers, qui n'a pas été identifié, pourrait aussi venir de ces pays.

Pour une autre politique migratoire

A partir de ce constat, la FIDH a appelé, dans une lettre adressée en janvier à la Commission et aux députés européens, l'Union européenne à réviser "son faux diagnostic", fondé sur la "crainte fantasmagorique" d'un afflux de migrants débarquant sur ses côtes, à l'heure où elle renégocie avec les nouvelles autorités de Tripoli les accords en matière d'immigration.

Pourfendant "l'approche répressive et sécuritaire" toujours en vigueur, notamment de la part de l'Italie, l'ONG demande à l'UE d'aider les autorités libyennes à réfléchir à une politique migratoire adaptée au "cas unique" que présente leur pays plutôt que de "construire encore des centres de rétention qui ne résoudront pas le problème".

Un marché aux esclaves

D'autant que la quinzaine de centres recensés dans le pays, où croupissent aujourd'hui quelque 3.000 migrants subsahariens dans des conditions d'hygiène abominables, ressemblent toujours à des camps d'enfermement surpeuplés. Les employeurs y viennent faire leur choix comme dans un marché aux esclaves, constate la FIDH, qui dénonçait déjà les conditions de détention des migrants lors de son précédent rapport. Seule différence notable, fait remarquer l'organisation de défense des droits de l'Homme, les autorités libyennes semblent "plus sensibles qu'auparavant à la question migratoire".

Pas sûr cependant que l'UE l'entende de cette oreille. A la FIDH, on en est bien conscient : "Les Etats-membres continuent de soupçonner ces migrants d'être tentés d'aller en Europe".

===================================================================

Les pays dictatoriaux du golfe peuvent également donner de beaux chiffres sur les revenus de leurs habitants , soit parfois moins de 10% de la population réelle , mais quid des indiens, pakos, etc qui travaillent dans ces pays et dont on s'assure la docilité en leur prenant leur passeport ?

«Nous l’avons piégé !»

:p La Vie est un Cirque...parfois cruel !

L’ancien Premier ministre italien Berlusconi à propos de son «ami» Kadhafi : «Nous l’avons piégé !»

Ki se ressemble s'assemble...

Berlusconi : «Sarkozy était jaloux de mes excellents rapports avec Kadhafi.»

La première biographie autorisée de Silvio Berlusconi vient de sortir en Italie et dans d’autres pays. L’auteur du livre, intitulé My Way, est un ancien correspondant du Financial Times à Milan, Alan Friedman. C’est lui qui a recueilli les confidences du Cavalieri. Un long chapitre de l’ouvrage est consacré à Mouammar Kadhafi, où on apprend beaucoup de choses sur l’évolution de cet «ami» de Berlusconi. L’ancien président du Conseil italien raconte qu’il fut le premier, en février 2004, à féliciter Kadhafi d’avoir abandonné «la voie du terrorisme». Berlusconi rapporte que le leader libyen était affolé à l’idée de terminer comme Saddam Hussein, mais il laisse entendre que ce qui intéressait, avant tout, Kadhafi, c’était l’argent. Il voulait que l’Italie finance la construction d’une autoroute qui relierait l’Egypte à la Tunisie en longeant la Méditerranée. Ce financement entrait dans le cadre des compensations italiennes pour son passé colonial en Libye. A l’aide d’une promesse de cinq milliards de dollars, Berlusconi obtint de Kadhafi qu’il empêche le passage par la Libye des milliers de migrants qui traversaient ensuite la Méditerranée pour aller en Europe en passant par l’Italie. Le leader libyen était généreux avec son «ami» Berlusconi à qui il offrait des cadeaux embarrassants au goût de ce dernier, comme, l’exemple qu’il cite, la famille de chameaux. A propos de Kadhafi, Berlusconi affirme : «Nous l’avons éduqué, nous l’avons charmé et nous l’avons piégé.» Mais Alan Friedman écrit que «Kadhafi avait tourné casaque» grâce «aux efforts des agents de la CIA et du M16, puis à la coordination par la Maison-Blanche et le 10, Downing Street, d’une série de négociations secrètes ». A partir des confidences de Berlusconi, Alan Friedman décrit la volte-face de Nicolas Sarkozy à l’égard de Kadhafi qu’il avait commencé pourtant par courtiser ouvertement en l'accueillant avec les honneurs à Paris en décembre 2007, «moins de six mois après sa prise de fonction présidentielle», précise l’auteur. Sarkozy a arraché des contrats, notamment de ventes de Rafale, mais comme le rappelle l’auteur, «en définitive, Kadhafi n’acheta pas grand-chose à la France». Pour des raisons électorales, laisse entendre l’auteur, Sarkozy, tiède au départ du «Printemps arabe», «prit le train en marche » et déclara dès le 25 février 2011 que «Kadhafi devait partir». Il a «soûlé» les autres dirigeants occidentaux pour une intervention militaire en Libye. Berlusconi explique cette attitude par la jalousie de Sarkozy : «Il était jaloux de mes excellents rapports avec Kadhafi. Il se rendait compte qu'il ne pourrait jamais me concurrencer pour de nouveaux contrats pétroliers et gaziers en raison de mon amitié avec le colonel.» Berlusconi était convaincu que se lancer dans une guerre avec ce pays était une pure folie, lit-on dans la biographie. L’ancien Premier ministre italien ne cache pas qu’il était «totalement opposé à cette attaque». Il se sentait lié par son amitié avec Kadhafi. «Après tout, dit-il, j’avais réussi à le faire passer d’ennemi à ami». A son arrivée à l’Elysée, le 19 mars 2011, pour une réunion demandée par Sarkozy, Berlusconi apprit qu’il y avait déjà eu une réunion restreinte entre Nicolas Sarkozy, Hillary Clinton et David Cameron. Il se rendit compte, écrit le biographe sur la foi de témoignages des aides italiens, que «tout ce qui allait se produire avait déjà été prévu et qu’il avait été exclu du processus». A l’annonce de l’assassinat de Kadhafi, écrit Alan Friedman, Sarkozy semble se réjouir, mais «Berlusconi, en revanche, considère qu’il a perdu un ami». L’auteur rapporte que Berlusconi, s’il admet que l’ancien leader libyen était un dictateur, est convaincu «qu’un Kadhafi domestiqué était tout de même préférable au chaos et à l’anarchie qui règnent aujourd’hui dans une Libye encombrée de milices tribales ainsi que de terroristes d’Al-Qaïda et de Daech». Concernant l’assassinat de Kadhafi, l’histoire d’un agent envoyé par Sarkozy pour cette sale besogne, écrit l’auteur, est bonne «pour les adeptes des théories de la conspiration». Par contre, conclut-il, «l’existence d’un complot pour faire tomber Berlusconi, curieusement, s’est révélée exacte». «Une véritable intrigue à l’ancienne», à laquelle il consacre un autre chapitre intitulé «L’intrigue internationale».

Mon lien

Le colon. Kadhafi est mort les armes à la main , dans son pays (il avait refusé de le quitter malgré toutes les assurances) , il a été assassiné par les troupes spéciales Britanniques et Françaises (viendra le jour ou un de ces agents parlera ça c'est sur !) .

La mise en scène de sa capture par des rebelles (visant à salir son image et à "donner une leçon" aux autres chefs d'état arabes) ne reste qu'une mise en scène...

:bad:

Le colon. Kadhafi est mort les armes à la main , dans son pays (il avait refusé de le quitter malgré toutes les assurances) , il a été assassiné par les troupes spéciales Britanniques et Françaises (viendra le jour ou un de ces agents parlera ça c'est sur !) .

La mise en scène de sa capture par des rebelles (visant à salir son image et à "donner une leçon" aux autres chefs d'état arabes) ne reste qu'une mise en scène...

:bad:

Le colon. Kadhafi est mort les armes à la main , dans son pays (il avait refusé de le quitter malgré toutes les assurances) , il a été assassiné par les troupes spéciales Britanniques et Françaises (viendra le jour ou un de ces agents parlera ça c'est sur !) .

Les rames armes à la main alors qu'il fuyait et s'était caché piteusement dans un conduit en béton sous une route :smile2:

Aucune force spéciale étrangère n'était à cet endroit et les dizaines de vidéos que l'on peut voir sur le sujet, le démontre parfaitement.

Ce sont des "musulmans modérés" parait-il, qui on tabassé et tué Kadhafi.

Quand on voit les vidéos nous montrant ces fous hystériques à l'oeuvre, on se dit, "heureusement qu'il s'agissait de musulmans modérés..." :smile2:

«Nous l’avons piégé !»

:p La Vie est un Cirque...parfois cruel !

L’ancien Premier ministre italien Berlusconi à propos de son «ami» Kadhafi : «Nous l’avons piégé !»

Ki se ressemble s'assemble...

Berlusconi : «Sarkozy était jaloux de mes excellents rapports avec Kadhafi.»

La première biographie autorisée de Silvio Berlusconi vient de sortir en Italie et dans d’autres pays. L’auteur du livre, intitulé My Way, est un ancien correspondant du Financial Times à Milan, Alan Friedman. C’est lui qui a recueilli les confidences du Cavalieri. Un long chapitre de l’ouvrage est consacré à Mouammar Kadhafi, où on apprend beaucoup de choses sur l’évolution de cet «ami» de Berlusconi. L’ancien président du Conseil italien raconte qu’il fut le premier, en février 2004, à féliciter Kadhafi d’avoir abandonné «la voie du terrorisme». Berlusconi rapporte que le leader libyen était affolé à l’idée de terminer comme Saddam Hussein, mais il laisse entendre que ce qui intéressait, avant tout, Kadhafi, c’était l’argent. Il voulait que l’Italie finance la construction d’une autoroute qui relierait l’Egypte à la Tunisie en longeant la Méditerranée. Ce financement entrait dans le cadre des compensations italiennes pour son passé colonial en Libye. A l’aide d’une promesse de cinq milliards de dollars, Berlusconi obtint de Kadhafi qu’il empêche le passage par la Libye des milliers de migrants qui traversaient ensuite la Méditerranée pour aller en Europe en passant par l’Italie. Le leader libyen était généreux avec son «ami» Berlusconi à qui il offrait des cadeaux embarrassants au goût de ce dernier, comme, l’exemple qu’il cite, la famille de chameaux. A propos de Kadhafi, Berlusconi affirme : «Nous l’avons éduqué, nous l’avons charmé et nous l’avons piégé.» Mais Alan Friedman écrit que «Kadhafi avait tourné casaque» grâce «aux efforts des agents de la CIA et du M16, puis à la coordination par la Maison-Blanche et le 10, Downing Street, d’une série de négociations secrètes ». A partir des confidences de Berlusconi, Alan Friedman décrit la volte-face de Nicolas Sarkozy à l’égard de Kadhafi qu’il avait commencé pourtant par courtiser ouvertement en l'accueillant avec les honneurs à Paris en décembre 2007, «moins de six mois après sa prise de fonction présidentielle», précise l’auteur. Sarkozy a arraché des contrats, notamment de ventes de Rafale, mais comme le rappelle l’auteur, «en définitive, Kadhafi n’acheta pas grand-chose à la France». Pour des raisons électorales, laisse entendre l’auteur, Sarkozy, tiède au départ du «Printemps arabe», «prit le train en marche » et déclara dès le 25 février 2011 que «Kadhafi devait partir». Il a «soûlé» les autres dirigeants occidentaux pour une intervention militaire en Libye. Berlusconi explique cette attitude par la jalousie de Sarkozy : «Il était jaloux de mes excellents rapports avec Kadhafi. Il se rendait compte qu'il ne pourrait jamais me concurrencer pour de nouveaux contrats pétroliers et gaziers en raison de mon amitié avec le colonel.» Berlusconi était convaincu que se lancer dans une guerre avec ce pays était une pure folie, lit-on dans la biographie. L’ancien Premier ministre italien ne cache pas qu’il était «totalement opposé à cette attaque». Il se sentait lié par son amitié avec Kadhafi. «Après tout, dit-il, j’avais réussi à le faire passer d’ennemi à ami». A son arrivée à l’Elysée, le 19 mars 2011, pour une réunion demandée par Sarkozy, Berlusconi apprit qu’il y avait déjà eu une réunion restreinte entre Nicolas Sarkozy, Hillary Clinton et David Cameron. Il se rendit compte, écrit le biographe sur la foi de témoignages des aides italiens, que «tout ce qui allait se produire avait déjà été prévu et qu’il avait été exclu du processus». A l’annonce de l’assassinat de Kadhafi, écrit Alan Friedman, Sarkozy semble se réjouir, mais «Berlusconi, en revanche, considère qu’il a perdu un ami». L’auteur rapporte que Berlusconi, s’il admet que l’ancien leader libyen était un dictateur, est convaincu «qu’un Kadhafi domestiqué était tout de même préférable au chaos et à l’anarchie qui règnent aujourd’hui dans une Libye encombrée de milices tribales ainsi que de terroristes d’Al-Qaïda et de Daech». Concernant l’assassinat de Kadhafi, l’histoire d’un agent envoyé par Sarkozy pour cette sale besogne, écrit l’auteur, est bonne «pour les adeptes des théories de la conspiration». Par contre, conclut-il, «l’existence d’un complot pour faire tomber Berlusconi, curieusement, s’est révélée exacte». «Une véritable intrigue à l’ancienne», à laquelle il consacre un autre chapitre intitulé «L’intrigue internationale».

Mon lien

Je vais être un peu cru concernant l'amitié Berlu Khadafi : quand on a trempé dans les mêmes pots c'est pour toujours .

Le colon. Kadhafi est mort les armes à la main , dans son pays (il avait refusé de le quitter malgré toutes les assurances) , il a été assassiné par les troupes spéciales Britanniques et Françaises (viendra le jour ou un de ces agents parlera ça c'est sur !) .

La mise en scène de sa capture par des rebelles (visant à salir son image et à "donner une leçon" aux autres chefs d'état arabes) ne reste qu'une mise en scène...

:bad:

D'habitude il y a votre lien ...

http://www.lefigaro....-le-legiste.php

Ce qu'à dit un des mercenaires sud africains qui lui servait de garde :

Autre information révélée dimanche : l'ex-«Guide» libyen avait recruté une vingtaine de mercenaires sud-africains pour l'aider à fuir de sa ville natale de Syrte, où il était assiégé, vers le Niger, selon l'hebdomadaire sud-africain Rapport . Lorsque leur convoi a été attaqué, Kadhafi et quelques gardes se sont cachés dans une canalisation proche, a raconté l'un d'eux au journal afrikaans, tandis que d'autres mercenaires fuyaient dans toutes les directions. «Ça a été un massacre horrible, horrible», a-t-il commenté, évoquant un «échec massif» de l'opération face à l'attaque menée par l'Otan. «La pauvre chose criait comme un cochon!», a-t-il poursuivi, en faisant référence aux derniers instants du dictateur. La plupart des mercenaires s'en sont sortis parce que les Libyens ont crié de ne pas tirer sur des étrangers, et les ont même aidés à fuir, a-t-il encore déclaré, évoquant deux morts parmi les mercenaires. Le ministère sud-africain des Affaires étrangères n'a pas voulu commenter ces informations.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les camps d'esclaves

http://tempsreel.nou...mmigration.html

Merci pour les liens.Il s'avère tout n'est pas si rose, comme il semblait d'abord.

Une grande partie des libyens vivait bien. Ceux qui tombent dans la zone d'intérêt du chef et de ses élites, ont eu de gros problèmes. Les immigrés aient une horreur.Pour limiter le flux d'immigrants en Europe, l'union européenne donnait de l'argent sur les "camps de santé", Kadhafi a construit un camp de concentration. Tout était bien. Mais je pense que Kadhafi renversé et tué n'est pas à cause de cela.

Les camps d'esclaves

http://tempsreel.nou...mmigration.html

Merci pour les liens.Il s'avère tout n'est pas si rose, comme il semblait d'abord.

Une grande partie des libyens vivait bien. Ceux qui tombent dans la zone d'intérêt du chef et de ses élites, ont eu de gros problèmes. Les immigrés aient une horreur.Pour limiter le flux d'immigrants en Europe, l'union européenne donnait de l'argent sur les "camps de santé", Kadhafi a construit un camp de concentration. Tout était bien. Mais je pense que Kadhafi renversé et tué n'est pas à cause de cela.

J'apprécie votre honnêteté intellectuelle .

Que Khadafi ait été tué pour une autre raison est hors sujet .

Tout était bien n'est il me semble pas le bon mot .

Le sujet est : le monde serait meilleur avec Kadhafi , vieille antienne des occidentophobes ou adepte du relativisme, grand défenseur des dictatures ( je ne considère pas la Russie comme une dictature , même si je m'inquiète de certaines évolutions autoritaires )

Question :

Pourquoi le nombre d'immigrés libyens en France et dans l'ensemble de l'Europe est-il infiniment plus faible que celui des immigrés algériens, tunisiens et marocains ?...

Réponse de Ben :

La vérité, c'est tout simplement que la vie en Libye est bien loin d'être l'enfer que se plait à suggérer la propagande médiatique occidentale, et que la Libye de Kadhafi bénéficie non seulement d'un niveau de vie très supérieur à celui de ses voisins du Maghreb, mais aussi d'un système social très avancé, dont nous serions certainement mieux avisés de nous inspirer...

:p

Vous avez raison , 6 millions de personnes du pétrole et des africains de préférence noir qui sont dans des camps et que l'on sort pour faire tourner le bâtiment , merci bena, sinon les émirats c'est le paradis aussi si vous n'êtes pas philippin ou indien .

Bena aime bien ?

En plus si vous faites les yeux de biche le rais vous comblait elle est pas belle la vie ?

Sinon les lybiens z'ont besoin d'un mec qui pique dans la caisse pour faire tourner la boutique ?