Explosion du vote FN aux régionales

Je suis assez d'accord avec toi ...

A quel point il est agaçant de voir chacun réduire l'autre à des catégories pour le moins caricaturales, "bobos naïfs-dictature de la bien-pensance" d'un coté, "bas-du-front - fachosphère" de l'autre.

Sur ce point, par contre, j'ai un peu plus de mal à te suivre ...

Il ne me semble pas avoir lu cette négation de l'Islam radical ?

Juste (?) une tendance un poil caricaturale venant de la gauche de la gauche tendant à rendre les occidentaux uniques responsables de cette radicalisation ?

Oui pour la gauche de la gauche .

Et de longues discussions ici et ailleurs , expliquant que le vrai islam est la paix, présentant donc tout communautarisme ou violence comme relevant d'un islam faux . Ce qui amène notamment à considérer l'islam radical non pas comme partie / doctrine de l'islam , mais comme une secte .

Bref l'islam radical ne serait en rien lié à l'islam , moyen pratique de ne pas se poser des questions , c'est un peu ce que dit bidar .

C'est un peu comme si je prétendais que civitas n'avait rien à voir avec le catholicisme bien que le fondateur a été excommunié , alors même que le mouvement est le rejeton d'un archaïsme de mon eglise . C'est une autre obédience mais ce sont bien des cathos .

Daech n'a t'il pas été renommé par notre gouvernement pour ne pas prononcer le mot qu'il ne faut pas dire ?

N'y a t'il pas un tabou , qui au final créé plus l'amalgame qu'il ne le combat ?

Malheureusement, ça fait des années que j'exprime un point de vue pour le moins simple:

"On n'a que ce qu'on mérite" !

Aucun de nos dirigeants n'a pris le pouvoir par la force, tous ont été démocratiquement élus.

Alors que tout le monde s'offusque d'un pseudo "tous pourris" concernant les politiques, les Balkany, Guérini et autres pourris sont pourtant triomphalement réélus !?

Au point que des politologues aient constaté une forme de "prime à la pourriture" qui fait que les politiques les plus condamnés par la justice semblent très étrangement plus facilement élus que les autres ??

Oui, mais là c'est le système politique qui est en jeu.

La proportionnelle supprimée pour faire le lit d'un bipartisme, les petits partis obligés de se mettre à la remorque des gros pour négocier des postes, d'où la corruption, le copinage etc....

Ce n'est pas la faute non plus des français.

Il y a 50% des électeurs qui ne votent plus donc qui ne se reconnaissent plus dans ce système, les autres sont ou des opposants, ou des gens qui profitent de ce système donc une minorité.

ces enculés d' "anti-racistes" dont la seule vocation est la persécution de tout le monde.

Et pour ma part je ne souhaite qu'une seule chose c'est qu'on me laisse vivre ma vie. C'est visiblement et de loin, trop demander.

Ils veulent rendre la monnaie de sa pièce à la bien-pensance, y compris en cautionnant la mal-pensance du moment qu'elle leur fait du tort car ils l'ont bien mérité.

Le problème c'est que les "anti-racistes", les "anti-fn" détestent tellement la France et les français que toute autre considération s'efface. A un moment on doit désigner l'ennemi.

Qui me menace ? Qui est le pire salaud ? Le plus injuste ? L'anti-raciste. Et il ne sait même pas pourquoi.

Quel est le remède ?

Le vote FN est une piste intéressante, que forcément les gens vont explorer.

Rétablissez la hiérarchie des faits :

- les actes réels

- les paroles prononcées

- les pensées.

Concernant la hiérarchie des faits elle est très discutable car les uns ne sont que les répliques des autres.

Je doute que le vote FN soit le remède et pire je crains qu'il soit de début du pire comme l'histoire nous l'enseigne.

Comment peut-on considérer les racistes comme des amoureux de la France ? Au contraire, j'ai peur qu'il n'ait pas compris la réalité de notre pays.

Si vous voulez vivre votre vie, laissez vivre les autres y compris avec leurs différences.

Concernant la hiérarchie des faits elle est très discutable car les uns ne sont que les répliques des autres.

Je doute que le vote FN soit le remède et pire je crains qu'il soit de début du pire comme l'histoire nous l'enseigne.

Comment peut-on considérer les racistes comme des amoureux de la France ? Au contraire, j'ai peur qu'il n'ait pas compris la réalité de notre pays.

Si vous voulez vivre votre vie, laissez vivre les autres y compris avec leurs différences.

Et bien ne changez rien , votez comme d'habitude!

Alors c'est triste mais je ne me sens pas concerné!

Non, je crois que c'est un monde parallèle au notre.

La démocratie ne fonctionne pas, il suffit de mesurer le décalage entre ce que souhaitent les français et ce que ces gens disent.

Ils infantilisent les français qui croyez moi sont moins naïfs et beaucoup plus responsables qu'ils ne le pensent!

Je n'ai jamais pensé les français naïfs , mais en relisant ce topic et celui sur les attentats je ne peux que constater que la grande majorité des forumeurs adoptent les codes , les éléments de langage du parti ou obédience à laquelle ils appartiennent .

Il n'y a rien d'étonnant à cela un député est ni plus ni moins issu du même moule que ceux de sa famille politique .

Regardez bobo bienpensant sont des éléments sarkozystes, racistes , islamophobe hors contexte des éléments de gauche , le FN a aussi ses éléments de langage , l'anti système même quand il n'y a pas lieu d'être , etc

À partir de la comment espérer que les choses avancent ?

Le débat n'est souvent qu'ecume , pale reflet de l'assemblée .

Malheureusement, ça fait des années que j'exprime un point de vue pour le moins simple:

"On n'a que ce qu'on mérite" !

Aucun de nos dirigeants n'a pris le pouvoir par la force, tous ont été démocratiquement élus.

Alors que tout le monde s'offusque d'un pseudo "tous pourris" concernant les politiques, les Balkany, Guérini et autres pourris sont pourtant triomphalement réélus !?

Au point que des politologues aient constaté une forme de "prime à la pourriture" qui fait que les politiques les plus condamnés par la justice semblent très étrangement plus facilement élus que les autres ??

Leurs réélections est le fruit de leur aisance médiatique et de leurs facilités à reprendre les rhétoriques creuses, celles la même qu'on retrouve sur les fils .

Ils ne sont pas issus d'une caste pourtant , lisez leurs pedigrees ...

La représentativité c'est de faire porter son discours , nous portons le leur . Pourtant rien ne nous oblige à reprendre leurs éléments de langage en fonction de nos convictions , au final le tout boucle à vide .

:(

Je n'ai jamais pensé les français naïfs , mais en relisant ce topic et celui sur les attentats je ne peux que constater que la grande majorité des forumeurs adoptent les codes , les éléments de langage du parti ou obédience à laquelle ils appartiennent .

Il n'y a rien d'étonnant à cela un député est ni plus ni moins issu du même moule que ceux de sa famille politique .

Regardez bobo bienpensant sont des éléments sarkozystes, racistes , islamophobe hors contexte des éléments de gauche , le FN a aussi ses éléments de langage , l'anti système même quand il n'y a pas lieu d'être , etc

À partir de la comment espérer que les choses avancent ?

Le débat n'est souvent qu'ecume , pale reflet de l'assemblée .

Bien sûr, on appelle ça de la démagogie, du populisme.

Il suffit de voir que des lois ne sont pas voté par une formation lorsqu'elle est dans l'opposition, puis votée quand elle est aux affaires, c'est lamentable!

Bien sûr, on appelle ça de la démagogie, du populisme.

Il suffit de voir que des lois ne sont pas voté par une formation lorsqu'elle est dans l'opposition, puis votée quand elle est aux affaires, c'est lamentable!

Mais répondre à côté du propos de l'interlocuteur est aussi une illustration :(

On a vu les forces de police, appréhender rapidement, avec efficacité les terroristes, on voit leur professionnalisme car, ni blessé dans la population, ni parmi nos forces de l'ordre.

En amont il n'y a paS la même volonté politique de régler les problèmes de notre pays, il faut ou des morts ou des manifs ou une révolution sinon rien ne bouge, une loi par jour mais c'est l'immobilisme.

Nous avons des gens compétents qui ne sont pas soutenus!!

Leurs réélections est le fruit de leur aisance médiatique et de leurs facilités à reprendre les rhétoriques creuses, celles la même qu'on retrouve sur les fils .

Ils ne sont pas issus d'une caste pourtant , lisez leurs pedigrees ...

La représentativité c'est de faire porter son discours , nous portons le leur . Pourtant rien ne nous oblige à reprendre leurs éléments de langage en fonction de nos convictions , au final le tout boucle à vide .

:(

Surtout un système électoral qui leur est favorable et pour cause ils en sont les législateurs!

Nous avons des gens compétents qui ne sont pas soutenus!!

Qui, selon toi ?

https://www.youtube.com/watch?v=BRHOxpQDDCk#t=375

voila un lien pour fermer le claque merde des bobos,gauchos,collabos...qui haissent la France d'en bas et les francais qui commencent à s'enerver.

dommage,il doit etre seul comme ça.

c'est une piece unique,de collection.

Bonsoir

J'ai croisé peu de gens haïssant la France.

Vous semblez par contre haïr beaucoup de français , ce n'est pas très cohérent .

Bien à vous

Un bobo collabo ou un facho ou un menteur pathologique .

Vous semblez par contre haïr beaucoup de français , ce n'est pas très cohérent .

quand on ne sait plus quoi dire.

aurai-je mis le doigt là ou ça fait mal?

Je constate que j'ai autant de mal à débattre avec des forumeurs pro FN , que certains farouches "anti identitaires" .

De fait j'en reste malgré tout à ma conclusion que chacun devrait mettre un peu d'eau dans son vin , pour le moment je ne vois que des citoyens qui veulent se mettre dessus .

Des pro FNs incapables de voir , que des français d'origine maghrébine ou des musulmans sont dans notre armée , notre police ,etc et se font buter eux aussi au Bataclan , et que donc le pb n'est pas les musulmans etc , mais bel et bien l'Islam radical .

Des "anti identitaires" qui par principe considèrent illégitime de se poser la question des fichés S conduisant des bus , ou par principe considère que l'Islam radical n'existe pas c'est une secte un machin recrutant sur FB ( on notera l'imam mélomane et la mosquée souna bien plus amène que Saint Sulpice :) ), et qu'il est donc incongru de se poser la question de fermer des mosquées radicales .

Je grossis un peu le trait , mais c'est à peu près ce qu'il ressort pour moi de ce topic .

Sur de tels à priori de chaque côté de la barrière , je ne vois pas bien où nous allons , mais nous y allons .

je suis pro F N mais je te donne raisons les musulmans qui respecte le pays qui les accueilles et qui respecte les valeurs de la république on le droit a notre considération

Mais par contre ce qui viennes nous flinguer, brûler les drapeaux Français, siffler la Marseillaise, ou qui ne veulent pas s'intégrer avec cela il faut être impitoyable il n'on rien a foutre chez nous

Qui, selon toi ?

les politiques de façon générale, on voit bien que lorsqu'il y a volonté politique les résultats ne trainent pas!

Il faut juste 130morts!

voila un lien pour fermer le claque merde des bobos,gauchos,collabos...

Quel style, quelle élégance, :smile2: , on devine les poings qui se serrent et la bave qui coule des lèvres

est ce la marque des fachos nazillons et autres lobotomisés bas du front ?

à voir s'étaler tant de hargne je n'ai pu m'empêcher d'éclater de rire....:smile2:

Quel style, quelle élégance, :smile2: , on devine les poings qui se serrent et la bave qui coule des lèvres

est ce la marque des fachos nazillons et autres lobotomisés bas du front ?

à voir s'étaler tant de hargne je n'ai pu m'empêcher d'éclater de rire....:smile2:

idem

quand on ne sait plus quoi dire.

aurai-je mis le doigt là ou ça fait mal?

arreter avec vos caricatures débiles.ça ne vous arrange pas.

idem

quand on ne sait plus quoi dire.

aurai-je mis le doigt là ou ça fait mal?

arreter avec vos caricatures débiles.ça ne vous arrange pas.

:smile2:.......mis le doigt là où ça fait mal....:smile2:..........et prétentieux en plus....trop drôle!

quand on ne sait plus quoi dire.

aurai-je mis le doigt là ou ça fait mal?

Il n'y avait rien d'autre à dire .

Quand il y aura quelque chose à dire , j'écrirai ne vous inquiétez pas, par contre je préfère lire je n'ai donc pas regarder votre yt .

Pourquoi vouloir mettre le doigt là où ça fait mal ?

Au plaisir

je suis pro F N mais je te donne raisons les musulmans qui respecte le pays qui les accueilles et qui respecte les valeurs de la république on le droit a notre considération

Mais par contre ce qui viennes nous flinguer, brûler les drapeaux Français, siffler la Marseillaise, ou qui ne veulent pas s'intégrer avec cela il faut être impitoyable il n'on rien a foutre chez nous

Je ne parlais pas spécialement des musulmans dans ce post. Je parlais de français s'invectivant de façon stérile .

Bonne soirée

On eut pu espérer effectivement que les Parangon de leçons de morale soient les premiers à montrer quelques déférences et retenues pour les morts... Disons, au moins 24h. Mais on a pu constater, ici même, l'épaisseur de certaines éducations face aux prétentions *sourire*

C'est dans leur logique ils ne voient pas que "facho" est politique parce qu'il s'agit d'un état.

Un criminel est accusé d'un crime, un facho est accusé d'exister. Quoi qu'il fasse il ne peut pas se racheter. D'autant plus qu'on n'a rien à lui reprocher.

L'anti-racisme c'est quand plus personne n'a le droit d'exister en dehors des anti-racistes. C'est le totalitarisme en version "stealth".

Ils ne se rendent compte de rien.

Il est vrai que je ne suis pas un adepte du terme, jamais utilisé d'ailleurs dans mes écrits. Ceci étant, on aurait pu espérer également la même ferme condamnation des crétins qui usent du mot "collaborateur" pour celles et ceux qui ne seraient pas d'accord avec eux.

Bien essayé mais l'équivalence n'a pas cours pour les raisons que j'évoquais au dessus. Il ne règne qu'un totalitarisme à la fois et ce n'est pas celui des nostalgiques de la tondeuse.

Je le pense, je n'ai jamais été traité de "facho". En tous cas pour cela.

Question d'attitude, vous ne devez pas être trop provocant.

Dommage de finir sur un élément de langage de journaleux plutôt que sur du solide, comme les principes, justement... Personne ici n'a parlé de volonté de "mieux être" pour le plus grand nombre, comme début de tout discours. C'est peut-être l'une des raisons qui font que, malgré tous les efforts forcenés de populisme de la part de quelques partis, la désaffection des citoyens pour le suffrage est de plus en plus prégnante.

Je pense que vous sous-estimez le désespoir et la haine que provoquent les anti-racistes. Ils privent de toute dignité une portion importante de la population par pur arbitraire. Ces gens sont des terroristes.

Face à un tel comportement la vengeance prévaut. Le vote FN c'est cela. Le fait que la conclusion vous semble faible est donc une évidence, dans une société civilisée de telles choses seraient impensables. Il ne peut y avoir de "mieux être" tant que règne la terreur. Les terroristes doivent donc renoncer à leur pouvoir. A-t-on déjà vu cela se produire par esprit de concorde ?

Ces gens font la promotion de a haine même dans leur sommeil, et en pensant faire le bien. Ils ne lâcheront jamais le morceau.

Pourquoi vous , c'est symptomatique !

Vous ai je jamais classe facho même dans nos échanges MP.

Vous posez donc bien vous une barrière .

Vous avez je pense revendiqué de vouloir péter la gueule à Faurisson en zone publique. Et moi je préfère qu'on ne pète pas la gueule des gens qui parlent.

Qui est le plus grand criminel dans ce pays ?

DSK a qui on reproche plusieurs viols ?

Balkany a qui on reproche divers délits financiers à des niveaux plutôt élevés ?

Dassault à qui on reproche des assassinats ?

Non, le plus grand criminel c'est Dieudonné qui fait des sketches, et à qui on reproche des pensées non exprimées.

Pour ça parce que c'est l'enjeu qui surpasse tous les enjeux, on fait des saisies illégales, on fait intervenir le conseil d'état en 1 heure pour empêcher des spectacles. Parce que Dieudonné fait monter Faurisson sur scène.

C'est ça les "valeurs de la république". Alors oui il y a une barrière.

Le seul moyen de la franchir c'est de remettre les choses en ordre. D'arrêter de poursuivre les gens sans motif, d'arrêter de les juger sur des pensées qu'on essaye de leur faire avouer et qu'ils n'ont jamais eu. D'arrêter de poursuivre la soi-disant "haine". De rendre aux gens leur dignité. Mais ils risqueraient de s'en servir.