L'Ossétie du Sud veut demander son rattachement à la Russie

MOSCOU, 20 octobre (Reuters) - La région séparatiste géorgienne d'Ossétie du Sud souhaite organiser un référendum sur son rattachement à la Russie, a déclaré le président de la république autoproclamée du Caucase. Leonid Tibilov a présenté son projet lundi au Kremlin lors d'une réunion avec Vladislav Sourkov, l'un des plus proches conseillers de Vladimir Poutine. "La réalité politique actuelle est telle que nous devons faire un choix historique et nous réunir avec notre fraternelle Russie afin d'assurer pendant des décennies la sécurité et le succès de notre république et de notre peuple", a déclaré Leonid Tibilov, dans un communiqué diffusé par ses services. "Le référendum, dont je ne doute pas de l'issue positive, nous permettra de réunir notre peuple", a dit le président de la république autoproclamée. Il n'a pas donné de date pour cette consultation et souligné que les modalités d'organisation seraient fixées en accord avec le Kremlin.

http://www.boursorama.com/actualites/l-ossetie-du-sud-veut-demander-son-rattachement-a-la-russie-ac4363e948a1b7cd15c48dbf01ce5e57

A quoi vous attendiez-vous ?

Poutine poursuit sa politique d'annexion comme Hitler avant la Seconde Guerre mondiale.

Un Anschluss façon Vlad Putler...

A quoi vous attendiez-vous ?

Poutine poursuit sa politique d'annexion comme Hitler avant la Seconde Guerre mondiale.

Booooof ! Si ça les amuse de se rattacher à un pays pauvre du Tiers-monde, 57e rang mondial pour l'IDH, laissons au moins cette liberté aux cons !

En attendant l'économie russe n'en finit plus de se déliter !

Ils ont toujours la vodka pour se consoler...

mais c'est parfaitement légitime et le titre du sujet serait plutôt :"l'Ossetie du sud demande sa réunification avec l'Ossetie du nord ...."

que cette région stratégique du Caucase soit chouchoutée par Moscou ,explique aussi que ce pays réunifié préfèrent l'être sous la bannière de leur puissant voisin ....

Y voir une manœuvre de Poutine ,c'est faire abstraction de l'histoire

En 1934/2014 le dictateur allemand/russe Adolph Hitler/ Vladimir Poutine, ayant son pouvoir bien assuré après avoir jeté ses derniers opposants dans des camps ou les avoir contraint à l’exil, décida de mettre en œuvre la politique expansionniste qu’il méditait.

Profitant de la rancœur née du traité de Versailles/de l’effondrement de l’Union Soviétique et s’appuyant sur les populations germanophones/russophones des Sudètes/de Crimée qu’il prétendait « libérer », il obtint l’entrée de ses forces militaires dans cette région de Tchécoslovaquie/d’Ukraine.

La réponse des démocraties occidentales, engluées dans la crise économique et les affaires de corruption comme l’affaire Stavisky/Tapie fut inefficace et la SDN/l’ONU totalement impuissante.

Il faut dire que certains mouvements d’extrême-droite au sein de ces mêmes démocraties étaient en pleine expansion. Fustigeant le capitalisme apatride/mondialisme néolibéral et fascinée par « l’homme fort » de Berlin/Moscou, ils voyaient surtout en lui un rempart contre le bolchévisme et la finance juive/les USA et l’islamisme.

Le chancelier du Reich/président russe se répandit alors en déclarations sur sa volonté de ne pas rechercher d’autres expansions territoriales puis s’attaqua au dépècement de ce qui restait de la Tchécoslovaquie/l’Ukraine.

Deux ans plus tard, il attaquait la Pologne…

« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre. » - Winston Churchill

Personne n'a jamais dit que Poutine était nazi ni que les gens d'extrême-droite qui le soutienne le soient (à part une frange d'authentiques nostalgiques genre Gabriac).

Ce qui séduit les gens d'ED, c'est le côté "homme fort providentiel" de Poutine et son idéologie xénophobe qui cadre parfaitement avec l'attitude de repliement sur soi de toutes les mouvances européennes de l'extrême-droite.

On peut d'ailleurs remarquer que les gens d'extrême-droite qui hors d'Allemagne étaient fascinés par Hitler, n'étaient pour leur grande majorité pas strictement nazis mais bel et bien atteint de ce syndrome bonapartiste de "l'homme fort providentiel" et également par anti-communisme.

C'est bien de grossir. Je supporte pas la Russie parce que je n'ai rien à faire avec eux et que je l'est connais que sommairement, comme ma propre nation en rire, mais je crois bien que grossir la nation et annexer tout le monde est une très bonne idée pour nous tous.

mais c'est parfaitement légitime et le titre du sujet serait plutôt :"l'Ossetie du sud demande sa réunification avec l'Ossetie du nord ...."

que cette région stratégique du Caucase soit chouchoutée par Moscou ,explique aussi que ce pays réunifié préfèrent l'être sous la bannière de leur puissant voisin ....

Y voir une manœuvre de Poutine ,c'est faire abstraction de l'histoire

tut tut, écoute les psalmodiants étaler leur point Godwin à tout va.

« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre. » - Winston Churchill

Personne n'a jamais dit que Poutine était nazi ni que les gens d'extrême-droite qui le soutienne le soient (à part une frange d'authentiques nostalgiques genre Gabriac).

Ce qui séduit les gens d'ED, c'est le côté "homme fort providentiel" de Poutine et son idéologie xénophobe qui cadre parfaitement avec l'attitude de repliement sur soi de toutes les mouvances européennes de l'extrême-droite.

On peut d'ailleurs remarquer que les gens d'extrême-droite qui hors d'Allemagne étaient fascinés par Hitler, n'étaient pour leur grande majorité pas strictement nazis mais bel et bien atteint de ce syndrome bonapartiste de "l'homme fort providentiel" et également par anti-communisme.

Si on remet l'époque dans son contexte, c'est à dire celle d'un Hitler qui bien avant de génocider à tour de bras redresse en 6 ans une Allemagne écrasée par le traité de Versailles, on peut comprendre pourquoi en France on lui comptait nombre de soutiens, notamment dans une large majorité à gauche (les nationalistes français étaient anti-allemands au possible et ils avaient raison : le national-socialisme allemand était hostile à la France) comme ce cher Francis Delaisi qui a même été jusqu'à écrire un livre à la gloire du modèle économique national-socialiste (n'oublions pas que le nazisme était économiquement de gauche)

Ce qui est vrai aussi, c'est que ceux qui ont voté les pleins pouvoir à Pétain, c'était tous les dinosaures marin que pouvaient compter la France, ceux du front populaire, qui devant les conséquences de la défaite ont fait sous eux et ont propulsé un Maréchal octogénaire qui représentait l'exact contraire de leur idéologie à la tête du pouvoir français.

Ces mêmes hommes de gauche qui ont collaboré tout ce qu'ils pouvaient pendant l'occupation pour ensuite se dépêcher d'aller tondre une femme à la libération histoire de se trouver toujours du bon coté du manche. Les résistants à Francisque, tellement vicieux qu'ils peuvent même réussir à se faire élire président de la république.

Quitte à mentionner cette période de l'Histoire, autant bien le faire.

Ce que les français aiment chez Poutine, c'est que c'est un homme qui fait une politique en faveur de son pays, non contre ses intérêts. C'est à dire l'exact contraire de ce qu'il se passe aujourd'hui en France où le pouvoir fait le jeu du Capital et non du peuple. Plaignez-vous qu'on aille chercher nos idoles ailleurs que coté socialiste, c'est pas avec Hollande, Valls ou Sarkozy qu'on arrive à faire rêver des gens qui n'ont plus d'espoir.

Vous parlez à un dinosaure. Si vous lui coupiez une jambe à la tronçonneuse il ne le sentirait que dans une semaine : c'est un dinosaure.

C'est bien de grossir. Je supporte pas la Russie parce que je n'ai rien à faire avec eux et que je l'est connais que sommairement, comme ma propre nation en rire, mais je crois bien que grossir la nation et annexer tout le monde est une très bonne idée pour nous tous.

Quelqu'un comprend parfois ce que tu dis ?

On dirait une traduction automatique faite par google translate de l'anglais au français.

Phase un: on finance une pseudo rébellion bidon chez l'ennemi via les services secrets (FSB + GRU)

Phase deux: on intervient militairement chez l'ennemi pour défendre la pseudo guérilla injustement martyrisée

Phase trois: l'ennemi est forcé de laisser le territoire libre aux dirigeants de la pseudo guérilla bidon

Phase quatre: les dirigeants de la pseudo guérilla bidon réclament leur rattachement à la Russie

Cette tactique a marché en effet avec les Sudètes sous Hitler. C'est identique. Elle a marché ensuite avec l'Abkhazie, la Transnistrie, la Crimée, le Donbass, et l'Ossétie. Et cela se conclue toujours de la même manière: ces territoires artificiels, à la géographie le plus souvent imprécise et bizarroïde car créés de toutes pièces par la politique du fait accompli que représente l'occupation militaire russe, finissent étrangement par tous demander leur rattachement à la "mère patrie" russe, même si dans bien des cas les peuples en question n'ont aucun lien ni avec les russes ni même avec les slaves.

Et on y croit vachement au coup des référendum dont le résultat est déjà connu à l'avance.

Quelqu'un comprend parfois ce que tu dis ?

On dirait une traduction automatique faite par google translate de l'anglais au français.

Tien un autre troll.

Troll famill pas, comprendr toa pas facil trad besoin avoir peut-être ?

Y voir une manœuvre de Poutine ,c'est faire abstraction de l'histoire

mouais....bof

poutine n'est quand meme pas si etranger au pb...

http://www.lefigaro.fr/international/2012/08/10/01003-20120810ARTFIG00541-poutine-reconnait-avoir-planifie-la-guerre-en-georgie.php

de plus il a proposé que chaque ossete...puisse obtenir la double nationnalité...georgienne et russe

Phase un: on finance une pseudo rébellion bidon chez l'ennemi via les services secrets (FSB + GRU)

Phase deux: on intervient militairement chez l'ennemi pour défendre la pseudo guérilla injustement martyrisée

Phase trois: l'ennemi est forcé de laisser le territoire libre aux dirigeants de la pseudo guérilla bidon

Phase quatre: les dirigeants de la pseudo guérilla bidon réclament leur rattachement à la Russie

Bravo, tu viens de décrire à peu de choses près la technique de ces "révolutions colorées" chères à George Soros.

Phase un: on finance une pseudo rébellion démocratique dans le pays bougnoule à dézinguer via les services secrets (CIA/NSA)

Phase deux: on intervient militairement chez l'ennemi pour défendre la pseudo résistance injustement martyrisée (on le vérifie avec la Libye où on intervient pour défendre cette pauvre Al Qaida injustement réprimée par Khadafi et encore en Syrie où ces pauvres égorgeurs de l'EI (modérés, ça va de soi) qu'on finance nous mêmes face au régime Assad qu'on veut voir tomber pour des raisons strictement économiques et propres aux intérêts US.

Phase trois: l'ennemi est forcé de laisser le territoire libre aux dirigeants de la pseudo résistance bidon ( ils installent la charia et torturent à tour de bras tout ce qui n'est pas halllal selon leur préceptes moyen-âgeux)

Phase quatre: les dirigeants de la pseudo résistance bidon renouent commercialement avec les USA et se ré-endettent pour 30 ans.

Mais j'imagine que lorsqu'on est un président cool, avec un sourire de crooner et officiellement chef du camp du "Bien", on dit au moins Monsieur enculé.

Bravo, tu viens de décrire à peu de choses près la technique de ces "révolutions colorées" chères à George Soros.

Phase un: on finance une pseudo rébellion démocratique dans le pays bougnoule à dézinguer via les services secrets (CIA/NSA)

Phase deux: on intervient militairement chez l'ennemi pour défendre la pseudo résistance injustement martyrisée (on le vérifie avec la Libye où on intervient pour défendre cette pauvre Al Qaida injustement réprimée par Khadafi et encore en Syrie où ces pauvres égorgeurs de l'EI (modérés, ça va de soi) qu'on finance nous mêmes face au régime Assad qu'on veut voir tomber pour des raisons strictement économiques et propres aux intérêts US.

Phase trois: l'ennemi est forcé de laisser le territoire libre aux dirigeants de la pseudo résistance bidon ( ils installent la charia et torturent à tour de bras tout ce qui n'est pas halllal selon leur préceptes moyen-âgeux)

Phase quatre: les dirigeants de la pseudo résistance bidon renouent commercialement avec les USA et se ré-endettent pour 30 ans.

Mais j'imagine que lorsqu'on est un président cool, avec un sourire de crooner et officiellement chef du camp du "Bien", on dit au moins Monsieur enculé.

Tiens ?

Tu détournes ton propre sujet ? Ben fallait le dire alors, que ton topic avait UNIQUEMENT pour but de casser du ricain !

Charlot, va ! :smile2:

mouais....bof

poutine n'est quand meme pas si etranger au pb...

http://www.lefigaro....-en-georgie.php

de plus il a proposé que chaque ossete...puisse obtenir la double nationnalité...georgienne et russe

En dehors de toute légalité internationale, ça va être difficile !

A moins que le Con d'autocrate brutal et criminel qui est à la tête de la République dictatoriale de Russie s'imagine pouvoir bouleverser les frontières d'Europe de l'Est indéfiniment ....

En son temps, un autre Con, moustachu celui-là, l'avait aussi pensé. Jusqu'à ce qu'il trouve plus fort que lui et se fasse écraser la tronche par une alliance militaire de 1943 à 1945 ...