Nous sommes en guerre contre un islam imaginaire : mensonges, propagande et la vraie Histoire des Etats-Unis et du monde musulman

Tu ne manques pas de zèle pour imposer ton point de vue. Ne serait-ce pas ce qu'on appelle...Prosélytisme ?

prosélytisme ? ...ce n'est pas la définition

Claire ne discute pas elle affirme ....elle ne reçoit aucun argument ,elle devient sourde dès qu'on lui en oppose un ...

Elle donne l'image du religieux borné persuadé d'être le seul à détenir la vérité ...Elle exaspère avant même d'essayer de convaincre ....

Je ne lui reconnais qu'une vertu celle de l’innocuité ....

ces catholiques radicaux ont pris possession de l'église ,poussant vers l'extérieur tous ceux qui dérogeaient d'un poil aux dogmes ...

De l'église laquelle ?

Sauf erreur de ma part claire n'est pas catho .

À moins que je me mélange les pinceaux il me semble que c'est elle qui m'a dit que les cathos ne pratiquaient pas le vrai culte .

Quant à la fraternité pie x le fondateur a été excommunié , je connais très bien cette fraternité elle n'est pas totalement inoffensive , civitas pose question , même si contrairement aux affirmations débiles de certains ces mouvements ne sont pas à mettre aux mêmes plans que le salafisme .

Enfin prêtons gare qu'en l'absence de nouveau sacré , de nombreuses personnes désorientées peuvent s'en chercher de nouveau , à trop taper sur les vieux machins séculaires à forte inertie , on récolte des petits machins moins séculaires qui peuvent faire très mal :(

C'est l'ânerie de certains bas du front de droite lorsqu'ils mettent dans le même panier islam malikite et radicaux , donnant la prime aux seconds, c'est aussi ce que fait une gauche attardée en 1900 en tapant sur la bête qui ne dit plus rien depuis longtemps , nous verrons alors comment elle l'ouvrira sur des mouvements plus disparates bloques par exemple sur le créationnisme , et à population non stigmatisable par principe .

Je n'ai la prétention de rien. Simplement je ne peux pas laisser passer certains

dires, complètement aberrants.

Cela est vrai: il n'y a qu' un chemin qui mène au ciel.

( et il est étroit ! )

Bonjour claire

Excusez moi je pense que vous m'avez dit ne pas être catho , c'était bien vous ?

Cdlt

Mais c'est gens là n'en ont rien à foutre de la vie ! Ni de la leur, ni, à plus forte raison, de celle de ces chiens d'infidèles: nous !

même les chiens méritent le respect de la vie !

Quelque soit votre philosophie une seule chose compte, le respect de la vie des autres !

même les chiens méritent le respect de la vie !

Quelque soit votre philosophie une seule chose compte, le respect de la vie des autres !

Et de leurs libertés sinon la vie ne vaut pas grand chose

Tu ne manques pas de zèle pour imposer ton point de vue. Ne serait-ce pas ce qu'on appelle...Prosélytisme ?

Je ne pense pas que dire que le ciel est bleu à quelqu'un qui te dit que le ciel est vert, soit "imposer son point de vue" .

Dans la vie il n'y a pas que des points de vue ...

Il y a des vérités et des faussetés.

Après bon, parfois on dirait que cela plait à certaines personnes de rester dans la fausseté et dans ce cas ...c'est leurs choix.

Il faut arrêter de voir du "prosélytisme" partout !

Et de leurs libertés sinon la vie ne vaut pas grand chose

j'ai eu une vision que une classe d'humain(e)s sera téléguidé et commandé par une puce électronique dans leurs cerveaux qui bloquera la fonction de recevoir l'esprit venant des Cieux , et donc comme l'humain qui dresse son chien et qui l'enlève de voir plus loin !(tout cela relier par une centrale de donnés numérique et dépendra de qui en sera dans les commandes et clavier (des humain(e)s qui veulent dominer et enlever de penser de soi même !)et donc enlever le libre arbitre en chacun(e)s de Nous

j'ai eu une vision que une classe d'humain(e)s sera téléguidé et commandé par une puce électronique dans leurs cerveaux qui bloquera la fonction de recevoir l'esprit venant des Cieux , et donc comme l'humain qui dresse son chien et qui l'enlève de voir plus loin !(tout cela relier par une centrale de donnés numérique et dépendra de qui en sera dans les commandes et clavier (des humain(e)s qui veulent dominer et enlever de penser de soi même !)et donc enlever le libre arbitre en chacun(e)s de Nous

sous captagon ?

Je n'ai la prétention de rien. Simplement je ne peux pas laisser passer certains

dires, complètement aberrants.

Cela est vrai: il n'y a qu' un chemin qui mène au ciel.

( et il est étroit ! )

Mais seulement Dieu peut nous éclairer:

Pourquoi faudrait-il qu’il soit étroit ce chemin ? Pour le rendre difficile voire inabordable ?

Vous avez votre livre de références , d’autres , innombrables , ont le même et n’en font pas tous la même lecture …c’est prétention selon moi que de penser que l’on détient l’unique lecture possible et la nommer Vérité . En vertu de quoi ? De qui vous êtes ? Si oui .. ce n’est pas prétention , c’est vanité .

J’ai moi aussi ce livre , il m’est une référence parmi d’autres pourtant ça m’agresse de lire des avalanches de versets dont vous surlignez les mots mis en caractères gras .

Si ça m’agresse c’est que je n’ai pas pour vocation de partir en croisade pour prouver l’improuvable et que ce que je retiens de vos caractères gras c’est « crois ou crains, sanction : l’enfer » ce qui , vous en conviendrez, est aux antipodes d’une démarche libre et authentique si elle est inspirée par la crainte et la peur. .. si la foi est , elle est rencontre dans l’intime et à ce titre il n’est pas besoin de la prouver aux regards des autres et encore moins de l’imposer à d’autres puisqu’elle est intime comme il n’est pas besoin de prouver aux autres l’amour que j’ éprouve pour ceux que j’aime .. on impose pas son intime , ses amours pas plus qu’on ne les expose comme étant les seuls vrais et universels , .. c’est du moins mon point de vue .

J’aime qui j’aime et ça ne regarde qu’eux et moi .

Vos kilomètres de versets, vos heures de démonstration youtubesque ne convaincront que ceux qui par avance sont déjà convaincus et vos « surlignages » ne seront percutants, en contexte, que pour ceux qui en ont votre lecture .. vous dire si je tiens votre démarche pour vaine ..

Vous pouvez imposer une lecture de versets.. vous n’imposerez pas la rencontre .. si l’amour est libre , la foi est libre puisqu’elle est décrite comme étant démarche d’amour .Donc je pense aussi qu’il n’y a qu’un chemin , un chemin par personne , chacun le sien … et promettez moi l’enfer en finalité si ça vous chante … votre chant n’est que le vôtre , votre crainte n’est pas la mienne , les miennes me suffisent .

sous captagon ?

(moi sans drogue jamais touché de ma vie sur terre )pas forcément(vue qu'une drogue fait l'effet sur le coup) ,vue que c'est en route par google et compagnie(par des bénévoles ) avec les félicitations des présidents des U§A !la haute technologie implanté dans l'humain(e), qui ne voit plus de ses yeux , mais des ordinateurs en ce retransmetants les informations l'un(e) à l'autre , sans plus avoir l'esprit de la critique et ou personelle aussi, ni point de vue , que la vue numérique que l'humain(e) veut voir et l'ordinateur faire voir avec le danger que l'ordinateur pourrais suivant les mathématiques qu'aurais été mis par la main de l'homme prendre le dessus sur l'humain(e)!!sans oublier le risque des virus qui pourraient être greffé sur ses micro puce, nanotechnologies autres implanté dans l'humain(e)

Je ne pense pas que dire que le ciel est bleu à quelqu'un qui te dit que le ciel est vert, soit "imposer son point de vue" .

Dans la vie il n'y a pas que des points de vue ...

Il y a des vérités et des faussetés.

Après bon, parfois on dirait que cela plait à certaines personnes de rester dans la fausseté et dans ce cas ...c'est leurs choix.

Il faut arrêter de voir du "prosélytisme" partout !

la verité de l'un n'est pas la verité de l'autre; disons plus exactement que vous adhérez a une croyance; vous savez, ceux qui affirment détenir LA verité, reduisent incroyablement leur champ de possibles, leur ouverture d'esprit; ils se privent de bien de choses enrichissantes, comme s'ils avaient peur que celles ci les contamine, les bouscule en leurs certitudes gisantes;

Je ne pense pas que dire que le ciel est bleu à quelqu'un qui te dit que le ciel est vert, soit "imposer son point de vue" .

Dans la vie il n'y a pas que des points de vue ...

Il y a des vérités et des faussetés.

Après bon, parfois on dirait que cela plait à certaines personnes de rester dans la fausseté et dans ce cas ...c'est leurs choix.

Il faut arrêter de voir du "prosélytisme" partout !

Intéressant ...

Est-ce une vérité, ou un point de vue, de dire que le ciel est bleu ?

http://www.meteo.org/phenomen/cielbleu.htm

Rêveuse ... si j'étais martienne, j'aurais donc un ciel orange ou rose ...

(moi sans drogue jamais touché de ma vie sur terre )pas forcément(vue qu'une drogue fait l'effet sur le coup) ,vue que c'est en route par google et compagnie(par des bénévoles ) avec les félicitations des présidents des U§A !la haute technologie implanté dans l'humain(e), qui ne voit plus de ses yeux , mais des ordinateurs en ce retransmetants les informations l'un(e) à l'autre , sans plus avoir l'esprit de la critique et ou personelle aussi, ni point de vue , que la vue numérique que l'humain(e) veut voir et l'ordinateur faire voir avec le danger que l'ordinateur pourrais suivant les mathématiques qu'aurais été mis par la main de l'homme prendre le dessus sur l'humain(e)!!sans oublier le risque des virus qui pourraient être greffé sur ses micro puce, nanotechnologies autres implanté dans l'humain(e)

Difficile à dire quelle drogue c'est !Mais pour écrire comme ça il faut être stone !<br>

Difficile à dire quelle drogue c'est !Mais pour écrire comme ça il faut être stone !<br>

pensez ce que vous voulez , si vous voulez rester aveugle c'est votre problème! vous auriez dit la même chose à Jésus et Jean qui décrit l'Apocalypse !

Difficile à dire quelle drogue c'est !Mais pour écrire comme ça il faut être stone !<br>

pensez ce que vous voulez , si vous voulez rester aveugle c'est votre problème! vous auriez dit la même chose à Jésus et Jean qui décrit l'Apocalypse !

:smile2: :smile2: :smile2:

:smile2: :smile2: :smile2:

http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/transhumanisme-nos-enfants-seront-ils-des-robots-742091

Difficile à dire quelle drogue c'est !Mais pour écrire comme ça il faut être stone !<br>

pourquoi voudriez vous que j'utilise des substances illicite , au lieu d'accepter et reconnaître que le Saint Esprit est venu en moi??qui est un esprit naturel qui fait la relation entre Terre et Ciel!???à propos jeanne d'arc et Bernadette soubirou utilisaient t'elle des substance illicite???

Intéressant ...

Est-ce une vérité, ou un point de vue, de dire que le ciel est bleu ?

http://www.meteo.org...en/cielbleu.htm

Rêveuse ... si j'étais martienne, j'aurais donc un ciel orange ou rose ...

Et aujourd'hui le ciel est tout noir....... c'est mon point de vue et c'est pas une fausseté ! :smile2:

pourquoi voudriez vous que j'utilise des substances illicite , au lieu d'accepter et reconnaître que le Saint Esprit est venu en moi??qui est un esprit naturel qui fait la relation entre Terre et Ciel!???à propos jeanne d'arc et Bernadette soubirou utilisaient t'elle des substance illicite???

La Jeanne devait être schizo, et la Bernadette illuminée

pourquoi voudriez vous que j'utilise des substances illicite , au lieu d'accepter et reconnaître que le Saint Esprit est venu en moi??qui est un esprit naturel qui fait la relation entre Terre et Ciel!???à propos jeanne d'arc et Bernadette soubirou utilisaient t'elle des substance illicite???

Non mais elles étaient schizophrènes, tu as lu les descriptions de cette maladie ? Tu sais qu'elle génère souvent des délires mystico-religieux ?

Et il y a des tas de degrés : tu peux être schizophrène léger, moyen ou puissant, et même en état limite de schizophrénie, ce qui peut d'ailleurs donner de grands artistes.

http://www.psycom.org/Actualites/Paroles-de/Psychomedia-Comment-des-schizophrenes-reussissent-a-composer-avec-les-voix-qu-ils-entendent