Aller au contenu

Syrie : les Russes passent à l'offensive terrestre


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Grâce à la vague de bombardements menés par la Russie mercredi, l’armée syrienne a pu lancer une vaste offensive terrestre dans l’ouest du pays. Une opération qui en dit long sur la priorité militaire de Moscou en Syrie. Explication avec Wassim Nasr.

L’intervention de Moscou en Syrie est entrée, mercredi 7 octobre, dans une nouvelle phase avec le début d’une "vaste offensive terrestre" menée par l’armée syrienne dans "le nord de la province de Hama", avec le soutien de l’aviation et, désormais, de la marine russe.

Cette forte implication de la Russie a redonné de l’élan au régime de Bachar al-Assad, qui avait accumulé les revers militaires ces derniers mois face aux forces rebelles et au groupe jihadiste État islamique (EI). Après une semaine de raids aériens menés sur 112 cibles dans le pays, le président Vladimir Poutine a annoncé que son armée allait intensifier ses opérations.

Pour la première fois depuis leur intervention, les forces russes ont lancé des frappes depuis des croiseurs de la flottille de la mer Caspienne. Quatre d’entre eux ont, selon Moscou, tiré 26 missiles de croisière sur 11 cibles de l’EI. Selon des sources sur le terrain, l’engagement russe se traduirait également par une présence d’hommes au sol.

Reste que pour les rebelles syriens et leurs soutiens en Occident, la Russie vise surtout d’autres groupes que l’EI, ceci dans le but de défendre le régime plutôt que de lutter contre l’organisation jihadiste. Pour Wassim Nasr, journaliste de France 24, spécialiste des milieux jihadistes, Moscou répond à des "impératifs militaires" qui contredisent sa "parole politique". Explications.

Wassim Nasr : Les Russes mènent principalement leurs frappes contre les positions rebelles du centre de la Syrie, dans la région d’Idlib et de Hama. Or il faut rappeler que l’EI n’est présent ni dans la zone d’Idlib, ni dans la zone visée à l’ouest de Hama depuis janvier 2014.

De fait, les frappes russes se concentrent dans ces zones tenues par les rebelles pour la simple raison que c’est là que se situe la plus grande menace pour le régime d’Assad. Le but est de sécuriser ce qu’on pourrait appeler "la Syrie utile", c’est-à-dire l’axe Damas-Homs-Lattaquié, et d’y créer une sorte de no man’s land entre les zones rebelles et les zones contrôlées par l’armée syrienne afin de faciliter les opérations militaires du régime et affaiblir l’insurrection. C’est une priorité militaire. Pour la Russie, le discours politique acceptable est de dire qu’elle frappe l’EI, mais les impératifs militaires font que ce sont les rebelles, aidés par l’Occident, qui sont in fine visés en premier lieu.

http://www.france24....le-regime-damas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Tant mieux !

Il faut en finir avec cette guerre civile; terreau favorable au terrorisme et à l'extrémisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Tant mieux !

Il faut en finir avec cette guerre civile; terreau favorable au terrorisme et à l'extrémisme.

:rofl:

Je viens de me faire les abdos pour la semaine !

Merci, copain ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

:rofl:

Je viens de me faire les abdos pour la semaine !

Merci, copain ! ;)

Je vois pas trop ce qu'il y a de drôle dans une guerre civile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Je vois pas trop ce qu'il y a de drôle dans une guerre civile.

Rien du tout, précisément !

Par contre, ton affirmation selon laquelle Putin va y mettre fin par la force des armes, ça, c'est du plus haut poilant ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 799 messages
Forumeur accro‚ 47ans‚
Posté(e)

Rien du tout, précisément !

Par contre, ton affirmation selon laquelle Putin va y mettre fin par la force des armes, ça, c'est du plus haut poilant ! :smile2:

Avec l'aide russe, j'en suis persuadé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Lycan est du coté des jihadistes, forcément il l'a mauvaise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Je loue tes remarquables performances intellectuelles, ô Savonarol ! :)

Pour ta gouverne, Lycan77, il est farouchement hostile à tous les enc :censored: génocidaires et criminels contre l'Humanité dans le genre des deux ordures, Bachar el Assad et V. Putin que tu soutiens d'une manière aussi jouissive.

Pour le reste, vas-y ! Fais toi plaisir ! Savoure ton moment de pur bonheur ! Putin et el Assad unis pour massacrer un peu plus de ce qu'il reste de la malheureuse population syrienne !

Oh Joie ! S'pas Savonarol ? :noel:

L'heure des comptes sonnera pour ces deux ordures, le moment venu. Sois en persuadé !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Reste que pour les rebelles syriens et leurs soutiens en Occident, la Russie vise surtout d’autres groupes que l’EI, ceci dans le but de défendre le régime plutôt que de lutter contre l’organisation jihadiste.

L’État islamique n’est pas la seule organisation jihadiste.

Si la Russie vise le Front Al-Nosra avant (ou même plutôt que) l’Etat Islamique, c’est toujours mieux que de ne rien faire, ou encore que de soutenir militairement ou diplomatiqument l’un de ces deux groupes.

De fait, les frappes russes se concentrent dans ces zones tenues par les rebelles

Sous-entendu : pas l’EI.

Mais l’État islamique, ce n’est pas un groupe rebelle ?

On a là les deux pièces de notre propagande de guerre :

- il y a des bons rebelles, genre : Front Al-Nosra, qu’on appelera : les « rebelles », ou encore « rebelles modérés »,

- et les mauvais rebelles : l’EI, qu’on appela « l’organisation jihadiste », comme s’ils étaient la seule organisation djihadiste.

Une fois ceci fait, on arrive à la conclusion : Poutine est méchant, puisqu’il vise en priorité « les rebelles » et non « l’organisation djihadiste » CQFD.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Je loue tes remarquables performances intellectuelles, ô Savonarol ! :)

Pour ta gouverne, Lycan77, il est farouchement hostile à tous les enc :censored: génocidaires et criminels contre l'Humanité

Ca se voit pas. Poutine est en train de faire ce que n'importe quelle régime prétendant vouloir "sauvegarder la paix dans la région" aurait dû faire depuis longtemps. Qu'on aime ou non Poutine et son régime est hors-sujet : il fait le boulot, et j'espère qu'il en finira au plus vite avec ces égorgeurs, ce qui permettra par ailleurs à ces centaines de milliers de migrants de regagner leur pays désormais pacifié.

Pour le reste, vas-y ! Fais toi plaisir ! Savoure ton moment de pur bonheur ! Putin et el Assad unis pour massacrer un peu plus de ce qu'il reste de la malheureuse population syrienne !

Oh Joie ! S'pas Savonarol ? :noel:

L'heure des comptes sonnera pour ces deux ordures, le moment venu. Sois en persuadé !

Si je reconnais sans problème avoir un caractère plutôt névrosé, je ne suis absolument pas psychotique. Ainsi, je ne "jouis" pas devant le spectacle d'une guerre, je suis de ceux qui auraient préféré qu'elle n'est pas lieu. Poutine fait le boulot, si ça avait été les chinois où les iraniens, ça aurait été pareil. Je soutiens ceux qui combattent contre les islamistes au coté des régimes souverains. Point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

On a là les deux pièces de notre propagande de guerre :

- il y a des bons rebelles, genre : Front Al-Nosra, qu’on appelera : les « rebelles », ou encore « rebelles modérés »,

- et les mauvais rebelles : l’EI, qu’on appela « l’organisation jihadiste », comme s’ils étaient la seule organisation djihadiste.

On peut aisément retourner l'argument:

- Il y a selon Putin, le "bon" régime El Assad qui "défend" son pays contre le "terrorisme" et est un "rempart" contre l'islamisme rampant.

- Et le "mauvais" régime d'El Assad, responsable de l'utilisation du gaz sarin à l'encontre de sa propre population, responsable du massacre de 80% des victimes civiles et militaires du conflit, responsable de la torture à mort de dizaines de milliers de personnes, et responsable également de la radicalisation d'une frange majoritaire de la population syrienne face aux abominations inouïes, aux actes de barbarie inimaginables dont il s'est rendu coupable depuis mars 2011, de surcroît AVEC la soutien du non moins criminel de guerre et contre l'Humanité Putin.

Maintenant, si vous pensez sincèrement qu'on va vraiment négocier avec le "bon" régime El Assad Et s'allier à tonton Putler ....

Libre à vous ! :noel:

Il n'y aura pas de négociations. Il n'y aura pas d'alliance entre Bachar et les occidentaux, pour "lutter" contre Daesh.

La suite des évènements est claire ! Un enfoncement de la Russie putinienne dans l'Enfer syrien, des dizaines de milliers de nouveaux syriens massacrés, une union sacrée de tout ce que le monde sunnite compte d'extrémistes de tous poils pour faire le coup de feu contre "le chiite" criminel El Assad et le "croisé porc russe" Putin.

Avec à la clé des centaines de morts russes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Lycan est du coté des jihadistes, forcément il l'a mauvaise.

Je ne pense pas, il est du côté du chaos et de la mort, les djihadistes leur permettent d'exister donc il aime ça, mais si n'importe qui d'autre tuait ça lui plairait aussi.

Le problème si un côté est trop fort c'est que le conflit s'arrête. Et la paix, ça lui fout le cafard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 263 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Si je reconnais sans problème avoir un caractère plutôt névrosé, je ne suis absolument pas psychotique. Ainsi, je ne "jouis" pas devant le spectacle d'une guerre, je suis de ceux qui auraient préféré qu'elle n'est pas lieu. Poutine fait le boulot, si ça avait été les chinois où les iraniens, ça aurait été pareil. Je soutiens ceux qui combattent contre les islamistes au coté des régimes souverains. Point.

Libre à toi d'y croire. Libre à toi de croire qu'il va s'attaquer à l'EI. Libre à toi de croire qu'il va réussir à en finir avec l'EI.

Libre surtout à toi de considérer comme crédible le maintien au pouvoir d'El Assad après l'ampleur, la sauvagerie digne des pires nazis de ses crimes à l'encontre de centaines de milliers de ses propres concitoyens.

Libre à toi de croire que la HAINE inouïe qu'il a engendré à son encontre depuis plus de 4 ans et demi soit compatible désormais avec son maintien au pouvoir en Syrie. Libre à toi de le croire.

Quand les russes auront goûté, eux-aussi, aux joies des attentats-suicides menés à l'encontre de leurs propres troupes, chose que les occidentaux ont expérimenté pendant plus de 10 ans en Afghanistan et en Irak, au prix de plus de 7000 soldats morts en opération, et qui explique aujourd'hui leur refus farouche de s'y engager à nouveau, il sera temps pour ce criminel de comprendre que dans cette région, il n'est pas le bienvenu.

Je ne pense pas, il est du côté du chaos et de la mort, les djihadistes leur permettent d'exister donc il aime ça, mais si n'importe qui d'autre tuait ça lui plairait aussi.

Libre à toi de le croire. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×