La France a mené ses premières frappes en Syrie

Salut à tous

Dans l’entretien accordé au Monde, Jean-Yves Le Drian a affirmé que « le cadre légal est l’article 51 de la charte des Nations unies qui porte sur la légitime défense ». Cet article précise qu’un Etat a le « droit naturel » de se défendre en cas « d’agression armée », jusqu’à ce que le Conseil de sécurité « ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales ».

Il y a un an, Paris refusait d’intervenir en Syrie et estimait alors qu’aucun cadre juridique et politique ne pouvait légitimer une intervention. Les attaques en France commanditées depuis l’Irak et la Syrie lors de cette dernière année contribuent à accréditer la légitime défense : Sid Ahmed Ghlam à Villejuif, Yassin Salhi en Isère, Ayoub El-Khazzani dans le Thalys Amsterdam-Paris

Dans l’entretien accordé au Monde, Jean-Yves Le Drian a affirmé que « le cadre légal est l’article 51 de la charte des Nations unies qui porte sur la légitime défense ». Cet article précise qu’un Etat a le « droit naturel » de se défendre en cas « d’agression armée », jusqu’à ce que le Conseil de sécurité « ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales ».

Il y a un an, Paris refusait d’intervenir en Syrie et estimait alors qu’aucun cadre juridique et politique ne pouvait légitimer une intervention. Les attaques en France commanditées depuis l’Irak et la Syrie lors de cette dernière année contribuent à accréditer la légitime défense : Sid Ahmed Ghlam à Villejuif, Yassin Salhi en Isère, Ayoub El-Khazzani dans le Thalys Amsterdam-Paris…

SOURCE : ICI

C'est de la légitime défense selon vous ?

Amicalement

Je m'en fous. L'important, c'est de bien viser.

La guerre n'a jamais été une histoire de moralité, c'est une histoire de pouvoir et d'argent. Ce que j'aimerais savoir c'est pour qui on se bat... Bachar qu'on a tenté de pulvérisé il y a 2 ans ou daesh qui nous envoie des marionnettes décérébrées et sanguinaires pour massacrer des vieux humoristes?

Bachar qu'on a tenté de pulvérisé il y a 2 ans ou daesh qui nous envoie des marionnettes décérébrées et sanguinaires pour massacrer des vieux humoristes?

Les deux ?

Tant qu'à faire.

Je pense qu'on a des experts stratégiques qui ont établi plusieurs scénarios, et dans le meilleur des cas il nous faudrait un homme à nous à la tête du pays... Bachar c'est pas gagné et Poutine l'a bien compris. Mais on aurait qui pour incarner un modéré qui unirait les pro et anti Bachar pour mettre à la place de Bachar? Un mec qui préfèrerait bosser avec l'Europe qu'avec les USA ou les Russes...

Faites des frappes contre ceux qui cachent la crise des transports!

Beau cover up!

dans le meilleur des cas il nous faudrait un homme à nous à la tête du pays...

:smile2:

Tiens, quelqu'un qui nous explique que nous allons refaire la campagne de Cilicie et que nous avons les cartes en main pour dicter la politique syrienne.

La réalité est que le gouvernement français a mangé son chapeau et que les délires hollando-fabiusiens sur la liquidation du Président syrien ont été stoppés net par Obama, lui-même en butte à une partie de ses services.

Nous assistons donc à un revirement complet où les mêmes apprentis sorciers qui avaient armé l'EIL sont aujourd'hui obligés de stopper son avancée fulgurante.

Dans le cas présent, c'est la Russie, qui mène une politique cohérente depuis 2011 vis-à-vis de la Syrie, qui retire ses marrons du feu, en gagnant en crédibilité internationale, là où France, UK et USA passent pour des amateurs complètement brouillons et illisibles, dirigés par des gouvernants qui n'ont même pas la plénitude de leurs pouvoirs souverains.

La question serait plutôt : y a-t-il un véritable pilote de la politique étrangère de l'OTAN ? Ou cette organisation expose-t-elle au grand jour les incohérences qui président au plus haut niveau des propres organes de ses Etats membres ?

Belle réponse bravo !

Amicalement

:smile2:

Tiens, quelqu'un qui nous explique que nous allons refaire la campagne de Cilicie et que nous avons les cartes en main pour dicter la politique syrienne.

Si c'était le cas je ne me poserais même pas la question, je saurais qu'on a un homme à nous, soutenu par le peuple. Or nous n'avons pas ce pouvoir... merci de bien lire.

Presque temps que l'on intervienne...

Que l'on en finisse une fois pour toute avec ces dictateurs et surtout avec ces intégristes religieux.

Que l'on remette les religions (et surtout une) à leur place, c'est à dire dans la sphère privée et nul part ailleurs !

Que tous ces représentants religieux restent dans leurs lieux de culte et ne se pavanent plus à la droite de chef d'Etat, ce qui ne fait que leur donner une importance qu'ils ne méritent pas .

Peau de balle, des tirs pour rien , sauf que l'on va encore le payer,

des frappes, il va y en avoir, chez nous , encore bon pour être dans le collimateur des terroristes , vous savez nos bons Français barbus qui pense qu'à nous péter la gueule

Avec ou sans frappes françaises, le terrorisme est fait pour cogner surtout sur les civils, il ne s'en privera pas alors autant taper dur et ainsi réduire matériellement les risques.

La guerre n'a jamais été une histoire de moralité, c'est une histoire de pouvoir et d'argent. Ce que j'aimerais savoir c'est pour qui on se bat... Bachar qu'on a tenté de pulvérisé il y a 2 ans ou daesh qui nous envoie des marionnettes décérébrées et sanguinaires pour massacrer des vieux humoristes?

Pour l'instant c'est daesh.........En fait l"humain" pense qu'en se débarrassant du mal à la base il ne

viendra pas chez lui,ni moralité,ni pouvoir,ni argent...quoique.......mais surtout de la peur,

peur de l'invisible qui frappe les innocents....

Biker

Je pense qu'on a des experts stratégiques qui ont établi plusieurs scénarios, et dans le meilleur des cas il nous faudrait un homme à nous à la tête du pays... Bachar c'est pas gagné et Poutine l'a bien compris. Mais on aurait qui pour incarner un modéré qui unirait les pro et anti Bachar pour mettre à la place de Bachar? Un mec qui préfèrerait bosser avec l'Europe qu'avec les USA ou les Russes...

C'est en lisant ceci que je me dit que j'ai raison,l'humain n'ayant pas peur de son semblable,l'humain est en ingérence

sur Terre,il nous faut un bon E.T et un bon coup de pied dans le cul pour nous remettre les idées en place.....

et les salaires à niveau,parce que l'humain ne respecte qu'une seule et unique chose.......LA PEUR........

Biker

:smile2:

Tiens, quelqu'un qui nous explique que nous allons refaire la campagne de Cilicie et que nous avons les cartes en main pour dicter la politique syrienne.

La réalité est que le gouvernement français a mangé son chapeau et que les délires hollando-fabiusiens sur la liquidation du Président syrien ont été stoppés net par Obama, lui-même en butte à une partie de ses services.

Nous assistons donc à un revirement complet où les mêmes apprentis sorciers qui avaient armé l'EIL sont aujourd'hui obligés de stopper son avancée fulgurante.

Dans le cas présent, c'est la Russie, qui mène une politique cohérente depuis 2011 vis-à-vis de la Syrie, qui retire ses marrons du feu, en gagnant en crédibilité internationale, là où France, UK et USA passent pour des amateurs complètement brouillons et illisibles, dirigés par des gouvernants qui n'ont même pas la plénitude de leurs pouvoirs souverains.

La question serait plutôt : y a-t-il un véritable pilote de la politique étrangère de l'OTAN ? Ou cette organisation expose-t-elle au grand jour les incohérences qui président au plus haut niveau des propres organes de ses Etats membres ?

C'est ce que je dis, un vaisseau mère de 200km/carrés (pour faire peur..lol) qui vient nous expliquer que si l'on joue avec

des armes chimiques ou atomiques,ils vont nous manger à la sauce alien,en fait j'en rêve pour rétablir le respect dans lequel j'ai été élevé..

Biker

Je suis contre

si demain des personnes qui ont un lien de sang ou d'amitié se vengeront de la france il ne faut pas se plaindre, c'est la france qui a comméncé

pourquoi le gouvernement français veut faire du mal au nom des français sachant que ça va se retourner contre les français eux meme quand certains se vengeront

Presque temps que l'on intervienne...

Que l'on en finisse une fois pour toute avec ces dictateurs et surtout avec ces intégristes religieux.

Que l'on remette les religions (et surtout une) à leur place, c'est à dire dans la sphère privée et nul part ailleurs !

Que tous ces représentants religieux restent dans leurs lieux de culte et ne se pavanent plus à la droite de chef d'Etat, ce qui ne fait que leur donner une importance qu'ils ne méritent pas .

Faudrait penser humain,sur nos herbicides aujourd'hui cause environnement il est écrit que

cela ne fonctionne que pour les herbes déjà poussées(bio on trouve pas pour le futur),

daesh c'est pareil,on élimine ce qui a poussé,mais on ne sait pas ou ça va revenir.....Hélas....

Biker

Je suis contre

si demain des personnes qui ont un lien de sang ou d'amitié se vengeront de la france il ne faut pas se plaindre, c'est la france qui a comméncé

pourquoi le gouvernement français veut faire du mal au nom des français sachant que ça va se retourner contre les français eux meme quand certains se vengeront

Houla...la...la.....la,

la étant le nombre de fois que je t’ai lu,c'est la françe qui a commencée,

donnes moi le nom d'un martyr français mort dans un attentat suicide au magreb......

au nom du christianisme....Juste un nom......

Je reste poli.......Grrrrrrrrrr.

Biker

Houla...la...la.....la,

la étant le nombre de fois que je t’ai lu,c'est la françe qui a commencée

Dans la mesure où la France attaque en dehors d'une décision du conseil de sécurité de l'ONU. Dans la mesure où l’histoire coloniale de la Syrie concerne la France également, on peut raisonnablement trouver justification à cela.

donnes moi le nom d'un martyr français mort dans un attentat suicide au magreb......

au nom du christianisme....Juste un nom......

C'est une blague ? Pour vous le bombardement de l'armée régulière française est une réponse des attentats en France. Cette logique est juste complètement absurde. Nous n'avons pas subit d'attaque de l'armée régulière syrienne à ce que je sache.

Amicalement

bonjour

des frappes en syrie oui mais ,tous les militaires savent très bien que cela ne suffit pas . cela donne l'impressions d'agir mais , le problème ne sera jamais résolu sans troupes importante au sol.

les russes vont tenter de le faire , ce qui va renforcer le pouvoir de bachar el-assad .

en demandent l'aide des occidentaux , poutin se justifie à leurs yeux de ne pas vouloir agir seul et , ainsi , légalise sa présence militaire en syrie .

bien sur , la situation est un labyrinthe ou il est dangereux de mèttre les pieds .

bonne journée