En France, le QI moyen est de 100

100 , c'est pas beaucoup,

Quel pays d'abrutis, et l'abêtissement est allé vite, hier encore j'avais l'impression de vivre dans un pays culturel!

Pas étonnant que je me sente seul au milieu de tous ces cons.

Ceci étant dit, et même si je survole la moyenne nationale, les tests de QI ,c'est culturellement biaisé,ça donne un ordre d'idée mais c'est pas a prendre trop sérieusement.

Modifié le 16 octobre 2015 par kuna man

C'est sùr qu'il y aurait un QI de la modestie, tu serais encore au dessus du lot......au fait "moyenne"...toi qui as excellé en L....tu dois savoir ce que ça veut non????????

Tout a fait, même si j'ai jamais prétendu avoir excellé à l'école. Je fais de mon mieux au boulot par contre, ça oui. Si j'excelle, j'imagine que ce sera à d'autres d'en décider.

mais je trouve ça super bas et indigne du pays des lumières et de la langue de Molière... Je trouve ça indigne de notre système éducatif apres si toi tu avais moins d'ambition pour ton pays je peux comprendre.

Ce que je pense, c'est qu'un pays ne peut pas étre fait que de personnes au QI à 160......je pense qu'il faut un certain nombre de ces personnes pour peser et agir de maniére à permettre à ceux qui sont moins performants d'avoir quand méme une belle vie.

Donc 100 de moyenne, moi, ça ne m'apprends rien....il faudrait les tranches.

D'autre part, c'est vrai que tu n'as pas prétendu "exceller"..mes excuses donc.

Aucun problème.

C'est juste que on est censés être un pays de culture et en plus on a accompli des progrès technologiques!

Tout ça pour que au final la bêtise triomphe.

Quand on aime la science fiction, on vit mal un monde qui avance a reculons comme le notre.

J'pensais qu'à mon âge je vivrai dans une colonie sur mars....

Au lieu de ça j'suis la essayer d'expliquer l'égalité des races a des lepenistes..... :D

commence déjà à te l'expliquer à toi même

Aucun problème.

C'est juste que on est censés être un pays de culture et en plus on a accompli des progrès technologiques!

Tout ça pour que au final la bêtise triomphe.

Quand on aime la science fiction, on vit mal un monde qui avance a reculons comme le notre.

J'pensais qu'à mon âge je vivrai dans une colonie sur mars....

Au lieu de ça j'suis la essayer d'expliquer l'égalité des races a des lepenistes..... :D

oui mais ça, c'est un dernier soubresaut de résistance avant des changements inévitables...............parfois des moments de grandes souffrances sont le préalable aux vrais changements.........par exemple aprés la peste du moyen-age qui a décimé le pays, les terres ont dù étre redistribuées, la main d'oeuvre réévaluée vers le haut (et oui, moins nombreuse) et finalement, ça a marqué la fin de cette longue période ....mais je ne crois pas que ceux qui mourraient ou voyaient mourir leurs enfants de la peste pouvaient imaginer ça.

Nous n'avançons pas à reculons, nous avons dans la douleur.....imagine une couche de tradition etc...épaisse comme 1m de neige....tu crois que c'est facile d'avancer dedans.....c'est dur, fatigant, mais souvent, au bout de l'effort le paysage vaut le coup.

Modifié le 16 octobre 2015 par coucoucou

Intéressant comme façon de voir les choses, et plus positif que ma vision dystopienne habituelle....

Je tâcherai d'y réfléchir! :)

100 , c'est pas beaucoup,

En même temps c'est pas un hasard si le QI moyen est dans la moyenne :gurp:

J'ai fait des petits tests en ligne. Ils me donnent un coup 110, un coup 120, un coup 130. Je ne sais pas trop quoi en penser.

La France est un pays de gens relativement intelligents quoi qu'on en dise, même si on pourrait faire mieux encore.

En même temps c'est pas un hasard si le QI moyen est dans la moyenne :gurp:

Si c'était 180 ce serait toujours la moyenne, juste, plus élevée :D

Si c'était 180 ce serait toujours la moyenne, juste, plus élevée :D

A te lire on pourrait dire que tu n'as rien d'une autoroute allemande : tu es limité.

En même temps c'est pas un hasard si le QI moyen est dans la moyenne :gurp:

La moyenne des français devrait dépasser la moyenne des français. C'était ainsi jadis, avant l'arithmétique.

Modifié le 16 octobre 2015 par CAL22

Fin de la récréation ! :bad:

QI sans i :

En 2006 le Q des Français était de 98 de moyenne / le Q réel /,

je vous gratifie de 2 Q pour 2015 donc Q moyen de 100 pour 2015 pour la FRance, CQD !

Loin derrière la Corée du Nord et du Sud qui ont un Q de 106

Notez la domination des Q des Asiatiques.

Classement mondial par QI moyen pays par pays

Les résultats ci-dessous sont tirés de l’ouvrage IQ and Global Inequality publié en 2006 par le psychologue controversé Richard Lynn et le politologue Tatu Vanhanen, et disponible à la vente sur Amazon.fr. Les résultats controversés présentés dans le livre ont fait coulé beaucoup d’encre, il faut donc les interpréter avec une extrême précaution (d’autant plus que certains chiffres sont tout simplement « estimés » par Richard Lynn)…

Pays / QI moyen 2006

Hong Kong 108

Singapour 108

Corée du Nord 106*

Corée du Sud 106

Japon 105

Taïwan 105

Chine 105

Italie 102

Islande 101

Mongolie 101*

Suisse 101

Autriche 100

Luxembourg 100*

Pays-Bas 100

Norvège 100

Royaume-Uni 100

Allemagne 99

Belgique 99

Canada 99

Estonie 99

Finlande 99

Nouvelle-Zélande 99

Pologne 99

Suède 99

Andorre 98*

Espagne 98

Australie 98

République tchèque 98

Danemark 98

France 98 :p

Hongrie 98

Lettonie 98*

États-Unis 98

http://42mag.fr/2014/05/classement-mondial-qi-moyen-pays/

Modifié le 17 octobre 2015 par bena11

Yes, devant les Cowboys !

:D

Yes, devant les Cowboys !

:D

Noui kifkif bourricot

Les deux ont un score de 98.

Le premier test d’intelligence a été inventé en 1905 par les français Alfred Binet et Théodore Simon. Ce test, appelé « échelle métrique de l’intelligence » est le fruit de recherches menées à la demande du ministère français de l’éducation, afin de détecter précocement les élèves en échec scolaire et leur apporter un soutien personnalisé.

C’est l’allemand Wilhelm Stern qui a inventé le terme de « quotient intellectuel » en 1912. Il a eu l’idée de faire le rapport entre les résultats obtenus au test de Binet et Simon et l’âge réel de la personne.

Autre test fréquemment utilisé est le WAIS ( échelle d’intelligence pour adultes) créé en 1939 par David Wechsler, qui visaient à identifier les individus qui avaient des aptitudes supérieures à la moyenne.

Les américains ont adoptés le test de IQ/QI en français, dans les années 40, officiellement pour recruter de meilleurs officiers pour l’armée / officieusement pour classer les ethnies. Manque de pot, ce ne sont pas les blancs qui se sont retrouvés en peloton de tête.

:p

Modifié le 17 octobre 2015 par bena11

A te lire on pourrait dire que tu n'as rien d'une autoroute allemande : tu es limité.

La moyenne des français devrait dépasser la moyenne des français. C'était ainsi jadis, avant l'arithmétique.

j'aime bien, c'est comme les moyenne de saison de la météo.

Noui kifkif bourricot

Les deux ont un score de 98.

Le premier test d’intelligence a été inventé en 1905 par les français Alfred Binet et Théodore Simon. Ce test, appelé « échelle métrique de l’intelligence » est le fruit de recherches menées à la demande du ministère français de l’éducation, afin de détecter précocement les élèves en échec scolaire et leur apporter un soutien personnalisé.

Mais chut, il ne fallait pas le dire ça!

"Les deux ont un score de 98."

Et en plus, tu parles de l'éducation truc, donc forcement, ça craint! :D

Plus sérieusement, merci pour tes informations, je ne savais pas.

Oui mais les asiatiques de l'est ont un plus gros cerveau que les blancs.

Donc est-ce lié ?

Je ne pense pas car on a vu le perroquet Alex, avec un cerveau de la taille d'une amande, comprendre les mots qu'il utilisait et faire des maths, mais il était vite fatigué. Cependant je suppose que c'est lié à l'autodiscipline. Quand tu vois les asiatiques, ils sont plus disciplinés que nous.

Il est possible que la taille du cerveau donne un côté plus maître de soi, qui n'aurait rien à voir avec l'intelligence elle-même, mais serait un bon moyen de développer ses capacités, car sans travail et autodiscipline, on n'obtient rien.

Ce sont des suppositions, j'avoue que je suis très curieux d'avoir des réponses. Selon une étude récente, la taille du cerveau n'est pas corrélé à l'intelligence.

Cerveau : est-ce la taille qui compte ?

http://www.sciencese...lle-compte.html

Alex, le perroquet qui comprenait ce qu'il disait :

http://www.tagtele.c...eos/voir/14161/

Modifié le 17 octobre 2015 par essayeur

Le problème est que ces tests conduiraient à se rendre compte de la très haute proportion de sous-doués et qu'il faudrait prévoir davantage d'établissements pour ces derniers. Du coup, le système scolaire deviendrait une mosaïque, à la gestion devenant très subtile.

Imaginons un test avec un échantillon forumique. Si le test avait eu lieu à l'âge de 15 ans, il aurait fallu une école de surdoués pour toi, un établissement d'excellence pour que Metal Guru devienne un versificateur latiniste, un lycée lambda pour que grenouille Verte s'entraîne à la dissection, une boîte à bac pour que Eryx apprenne à se repérer sur le planisphère entre deux séances de tir à la carabine, et un jardin pour Grands débutants afin que j'essaie d'empiler des cubes sans les faire tomber.

Le coût gestionnaire de cette diversité serait énorme.

Le pire c'est que tout est vrai :D

--------------------------

Je suis déçu. On ne met pas en avant les chanteurs de rap.

MC solaar est en bonne place

Fin de la récréation ! :bad:

QI sans i :

En 2006 le Q des Français était de 98 de moyenne / le Q réel /,

je vous gratifie de 2 Q pour 2015 donc Q moyen de 100 pour 2015 pour la FRance, CQD !

Loin derrière la Corée du Nord et du Sud qui ont un Q de 106

Notez la domination des Q des Asiatiques.

Classement mondial par QI moyen pays par pays

Les résultats ci-dessous sont tirés de l’ouvrage IQ and Global Inequality publié en 2006 par le psychologue controversé Richard Lynn et le politologue Tatu Vanhanen, et disponible à la vente sur Amazon.fr. Les résultats controversés présentés dans le livre ont fait coulé beaucoup d’encre, il faut donc les interpréter avec une extrême précaution (d’autant plus que certains chiffres sont tout simplement « estimés » par Richard Lynn)…

Pays / QI moyen 2006

Hong Kong 108

Singapour 108

Corée du Nord 106*

Corée du Sud 106

Japon 105

Taïwan 105

Chine 105

Italie 102

Islande 101

Mongolie 101*

Suisse 101

Autriche 100

Luxembourg 100*

Pays-Bas 100

Norvège 100

Royaume-Uni 100

Allemagne 99

Belgique 99

Canada 99

Estonie 99

Finlande 99

Nouvelle-Zélande 99

Pologne 99

Suède 99

Andorre 98*

Espagne 98

Australie 98

République tchèque 98

Danemark 98

France 98 :p

Hongrie 98

Lettonie 98*

États-Unis 98

http://42mag.fr/2014...-qi-moyen-pays/

Il manque le Maroc et l'Algérie 83 et 84 :p

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1311989-qi-algeriens-et-marocains-en-bas-du-classement-la-bourde-inexcusable-de-tele-loisirs.html