L'Arabie saoudite à la présidence des droits de l'homme ?

Les saoudiens mettent sur orbite leur présidence au conseil des droits de l'homme :

http://www.tdg.ch/ge.../story/10002989

L’Arabie saoudite va présider le groupe consultatif qui sélectionne les rapporteurs spéciaux nommés par le Conseil des droits de l’homme. Riyad est en partie arrivé à ses fins. Au printemps dernier, Faisal bin Hassan Trad, le représentant permanent de l’Arabie saoudite auprès de l’ONU à Genève, entreprenait un travail de lobbying auprès des pays du groupe Asie pour obtenir leur soutien en vue de la désignation du prochain président du Conseil des droits de l’homme. A peine ébruitée, cette manœuvre soulevait un tollé parmi les ONG et un certain embarras parmi les pays occidentaux. Sous la pression des Américains, Riyad avait finalement dû faire marche arrière. L’arrivée à la tête du Conseil des droits de l’homme d’un pays qui pratique les exécutions publiques, condamne à mort ceux qui se convertissent à une autre religion que l’islam et ne reconnaît pas l’égalité hommes-femmes aurait été un symbole désastreux.Aujourd’hui, on sait que ce renoncement a eu un prix. Dimanche, l’ONG UN Watch, proche d’Israël, a révélé que le représentant de l’Arabie saoudite avait obtenu, sans doute en contrepartie de son retrait de la course, la présidence du groupe qui sélectionne les rapporteurs spéciaux. Une décision prise en juin dernier et passée jusque-là sous silence par une administration onusienne et un corps diplomatique un peu gênés aux entournures. L’Arabie saoudite ne présidera donc pas le Conseil des droits de l’homme, mais elle présidera le groupe de travail qui cristallise toutes les tensions. La sélection des rapporteurs spéciaux donne toujours lieu à un rapport de force.

Les pays qui ont le plus à redouter font d’abord obstacle à la création de missions d’enquête les visant directement ou aux thématiques qui les concernent d’un peu trop près. Quand ils n’y arrivent pas, ils s’emploient à barrer la route aux experts qui ne leur plaisent pas. Ces mêmes pays, parmi lesquels la Chine, Cuba ou encore des nations du groupe Afrique, aimeraient que le travail des rapporteurs spéciaux soit entièrement supervisé par le Conseil des droits de l’homme, où ils peuvent dégager des majorités et donc exercer un contrôle. Lors de la session de juin dernier, pour les mêmes raisons, Cuba a sauté sur le rapport du corps commun d’inspection de l’ONU concernant le fonctionnement du Haut-Commissariat aux droits de l’homme, dont l’indépendance est jalousée, pour proposer de mettre cet organe sous la coupe, là encore, du Conseil des droits de l’homme.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout est relatif comme on dit au café du coin.

Perso je les verrais mieux à la tête du conseil des droits de l'homme musulman .

Les droits de l'homme sont ils universels , ou sont ils dépendants de la culture ?

Les saoudiens qui exécutent à tours de bras................................................ les droits de l'homme ! :bad: vive le pognon qui l'emporte sur tout même à l'ONU

Et encore... Qu'est-ce que ça aurait été si ça avait été des droits de la femme.

Les saoudiens qui exécutent à tours de bras................................................ les droits de l'homme ! :bad: vive le pognon qui l'emporte sur tout même à l'ONU

Je vous rappelle que sur ce point, ils arrivent derrière la Chine et les USA, tous deux membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU.

Et encore... Qu'est-ce que ça aurait été si ça avait été des droits de la femme.

Plus simple sans doute : les droits de la QUOI ??? ils seraient pas venus :D

Je vous rappelle que sur ce point, ils arrivent derrière la Chine et les USA, tous deux membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU.

Je l'avais pas oublié Dino, mais rajouter de l'immonde à l'horreur, tout ça à l'Organisation des Nations Unies...... ça donne pas envie d'en faire partie..

Ali Mohammed al-Nimr, neveu de l'un des plus fervents opposants au régime, était encore mineur au moment de son arrestation en 2012. Il aurait participé à une manifestation dans la région majoritairement chiite de Qatif.

La sentence a été prononcée l'année dernière. Et Ali Mohammed al-Nimr, 21 ans, vient de perdre son dernier appel rejeté. L'exécution publique du jeune chiite devrait intervenir jeudi. Le condamné sera décapité. Son corps sera ensuite monté sur une croix et exposé publiquement jusqu'au pourrissement de ses chairs.

Son principal tort: avoir participé en 2012 à une manifestation contre le régime dans la région majoritairement chiite de Qatif. Il était alors seulement âgé de 17 ans.

Lire la suite

Certainement un excellent choix que celui de ce pays pour présider à la destinée des droits de l'homme! :D

Certainement un excellent choix que celui de ce pays pour présider à la destinée des droits de l'homme! :D

Ouuuu drôle d'idées toi ..... tu serais pas un peu frontiste hummmmmmm....

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

C'est une des pires dictatures de la planète.

Je propose qu'on nomme la Corée du Nord à la présidence du comité.

Et encore... Qu'est-ce que ça aurait été si ça avait été des droits de la femme.

Ca relève de l'ONU ou de la SPA ?

l'info est fausse !

Plus simple sans doute : les droits de la QUOI ??? ils seraient pas venus :D

Je l'avais pas oublié Dino, mais rajouter de l'immonde à l'horreur, tout ça à l'Organisation des Nations Unies...... ça donne pas envie d'en faire partie..

Si ils seraient venus :D

http://www.euboco.eu/fr/page3/droits_universel.php

Article 6

a) La femme est l'égale de l'homme au plan de la dignité humaine. Elle a autant de droits que de devoirs. Elle jouit de sa personnalité civile et de l'autonomie financière, ainsi que du droit de conserver son prénom et son patronyme.

b) La charge d'entretenir la famille et la responsabilité de veiller sur elle incombent au mari.

Article 10

L'Islam est la religion de l'innéité. Aucune forme de contrainte ne doit être exercée sur l'homme pour l'obliger à renoncer à sa religion pour une autre ou pour l'athéisme ; il est également défendu d'exploiter à cette fin sa pauvreté ou son ignorance.

--> Du coup à mettre dans la CDH tout court !

Article 22

a) Tout homme a le droit d'exprimer librement son opinion pourvu qu'elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charria.

b) Tout homme a le droit d'ordonner le bien et de proscrire le mal, conformément aux préceptes de la Charria.

c) L'information est un impératif vital pour la société. Il est prohibé de l'utiliser ou de l'exploiter pour porter atteinte au sacré et à la dignité des prophètes ou à des fins pouvant nuire aux valeurs morales et susceptibles d'exposer la société à la désunion, à la désintégration ou à l'affaiblissement de la foi.

d) Il est interdit d'inciter à la haine ethnique ou sectaire ou de se livrer à un quelconque acte de nature à inciter à la discrimination raciale, sous toutes ses formes.

--> Donc un frère touche pour deux soeurs

Article24

Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis aux dispositions de la Charria.

Article 25

La Charria est l'unique référence pour l'explication ou l'interprétation de l'un quelconque des articles contenus dans la présente Déclaration.

C’est en opposition et contradiction totale à nos valeurs, nos us et coutumes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour plus de précision comme le stipule les articles 24 & 25 se référer à la Charria .

Les droits de la femme y sont mentionnés

Si ils seraient venus :D

http://www.euboco.eu...s_universel.php

Article 6

a) La femme est l'égale de l'homme au plan de la dignité humaine. Elle a autant de droits que de devoirs. Elle jouit de sa personnalité civile et de l'autonomie financière, ainsi que du droit de conserver son prénom et son patronyme.

b) La charge d'entretenir la famille et la responsabilité de veiller sur elle incombent au mari.

Article 10

L'Islam est la religion de l'innéité. Aucune forme de contrainte ne doit être exercée sur l'homme pour l'obliger à renoncer à sa religion pour une autre ou pour l'athéisme ; il est également défendu d'exploiter à cette fin sa pauvreté ou son ignorance.

--> Du coup à mettre dans la CDH tout court !

Article 22

a) Tout homme a le droit d'exprimer librement son opinion pourvu qu'elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charria.

b) Tout homme a le droit d'ordonner le bien et de proscrire le mal, conformément aux préceptes de la Charria.

c) L'information est un impératif vital pour la société. Il est prohibé de l'utiliser ou de l'exploiter pour porter atteinte au sacré et à la dignité des prophètes ou à des fins pouvant nuire aux valeurs morales et susceptibles d'exposer la société à la désunion, à la désintégration ou à l'affaiblissement de la foi.

d) Il est interdit d'inciter à la haine ethnique ou sectaire ou de se livrer à un quelconque acte de nature à inciter à la discrimination raciale, sous toutes ses formes.

--> Donc un frère touche pour deux soeurs

Article24

Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis aux dispositions de la Charria.

Article 25

La Charria est l'unique référence pour l'explication ou l'interprétation de l'un quelconque des articles contenus dans la présente Déclaration.

C’est en opposition et contradiction totale à nos valeurs, nos us et coutumes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour plus de précision comme le stipule les articles 24 & 25 se référer à la Charria .

Les droits de la femme y sont mentionnés

C'est le moins qu'on puisse dire.................................. :gurp:

des barbares !!! des sauvages...

Décaptiter, crucifier et exposer un opposant au régime pour seul délit d'opinion !

que dire de plus ?

L'Arabie Saoudite à la présidence des droits de l'homme ... . C'est la grosse blagounette du jour ???

Bande de racistes islamophobes.

l'info est fausse !

J'aurait tendance a penser ça aussi, c'est tellement énorme !

C'est vérifié cette info?

C'est Raif Badawi qui va apprécier la nouvelle.... Du fond de sa cellule.....si il est encore vivant.

Non, non c'est pas un Canular...Et le monde titre, eux qui sont si prompts d'habitude à cracher sur les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme, surtout quand il s'agit de la Russie :

La promotion de l’Arabie saoudite au Conseil des droits de l’homme fait débat

Ils vont avoir du mal à surclasser ça au prochain premier avril.

Bah moi je trouve ça logique, c'est un message clair et précis du pouvoir:

"Tu les vois tes droits de l'homme? Regardes bien comme on se torche bien le cul avec."

oui ils se torchent le cul avec leurs pétrodollars !!! et ils auraient tort de se priver puisque le monde entier est à genoux devant eux !!

Je vous rappelle que sur ce point, ils arrivent derrière la Chine et les USA, tous deux membres permanents du Conseil de Sécurité de l'ONU.

Tu es serieusement en train de comparer les droits de l'Homme en Arabie Saoudite avec les USA?

Tu es serieusement en train de comparer les droits de l'Homme en Arabie Saoudite avec les USA?

Ta remarque est tellement bête qu'elle n'appelle pas de réponse mais une question :

Es tu vraiment incapable de suivre un conversation simple ?

des barbares !!! des sauvages...

Décaptiter, crucifier et exposer un opposant au régime pour seul délit d'opinion !

que dire de plus ?

L'Arabie Saoudite à la présidence des droits de l'homme ... . C'est la grosse blagounette du jour ???

Moi je ne trouve plus les mots pour parler de ce pays... qui est pourtant un de nos plus fidèles alliés (enfin, en théorie!)