Un musulman peut-il diriger les Etats-Unis?

THAT IS THE QUESTION.

La question pourrait devenir un test pour les candidats à la présidentielle américaine: être musulman est-il un motif de disqualification pour la Maison Blanche? Face à l'ambiguïté de certains républicains, Hillary Clinton a répondu d'un "oui" sans équivoque lundi.

"Un musulman peut-il être président des Etats-Unis d'Amérique? En un mot: oui. Maintenant, passons à autre chose", a écrit Hillary Clinton, candidate aux primaires démocrates, sur Twitter. Et d'ajouter un extrait de l'article quatre de la Constitution, qui stipule qu'"aucune profession de foi religieuse" n'est exigée pour l'exercice d'un mandat.

AFP

:p

Mon lien

non, l'amérique c'est le bien, les arabes c'est le mal

non, l'amérique c'est le bien, les arabes c'est le mal

HUSSEIN B. Obama

Les candidats Marco Rubio, Jeb Bush, Chris Christie et Lindsey Graham se sont aussi dits consternés ces derniers jours par ceux qui remettaient en cause la citoyenneté ou la religion chrétienne de Barack Obama. "Cela me fatigue, cela n'a rien à avoir avec l'avenir de ce pays", a dit le sénateur Marco Rubio sur NBC dimanche.

On le saura seulement dans cinquante ans...ce pays tenant debout à coup d'illusions convaincu de son impunité divine

:p

Est-ce qu'un chrétien peut diriger un pays musulman?

Salmane Ben Abdel roi d’Arabie saoudite peu sans doute diriger les état unis.

les musulmans ne sont déjà pas fichus de gouverner les pays musulmans et ils pensent gouverner l'occident ...

c'est complément démago de poser la question telle qu'elle a été posée ... Obama aurait pu être musulman si sa religion entrait dans le cadre de la musulmanité américaine complètement déconnectée de l'Islam politique hégémonique ...

c'est ce qu'on demande à chacun ,être citoyen avant d'être religieux ...

chose que ne veulent pas entendre les musulmans ...dès que l'on parle d'islam de France ils répondent islam en France....

Tous les indicateurs étaient au vert pour l'élection de DSK à la présidence de la république ,nous aurions eut un président de la république Français de religion juive sans que ça gêne beaucoup de monde ....

Est-ce qu'un chrétien peut diriger un pays musulman?

oui le sénégal à majorité musulman a eu des présidents chrétiens

THAT IS THE QUESTION.

La question pourrait devenir un test pour les candidats à la présidentielle américaine: être musulman est-il un motif de disqualification pour la Maison Blanche? Face à l'ambiguïté de certains républicains, Hillary Clinton a répondu d'un "oui" sans équivoque lundi.

"Un musulman peut-il être président des Etats-Unis d'Amérique? En un mot: oui. Maintenant, passons à autre chose", a écrit Hillary Clinton, candidate aux primaires démocrates, sur Twitter. Et d'ajouter un extrait de l'article quatre de la Constitution, qui stipule qu'"aucune profession de foi religieuse" n'est exigée pour l'exercice d'un mandat.

AFP

Mon lien

Est-ce-qu'un musulman est capable de diriger démocratiquement un pays dit musulman ?

THAT IS THE QUESTION.

Commençons par là après on verra !

Encore un topique à paul et mick !!! et en plus qui part d'une idée en l'air.

BENA 11 pourquoi tu ne range pas ton topic à la C... dans religion et culte ?

Tu brouille les cartes ???

Sans doute est-tu le sous-marin de la cinquième colonne ?

Est-ce-qu'un musulman est capable de diriger démocratiquement un pays dit musulman ?

THAT IS THE QUESTION.

Commençons par là après on verra !

oui sénégal et mali sont des pays démocratiques et musulmans. la turquie aussi !

Est-ce qu'un chrétien peut diriger un pays musulman?

Les usa n'est pas un état religieux et la Constitution de cet état ne fait nullement mention d'obédience interdite au sujet des candidats à la présidentielle.

Donc oui, il est constitutionnellement possible d'avoir un président américain musulman.

Les usa n'est pas un état religieux et la Constitution de cet état ne fait nullement mention d'obédience interdite au sujet des candidats à la présidentielle.

Donc oui, il est constitutionnellement possible d'avoir un président américain musulman.

Sauf qu'il faudra qu'il fasse serment sur........la bible.

A moins qu'ils autorisent le coran

Sauf qu'il faudra qu'il fasse serment sur........la bible.

A moins qu'ils autorisent le coran

la bible est reconnue par le coran.

D'après les sondages, les américains préfèreraient encore être dirigés par un musulman, plutôt que par un athée , la catégorie de gens la plus détestée des USA!

...dès que l'on parle d'islam de France ils répondent islam en France....

Non! C'est les adorateurs de la marine le pen qui pensent ça!

Sauf qu'il faudra qu'il fasse serment sur........la bible.

A moins qu'ils autorisent le coran

Ça ne semble pourtant pas poser de problème quand un musulman prête serment sur la bible lors d'un procès là bas.

..dès que l'on parle d'islam de France ils répondent islam en France....

Non! C'est les adorateurs de la marine le pen qui pensent ça!

mais oui ...

Depuis près d’un demi-siècle, c’est-à-dire depuis la sédentarisation d’une communauté musulmane qui a quintuplé (5 millions) depuis 1960 –notamment harkis, rapatriés, migrants économiques, regroupement familial–, tous les gouvernements, de droite comme de gauche, ont échoué à faire émerger une représentation unique, structurée, respectée de l’islam de France, à l’image de ce qui existe dans les consistoires juif, protestant ou dans les institutions de l’Eglise catholique de France.

Tous les ministres de l’Intérieur (chargés des cultes), qu’ils jouent la carte de la fermeté (Charles Pasqua) ou de la concertation (Pierre Joxe, Jean-Pierre Chevènement, Nicolas Sarkozy), se sont cassés les dents. On a isolé et arrêté des réseaux extrémistes, traqué et expulsé des imams politisés, remis de l'ordre dans certaines mosquées, tari des sources suspectes de financement et de fourniture d'armements. Mais la gestion sécuritaire de l’islam de France, pour ne pas dire policière, n’a pas endigué la montée de la radicalisation.

......Il n’y a pas un islam de France, mais presque autant d’islams que de musulmans! Eclatés en une quinzaine de nationalités d'origine (Maghreb, Turquie, Afrique noire, etc) et une multitude de chapelles associatives, placés sous la coupe d'ambassades et de bailleurs de fonds étrangers, réclamant sans cesse le soutien des pouvoirs publics, mais criant à l'ingérence dès la moindre intervention de l’Etat, la responsabilité des musulmans en France dans cet échec est écrasante.

http://www.slate.fr/...apaise-credible

c'est amusant ce jeu de rattacher l'autre à une pensée politique dès qu'il expose une vérité dérangeante ...

Nous aurions eut une communauté musulmane chiite en France nous n'aurions pas ce problème ...

Les Sunnites se complaisent dans cet espèce d'anarchie qui consiste à brouiller les cartes des responsabilités ...

Plus personne n'est responsable de quoi que ce soit dès qu'il s'agit de choses désagréables à entendre

Ça ne semble pourtant pas poser de problème quand un musulman prête serment sur la bible lors d'un procès là bas.

Non pas pour les musulmans, je suppose que pour eux ce serment n'a aucune valeur

Non pas pour les musulmans, je suppose que pour eux ce serment n'a aucune valeur

Ce qui démontre bien que c'est possible en l'état.

Non un musulman ne peut pas diriger un pays occidental ..

Un musulman est le pratiquant d'une religion qui s'appel l'islam et l'islam est très clair concernant les non musulmans et diverse chose publique ..

Ou alors c'est un musulman à géométrie variable ou en plastique ,un musulman light donc un non musulman finalement .. les bisous ici pense que tout est égale,que tout ce vaut et c'est pour cela que les catastrophes actuellement converge ..

Ces gens sont des malades mentaux très clairement .