http://www.europe1.fr/international/pour-la-premiere-fois-la-france-a-use-de-guerre-psychologique-contre-daech-2842909

Pour la première fois, la France a usé de guerre psychologique contre Daech

Ecorner l'image des djihadistes. L'armée française a, pendant 15 jours, utilisé une fréquence de la bande FM, capté à Syrte, bastion de Daech en Libye. Et c'était comme une vraie radio : on pouvait entendre des morceaux de musique écoutés sur les autres radios du pays. Mais là, les programmes étaient entrecoupés de messages en arabe, comme par exemple des poèmes, avec un objectif précis : écorner l'image des djihadistes du groupe Etat islamique, pour faire réagir la population locale

http://www.liberation.fr/planete/2016/11/23/qui-est-derriere-la-frappe-contre-une-cellule-jihadiste-dans-le-sud-de-la-libye_1530217

Qui est derrière la frappe contre une cellule jihadiste dans le sud de la Libye ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Qui est derrière la frappe contre une cellule jihadiste dans le sud de la Libye ?

Mouammar Khadafi.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/international/pour-la-premiere-fois-la-france-a-use-de-guerre-psychologique-contre-daech-2842909

 

Pour la première fois, la France a usé de guerre psychologique contre Daech

 

Ecorner l'image des djihadistes. L'armée française a, pendant 15 jours, utilisé une fréquence de la bande FM, capté à Syrte, bastion de Daech en Libye. Et c'était comme une vraie radio : on pouvait entendre des morceaux de musique écoutés sur les autres radios du pays. Mais là, les programmes étaient entrecoupés de messages en arabe, comme par exemple des poèmes, avec un objectif précis : écorner l'image des djihadistes du groupe Etat islamique, pour faire réagir la population locale

http://www.liberation.fr/planete/2016/11/23/qui-est-derriere-la-frappe-contre-une-cellule-jihadiste-dans-le-sud-de-la-libye_1530217

 

Qui est derrière la frappe contre une cellule jihadiste dans le sud de la Libye ?

Bjr DroitDeRéponse,

En effet, c'est tout ce qui lui reste a user de la guerre psychologique, a travers la radio et les drones. Révolu, dépassé ce temps ou la guerre psychologique etait avant tout une histoire de terrain et de contact. Nous sommes toujours là a penser que l'avance technologique va régler nos problèmes.

a+

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

 

En effet, c'est tout ce qui lui reste a user de la guerre psychologique, a travers la radio et les drones. Révolu, dépassé ce temps ou la guerre psychologique etait avant tout une histoire de terrain et de contact. Nous sommes toujours là a penser que l'avance technologique va régler nos problèmes.

 

a+

Syrte est tombée .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Syrte est tombée .

Bsr DroitDeRéponse,

et alors?

tombée de quel coté? en tenant compte qu'en règle générale on tombe du coté ou on penche.

a+

Khadafi, soutenu par Nelson Mandela... bon j'arrête

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Khadafi, soutenu par Nelson Mandela... bon j'arrête

Et Fidel Castro non ?

j'ai dit que j'arrétais... mais ça fait quand même réfléchir.

Par exemple O'bama a soutenu l'Arabie Saoudite et ça ne fait pas le même effet, on se dit quand même que le régime saoudien a tout d'une dictature et n'a rien d'héroïque, gardera un place minime dans l'histoire.

il y a 51 minutes, zebusoif a dit :

j'ai dit que j'arrétais... mais ça fait quand même réfléchir.

 

Par exemple O'bama a soutenu l'Arabie Saoudite et ça ne fait pas le même effet, on se dit quand même que le régime saoudien a tout d'une dictature et n'a rien d'héroïque, gardera un place minime dans l'histoire.

Obama n'est pas un camarade des fads. 

Pour mandela et Kadhafi et Castro des sources ?

Que nous puissions réfléchir .

il y a une heure, zebusoif a dit :

j'ai dit que j'arrétais... mais ça fait quand même réfléchir.

Par exemple O'bama a soutenu l'Arabie Saoudite et ça ne fait pas le même effet, on se dit quand même

que le régime saoudien a tout d'une dictature et n'a rien d'héroïque, gardera un place minime dans l'histoire.

Oui, l'OTAN soutient les dictatures islamistes ! L'OTAN soutient l'Arabie Saoudite (et d'autres dictatures), berceau et financeur du terrorisme qui inonde la planète de propagande meurtrière et antidémocratique.

Propagande obscurantiste qui ne vante pas les droits de l'homme et la paix dans le monde !

L'Otan est une machine de guerre qui détruit et assassine les population civiles !

Et certains de demander des sources !!  

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Obama n'est pas un camarade des fads. 

Pour mandela et Kadhafi et Castro des sources ?

Que nous puissions réfléchir .

Soutien à :

Castro

ça fait plusieurs fois qu'on est plusieurs à vous donner plusieurs sources, mais si vous avez la mémoire courte :

Speech published in "How Far We Slaves Have Come", By Nelson Mandela and Fidel Castro; New York: Pathfinder. 80 pp

http://db.nelsonmandela.org/speeches/pub_view.asp?pg=item&ItemID=NMS1526

Kadhafi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela

Nelson Mandela ne manque jamais de saluer les pays qui ont soutenu la lutte contre l'apartheid comme la Jamahiriya arabe libyenne du colonel Kadhafi qu'il qualifie de « leader moral »¹⁸¹ ou « frère leader »¹⁸² et auquel il décerne l'ordre de Bonne Espérance en 1997, la plus haute distinction du pays¹⁸¹.

Question : se pourrait-il que les propagandistes actuels, qui traitent Castro et Kadhafi de crasses parmi les crasses, soient les mêmes, au niveau classe sociale et orientation politique, que ceux qui soutenaient la lutte contre les terroristes de l'ANC en Afrique du Sud ?

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Oui, l'OTAN soutient les dictatures islamistes ! L'OTAN soutient l'Arabie Saoudite (et d'autres dictatures), berceau et financeur du terrorisme qui inonde la planète de propagande meurtrière et antidémocratique.

Propagande obscurantiste qui ne vante pas les droits de l'homme et la paix dans le monde !

L'Otan est une machine de guerre qui détruit et assassine les population civiles !

Et certains de demander des sources !!  

 

La communiste que tu es semble oublier les dictatures communistes ... que je sache, elles ne manquaient pas !

Pour rappel, durant la guerre les alliés composés de pays démocratiques se sont alliés à l'URSS (grandiose dictature) pour abattre Hitler...

Il était content de dictateur Staline quand il recevait de l'armement venant des US...

"L'Otan est une machine de guerre qui détruit et assassine les population civiles !"

Pour le moment, la machine de guerre qui assassine sciemment des civils, c'est Assad soutenu par le russe Poutine et une autre dictature qui est l'Iran chiite, que du beau monde...

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Soutien à :

Castro

ça fait plusieurs fois qu'on est plusieurs à vous donner plusieurs sources, mais si vous avez la mémoire courte :

Speech published in "How Far We Slaves Have Come", By Nelson Mandela and Fidel Castro; New York: Pathfinder. 80 pp

http://db.nelsonmandela.org/speeches/pub_view.asp?pg=item&ItemID=NMS1526

 

Kadhafi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela

Nelson Mandela ne manque jamais de saluer les pays qui ont soutenu la lutte contre l'apartheid comme la Jamahiriya arabe libyenne du colonel Kadhafi qu'il qualifie de « leader moral »¹⁸¹ ou « frère leader »¹⁸² et auquel il décerne l'ordre de Bonne Espérance en 1997, la plus haute distinction du pays¹⁸¹.

Merci c'est bien là que je voulais en venir. Vous confirmez donc que Mandela soutenait Kadhafi et Castro . Pensez vous qu'il s'agisse d'un remerciement légitime pour avoir dénoncé l'apartheid, ou pensez vous qu'il s'agisse d'une caution morale apportée par Mandela aux dictatures ?

ADLEMAN: Those of us who share your struggle for human rights against apartheid have been somewhat disappointed by the models of human rights that you have held up since being released from jail. You’ve met over the past six months three times with Yasser Arafat, whom you have praised. You have told Gaddafi that you share the view and applaud him on his record of human rights in his drive for freedom and peace around the world; and you have praised Fidel Castro as a leader of human rights and said that Cuba was one of the countries that’s head and shoulders above all other countries in human rights, in spite of the fact that documents of the United Nations and elsewhere show that Cuba’s one of the worst. I was just wondering, are these your models of leaders of human rights, and if so would you want a Gaddafi or an Arafat or a Castro to be a future president of South Africa?

MANDELA: One of the mistakes which some political analysts make is to think their enemies should be our enemies. (*standing ovation from audience*) Our attitude towards any country is determined by the attitude of that country to our struggle. Yasser Arafat, Colonel Gaddafi [and] Fidel Castro support our struggle to the hilt. There is no reason whatsoever why we should have any hesitation about hailing their commitment to human rights as they’re being demanded in South Africa… They do not support [the anti-apartheid struggle] only in rhetoric; they are placing resources at our disposal for us to win the struggle. That is the position.

transcription : https://ushypocrisy.com/2014/05/19/nelson-mandela-faces-off-against-imperialists-on-the-ted-koppel-report-1990/

Vous vous écartez du sujet pensez à vite y revenir.

il y a 47 minutes, zebusoif a dit :

Our attitude towards any country is determined by the attitude of that country to our struggle

 

 

Voilà, donc en fait ce serait pas mal que tu cesses d'utiliser Mandela à mauvais escient, ce n'est guère moral . Merci de revenir au sujet .

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voilà, donc en fait ce serait pas mal que tu cesses d'utiliser Mandela à mauvais escient, ce n'est guère moral . Merci de revenir au sujet .

"One of the mistakes which some political analysts make is to think their enemies should be our enemies. "

Les raisons pour lesquelles la Libye a été choisie comme ennemi puis détruite sont de très mauvaises raisons, vernies avec une soit-disant défense des droits de l'homme (mon c**).

C'est pas Kadhafi qui finançait les attentats en France, il menaçait juste les intérêts français en Afrique (lancement du dinar or en compétition du CFA).

Kadhafi s'est impliqué matériellement dans la lutte contre l'aparteid à l'époque.

Qui soutenait l'aparteid à l'époque ? les gentils : la plus puissante démocratie du monde les US, et la seule démocratie du Moyen Orient Israël. Israël aidait l'Afrique du Sud contre le terrorisme, de fait avec leur système d'aparteid en Afrique du Sud ils en avaient du terrorisme.

Mandela, qui s'est fait cracher dessus pendant des décennies par des médias qui le traitaient de terroristes, de la même façon que Kadhafi, ou que l'OLP, ou que Castro, sort un jour de prison avec exactement ces mêmes médias qui maintenant lui font des p****, mais continuent de cracher sur Castro, Arafat ou Kadhafi.

Logique que Mandela prenne fait et cause pour Kadhafi, Arafat ou Castro : il a toujours eu le sentiment que la cause du peuple noir d'Afrique du Sud, du peuple de Palestine, des cubains ou des libyens, étaient la même : la lutte contre l'opresseur colonial.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

 

"One of the mistakes which some political analysts make is to think their enemies should be our enemies. "

 

Les raisons pour lesquelles la Libye a été choisie comme ennemi puis détruite sont de très mauvaises raisons, vernies avec une soit-disant défense des droits de l'homme (mon c**).

 

C'est pas Kadhafi qui finançait les attentats en France, il menaçait juste les intérêts français en Afrique (lancement du dinar or en compétition du CFA).

Kadhafi finançait le terrorisme , et Benghazi allait mal finir . Mais ce n'est pas tout à fait le sujet relis le stp.