Pas touche au statut du fonctionnaire !

oh les fonctionnaires ne risquent rien, c,est le principal camp électoral du ps. et avec les promesses d,augmentation pour début 2017 c,est des million de voix pour nos .....

Bonjour,

Le problème n 'est pas de savoir si les fonctionnaires ont a craindre ou pas... Le lien déposé page précédente met en lumière la méthode Valls/PS. Ils prétendent privilégier le dialogue social, mais quand ça coincent, ils passent en force Sarko c ' était : " Circulez, y' a rien à voir!"... Hollande c' est " Y ' a rien à voir, circulez!"...

Droite et gauche auront réformé, la "droite" à commencé le travail, la gauche est aux finitions et à l 'état des lieux...

Le pays est aux mains d' organismes supra-nationaux. Plus personne n 'aura bientôt plus son mot à dire....

Pour mémoire, il y avait des fonctionnaires dans les rangs des manifestants et aux côtés des salariés du privé lors des toutes premières manifestations contre les réformes de la retraite et un tas d ' autres.... Continuer à croire qu 'une partie des Français vit au détriment de l 'autre, c ' est aliéner la population dans son ensemble.

Sauver la France c'est la rendre plus efficace..

Un petit avertissement à certains dans la fonction publique la rendrait sans doute moins indolente.

Les employés de la poste ont actuellement majoritairement des contrats de droit privé. Idem à la SNCF. N'avez vous pas remarqué une dégradation dans la qualité du service?

La question n'est pas l'efficacité qui naîtrait de la baguette magique des contrats de droit privé. Seulement ne seraient assurés que les services rentables. Et bâclés. Peut-être moins cher à court terme.

Vous pouvez avoir ce choix. Il faut juste que vous connaissiez tous les tenants et les aboutissants. Il ne s'agit pas de plus d'efficacité mais d'un choix de société.

Les employés de la poste ont actuellement majoritairement des contrats de droit privé. Idem à la SNCF. N'avez vous pas remarqué une dégradation dans la qualité du service?

La question n'est pas l'efficacité qui naîtrait de la baguette magique des contrats de droit privé. Seulement ne seraient assurés que les services rentables. Et bâclés. Peut-être moins cher à court terme.

Vous pouvez avoir ce choix. Il faut juste que vous connaissiez tous les tenants et les aboutissants. Il ne s'agit pas de plus d'efficacité mais d'un choix de société.

Ma question n'est ni une blague ni une façon d'ironiser mais je me suis toujours demandée qui est alors leurs employeurs?

Ma question n'est ni une blague ni une façon d'ironiser mais je me suis toujours demandée qui est alors leurs employeurs?

Aujourd'hui, l'employeur est la société anonyme La Poste. L'Etat n'est qu'actionnaire de cette société et donc plus du tout employeur.

Bonjour,

Le problème n 'est pas de savoir si les fonctionnaires ont a craindre ou pas... Le lien déposé page précédente met en lumière la méthode Valls/PS. Ils prétendent privilégier le dialogue social, mais quand ça coincent, ils passent en force Sarko c ' était :

" Circulez, y' a rien à voir!"... Hollande c' est " Y ' a rien à voir, circulez!"...

Droite et gauche auront réformé, la "droite" à commencé le travail, la gauche est aux finitions et à l 'état des lieux...

Le pays est aux mains d' organismes supra-nationaux. Plus personne n 'aura bientôt plus son mot à dire....

Pour mémoire, il y avait des fonctionnaires dans les rangs des manifestants et aux côtés des salariés du privé lors des toutes premières manifestations contre les réformes de la retraite et un tas d ' autres.... Continuer à croire qu 'une partie des Français vit au détriment de l 'autre, c ' est aliéner la population dans son ensemble.

Le Ps serait donc de gauche ?

Le ps ferait une politique de gauche ?

Le ps lui-même dit faire une politique libérale ...

Au ps, ils s'interrogent ! Doivent-ils garder le nom de

socialistes !

Les employés de la poste ont actuellement majoritairement des contrats de droit privé. Idem à la SNCF. N'avez vous pas remarqué une dégradation dans la qualité du service?

La question n'est pas l'efficacité qui naîtrait de la baguette magique des contrats de droit privé. Seulement ne seraient assurés que les services rentables. Et bâclés. Peut-être moins cher à court terme.

Vous pouvez avoir ce choix. Il faut juste que vous connaissiez tous les tenants et les aboutissants. Il ne s'agit pas de plus d'efficacité mais d'un choix de société.

A votre avis, les services rendus par les salariés du privé sont automatiquement dégradés !

Dans ce cas, je donne pas cher pour le salarié et encore moins pour l'entreprise.

A votre avis, les services rendus par les salariés du privé sont automatiquement dégradés !

Dans ce cas, je donne pas cher pour le salarié et encore moins pour l'entreprise.

Je ne dis pas que les services rendus par les salariés du privé sont automatiquement dégradés. Mais ce sont des services marchands qui n'obéissent pas aux mêmes règles que les services non marchands du service public.

C'est cette différence d'objectifs à long terme que vous ne saisissez pas. Certes des services non marchands coûtent cher mais leurs avantages ne sont pas chiffrables en terme de rentabilité immédiate. Or, c'est cette logique de rentabilité immédiate (disons dans l'année civile) que vous réclamez en souhaitant la suppression du statut des fonctionnaires.

Et cette logique implique l'abandon de certains services ou leur négligence : les services qui ne paraissent pas immédiatement rentables mais qui le sont sur le long terme par l'idée du service pour tous.

Oui j'ai bien lu que tu avais modifié ton message pour généraliser encore plus (fonctionnaires, privé).

Mais les fonctionnaires ne se battent pas seulement pour conserver leurs acquis mais aussi les acquis sociaux des Français.

Précariser tout le monde est-ce vraiment le nec plus ultra pour sauver la France?

Salut ,

En fait ce que tu ne comprends pas dans mes messages c'est que je ne fais pas un débat politique mais philosophique plutôt ...

Ce que je veux dire c'est qu'ils aient ou pas raisons ils se battent pour leurs propre intérêt uniquement ...

On essaie toujours de faire passer des messages de valeurs avec différents opinions etc... pour se protéger soi-même avant tout !

Donc il faut arrêter de dire pour : Le bien de la France etc ... Non il faut déclarer : Pour mon possible bien !

Combien de personne j'ai vu changer de partis et d'avis en fonction de leurs propres intérêts !

Le Ps serait donc de gauche ?

Le ps ferait une politique de gauche ?

Le ps lui-même dit faire une politique libérale ...

Au ps, ils s'interrogent ! Doivent-ils garder le nom de

socialistes !

Bonjour Louise.

Etre de gauche.... un leitmotiv vide de sens...

Je ne vote plus... et à la grâce de Dieu..

Salut ,

En fait ce que tu ne comprends pas dans mes messages c'est que je ne fais pas un débat politique mais philosophique plutôt ...

Ce que je veux dire c'est qu'ils aient ou pas raisons ils se battent pour leurs propre intérêt uniquement ...

On essaie toujours de faire passer des messages de valeurs avec différents opinions etc... pour se protéger soi-même avant tout !

Donc il faut arrêter de dire pour : Le bien de la France etc ... Non il faut déclarer : Pour mon possible bien !

Combien de personne j'ai vu changer de partis et d'avis en fonction de leurs propres intérêts !

Le Statut des fonctionnaires :

Pour la CGT, c’est une garantie d’abord pour les citoyens !

En 2003, le Conseil d’Etat a rappelé que les principes statutaires fondamentaux

de la Fonction publique, dont la garantie de l’emploi, sont « destinés à assurer

l’égal accès aux emplois publics, à garantir les fonctionnaires contre l’arbitraire

et le favoritisme et à donner à la puissance publique les moyens d’assurer

ses missions sur tout le territoire dans le respect des règles d’impartialité

et de continuité ».

La garantie de l’emploi est donc, dans le cadre républicain, un moyen d’assurer

aux usagers un service public rendu de manière impartiale, par des agents

préservés des pressions politiques et partisanes.

Plus ici:

http://www.sante.cgt.fr/Le-Statut-des-fonctionnaires-Pour

La santé au travail :

http://www.sante.cgt.fr/12-heures-Communique-de-presse

Le Statut des fonctionnaires :

Pour la CGT, c’est une garantie d’abord pour les citoyens !

En 2003, le Conseil d’Etat a rappelé que les principes statutaires fondamentaux

de la Fonction publique, dont la garantie de l’emploi, sont « destinés à assurer

l’égal accès aux emplois publics, à garantir les fonctionnaires contre l’arbitraire

et le favoritisme et à donner à la puissance publique les moyens d’assurer

ses missions sur tout le territoire dans le respect des règles d’impartialité

et de continuité ».

La garantie de l’emploi est donc, dans le cadre républicain, un moyen d’assurer

aux usagers un service public rendu de manière impartiale, par des agents

préservés des pressions politiques et partisanes.

Plus ici:

http://www.sante.cgt...tionnaires-Pour

La santé au travail :

http://www.sante.cgt...nique-de-presse

Oui et ?

Je te rassure tu vas quand même dans mon sens :)

Il se servent de ce cadre républicain pour mieux défendre avant tout leurs propres intérêt ... Genre c'est surtout pour le bien de la république qu'ils font cela hahahaha ... Non mais vous êtes des chevreaux de 2 semaines ?

A plus petite échelle c'est un peu comme le voisin qui lors de l'assemblé générale met surtout en avant le bien de la copropriété mais dans le fond c'est pour défendre ces intérêts personnels avant tout :) puis le jour ou le bien de la copropriété devra se faire en son désavantage , il la clamera beaucoup moins

Vous en connaissez beaucoup des gens qui se battent pour votre bien ? :smile2: :smile2:

Il a fallut une révolution pour supprimer les avantages des nobles!

Il en faudra une également pour supprimer les avantages des fonctionnaires.

Le calcul de la retraite est sans doute la pire des inégalités.

Mais ceux qui nous dirige sont aussi des fonctionnaires!

A part une révolution, je ne vois pas comment s'en sortir!

Il a fallut une révolution pour supprimer les avantages des nobles!

Il en faudra une également pour supprimer les avantages des fonctionnaires.

Le calcul de la retraite est sans doute la pire des inégalités.

Mais ceux qui nous dirige sont aussi des fonctionnaires!

A part une révolution, je ne vois pas comment s'en sortir!

:blush:

Selon ton raisonnement, les fonctionnaires français dirigent la France ? :smile2:

Il faudrait selon toi faire une révolution pour 'abattre les fonctionnaires'? :smile2:

Faut tout revoir et surtout revoir le système des syndicat, comment accepter qu'un syndicat comme la CGT, politisé à gauche, puisse avec si peu d'adhérents mettre l'économie du pays en danger ?

Les fonctionnaires ... une réserve d'électeurs pour la gauche.

:blush:

Selon ton raisonnement, les fonctionnaires français dirigent la France ? :smile2:

Il faudrait selon toi faire une révolution pour 'abattre les fonctionnaires'? :smile2:

Louise, pour le moins les fonctionnaires administrent la France, d'ailleurs je ne vois pas qui d'autre pourrait le faire.

Mais moi je fais la différence entre service public et statut de fonctionnaire qui n'ont rien à voir ensemble, sauf pour les fonctions régaliennes.

De toute de manière je pense qu'il sera remis en question comme le seront les autres régimes d'exception (publics comme privés)

Louise, pour le moins les fonctionnaires administrent la France, d'ailleurs je ne vois pas qui d'autre pourrait le faire.

Mais moi je fais la différence entre service public et statut de fonctionnaire qui n'ont rien à voir ensemble, sauf pour les fonctions régaliennes.

De toute de manière je pense qu'il sera remis en question comme le seront les autres régimes d'exception (publics comme privés)

Salut,

le statut conditionne le service!

De plus, ce n'est pas un service gratuit...

Le problème est présent aussi pour les fonctions régaliennes...

La vocation ne se détermine pas avec des concours (tributaire de l'éducation Truc et de ses diplômes-cartons!)

Sinon, je suis ok! :D

Il a fallut une révolution pour supprimer les avantages des nobles!

Il en faudra une également pour supprimer les avantages des fonctionnaires.

Le calcul de la retraite est sans doute la pire des inégalités.

Mais ceux qui nous dirige sont aussi des fonctionnaires!

A part une révolution, je ne vois pas comment s'en sortir!

Le calcul de la retraite des fonctionnaires n'a rien de scandaleux, c'est celui du privé qui est inacceptable et qui devrait être aligné sur celui des fonctionnaires.

En revanche ce qui est scandaleux, c'est que vous appeliez à la révolution pour réduire les sois disant "avantages " des fonctionnaires afin que, tout comme vous, ils pataugent dans la merde . Par contre je ne vous vois pas protester contre les privilèges des riches banquiers ou industriels qui, eux, vous ont mis dans cette merde qui semble tant vous plaire au point que vous vouliez qu'elle soit la norme pour tous. A un moment faut ouvrir les yeux et voir les vrais responsables du merdier actuel...

Le calcul de la retraite des fonctionnaires n'a rien de scandaleux, c'est celui du privé qui est inacceptable et qui devrait être aligné sur celui des fonctionnaires.

En revanche ce qui est scandaleux, c'est que vous appeliez à la révolution pour réduire les sois disant "avantages " des fonctionnaires afin que, tout comme vous, ils pataugent dans la merde . Par contre je ne vous vois pas protester contre les privilèges des riches banquiers ou industriels qui, eux, vous ont mis dans cette merde qui semble tant vous plaire au point que vous vouliez qu'elle soit la norme pour tous. A un moment faut ouvrir les yeux et voir les vrais responsables du merdier actuel...

lol c'est fort ça!

Les emplois-jeunes? (le ver dans la pomme)

Un peu simpliste de crier à l’unité.

Les postures, ça va un moment.

Même résultat aujourd'hui.

Vous êtes des jaunes ! (dixit louise) :)

Le calcul de la retraite des fonctionnaires n'a rien de scandaleux,

c'est celui du privé qui est inacceptable et qui devrait être aligné sur celui des fonctionnaires.

En revanche ce qui est scandaleux, c'est que vous appeliez à la révolution pour

réduire les sois disant "avantages " des fonctionnaires afin que, tout comme vous,

ils pataugent dans la merde .

Par contre je ne vous vois pas protester contre les privilèges des riches banquiers

ou industriels qui, eux, vous ont mis dans cette merde qui semble tant vous plaire

au point que vous vouliez qu'elle soit la norme pour tous.

A un moment faut ouvrir les yeux et voir les vrais responsables du merdier actuel...

Inégalités : 1% des plus riches détiennent près

de la moitié des richesses mondiales

http://www.humanite.fr/inegalites-1-des-plus-riches-detiennent-pres-de-la-moitie-des-richesses-mondiales

85 personnes les plus riches possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population.

La richesse de ces 1% s'élève à 110 trillions de dollars soit 65 fois

la richesse totale de la moitié la moins riche de la population mondiale...

http://www.challenges.fr/economie/20150119.CHA2310/ces-1-qui-detiendront-bientot-50-de-la-richesse-mondiale.html

Les privilégiés, ce sont ceux-là et ces "assistés là"

utilisent sans culpabilité les services publics ... tout

en fraudant les impôts pour ne pas participer à leur

financement

Vous êtes des jaunes ! (dixit louise) :)

Les "JAUNES" sont ceux qui divisent la classe ouvrière,

ou travailleurs.

Les jaunes sont ceux qui attaquent des travailleurs

comme eux au lieu de dénoncer les VRAIS privilégiés !

Les JAUNES ce sont ceux qui soutiennent MACRON !