Onfray les intellos et le FN

Onfray possède quelques neurones de plus que Dieudonné, faut croire.

Pas qu'un petit peu.

Quand Dieudo va dans une émission (ou allait), il arrivait même à se faire "détruire" par Ardisson... faut dire...

Je ne sais pas faire court pour débattre il me faut de la matière

Nous ne sommes pas des veaux :)

Imagine que soit invité avec Moix et Salamé pour débattre de ton post !!!!

24 heures en comptant les coupures des journaleux.

Le problème pour les bobos c'est que Onfray n'est pas Dieudo... Onfray, il a du répondant.

(Attention, je suis fan des deux).

Je suis bobo, et j'aime l'agitateur onfray .

On évite les généralisations .

Faut comparer ce qui est comparable : Dieudonné, à ma connaissance, n'a jamais été chroniqueur à ONPC. Dieudonné est juste un antisémite qui fait passer son idéologie nauséabonde au travers de pseudos spectacles humoristiques.

Non, Dieudo est juste "victime" de cette même presse inquisitrice.

Je suis bobo, et j'aime l'agitateur onfray .

On évite les généralisations .

ça c'est ton problème...

Et j'écris ce que je veux.

Imagine que soit invité avec Moix et Salamé pour débattre de ton post !!!!

24 heures en comptant les coupures des journaleux.

Nous ne sommes pas à la Tv , c'est l'intérêt :)

Imagine toi plus sur la grande librairie édition spéciale Onfray.

Et puis comme indiqué , les phrases en gras donnent le contexte.

Le prêt à penser est la ruine de la démocratie .

Je suis bobo, et j'aime l'agitateur onfray .

On évite les généralisations .

Empêcheur de tourner en rond ou remue-méninges

Nous ne sommes pas à la Tv , c'est l'intérêt :)

Imagine toi plus sur la grande librairie édition spéciale Onfray.

Et puis comme indiqué , les phrases en gras donnent le contexte.

Le prêt à penser est la ruine de la démocratie .

N'empêche, c'est trop long pour ce format.

(ça a fait parti de mon boulot que de choisir le média)

Le problème pour les bobos c'est que Onfray n'est pas Dieudo... Onfray, il a du répondant.

(Attention, je suis fan des deux).

merde alors , je ne te plussoie plus

merde alors , je ne te plussoie plus

Peu importe.

Ils n'étaient pas trop de deux pour essayer de contrer le philosophe. Onfray est resté calme, pédagogue, alors que les deux autres éructaient ,posaient des questions et coupaient les réponses par peur ,semble t-il ,d'entendre des arguments imparables.

Généralement pour faire les présentations je copie , et prends la peine de mettre en gras les points qui me semblent importants .

J'en pense qu'Onfray est dans le vrai, et que Joffrin répond à côté de la plaque .

Onfray dit : il est légitime que le peuple ( bouh le vilain mot ) se pose la question de l'accueil des réfugiés / migrants, et ne dit rien d'autres .

Joffrin lui répond avec précisément les arguments qu'il n'avance pas en temps normal, car précisément il considère la question comme illicite .

De fait Joffrin grâce à Onfray répond enfin (un peu ) à ses lecteurs en quoi il est nécessaire pour lui d'accueillir des réfugiés / migrants .

......................

Joffrin est spécialiste de ce genre d'exercice ....Directeur de la rédaction du nouvel observateur (l'OBS) il a squatté des année l'édito de ce journal avec de plus en plus de phrases et d'idées stéréotypées ....Il s'est attribué la place confortable de moralisateur en chef ..Aucune nouvelle idée ,avant même de le lire et en jetant un coup d’œil sur le titre de son article on sait déjà ce qu'il contient ...

En posant le sujet ,tu n'aurais pu citer qu'Onfrey ,en spécifiant que c'était cet éditorialiste qui lui répondait c'était suffisant ...

je ne suis peut être pas objectif ,car dans mon cheminement idéologique ,j'ai l'impression qu'il explique de façon claire ce que je pense confusément ...

c'est le même parcours.. déçu par la gauche ,et pas attiré par la droite il donne l'impression de naviguer dans un univers politique flou sans céder aux sirènes des encartés ...

Ils n'étaient pas trop de deux pour essayer de contrer le philosophe. Onfray est resté calme, pédagogue, alors que les deux autres éructaient ,posaient des questions et coupaient les réponses par peur ,semble t-il ,d'entendre des arguments imparables.

C'est clair. Mais j'ai vraiment adoré que le Moix se faisait régulièrement rabaisser le caquet... la Salamé a aussi prit pour son grade d'ailleurs.

Joffrin est spécialiste de ce genre d'exercice ....Directeur de la rédaction du nouvel observateur (l'OBS) il a squatté des année l'édito de ce journal avec de plus en plus de phrases et d'idées stéréotypées ....Il s'est attribué la place confortable de moralisateur en chef ..Aucune nouvelle idée ,avant même de le lire et en jetant un coup d’œil sur le titre de son article on sait déjà ce qu'il contient ...

Tout à fait cela. Joffrin il est de la même trempe que Cohen, Clark ou Fourrest: soit tu es d'accord, soit tu es, au choix, un raciste/antisémite/homophobe/islamophobe...

je ne suis peut être pas objectif ,car dans mon cheminement idéologique ,j'ai l'impression qu'il explique de façon claire ce que je pense confusément ...

c'est le même parcours.. déçu par la gauche ,et pas attiré par la droite il donne l'impression de naviguer dans un univers politique flou sans céder aux sirènes des encartés ...

Le cheminement est bon, et un jour tu t'apercevra que le juste milieu est de prendre à gauche autant qu'a droite, ce qui te semble bon pour l'ensemble du peuple français.

C'est pour ça que ce clivage gauche-droite est stupide.

Je ne connais pas du tout Foix. Et j'aime bien Onfray,en particulier ses cours de philo sur France culture et pour son université populaire. Mais là, il a été décevant, méprisant et de très mauvaise foi Dommage... Mais je pense que c'est dû au côté polémique de l'émission qui entraine ça, ça ne réussit à personne, c'est clair et ça ne change rien à son grand sens de la vulgarisation et de la pédagogie.

Je te l'ai déjà dit : les insultes ne sont pas des arguments. Je t'ai signalé aux modérateurs.

Je me demande à quel point le signalement est utile ,on ne fait pas d'un âne un cheval de course ....

Sujet nettoyé. Merci de cesser de vous invectiver et de vous insulter les uns les autres, à tout propos.

Je ne connais pas du tout Foix. Et j'aime bien Onfray,en particulier ses cours de philo sur France culture et pour son université populaire. Mais là, il a été décevant, méprisant et de très mauvaise foi Dommage... Mais je pense que c'est dû au côté polémique de l'émission qui entraine ça, ça ne réussit à personne, c'est clair et ça ne change rien à son grand sens de la vulgarisation et de la pédagogie.

Continuez à suivre ses cours, vous arriverez à comprendre, un jour, comment il fonctionne. je le rappelle,

le mot juste, à un endroit juste et au moment juste.

Je ne connais personne d'aussi honnête, changez un paramètre et c'est perdu. C'est pour ça qu'il a du mal à ce faire comprendre.

Je ne connais pas du tout Foix. Et j'aime bien Onfray,en particulier ses cours de philo sur France culture et pour son université populaire. Mais là, il a été décevant, méprisant et de très mauvaise foi Dommage...

Au contraire, il a pulvérisé les deux chroniqueurs comme il faut: en gardant son calme.

, vous arriverez à comprendre, un jour, comment il fonctionne. je le rappelle,

le mot juste, à un endroit juste et au moment juste.

Justement, dans cette émission c'était pas du tout le cas comparé à son attitude d'habitude.

Justement, dans cette émission c'était pas du tout le cas comparé à son attitude d'habitude.

Quand tu es harcelé par deux roquets qui posent des questions à rallonge te laisser répondre, je trouve qu'il a été remarquable par sa patience.