56% des Français favorables à une intervention terrestre en Syrie

Long Nao, vous avez raison. Mais bon, il y avait tout de même des résistants en France qui eux n'ont pas fui. Mais en Syrie, y-en-a t'il ?...

Encore une fois, pour qu'il y ait résistance, il faut qu'il y ait perspective et ennemi commun. Là, les civils se retrouvent face à deux menaces contre lesquels ils peuvent peu : leur propre gouvernement et Daech.

Comment, concrètement, une résistance pourrait-elle naître dans de telles conditions ?

Donc revenons aux Syriens. Le problème, c'est que parmi ces réfugiés, il y a de fortes chances qu'il y ait des djihadistes, des éléments de DAECH, et autres fanatiques du même genre qui trouvent ici une façon d'entrer et traverser les frontières occidentales.

C'est très contestable. La raison principale étant que les djihadistes disposent déjà d'un réseau, performant, leur permettant l'entrée sur le territoire européen. Pourquoi, dès lors, risqueraient-ils leur vie sur un chemin mortifère (traversée de la Méditerranée sur un raffiot de fortune, rencontre avec les mafias du sud de l'Europe etc.) ? C'est absurde.

je me pose une question peut-être avez-vous une réponse :

Les Syriens au lieu de fuir leur pays pour cause de guerre, pourquoi ne feraient-ils pas comme les Français en 39/40 qui ont pris les armes et ont combattu les occupants ? Et pour les trouver ces armes, ils se sont débrouillés. Par la suite, les pays alliés sont venus en renfort. Si les Français avaient fui, comme les Syriens en ce moment, la France n'aurait peut-être pas retrouvé sa liberté.

Les Français se sont battus à partir du 10 mai et jusqu'au 25 juin 1940, et encore, parce qu'on les a attaqués. En juillet 1940 le maréchal Pétain a mis en place un État soucieux de collaborer avec l'Allemagne. La résistance est née très progressivement, et n'a pris une certaine ampleur qu'à partir de juin 1941, quand l'Allemagne a attaqué l'URSS. La résistance a joué un rôle significatif mais secondaire dans la libération de la France, qui n'aurait jamais eu lieu sans les armées anglaise et américaine.

L'un des rares cas que je connaisse d'un mouvement de résistance qui soit surgi spontanément, sans l'espoir d'une libération venue de l'extérieur, c'est en Irak, à partir de l'été 2003, et ça ne peut s'expliquer que par l'extraordinaire vague de haine que les Américains avaient réussi à soulever contre eux. Malheureusement, c'est aussi là l'origine de Daesh...

Mais bon, il y avait tout de même des résistants en France qui eux n'ont pas fui.

Un faible pourcentage des Français, selon Praxton.

Long Nao, excusez mon ignorance, mais pourquoi le gouvernement syrien tire sur son propre peuple ? Si en plus la population subit de front les attaques de DAECH, que faut-il comprendre dans ce mic-mac de la part de leur président ?

Les violences en Syrie ont commencé par un mouvement populaire hostile à Bachar Al-Assad. C'est la raison pour laquelle Bachar a commencé à bombarder son propre peuple. Aux dernières nouvelles, les bombardements n'ont pas cessé (cf. les plaintes récurrentes à l'encontre de Bachar à cause des bombardements au baril d'essence).

Long Nao, en fait la population syrienne subit de toutes parts des guerres de religions, de groupes extrémistes de mouvances différentes, salafistes, chiites, sunnites... Problème, quelle solution alors pour tous ces réfugiés. Et pour la population civile restante en Syrie, une intervention militaire est-elle suffisante, est-elle la solution ? Car cette population va subir aussi cette attaque. Alors réfugiés ou civils restant au pays, finalement les Syriens n'ont pas vraiment beaucoup de choix.

Je suis partisan de laisser faire Poutine et de nous tenir à l'écart de ce nid d'emmerdements. La Syrie, c'est loin...

Les violences en Syrie ont commencé par un mouvement populaire hostile à Bachar Al-Assad. C'est la raison pour laquelle Bachar a commencé à bombarder son propre peuple. Aux dernières nouvelles, les bombardements n'ont pas cessé (cf. les plaintes récurrentes à l'encontre de Bachar à cause des bombardements au baril d'essence).

Tiens, exactement comme en Ukraine vous voulez dire, ou le GVT de Kiev a bombardé des mois durant sa propre population. A l'époque ca semblait pas vous choquer, et la situation que cous dépeigniez alors semblait excessivement simpliste.

ben alors, qui a dit çà ,les socialos de la grosse bourgeoisie,en attendant il y a un homme qui a le courage de faire du positif contre les rebelles de daeesh ,c,est Poutine a coté nos lavettes ne ressemblent qu,a des vieilles femmelles

MDR ! Faut arrêter de fantasmer sur super PUTLER ! Je sais qu'il a de "beaux muscles" etc qu'il a des "couilles" contrairement à "Obama" (arguments des pro PUTLER) mais ce dictateur n'a qu'un but : protéger ses intérêts dans la région donc la base russe . ASSAD n'est qu'une marionnette entre ses mains . Il n'en a rien à foutre de la population syrienne !

MDR ! Faut arrêter de fantasmer sur super PUTLER ! Je sais qu'il a de "beaux muscles" etc qu'il a des "couilles" contrairement à "Obama" (arguments des pro PUTLER) mais ce dictateur n'a qu'un but : protéger ses intérêts dans la région donc la base russe . ASSAD n'est qu'une marionnette entre ses mains . Il n'en a rien à foutre de la population syrienne !

Quelle vulgarité !

Et à part les grossièretés, as-tu des arguments ?

Des preuves, des sources !

Que penser de ce vote ? :blush:

21 novembre 2014, la 3e Commission de l’Assemblée générale de l’ONU

vote la résolution L56, présentée par le Brésil et la Russie,

visant à « lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme

et toutes autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes

contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie

et de l’intolérance qui y est associée ».

La résolution est adoptée à la majorité, mais le détail des votes

se passe de commentaires :

• POUR : 115 (dont tous les pays membres des BRICS)

• CONTRE : 3 (USA, Canada, Ukraine)

• ABSTENTION : 55 (dont tous les pays membres de l’UE,

France et Allemagne comprises)

lutter contre la glorification du nazisme, du néonazisme

et toutes autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes

contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie

et de l’intolérance qui y est associée

Mdr la grosse blague ! Putine qui réhabilite STALINE, la Russie pays qui compte le plus de néonazis au monde, des néo nazes russes qui se retrouvent chez les séparatistes en Ukraine ! Mais ça sert à rien de discuter avec des poutinolatres, ils sont tellement fanatisés...

Ainsi, en Syrie :

Au nord, sévissent des groupes hors la loi de terroristes armés surnommés

l’« Armée de la conquête » [Jaïch al-Fath], financée par le Qatar et la

Turquie, et qui envoie tous les jours des milliers d’obus sur Alep,

tuant des centaines et mutilant des milliers de nos citoyens,

les empêchant de subvenir à leurs besoins élémentaires au quotidien.

Au sud, sévit une autre armée terroriste financée par l’Arabie saoudite

et la Jordanie, état membre de cette organisation, pays frère et voisin de la Syrie. Une armée qui procède de la même manière par d’abjects actes terroristes contre nos citoyens dans cette région.

Dans les banlieues de Damas, sévit une autre armée encore, à partir de

la ville de Douma mentionnée par M. O’Brien ; un groupe de terroristes financé par l’Arabie saoudite, se faisant appeler l’« Armée de l’Islam » [Jaïch al-Islam].

Et un peu partout sévit les sbires de Assad en faisant les mêmes choses .

MDR ! Faut arrêter de fantasmer sur super PUTLER ! Je sais qu'il a de "beaux muscles" etc qu'il a des "couilles" contrairement à "Obama" (arguments des pro PUTLER) mais ce dictateur n'a qu'un but : protéger ses intérêts dans la région donc la base russe . ASSAD n'est qu'une marionnette entre ses mains . Il n'en a rien à foutre de la population syrienne !

et alors il a raison ,nous ne sommes même pas capables de protéger les intérets Français.lui ne veut pas d,une Russie islamique, contrairement a nos lavettes.au moins il prend les affaires de son pays a coeur, chez nous c,est tout a l,opposé.ils ne pensent qu,a leur sale gu.....

et alors il a raison ,nous ne sommes même pas capables de protéger les intérets Français.lui ne veut pas d,une Russie islamique, contrairement a nos lavettes.au moins il prend les affaires de son pays a coeur, chez nous c,est tout a l,opposé.ils ne pensent qu,a leur sale gu.....

Pour ça qu'il a placé son pantin sanglant Kadyrov en Tchétchénie ? Pantin qui applique un islam des plus radical...

J'aimerais apporter un petit commentaire : le nazisme, ce sont les bons aryens. Le reste est à exterminer. Un russe qui aime la croix gammée est con car Hitler voulait exterminer les russes (et le reste de l'Humanité).

C'est long l'intervention en Syrie ! C'est normal; il n'y a plus d'armée ! Au lieu de fabriquer 100.000 bombes nucléaires, qu'ils en gardent cinq et qu'ils construisent des porte-avions et des avions; qu'ils rétablissement un service militaire de six mois; et le reste.

Bon à rien, mauvais à tout.

Pour ça qu'il a placé son pantin sanglant Kadyrov en Tchétchénie ? Pantin qui applique un islam des plus radical...

aulieu de s,occuper des russe et ce qu,ils font, nous ferions mille fois mieux de nous interreser a la France et aux Français,balayons devant notre porte il y a assez de crasse et d,immondices a ramasser.

aulieu de s,occuper des russe et ce qu,ils font, nous ferions mille fois mieux de nous interreser a la France et aux Français,balayons devant notre porte il y a assez de crasse et d,immondices a ramasser.

Je suis obligé de m'en "occuper" vu comment certains nous vantent le "paradis russe" ici...

Je suis obligé de m'en "occuper" vu comment certains nous vantent le "paradis russe" ici...

Occupe toi des nazillons ukrainiens

les svoboda e pravy sektor

qui tuent et terrorisent l'Ukraine !