Les très hauts revenus s’envolent

En 2011, les 0,01% les plus riches (environ 6 000 personnes) gagnaient – avant impôts et prestations sociales, pour une personne seule – au minimum 243 000 euros de plus qu’en 2004, selon l’Insee. Cette augmentation représente une hausse de 42,8 % et l’équivalent de l’ensemble de ce que touche un salarié au Smic en dix-huit années de travail. Chaque année, ces 6 000 personnes reçoivent au minimum (il s’agit du seuil d’entrée dans la tranche) ce qu’un salarié au Smic peut espérer recevoir en soixante année de travail ! Au cours de la même période, le revenu qui partage la population en deux (revenu médian) a augmenté de 1 400 euros (+ 7,7 %). Le seuil inférieur des 1 % les plus riches a progressé de près de 10 000 euros et celui des 0,1 % de 48 400 euros.

Suite de l'article...

Je doute que les riches sont en monté de ce temps ici avec le plus grand médias de masse qui joue contre eux au jour le jour.

C'est bien, c'est normal, il faut que les riches soient très riches et fassent travailler les pauvres

Je doute que les riches sont en monté de ce temps ici avec le plus grand médias de masse qui joue contre eux au jour le jour.

Les médias bavardent, mais ils ne décident pas.

C'est bien, c'est normal, il faut que les riches soient très riches et fassent travailler les pauvres

Et, comme disait Louis de Funès dans l'un de ses films, il faut que les pauvres soient très pauvres! Na!

(par contre "faire travailler les pauvres" c'est plus trop à la mode. Ou alors gratuitement.)

Les médias bavardent, mais ils ne décident pas.

Alors si pour vous dites que l'influence et surtout l'influence majeur n'est pas une forme de décision je ne sais pas quoi vous dire. Je dis que vous mentez même.

Déjà la plupart des médias sont 100% pro-libéraux, alors je ne vois pas pourquoi ils seraient contre les riches. C'est de la poudre aux yeux à destination du bon peuple. Vous confondez l'écume et la réalité des choses.

Simplement en France on n'aime pas que la richesse soit ostensible (grosse différence avec l'Amérique du Nord). C'est pour ça que Sarkozy s'est fait critiquer pour son côté "bling-bling". Montrer sa richesse, ici c'est considéré comme vulgaire. Mais ça ne veut pas du tout dire que les médias soient contre les riches...