"Attaque terroriste" dans le Thalys Amsterdam-Paris.

Il faut bien que les Américains contribuent à réparer de temps en temps une partie des conneries qu'ils font par ailleurs (notamment au Moyen-Orient). Sans Mr George W. Bush et son odieuse invasion de l'Irak, sans le soutien permanent des Etats-Unis (et d'autres pays, dont la France) aux wahhabites d'Arabie Saoudite, qui sont les plus rétrogrades de tous les rétrogrades de l'Islam, Daesh n'existerait pas.

Vrai qu'avant Bush, le terrorisme islamiste n'existait pas

Les gens sont plus attentifs aux faits qu'au blabla.

C'est exactement le contraire, ce qui permet aux faits d'être antagonistes en permanence des thèses exposées et des décisions prises sans que ça ne gène personne.

Cette thèse est d'ailleurs complètement idiote puisqu'elle suggère que la publicité n'existe pas.

Vrai qu'avant Bush, le terrorisme islamiste n'existait pas

Bush fils, cet ancien alcoolique qui aurait mieux fait de le rester, a fait, c'est vrai, beaucoup pour le terrorisme islamique (et je ne parle même pas du 11 septembre 2001, qui est pour moi l'incendie du Reichstag de l'ultralibéralisme). Daesh, c'est un peu le fils caché que Bush fils a eu avec Ben Laden.

Bush fils, cet ancien alcoolique qui aurait mieux fait de le rester, a fait, c'est vrai, beaucoup pour le terrorisme islamique (et je ne parle même pas du 11 septembre 2001, qui est pour moi l'incendie du Reichstag de l'ultralibéralisme). Daesh, c'est un peu le fils caché que Bush fils a eu avec Ben Laden.

De l'ultra-libéralisme, n'exagérons rien. L'ultra-libéralisme s'il est sincère -et en tant qu'idéologie nous devons postuler que c'est le cas- ne peut-être responsable d'autre chose que de faire crever des esclaves pour augmenter le profit.

Alors qu'a contrario il existe des mouvements officiels faisant la promotion et ayant intellectualisé le massacre des civil et la destructuration du moyen orient pour un nouveau siècle de domination américaine (voir ici ).

On notera d'ailleurs au passage que dans leur mégalomanie ces cinglés pensent que les USA ont dominé le XXème siècle.

Quant à l'état islamique nous avons maintenant les aveux complets des gens de la DIA, qui ont eu la naïveté toute militaire de croire travailler pour leur pays et qui maintenant regrettent d'avoir couvert la création de cet organisme a but lucratif.

Daesh fils caché de Bush et Ben Laden la formule me plait bien mais il serait plus juste de nommer les véritables parents, Erdogan et Obama.

On a quand même de la chance en France, on a les terroriste les plus cons du monde. Y'en a un qui se tire dans la jambe, deux qui oublient leurs carte d'identité, un troisième qui prend deux tranquillisants avant d'aller au carton, le prochain se prendra tout seul en otage, comme Mérat ?

Trouver de telles armes dans une poubelle , quoi de plus banal .....

On a quand même de la chance en France, on a les terroriste les plus cons du monde. Y'en a un qui se tire dans la jambe, deux qui oublient leurs carte d'identité, un troisième qui prend deux tranquillisants avant d'aller au carton, le prochain se prendra tout seul en otage, comme Mérat ?

[/quote

C'est pas moi, c'est toi qui le prétends, mais certes, il faut croire que dans le vivier musulmans .........

On a quand même de la chance en France, on a les terroriste les plus cons du monde. Y'en a un qui se tire dans la jambe, deux qui oublient leurs carte d'identité, un troisième qui prend deux tranquillisants avant d'aller au carton, le prochain se prendra tout seul en otage, comme Mérat ?

Tu sembles oublier que les frères Poischiche (comme la taille de leur cerveau), ils ont quand même fait un carton, contre "Charlie Hebdo". Et Mérat aussi il a fait du dégât, avant d'être abattu.

La police ne peut pas avoir éternellement de la chance, et les terroristes ne peuvent pas tous être des demeurés comme celui du train Thalys (c'est vrai qu'il a l'air particulièrement gratiné, celui-là!)

Je viens d'écouter l'avocate: ce mec est vraiment con.

Le mec, pour se barrer, voulait sauter du train pendant qu'il roulait.

Je trouve qu'il fait honte à sa profession (de terroriste islamique).

Tu sembles oublier que les frères Poischiche (comme la taille de leur cerveau), ils ont quand même fait un carton, contre "Charlie Hebdo". Et Mérat aussi il a fait du dégât, avant d'être abattu.

La police ne peut pas avoir éternellement de la chance, et les terroristes ne peuvent pas tous être des demeurés comme celui du train Thalys (c'est vrai qu'il a l'air particulièrement gratiné, celui-là!)

La Vie est un Cirque...Appelons un chat, un chat !!!

Cazeneuve: un Français a « tenté courageusement » de maîtriser le tireur du Thalys

Il se trouve que Mohammed Merah, Mehdi Nemmouche, Coulibaly et les autres n’étaient pas d’origine lituanienne, argentine ou néo-zélandaise. C’est comme ça. Et ce n’est pas la peine de s’énerver.

Ce qui est grave, ce n’est pas qu’un terroriste ait tiré à la Kalachnikov dans un train. Ce n’est pas que les agents publics assermentés se soient courageusement barricadés pendant l’attentat (comme disent Chevallier et Laspalès, « y a des jours où on regrette qu’ils ne soient pas en grève »). Et ce n’est pas non plus que les passagers doivent leur salut à deux militaires américains. Non.

Ce qui scandalise, c’est que France Info ait affirmé que l’auteur (présumé) des faits était un jeune homme de 26 ans « de nationalité ou d’origine marocaine ». On se fend à cet égard de deux tweets aussi impartiaux qu’élégants : « Quelqu’un peut me dire en quoi la nationalité ou l’origine mérite d’être rendue publique à ce stade du bordel HEIN ? » et « ‘De nationalité ou d’origine’. En plus putain. COMME SI C’ETAIT PAREIL ».

...

Plus sérieusement, il conviendrait de ne pas insulter les faits. Il se trouve que les tueurs des gauchistes de Charlie Hebdo ne s’appelaient pas Jean et François Martin, qu’ils n’étaient pas nés à Vierzon. Il se trouve que Mohammed Merah, Mehdi Nemmouche, Coulibaly et les autres n’étaient pas d’origine lituanienne, argentine ou néo-zélandaise. C’est comme ça. Et ce n’est pas la peine de s’énerver.

:p

Arnaud Florac

Mon lien

C'est ce qui s'appelle enfoncer des portes ouvertes.

Je trouve qu'il fait honte à sa profession (de terroriste islamique).

ça c'est vrai!! mais il a une bonne avocate !! elle risque de lui décrocher ; des dommages -intérêts ! Pardon! qui va payer ! j'ai bien une petite idée ! Allons ! allons ! ne soyons pas mesquins ; le pôvre y voulait se faire un peu de thunes , mais ses potes lui ont pas donner le bon mode d'emploi , c'est tout simple !! Dormez tranquille bonne gens !! notre marchand de sable veille ! a nous endormir !!

Je trouve l'avocate encore plus antipathique que le prévenu.

si on ne croit pas à celles ci ,il peut en inventer d'autres :)

-explique avoir voulu rançonner les voyageurs avec une arme trouvée par hasard à Bruxelles,

- le Marocain de 26 ans pensait ensuite "tirer dans une vitre du train et sauter par la vitre" pour s'échapper.

-"Pour lui il n'y a pas eu de coup de feu", "la kalachnikov n'a pas fonctionné" et il a été maîtrisé "immédiatement"

- il ne parle "pas un mot de français", selon l'avocate, Ayoub El-Khazzani a aussi assuré avoir trouvé les armes dans une "valise cachée" dans un jardin public près de la gare de Bruxelles-midi, "là où il dort fréquemment avec d'autres SDF".

Sans doute un jardin public qui ressemblerait à une mosquée salafiste

l'avocate est commise d'office ...Je ne sais même pas si l'autre guignol accepte de lui parler ... dépendre d'une femme pour sa défense ,ça doit lui rester au travers de la gorge

a 13h en regardant les infos j,ai eu des haut le coeur, en entendent l,avocate de cette saloperie de terroriste,ok elle est payée avec nos impots pour le défendre ,mais monter un tel scènariot elle en est écoeurante,je ne souhaite qu,une seule chose ,c,est que cette tordue n,ai jamais un membre de sa famille victime d,un de ces pourris .de vant un tel comportement les paroles me manque.c,est inqualifiable, ce n,est pas de la défense ,mais de la complicitè.

Elle fait juste son job.....

Toute personne a droit a une défense équitable, quelque soit la nature du crime.c'est la loi.

Si elle sabotait son travail se serait encore pire.

Réfléchis un peu quoi, demain c'est peut être toi qui sera au tribunal tu sera bien content d'avoir une défense qui fait son job sans te juger.

Tu reprends le slogan de Petain.

Pas besoin de donner des sources quand tu confirmes ce que j'ai ecrit. Les francais sont des collabos.

tu te rends ridicule ....

Nicolas Machiavel : Mieux vaut une mauvaise paix que la meilleure guerre. ...

a 13h en regardant les infos j,ai eu des haut le coeur, en entendent l,avocate de cette saloperie de terroriste,ok elle est payée avec nos impots pour le défendre ,mais monter un tel scènariot elle en est écoeurante,je ne souhaite qu,une seule chose ,c,est que cette tordue n,ai jamais un membre de sa famille victime d,un de ces pourris .de vant un tel comportement les paroles me manque.c,est inqualifiable, ce n,est pas de la défense ,mais de la complicitè.

Tout le monde à droit à une défense !

En tout cas son avocate doit être très forte pour ne pas éclater de rire !