"Attaque terroriste" dans le Thalys Amsterdam-Paris.

A faire de l'ironie déplacée, on se ridiculise...

Arras n'a été que le lieu où s'est arrêté le Thalys pour

rendre l'agresseur aux forces de l'ordre.

L'agresseur est parti de Bruxelles. Et d'ailleurs fiché par les services belges.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/fusillade-dans-le-thalys/tirs-dans-un-thalys-le-suspect-faisait-l-objet-d-une-fiche-de-renseignement_1051051.html

http://www.legrandsoir.info/thalys-comme-dans-un-film.html

Journalisme ! Sensationnalisme ! Désinformation !

Audimat ! Presse à opinion ! Commerce d'infos et d'émotions fortes !

Attrapes nigauds ! Nous prend on pour des c...s ?

Ce n'est pas déplacé et je ne me sens pas du tout ridicule !

Mon post était une réponse à @Atrebate ; sorry, c'est vrai, j'aurais dû le citer.

C'est faisable, mais avec gros moyens de travaux : nos gares sont munies de trop nombreuses entrées, et les voies sont insuffisament protégées (au regard de ce que "protégé" signifie en Chine), si bien qu'on peut y entrer par les voies mêmes ou par l'intérieur de la gare, ou par une autre voie...

De très gros moyens, en effet.

Il faudrait restructurer tous les bâtiments.

Un boulot de titan, et un personnel en conséquence, pour tout superviser et contrôler.

Mais dans toutes les petites et même moyennes gares, on peut accéder aux quais de partout, sans être obligé de passer par le hall de gare. Rien de plus simple ensuite de rejoindre n'importe quelle destination, suffit d'avoir acheté son billet à l'avance.

Et les gens seront-ils d'accord pour arriver suffisamment à l'avance, pour pouvoir passer tous ces contrôles avant de monter dans le train ? A la limite, pour les départs en vacances, OK, mais pour les trajets du quotidien...

Et ceci dit, je ne sais pas depuis combien de temps existent ces mesures de sécurité en Chine, ça n'a pas empêché des attentats. (soit, avec des couteaux "seulement")

http://www.lopinion....ent-gares-12008

Pas Charlie

pour des cons ,ça sans aucun doute,ce qui me plait, ((le suspect, que doit il faire pour être reconnu coupable immédiatement, faire exploser une synagogue,ou un avion)quand je vois tous ces soldats dans les gares,ça me révolte, entre 58 et 62 il n,y avait pas ça, nous sommes donc dans une merde pire que la guerre afn.maintenant le terroriste va porter )pàlainte pour coup et blessures et il y aura une ordure pour le défendre.je ne condamne pas les agents sncf nous n,avons aucun élément sur le réglement en telle situation.par contre je felicite haut et fort les deux américains qui ont eu le courage d,intervenir, bravo les gas vous êtes des hommes des vrais.

C'est très facile de reconnaître un raciste :

Pour lui un musulman égale tous les musulmans.

pour des cons ,ça sans aucun doute,ce qui me plait, ((le suspect, que doit il faire pour être reconnu coupable immédiatement, faire exploser une synagogue,ou un avion)quand je vois tous ces soldats dans les gares,ça me révolte, entre 58 et 62 il n,y avait pas ça, nous sommes donc dans une merde pire que la guerre afn.maintenant le terroriste va porter )pàlainte pour coup et blessures et il y aura une ordure pour le défendre.je ne condamne pas les agents sncf nous n,avons aucun élément sur le réglement en telle situation.par contre je felicite haut et fort les deux américains qui ont eu le courage d,intervenir, bravo les gas vous êtes des hommes des vrais.

L'antiraciste lui ne croit pas que tous les écossais sont racistes parce qu'il en a rencontré un qui l'est.

aussi facile pour un musulman qu,un chrétien tous les chrétiens, tout n,est que réciprocité.

Et ceci dit, je ne sais pas depuis combien de temps existent ces mesures de sécurité en Chine, ça n'a pas empêché des attentats. (soit, avec des couteaux "seulement")

http://www.lopinion....ent-gares-12008

Seul l'intérieur de la gare est sécurisée. Le parvis ne l'est pas Le parvis est en général un petit marché ou un lieu où tu trouves les écrivains publics, qui écrivent des lettres pour ceux qui ne savent pas écrire. Personnellement, j'ai jamais vu les forces de l'ordre faire des rondes à l'extérieur des gares.

Au niveau des grenades, c'est exactement le contraire, une grenade défensive est beaucoup plus meurtrière qu'une grenade offensive. La première et ce que l'on appelait auparavant une "grenade quadrillée" qui quand elle explose, de désagrège en Shrapnels très meurtriers ; la grenade offensive possède une coque en tôle et a surtout un effet de souffle beaucoup moins meurtrier.

Tu as raison, j'ai inversé les termes dans ma phrase, j'ai fait mon service militaire il y a 45 ans et j'ai l'excuse des trous de mémoire, mais dans la cas qui nous concerne, je voulais parler de grenades à fragmentations, bien sûr, donc "défensives".

Mea-culpa.

L'antiraciste lui ne croit pas que tous les écossais sont racistes parce qu'il en a rencontré un qui l'est.

religion et nationalité deux choses différentes, Ecossais n,est pas encore une religion ,.pépére.

Seul l'intérieur de la gare est sécurisée. Le parvis ne l'est pas Le parvis est en général un petit marché ou un lieu où tu trouves les écrivains publics, qui écrivent des lettres pour ceux qui ne savent pas écrire. Personnellement, j'ai jamais vu les forces de l'ordre faire des rondes à l'extérieur des gares.

OK..

Mais comme quoi, si c'est pas possible là, ça le serait ici..

Pour en rester sur le réseau français, ça me parait quasi-impossible, de sécuriser avec des portiques le réseau, en dehors des grosses gares (et encore, à raison d' énormes aménagements que ça nécessiterait pour celles-ci) ; sans parler de l'effort que cela exigerait aux 4 millions d'usagers quotidiens (attente, discipline toute militaire... ).

Puis il faudra passer au métro, RER, bus, tram.. , car le danger pourra venir de là..

Et après encore où ?

4 eme terroriste surveillé qui passe à l'acte. Moi je voudrais remercier les services de renseignement français. On est trop fort sur le sujet.

Il y en a 1600 en attente.

Ce que "cette histoire" nous apprend tout de même

c'est qu'un 'terroriste connu' et lourdement armé ne tire

pas, il préfère utiliser le cutter et entailler l'oreille

et le doigt. (pas la gorge, pas la tête)

Et puis il va faire pipi et "recharger sa lourde Kalatch" !

L'histoire nous apprend encore que de bons GI'S passés

par là (?) ont, grâce à leur oreille super entrainée et à leur

courage, maitrisé le dangereux terroriste qui sortait des toilettes.

Non, non, ce n'est pas un film comique

religion et nationalité deux choses différentes, Ecossais n,est pas encore une religion ,.pépére.

De plus, des Ecossais musulmans ça ne court pas les rues :smile2:

Je crains même que ça n'existe pas !!!

On fait ce que l'on peut, mais dans un pays d'un peu plus de 5 000 000 d'habitants, de plus en plus pauvre malgré le pétrole, on n'a pas tellement le goût pour l'exotisme douteux et coûteux.

On fait un peu de place à quelques commerçants Indiens ou Chinois qui eux, servent à quelque chose, mais pour les autres : circulez y a rien à voir !!!!

A part bien sûr ceux là, qui sont de redoutables guerriers que l'on appelle les Gurkhas ... recrutés au Népal et dont les formations sont jumelées aux anciens régiments écossais.

Eux ne sont pas là pour toucher des allocs, il contribuent efficacement à tous les combats menés par l'armée britannique

Aux Falklands, quand ils on débarqué avec la garde écossaise, les Argentins chiaient dans leur froc.

Hors sujet ? Pas vraiment, ceci prouvent que les Ecossais ne sont pas racistes !!!

:smile2:

Bien ce que je disais : un écossais raciste ne veut pas dire qu'ils le sont tous.

C'est très facile de reconnaître un raciste :

Pour lui un musulman égale tous les musulmans.

Dingue cette fixation que tu fais sans cesse sur le racisme/islamophobie, tu es complexé à ce point ?

A t'écouter il n'y aurait que les musulmans qui seraient victimes du racisme, alors que c'est eux (ben oui !) qui ne cessent de massacrer ceux qui sont d'autres confessions, des occidentaux et même souvent ceux qui font partie de la même religion, c'est dire le niveau de bêtise et de racisme religieux de ces gens là !

Si demain Deach était bouddhiste ou chrétien et massacraient au nom d'une de ces religions, si demain l'Arabie-saoudite ou l'Iran étaient des pays bouddhistes ou chrétiens et condamnaient à mort leurs citoyens pour blasphème, homosexualité ou adultère, mes réactions seraient exactement les mêmes !

Ce n'est pas l'individu en lui même que je critique, c'est l'idéologie mortifère qui fait de lui un criminel et cette idéologie, c'est l'islam.

On ne peut quand même pas nier que ceux qui occupent une grande partie de l'Irak et de la Syrie et qui font face à l'aviation alliées (excusez du peu!) ou encore ceux qui se battent au Cameroun, Niger, Tchad, etc, ne soient que quelques criminels extrémistes musulmans et ... isolés !

Ces criminels là sont soutenus et armés par des pays musulmans (bien sages...) et aussi combattus par d'autre pays musulmans qui eux mêmes ont des comportements plus que douteux chez eux comme à l'extérieur !

En fait et pour simplifier, c'est une guerre de pouvoir et territoriale entre sunnites et chiites, aujourd'hui se sont les sunnite salafistes qui ont le mauvais rôle, hier c'était les chiites et demain ce sera peut-être de nouveau ceux-ci, chacun son tour, comme au moyen-âge !

Pas d'amalgame que l'on dit...

Pourtant que l'on prenne l'exemple de Téhéran ou à Riyad (pour ne citer que ces 2 pays, l'un chiite et l'autre sunnite), ce sont bien des extrémistes qui dirigent ces pays et qui appliquent la charia sans pitié et qui finance le terrorisme et l'extrémisme, ça représente beaucoup de musulmans !

En Egypte et en Tunisie, ce sont quand même bien des salafistes sunnites qui avaient été élus au pouvoir par le peuple, non, non, surtout pas d'amalgame ...ah bon !

Au Pakistan ou en Afghanistan pays où on lynche publiquement et condamne à mort des femmes pour blasphème ou parce que chrétiennes ou je en sais quoi encore, ils s'agit bien de pays musulmans, non, non surtout pas d'amalgame... puisque vous le dites !

Le problème c'est que dans la religion (islam et autres) on trouve toujours un bon prétexte pour massacrer l'autre parce que tout ce qui s'y trouve n'est qu’interprétions et surréalisme et est forcément, non adapté à notre époque, c'est ça le danger de ces idéologies religieuses et encore plus net quand celles-ci détiennent le pouvoir.

Critiquer cela n'est pas faire du racisme, sinon ceux qui critiquent le fascisme, le communisme, seraient également des racistes !

De plus, des Ecossais musulmans ça ne court pas les rues :smile2:

Je crains même que ça n'existe pas !!!

On fait ce que l'on peut, mais dans un pays d'un peu plus de 5 000 000 d'habitants, de plus en plus pauvre malgré le pétrole, on n'a pas tellement le goût pour l'exotisme douteux et coûteux.

On fait un peu de place à quelques commerçants Indiens ou Chinois qui eux, servent à quelque chose, mais pour les autres : circulez y a rien à voir !!!!

A part bien sûr ceux là, qui sont de redoutables guerriers que l'on appelle les Gurkhas ... recrutés au Népal et dont les formations sont jumelées aux anciens régiments écossais.

Eux ne sont pas là pour toucher des allocs, il contribuent efficacement à tous les combats menés par l'armée britannique

Aux Falklands, quand ils on débarqué avec la garde écossaise, les Argentins chiaient dans leur froc.

Hors sujet ? Pas vraiment, ceci prouvent que les Ecossais ne sont pas racistes !!!

:smile2:

"les Argentins chiaient dans leur froc."

Juste une petite précision, les argentins se sont battus avec beaucoup de courage malgré la puissance de l'armada britannique, en particulier les pilotes qui ont occasionné d'immenses dégâts à la flotte de sa majesté

Les marins anglais dont les navires (2 destroyers 2 frégates) ont été touchés/coulés par les missiles exocet eux aussi chiaient dans leur froc...

De plus, des Ecossais musulmans ça ne court pas les rues :smile2:

Je crains même que ça n'existe pas !!!

On fait ce que l'on peut, mais dans un pays d'un peu plus de 5 000 000 d'habitants, de plus en plus pauvre malgré le pétrole, on n'a pas tellement le goût pour l'exotisme douteux et coûteux.

On fait un peu de place à quelques commerçants Indiens ou Chinois qui eux, servent à quelque chose, mais pour les autres : circulez y a rien à voir !!!!

A part bien sûr ceux là, qui sont de redoutables guerriers que l'on appelle les Gurkhas ... recrutés au Népal et dont les formations sont jumelées aux anciens régiments écossais.

Eux ne sont pas là pour toucher des allocs, il contribuent efficacement à tous les combats menés par l'armée britannique

Aux Falklands, quand ils on débarqué avec la garde écossaise, les Argentins chiaient dans leur froc.

Hors sujet ? Pas vraiment, ceci prouvent que les Ecossais ne sont pas racistes !!!

:smile2:

L'islam est la plus importante religion non chrétienne d'Écosse (avec un nombre de pratiquants de l'ordre de 50 000), elle représente moins de 1% de la population.

http://www.gro-scotland.gov.uk/search/node/religion.

Quel courage ce passager et ces deux GI

Je me dis que dans un monde ou n'importe quel branquignolle peut s'armer et se sentir investi d'une mission de couillon lobotomisé, il est heureux que des citoyens soient vigilants et courageux

Il n'y avait pas 150 occasions d'intervenir, ils l'ont fait au péril de leur vie

Franchement c'est remarquable ils ont plus que mon respect