Tâte pas ma femme

A part eux ,et leur Coran. qui peut donc rebouler un docteur qui va tripoter la bonne femme :smile2:

N'importe qui en fait. J'ai donné un exemple sourcé dans ma 1ère intervention sur le topic à ce sujet d'ailleurs.

pas de pot pour toi , c'est la religion qui prime, un autre gros con même sans religion aurait pas fait tout ce foin, et là ,c'est signé en blanc :p

J'ai posté un lien sur les statistique de la violence en hôpital qui prouve le contraire, la violence est le fait de tous de part la nature anxiogène du lieu.

Donc chez toi c'est le racisme qui prime puisque tu refuse la réalité pour l'arranger à ta sauce haineuse.

Je suppose en tant que Dame Pipi.

Presque. J'étais 3e dan en TR (comprenne qui pourra )

Désolé pour la sortie HS, mais cette sortie sur l'un des personnels indispensables de l'hôpital était tellement ignoble que je ne pouvais y répondre qu'ainsi.

Remarquons aussi le temps qu'il a mis pour trouver LA remarque qui tue. Chapeau

Pourtant ,et je parle entant que femme ,je vous assure qu'il n'y a rien de moins antiérotique (quoique en réfléchissant bien ,oui: un accouchement! )qu'un toucher vaginal avec introduction souvent douloureuse d'un spéculum !

Et que cet examen de routine qqu'on doit effectuer une fois par an (ne serait ce que pour vérifier si tout va bien , faire une analyse de dépistage du cancer du col de l'utérus et pour se refaire prescrire sa contraception ,)est fort déplaisant .

Ceci dit l'accueil d'ethnies différentes ur le territoire français pose le problème de l'intégration et de leur adaptation à nos moeurs .

Les anglais ont un vieux proverbe :

When in ROME ?do as the romans do ,quand tu es à Rome agis en romain .Bref adapte-toi .

Cependant ,on note de la part de certains musulmans (souvent les derniers arrivés d'ailleurs )un refus de s'adapter ;cela va de l'exigence de viande halal à la cantine ,à la demande de séances exclusivement féminines à la piscine ,à la séparation des sexes à l'hôpital,à la demande du port du voile à l'école , à la demande de séances séparées au gymnase ou à la salle de sport ,à la demande de lieux de culte,de congéspour fêtes religieuses ,d'aménagement du temps de travail pour faire la prière ... Mais bon ,il faudrait comprendre que quand on est au bal ,on danse et que si ici ça ne vous plait pas ,il y a toujours moyen d'aller voir là où les moeurs vous conviendraient davantage !Il est hors de question de créer un état dans l'état !Les gouvernements du XIX eme et XXemesiècle ont gommé l'utilisation des patois et des tenues régionales ce n'est pas pour réintroduire la stigmatisation des ethnies moyen orientales par le vêtement ,la guettoïsation ,ou le langage ,le séparatisme entre genres ...

Oui, de certains !

Pas une raison pour présenter tous les exemples que tu donnes comme s'il s'agissait de prises de positions courantes et habituelles !

Il n'y a jamais eu que de rares cas isolés, demandant piscines réservées aux femmes, séances de gym séparées , congés religieux temps de travail réservées à la prière, ou hallal aux cantines !! Et ça n'existe nulle part, nulle part, dans aucun établissement ni structure public.

Des ultra-cathos bien blancs et bien FDS font aussi forts, avec leurs actions anti-IVG, anti-mariage pour tous, anti-livres jeunes "théorie du genre", et j'en passe..

Faut-il donc en faire une généralité pour y mettre tous les français, ou tous les chrétiens ? Et pourtant, ces ultras-là sont bien plus nombreux que les radicaux musulmans exigeant des congés musulmans !

Soûlant, à force !

Quand un connard en fait une, c'est seulement si c'est un musulman qu'on brandit la religion : c'est un connard musulman, car les musulmans ceci, cela... et même si on précise "certains", on rajoute une kyrielle de griefs extrêmes en donnant l'impression que le pays en est submergé.

Mais quand c'est un connard non-musulman, c'est seulement un connard...

Même si c'est un intégriste catho qui fait la connerie au nom de sa religion, jamais personne ne dira "les cathos ceci, cela.." Au pire, on dira "les ultra-cathos.." en marquant bien la différence.

Faut quand même avouer que l'islam est la seul des grandes religions qui causse autant de problème, enfin en occident. Vous entendez les juifs, catholiques, bouddhistes ou je ne sais quoi d'autre demander autant d’exceptions pour pouvoir vivre au quotidien dans nos "civilisations" occidentale, sincèrement je ne pense pas, et là ou beaucoup semble avoir un souci c'est que les musulmans demandes très souvent que les autres s'adaptent, quand à cette religion je ne pense pas qu'il soit nécessaire de mettre des liens pour reconnaître leurs comportement intolérant vis à vis des autres cultures, religions.

Pour nombres de musulmans la religion prime sur le reste, loi, coutume du pays ou ils résident etc... Alors les habituelles mots comme respect, tolérance, semblent fonctionné à sens unique, maintenant certains semble ne plus avoir de patience pour les perpétuelles jérémiades des musulmans. Alors essayer de comprendre, faire des concessions, sa dure un temps, ensuite, on prend position, possible que la position prise d'un grand nombre d'européen ne soit pas favorable à cette religion, la faute à qui je vous le demande, et ne me dite pas les racistes, fachos et le tralala habituelle, si cette religion est autant décrié surement pas sans raison, pas de fumer sans feu.

Oui, de certains !

Pas une raison pour présenter tous les exemples que tu donnes comme s'il s'agissait de prises de positions courantes et habituelles !

Il n'y a jamais eu que de rares cas isolés, demandant piscines réservées aux femmes, séances de gym séparées , congés religieux temps de travail réservées à la prière, ou hallal aux cantines !! Et ça n'existe nulle part, nulle part, dans aucun établissement ni structure public.

Des ultra-cathos bien blancs et bien FDS font aussi forts, avec leurs actions anti-IVG, anti-mariage pour tous, anti-livres jeunes "théorie du genre", et j'en passe..

Faut-il donc en faire une généralité pour y mettre tous les français, ou tous les chrétiens ? Et pourtant, ces ultras-là sont bien plus nombreux que les radicaux musulmans exigeant des congés musulmans !

Soûlant, à force !

Quand un connard en fait une, c'est seulement si c'est un musulman qu'on brandit la religion : c'est un connard musulman, car les musulmans ceci, cela... et même si on précise "certains", on rajoute une kyrielle de griefs extrêmes en donnant l'impression que le pays en est submergé.

Mais quand c'est un connard non-musulman, c'est seulement un connard...

Même si c'est un intégriste catho qui fait la connerie au nom de sa religion, jamais personne ne dira "les cathos ceci, cela.." Au pire, on dira "les ultra-cathos.." en marquant bien la différence.

Non tu as raison, mais quand le même connard catho fait ses conneries, avec pour prétexte sa religion il fait des conneries auxquels nous sommes habituer depuis des siècles, conneries que nous combattons aussi depuis fort longtemps, avec plus ou moins de réussite.

Alors les connards religieux "bien de chez nous" on à eu beaucoup de mal à en finir avec leurs délires de psychopathe religieux qui veulent gouverner la vie des autres, alors on est peut être un peu moins tolérant envers une religion qui veut nous faire retourner des siècles dans le passer.

Oui, de certains !

Pas une raison pour présenter tous les exemples que tu donnes comme s'il s'agissait de prises de positions courantes et habituelles !

Ce n'est pas ce qu'elle fait puisque toi même tu souligne le fait qu'elle ait pourtant précisé "de la part de certains musulmans".

Reproche sans fondement donc.

Il n'y a jamais eu que de rares cas isolés, demandant piscines réservées aux femmes, séances de gym séparées , congés religieux temps de travail réservées à la prière, ou hallal aux cantines !! Et ça n'existe nulle part, nulle part, dans aucun établissement ni structure public.

Pour la piscine, ça existe, mais pour un établissement confessionnel juif qui a des horaires réservées garçons et filles dans une piscine publique.

http://www.ledauphine.com/savoie/2011/10/20/des-creneaux-reserves-aux-eleves-des-ecoles-juives

Soûlant, à force !

Quand un connard en fait une, c'est seulement si c'est un musulman qu'on brandit la religion : c'est un connard musulman, car les musulmans ceci, cela... et même si on précise "certains", on rajoute une kyrielle de griefs extrêmes en donnant l'impression que le pays en est submergé.

Mais quand c'est un connard non-musulman, c'est seulement un connard...

Si un mec invoque ou use de la religion pour avoir un comportement de merde, c'est bien lui qui brandit la religion, pas les autres.

Même si c'est un intégriste catho qui fait la connerie au nom de sa religion, jamais personne ne dira "les cathos ceci, cela.." Au pire, on dira "les ultra-cathos.." en marquant bien la différence.

Les amalgames venant de la part des habituels bouffeurs de curés du forum sont pourtant nombreux. Mais comme ça ne vise pas une minorité ethnique, ça passe mieux.

A part eux ,et leur Coran. qui peut donc rebouler un docteur qui va tripoter la bonne femme :smile2:

Tous les musulmans ne sont pas arabes...

Et tous les arabes ne sont pas musulmans.

Aussi

Non tu as raison, mais quand le même connard catho fait ses conneries, avec pour prétexte sa religion il fait des conneries auxquels nous sommes habituer depuis des siècles, conneries que nous combattons aussi depuis fort longtemps, avec plus ou moins de réussite.

Alors les connards religieux "bien de chez nous" on à eu beaucoup de mal à en finir avec leurs délires de psychopathe religieux qui veulent gouverner la vie des autres, alors on est peut être un peu moins tolérant envers une religion qui veut nous faire retourner des siècles dans le passer.

On n'a pas à tolérer les intégrismes et leurs excès quels qu'ils soient ! Et quels que soient leurs provenances !

Mais on n'a pas à tolérer non plus le fait de généraliser chaque fait extrémiste, à l'ensemble des pratiques d'une religion dont cet extrémiste se réclame !

Tout d'abord parce que c'est profondément injuste et discriminant, et ensuite parce que c'est le meilleur moyen, à cause précisément de cet amalgame, de radicaliser les extrémistes mais aussi ceux qui le l'auraient jamais été.

Un connard qui refuse que sa femme soit examinée par un médecin homme ne mérite que le mépris, passer outre ses diktats et se faire virer de l'hosto pour troubles au déroulement du service. Nul besoin de ressortir un laïus sur "les" musulmans qui "veulent" nous imposer le hallal dans les cantines et leurs horaires de prières au boulot.

Ce n'est pas ce qu'elle fait puisque toi même tu souligne le fait qu'elle ait pourtant précisé "de la part de certains musulmans".

Reproche sans fondement donc.

Mais pourquoi donc citer sans cesse des faits rarissimes, si c'est hors-sujet ?

Pour la piscine, ça existe, mais pour un établissement confessionnel juif qui a des horaires réservées garçons et filles dans une piscine publique.

http://www.ledauphin...s-ecoles-juives

donc, rien à voir avec les musulmans....

Si un mec invoque ou use de la religion pour avoir un comportement de merde, c'est bien lui qui brandit la religion, pas les autres.

C’est son comportement A LUI qui est de merde, pas celui de tous ceux qui pratique la même religion..

Pourquoi alors quand on critique, c'est la religion comme première et essentielle responsable de ce comportement, et non le mec lui-même ?

Les amalgames venant de la part des habituels bouffeurs de curés du forum sont pourtant nombreux. Mais comme ça ne vise pas une minorité ethnique, ça passe mieux.

Non, ça passe mieux, car si amalgame, il ne porte pas sur tous les croyants catholiques, mais sur les ultras-cathos.

Et je te signale que les ultras-cathos intégristes ne sont pas une majorité...

Cependant ,on note de la part de certains musulmans (souvent les derniers arrivés d'ailleurs )un refus de s'adapter ;cela va de l'exigence de viande halal à la cantine ,à la demande de séances exclusivement féminines à la piscine ,à la séparation des sexes à l'hôpital,à la demande du port du voile à l'école , à la demande de séances séparées au gymnase ou à la salle de sport ,à la demande de lieux de culte,de congés pour fêtes religieuses ,d'aménagement du temps de travail pour faire la prière ...

Ce que vous voulez, en fin de compte, c'est que tout le monde pense pareil et que

tout le monde se comporte comme tout le monde.

La pensée unique, quoi !

C'est la démarche même du capitalisme sauvage : une seule langue; une seule "bouffe", une seule radio, etc; etc;

Mais pourquoi donc citer sans cesse des faits rarissimes, si c'est hors-sujet ?

Ca n'est pas hors sujet, ça fait écho au topic.

donc, rien à voir avec les musulmans....

D'où l'usage du "mais" dans ma phrase qui ne t'a sans doute pas échappé. C'était une parenthèse à titre simplement informatif, car on classe un peu trop vite le cas des horaires spécifiques d'ordre confessionnel dans le dossier "ça n'existe pas".

Or ça existe, même si c'est mineur.

C’est son comportement A LUI qui est de merde, pas celui de tous ceux qui pratique la même religion..

Pourquoi alors quand on critique, c'est la religion comme première et essentielle responsable de ce comportement, et non le mec lui-même ?

Il n'y a aucune logique entre tes deux phrases.

Ce n'est pas parce que certains mettent tout le monde dans le même panier que ça influe en quoi que ce soit sur la place que prend la religion dans le comportement de ce mec.

Il est certes tout à fait possible que la religion ne soit pas la seule explication à un tel comportement.

Pour autant, dans le cas qui nous intéresse, elle fait partie de l'équation donc il n'y a rien qui justifie que l'on mette ça sous silence.

Non, ça passe mieux, car si amalgame, il ne porte pas sur tous les croyants catholiques, mais sur les ultras-cathos.

Je peux t'assurer le contraire. On m'a même déjà traité de grenouille de bénitier et autre truc du genre parce que j'avais osé modérer les propos d'Alain75 et Dinosaure Marin, alors en pleine crise d'amalgame sur "les cathos".

Pas de bol, je suis agnostique, mais ils préfèrent croire ce qui les arrange.

Et puis s'il y a amalgame, c'est justement il n'y a pas différenciation entre les ultras et les autres.

Et je te signale que les ultras-cathos intégristes ne sont pas une majorité...

Et?

Ce que vous voulez, en fin de compte, c'est que tout le monde pense pareil et que

tout le monde se comporte comme tout le monde.

La pensée unique, quoi !

C'est la démarche même du capitalisme sauvage : une seule langue; une seule "bouffe", une seule radio, etc; etc;

A moins d'avoir de graves problèmes de lecture, je crois qu'elle n'a jamais parlé de pensée commune.

Bref, c'est encore délirer sur ce qui n'a pas été écrit.

Ce que vous voulez, en fin de compte, c'est que tout le monde pense pareil et que

tout le monde se comporte comme tout le monde.

La pensée unique, quoi !

C'est la démarche même du capitalisme sauvage : une seule langue; une seule "bouffe", une seule radio, etc; etc;

La liberté ne veut pas dire emmerder les autres !

Si vous voulez manger halal ça vous regarde et ce n'est pas aux autres ou à une administration à se plier à vos exigences religieuses ou autres.

Si moi je vais dans un pays musulman et que j'exige de la nourriture non halal et pourquoi pas, du porc, est-ce-que l'on va me servir ?

La pensée unique elle est au moyen-orient où tout le monde vit en fonction d'une seule idéologie religieuse.

En Europe tout le monde à le choix à la condition de ne pas imposer ses idées, goûts, coutumes.

J'en doute !

A moins d'avoir de graves problèmes de lecture, je crois qu'elle n'a jamais parlé de pensée commune.

Bref, c'est encore délirer sur ce qui n'a pas été écrit.

Vous lisez entre les lignes. Ce sont les lignes qu'il faut lire.*

Quand on écrit que l'on ne veut pas de régime alimentaire différent de celui que les Français ont toujours

connu, c'est ce que l'on appelle 1984. Ça vous dit qqch **

Mais bon, vous n'êtes pas le premier à nager dans l'approximation ici...

* Par exemple: pas pensée commune, mais pensée unique.

** Laissez faire, c'est pour le style. C'est du charabia.

Voyez, elle, elle a tout compris:

La liberté ne veut pas dire emmerder les autres !

Si vous voulez manger halal ça vous regarde et ce n'est pas aux autres ou à une administration à se plier à vos exigences religieuses ou autres.

Prenez-en de la graine!

Ok, donc il est dit que quoi qu'il advienne si un musulman s'écarte du droit chemin qui plait aux , alors l'intégralité des musulmans passés, présents et a venir et ce dans l'absolue intégralité de tous les univers possibles et imaginables étaient, sont et seront les pires monstres possibles et inimaginables.

Sans rire, les , vous en ave pas marre d'être aussi stupides ? ça vous fait jamais mal a la tête ?

Si on va par la, alors ça veut dire qu'au nom des excès de l'inquisition, tous les chrétiens sont des tortionnaires maniaques du bûcher ? A cause d'Hitler tous les allemands sont des nazis ?

A cause de l'esclavage et du commerce triangulaire, tous les blancs sont des esclavagistes adeptes du fouet ?

Apprenez a faire la part des choses

Vous lisez entre les lignes. Ce sont les lignes qu'il faut lire.*

Quand on écrit que l'on ne veut pas de régime alimentaire différent de celui que les Français ont toujours

connu, c'est ce que l'on appelle 1984. Ça vous dit qqch **

Mais bon, vous n'êtes pas le premier à nager dans l'approximation ici...

* Par exemple: pas pensée commune, mais pensée unique.

** Laissez faire, c'est pour le style. C'est du charabia.

Voyez, elle, elle a tout compris:

Prenez-en de la graine!

Ah non, si ya bien un truc que je ne fais pas, c'est présumer, interpréter et autres trucs du genre. Je me contente de réagir sur ce qui est écrit. Pas sur ce que l'auteur pourrait peut être avoir derrière la tête.

Donc quand l'intervenant ne parle pas de pensée, il n'y a pas de raison de lui reprocher une volonté de pensée unique.

Pourquoi alors quand on critique, c'est la religion comme première et essentielle responsable de ce comportement, et non le mec lui-même ?

Je demande comme ça, est il encore possible, en France, de considérer une religion, sa doctrine, observer les actes de certains qui s'en réclame, et proposer, au moins en théorie, un lien de cause à effet ?

Ok, donc il est dit que quoi qu'il advienne si un musulman s'écarte du droit chemin qui plait aux , alors l'intégralité des musulmans passés, présents et a venir et ce dans l'absolue intégralité de tous les univers possibles et imaginables étaient, sont et seront les pires monstres possibles et inimaginables.

Merci de citer les propos auxquels tu te réfère au lieu de déblatérer les habituelles conneries sarcastiques toutes les 2 ou 3 pages.