Attentat à la bombe en plein cœur de Bangkok (vidéo)

Attentat à la bombe en plein cœur de Bangkok (vidéo)

Il y aurait au moins quinze morts et 80 blessés.

L’explosion d’une bombe lundi en début de soirée près d’un sanctuaire et d’un centre commercial dans le centre de Bangkok a fait au moins quinze morts et 80 blessés.

Peu après le drame, plusieurs corps démembrés étaient visibles sur les lieux de l’explosion à l’extérieur du sanctuaire d’Erawan, situé en plein coeur de la capitale thaïlandaise, au milieu d’immenses centres commerciaux et des gratte-ciel, a constaté un journaliste de l’AFP sur place.

http://www.lesoir.be/964106/article/actualite/monde/2015-08-17/attentat-bombe-en-plein-coeur-bangkok-video

Méchant carnage, désolé.

pour comprendre, un peu d'historique ...

on emploie les termes de balkanisation ou libanisation pour le peuplement pacifique d'un territoire par des musulmans qui réussissent ensuite à se l'approprier par la violence ....

c'est ce qui arrive à la Thaïlande ..des musulmans provenant de la Malaisie voisine ont peuplé peu à peu les provinces du sud de ce pays jusqu'à devenir majoritaire ...

la population bouddhiste déserte les villages en masse et ne représente plus que 20% de la population de cette région ...

depuis 2004 les musulmans revendiquent par la violence quatre provinces du sud de la Thaïlande...4000 islamistes pourchassent les bouddhistes qui eux même disposent d'une milice de 70.000 personnes ...5000 victimes en 10 ans

Il a été envisagé déjà d'accorder une forme d'indépendance administrative ...il semblerait que ce ne soit pas suffisant ....

Tu vas voir que sur ce forum il y en a qui auront le culot de dire que c'est la faute des bouddhistes ... ben oui, les musulmans sont incapables de faire un truc pareil.

Des lâches !

L'exposé de STVI et court mais concis. On se préoccupe en France de ce qu'il se passe au Moyen Orient sans se soucier de ce qu'il advient de certains pays orientaux où les musulmans sont les plus nombreux. Cela fait des années que ces ..... (on ne dit pas le nom par peur d'être censuré)perpètrent des massacres quasi quotidiennement contre des chrétiens ou des bouddhistes, dans l'indifférence générale. Ah si, il y a réaction quand ce sont les bouddhistes qui prennent le dessus .... Oh, les vilains assassins.

pour comprendre, un peu d'historique ...

on emploie les termes de balkanisation ou libanisation pour le peuplement pacifique d'un territoire par des musulmans qui réussissent ensuite à se l'approprier par la violence ....

c'est ce qui arrive à la Thaïlande ..des musulmans provenant de la Malaisie voisine ont peuplé peu à peu les provinces du sud de ce pays jusqu'à devenir majoritaire ...

Ou quand la haine des musulmans vous fait réécrire l'histoire...

Les provinces dont vous parlez ont été intégrées de force à la Thailande (à l'époque, royaume du Siam) sous l'égide des Anglais ; il s'agissait autrefois de territoires malais ; ils ont depuis été sous le coup d'une politique d'assimilation forcée !

Pas besoin d'être ceinture noire en histoire de la Thaïlande pour le savoir, suffit juste de taper le nom de chacune des provinces méridionales et de faire quelques recherches.

Ah si, il y a réaction quand ce sont les bouddhistes qui prennent le dessus .... Oh, les vilains assassins.

Vos sous-entendus sont ignobles.L'histoire dont vous parlez est celle d'une faction extrêmiste de bouddhistes ayant pris, avec sinon l'appui, du moins la cécité volontaire de l'Etat birman, l'avantage sur des villageois apatrides.

Quel courage dans la lutte !

pour comprendre, un peu d'historique ...

on emploie les termes de balkanisation ou libanisation pour le peuplement pacifique d'un territoire par des musulmans qui réussissent ensuite à se l'approprier par la violence ....

c'est ce qui arrive à la Thaïlande ..des musulmans provenant de la Malaisie voisine ont peuplé peu à peu les provinces du sud de ce pays jusqu'à devenir majoritaire ...

la population bouddhiste déserte les villages en masse et ne représente plus que 20% de la population de cette région ...

depuis 2004 les musulmans revendiquent par la violence quatre provinces du sud de la Thaïlande...4000 islamistes pourchassent les bouddhistes qui eux même disposent d'une milice de 70.000 personnes ...5000 victimes en 10 ans

Il a été envisagé déjà d'accorder une forme d'indépendance administrative ...il semblerait que ce ne soit pas suffisant ....

Bien résumé mais a savoir que depuis 2012 il ne se passe pas un jour dans le sud de la Thaïlande sans un crime ou attentat à la bombe, sur le personnel de l'état, ou par la destruction d'un édifice public, pagode tout ce qui représente l'état, le bouddhisme, et aujourd'hui on rajoute le tourisme tout cela devient des cibles privilégiées pour les insurgés islamistes et toujours sans aucune revendication.............mais attention pas d'amalgame.............!!!

Vos sous-entendus sont ignobles.L'histoire dont vous parlez est celle d'une faction extrêmiste de bouddhistes ayant pris, avec sinon l'appui, du moins la cécité volontaire de l'Etat birman, l'avantage sur des villageois apatrides.

Quel courage dans la lutte !

Je crois que vous devriez aller voir un ophtalmo, apprendre vraiment à lire, ou apprendre à comprendre le second degré. Vous dites habiter en Chine, c'est peut-être ce qui vous déconnecte de la boutade à la française.

Je n'ai jamais mis les bouddhistes en cause dans cette histoire.

Quant à votre interprétation de l'histoire de territoires du royaume du Siam rattachés de force à la Thaïlande, elle n'exclut en rien la prolifération des musulmans dans ces régions. Et encore moins le bordel qu'ils y sèment.

Allons droit au but, que nous importe de savoir quel était la couleur du caleçon du Roi du Siam ? ... Il s'agit d'un attentat, et pas au temps des Anglais, mais AUJOURD'HUI !!!!

:smile2:

je me basais simplement sur ça ...

"Une étude, réalisée par l’International Crisis Group, permet d’apporter quelques éléments de réponses : elle décrit un mouvement de combattants musulmans d’origine malaise qui cherchent l’indépendance de la Thaïlande. Leur mouvement s’appuie sur un ressentiment de longue date envers la majorité bouddhiste thaïlandaise.

Read more at http://www.thailande...APR7mTwfCBFT.99

Mais effectivement ...

"Narathiwat, Yala et Pattani regroupent 3,5 millions d'habitants dont 80 % de musulmans d'origine et de culture malaises."

ils ont été rattaché à la Thaïlande alors qu'ils sont de culture Maltaise ...Mille excuses j'ai été induit en erreur par cette dernière expression

remarque l'Alsace Lorraine a bien été rattaché à la France alors qu'elle a une culture plutôt allemande ....

mais la religion a un pouvoir suprême que n'a pas la nation ...

c'était juste mon propos ....

Il faut juste aussi préciser que lorsque tu parles de ma haine des musulmans tu fais juste un amalgame que tu reprocherais dans une argumentation inverse ...

il fallait dire: la haine de l'islamisme belliqueux ,même si parfois la frontière est difficilement perceptible

Les deux fachos de permanence savent qui est à l'origine de l'attentat.

Ont-ils participé à son organisation ?

http://www.liberation.fr/monde/2015/08/17/attentat-de-bangkok-trois-pistes-possibles_1364908

Bien résumé mais a savoir que depuis 2012 il ne se passe pas un jour dans le sud de la Thaïlande sans un crime ou attentat à la bombe, sur le personnel de l'état, ou par la destruction d'un édifice public, pagode tout ce qui représente l'état, le bouddhisme, et aujourd'hui on rajoute le tourisme tout cela devient des cibles privilégiées pour les insurgés islamistes et toujours sans aucune revendication.............mais attention pas d'amalgame.............!!!

Surtout pas d'amalgame, sinon le sujet va être fermé !!! Ce topic n'est pas réservé à la critique d'une religion !!!

:smile2: :smile2: :smile2:

Vous dites habiter en Chine, c'est peut-être ce qui vous déconnecte de la boutade à la française.

Je suis revenu.

Quand bien même je serais encore en Chine, j'ai là-bas accès à un mnimum d'info (le Figaro, l'Express, wikipedia...).

Quant à votre interprétation de l'histoire de territoires du royaume du Siam rattachés de force à la Thaïlande, elle n'exclut en rien la prolifération des musulmans dans ces régions. Et encore moins le bordel qu'ils y sèment.

"Mon" interprétation ?

La prise de contrôle d'un territoire à l'origine malais, la politique d'intégration du gouvernement thaïlandais (qui n'est pas connu pour mettre un gant de velour sur sa main de fer en la matière) à l'origine de mouvements identitaires qui se radicalisent relève donc de "mon" interprétation ?

Allez donc faire quelques recherches.

Les deux fachos de permanence savent qui est à l'origine de l'attentat.

Ont-ils participé à son organisation ?

http://www.liberatio...ssibles_1364908

les fachos te disent bien des choses ...s'il faut être qualifié de fachos pour ne pas être classé dans la même catégorie des lèches daesh que toi ,pas de soucis ....

5000 victimes en dix ans dans ce conflit ..quelques morts de plus ou de moins ne changent pas beaucoup la donne ...cette explosion est juste un coup médiatique ...sur les trois hypothèses proposées aucune ne tient vraiment la route avec l'argumentaire apporté ....

*

mais la religion a un pouvoir suprême que n'a pas la nation ...

c'était juste mon propos ....

Dans ce cas précis, l'islamisme a trouvé un terreau favorable à son implantation en l'application d'une assimilation forcée (avec notamment l'aide de l'armée) et la réaction des Malais sur ces territoires. Auparavant, il n'y avait pas de trace de cet islamisme.

Il faut juste aussi préciser que lorsque tu parles de ma haine des musulmans tu fais juste un amalgame que tu reprocherais dans une argumentation inverse ...

il fallait dire: la haine de l'islamisme belliqueux ,même si parfois la frontière est difficilement perceptible

Je ne me base que sur le contenu de ton message. Or, ta référence à la "libanisation" ne se parait aucunement des prudences rhétoriques que tu me conseilles ici. Au contraire, dans ton message, c'est "musulman" par-ci, "musulman" par-là. Tu avoueras que, pour le lecteur, c'est fort ambiguë.

Je suis revenu.

Quand bien même je serais encore en Chine, j'ai là-bas accès à un mnimum d'info (le Figaro, l'Express, wikipedia...).

"Mon" interprétation ?

La prise de contrôle d'un territoire à l'origine malais, la politique d'intégration du gouvernement thaïlandais (qui n'est pas connu pour mettre un gant de velour sur sa main de fer en la matière) à l'origine de mouvements identitaires qui se radicalisent relève donc de "mon" interprétation ?

Allez donc faire quelques recherches.

Je n'ai aucune recherche à faire, tout le monde sait (si il s'informe quelque peu)ce qu'il se passe dans une partie de la Thaïlande. Tout le monde sait également qu'il y a environ près de 700 000 000 de musulmans en Asie, c'est à dire plus que partout ailleurs dans le monde.

Je ne vois pas en quoi, aujourd'hui, votre interprétation historique, même si elle s'avère exacte peut faire avancer le chmilblic !!! En l'occurrence, des ordures ont fait sauter des explosifs au milieu d'une foule comme par hasard composée de bon nombre de touristes (comme en Tunisie) .... Et le comportement du gouvernement Thaïlandais me semble totalement étranger à cette triste affaire.... et à fortiori les Anglais qui ont mis les voiles depuis belle lurette.

:)

Les révisionnistes du forum nous ont trouvé les coupables de ce bordel qui dure depuis quelques années, les musulmans !

Exit les 10 coups d'état, les chemises rouges, l'armée, les libéraux...

Nan les gars vous êtes trop débiles. un peu ça va mais là ça devient gênant. Donc pour vous aider, l'armée cherche un mec qui appartiendrait aux chemises rouge, bien sur opposées à la junte. C'est drôle non ? Comme un connard de là bas a un coupable désigné dans l'opposition, alors qu'ici, ben c'est musulman. C'est juste de la haine mais le principe est le même, on ouvre grand la bouche pour mentir, étaler son ignorance en profitant de celle des autres pour étaler sa haine.

Je n'ai aucune recherche à faire, tout le monde sait.

Ha ba voilà, on comprend mieux. Tu sais rien, mais tu sais quand même. Voilà, tout s'explique !

C'est bien de confesser son ignorance, mais de là à s'en vanter...

Ce que l'on sait :

La bombe n'est pas du même type que celles utilisées dans le sud.

Le reste, c'est du vomis de mouche pour l'instant.

Comme dit pas de parano le ou les suspects sont à chercher du côté des chemises rouges !!!

C'est ridiculement maladif et malhonnète de systématiquement accuser des musulmans!!!

J'ai pas dit ça. Je dis qu'on ne sait rien, mais que les troubles en Thaïlande ont quelques suspects potentiels plus sérieux que les musulmans.

Là Bas on n'hésite pas à accuser la juntes militaires de cet attentat pour renforcer son pouvoir.

J'attends une revendication. Les musulmans aiment bien signer leurs actes, mais là rien.