l'affaire Tarnac est une tentative d'instrumentalisation du terrorisme

le fonctionnement saute aux yeux ...à moins que tu insinues que ce soient des agents de la SNCF qui placent ce genre de chose pour faire accuser les gauchistes ...des tubes plastiques ont aussi été retrouvés à proximité ...

même si l'accusation de terrorisme a été abandonnée ,celle de sabotage ne l'est pas et les accusés sont renvoyés en correctionnelle ...

la pose de ces sabots avaient pour but d'arrêter un train de déchets nucléaires ...et ça rentre bien dans les objectifs de groupes d'extrême gauche ....

ceci dit c'est toujours mieux que s'en prendre à un train de voyageurs ,à part qu'on ne connait jamais les conséquences de ce genre d'action par avance

Allez le retour du complot, il y avait longtemps...

bientôt notre Louise, va nous dire que c'est Mc Carthy qui est revenu... :D

Tout à fait, d'autant que les annonces de Sarko et sa clique sont paroles d'évangile.

Ce qui saute aux yeux dans cette affaire, c'est que la justice est un instrument de pouvoir très puissant, et très sale.

- Sous Sarkozy elle attaque des gens pour "terrorisme" sans preuve, avec des moyens illicites ou relevant du harcèlement le tout assorti d'une campagne de terrorisme et de dénigrement public sans précédant (oui quand la police met son flingue sur la tête des gens sans raison et les enferme dans leur coffre de voiture c'est du terrorisme, ça)

- Sous Hollande la justice ressort tous les vieux dossiers, toutes les casseroles possibles et imaginables dans un but politicien dégueulasse et sans rapport avec les faits qui n'ont à vrai dire jamais intéressé personne, et s'en servent contre Sarkozy pour empêcher son retour. Tout y passe de Tarnac à Balkany, ce qui compte c'est de taper.

Quand la justice s'inspire des pires mafieux et criminels ça donne la justice française à laquelle bien évidemment nous croyons tous.

heu

tout de même !!!

les balkany, le sarko et les autres ...... c 'est pas le gros flamby qui a inventé toutes leurs magouilles !!!!!

Vaut mieux être le suivi que le suivant on se le jettera à la gueule encore longtemps.

Pour cette raison j'ai appris à intérioriser quand ce genre de truc arrive à qui n'est pas dans mon camp politique.

Quand on va chercher Vikernes chez lui, qu'on le jette en cabane, lui et sa femme, pour des raisons hallucinantes...

Valls s'est fait son "pseudo-nazi" en charentaise au milieu de ses courgettes, Aliot-Marie s'est fait ses anarcho-autonomes sur la base des mêmes motifs.

Il a fallu dézinguer 3è voie, et nul doute qu'à "l'alternance" 2017, le sujet de certains groupes d'ext.gauche à dissoudre reviendra sur la table.

D'ailleurs Meyer Habib a sorti un superbe petit communiqué sur l'extrême-gauche antisémite aujourd'hui... (Tel-Aviv plage)

Et on vous claquera "célafotajacob", "célafotaduchmol" quand ça arrivera.

Faudra en accepter les "règles" et peut-être arrêter de chercher à savoir qui est le plus "proche du pouvoir" (à celui qui a la plus grosse quoi).

La réponse est "ni les uns, ni les autres"

Le hors-sujet n'est pas un argument.

Vaut mieux être le suivi que le suivant on se le jettera à la gueule encore longtemps.

Pour cette raison j'ai appris à intérioriser quand ce genre de truc arrive à qui n'est pas dans mon camp politique.

Quand on va chercher Vikernes chez lui, qu'on le jette en cabane, lui et sa femme, pour des raisons hallucinantes...

Valls s'est fait son "pseudo-nazi" en charentaise au milieu de ses courgettes, Aliot-Marie s'est fait ses anarcho-autonomes sur la base des mêmes motifs.

Il a fallu dézinguer 3è voie, et nul doute qu'à "l'alternance" 2017, le sujet de certains groupes d'ext.gauche à dissoudre reviendra sur la table.

D'ailleurs Meyer Habib a sorti un superbe petit communiqué sur l'extrême-gauche antisémite aujourd'hui... (Tel-Aviv plage)

Et on vous claquera "célafotajacob", "célafotaduchmol" quand ça arrivera.

Faudra en accepter les "règles" et peut-être arrêter de chercher à savoir qui est le plus "proche du pouvoir" (à celui qui a la plus grosse quoi).

La réponse est "ni les uns, ni les autres"

Y a pas de communes mesures.

Le nazillon des bois n'est pas resté longtemps en gav, et troisième voie, la dissolution, c'est rien, et il y a un mort dans la balance.

Ici on parle d'années de prison.

le fonctionnement saute aux yeux ...à moins que tu insinues que ce soient des agents de la SNCF qui placent ce genre de chose pour faire accuser les gauchistes ...des tubes plastiques ont aussi été retrouvés à proximité ...

même si l'accusation de terrorisme a été abandonnée ,celle de sabotage ne l'est pas et les accusés sont renvoyés en correctionnelle ...

la pose de ces sabots avaient pour but d'arrêter un train de déchets nucléaires ...et ça rentre bien dans les objectifs de groupes d'extrême gauche ....

ceci dit c'est toujours mieux que s'en prendre à un train de voyageurs ,à part qu'on ne connait jamais les conséquences de ce genre d'action par avance

Après 7 ans, y a toujours pas de preuves qu'ils aient mis ça sur la voie. Le lien avec les anti nucléaire n'est pas fait. Les conséquences sont connues, trains qui arrivent mais en retard.

C'est avec ça que l'accusation tient. On dit que ça ressemble à, alors...

Instrumentalisation du terrorisme.

Pourquoi tu comptes les billes ?

Evidemment ils tentent d'anticiper mais c'est aléatoire, la preuve ne vient qu'après-coup, leur présomption d'innocence est transformée en présomption de culpabilité.

Il s'agit pour eux de "dangerosité évaluée", comme pour le monde des affaires on parle de science actuarielle, alors c'est à toi de prouver que tu es innocent, pas à eux de prouver que tu es coupable.

Tel Varg Vikernes et on s'en fout du nombre de jours passés derrière des barreaux. Ce qui m'intéresse c'est les méthodes de l'Etat profond.

Merah (désolé hein mais...) n'a jamais été identifié légalement.

Et pour revenir directement dans le sujet, heureusement que les accusés de Tarnac avaient le soutien de l'intelligentsia parisienne (ce n'est pas une critique franchement tant mieux) qui a fait que le montage s'est effondré, ils seraient encore aujourd'hui des terroristes d'ext.g aujourd'hui.

Ce qui m'interesse c'est de savoir comment ça peut arriver

La différence c'est dans l'acharnement et la fabrication de preuve. Après que ça arrive à un toto de gauche ou de droite on s'en fout dans le fond.

Cette affaire va loin dans la capacité d'un état et de ses appareils à faire de la grosse nouille à partir de rien, afin de faire rentrer un conte dans un plan communication.

Ce la illustre l'autisme, la capacité de mentir au mépris des libertés fondamentales du pays qu'ils sont sensés servir. On peut dès lors s'interroger sur la réalité de ce qu'on nous raconte, peut importe le méchant de l'histoire. C'est la technique du pompier pyromane qui allume le feu pour jouer ensuite les héros. Ici l'instrumentalisation du terrorisme, et au delà de la justice, pour une sombre cause politique.