Aller au contenu

Le système économique capitaliste.

Noter ce sujet


Kyoshiro02

Messages recommandés

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Le 04/01/2022 à 05:25, Ohissa a dit :

Bonjour Roku,

Juste resté pas trop déconnecté de la finance internationale. Avec un balance commerciale honteuse et une dette affolante. L'économie est notre armé de construction massive.

A moins que tu préfères retourner labourer ton terrain avec une fourchette.

Bonne année Monsieur

Notre balance commerciale honteuse est le résultat de notre désindustrialisation causée par nos premiers de cordée. Nous sommes de loin pas le pays le plus endetté. Le plus, il y a des liquidités considérables à travers le monde qui ne cherchent qu'à se placer.

Le crédit est le nerf du capitalisme, sinon la finance n'aurait aucun sens. Les marchés financiers sont moins affolés que nos politiques et la France est toujours bien notée au niveau solvabilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 35 minutes, rokutonoken a dit :

Vous ne connaissez pas la 3 réponses habituelles à la peur chez l'humain: "Freeze/Flight/Fight"  ? "Fight" ça dit bien qu'une réponse à la peur, ça peut être la violence.

Si je connais ça, mais je ne suis pas certain qu'on se trouve réellement dans ce degré de peur. 

Pour les degrés de peur intermédiaire il y a une réponse qui n'est pas dans ta liste c'est la rationalisation.

 

En revanche tu ne réponds pas à la question, la démocratie ça marche comment ? Le pouvoir du peuple c'est quel pouvoir ?

Le peuple n'écrit pas le droit, il ne l'applique pas, il ne dispose pas du pouvoir éditorial ni administratif.

Qu'est-ce qu'il peut faire qui rééquilibre le rapport de force en sa faveur ? 

Il peut tout péter. Il peut lyncher et il peut incendier. Il peut provoquer l'anarchie. C'est le pouvoir du peuple bien compris dès l'empire Romain avec la notion de tribun de la plèbe.

 

C'est le deuxième amendement de la constitution des états unis et l'article 35 de la constitution de 1793.

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

 

C'est l'article qui dit que le pouvoir souverain revient à ceux qu'il ne faut pas faire trop chier.

Lorsque tu balayes cette idée que te reste-t-il  ? Rien. Donc c'est ton constat de gouvernement du MEDEF, tu refuses le pouvoir donc tu ne l'as pas.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 03/01/2022 à 15:17, Mr_Fox a dit :

Ton machin moraliste sur celui qui se laisse dominer par la peur.... c'est le contraire de ce qui se passe 99% du temps. Tu ne comprends strictement rien aux rapports sociaux en fait.

ça n'a rien de moraliste de dire que la peur peut engendrer la violence, pour qu'un policier puisse intervenir sur une prise d'otage, par exemple, il faut qu'il maîtrise correctement sa peur, sinon, il va tirer sur la première personne qu'il va voir, c'est pour ça qu'en France on a le GIGN, pas des policiers lambda, qui intervient dans ce genre de cas.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/dans-les-coulisses-du-gign_1259539.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 6 minutes, rokutonoken a dit :

ça n'a rien de moraliste de dire que la peur peut engendrer la violence, pour qu'un policier puisse intervenir sur une prise d'otage, par exemple, il faut qu'il maîtrise correctement sa peur, sinon, il va tirer sur la première personne qu'il va voir, c'est pour ça qu'en France on a le GIGN, pas des policiers lambda, qui intervient dans ce genre de cas.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/dans-les-coulisses-du-gign_1259539.html

Le rapport de force ne se limite pas à la bombe atomique. Je te le dis pour que tu le sache, tu as des rapports de force avec tout le monde, tes parents, tes enfants, ta femme, ton employeur, tes employés, tes fournisseurs, tes clients.

Et la plupart du temps tu ne leur tire pas dessus.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Notre balance commerciale honteuse est le résultat de notre désindustrialisation causée par nos premiers de cordée.

Oui, nos entreprises ont voulu profiter de la pauvreté dans les pays en développement donc elles ont tiré les ficelles des marionnettes gouvernementales pour justifier les destructions d'emplois et les allemands ont diminué leurs salaires pour bien nous achever, l'Europe, c'est super !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Et la plupart du temps tu ne leur tire pas dessus.

Aux Etats-Unis si !

L'enfant tire sur sa mère https://www.lexpress.fr/actualite/monde/etats-unis-un-enfant-de-4-ans-tire-sur-sa-mere-partisane-des-armes-a-feu_1772222.html

 l'employé tire sur son employeur ou ses camarades de travail https://www.lematin.ch/story/le-salarie-mecontent-qui-sort-une-arme-la-hantise-de-tout-employeur-americain-998872767746

le mari qui tire sur sa femme ça arrive aussi en France, mais aux US, le mari peut aussi tirer sur les policiers qui interviennent https://www.youtube.com/watch?v=HScaA_yXSc8 ATTENTION VIDÉO VIOLENTE !!

Si on a rarement des massacres en France, ce n'est pas seulement parce qu'on n'a pas les armes, c'est aussi parce qu'on apprend aux enfants qu'avoir des relations interpersonnelles basées sur la violence ce n'est pas bien, enfin je dis ça, c'est surtout valable chez les gens normaux (avec des racines chrétiennes comme dirait Z) dans les familles de sociopathes, c'est le contraire !! Aux US ils ont des familles de sociopathes, les armes font partie de la normalité et en plus ils laissent leurs gamins devant des séries ultraviolentes, donc ils ne devraient pas s'étonner que les massacres soient si fréquents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 42 minutes, rokutonoken a dit :

Aux Etats-Unis si !
 

Le fait que des choses se produisent ne signifie pas que c'est un rapport ordinaire. Les USA c'est 330 millions d'habitants, et il n'y a pas 330 millions de meurtres par jour, ni même la moitié.
De plus pour une raison qu'il serait bon de déterminer on nous compare constamment avec un pays très différent du notre comme si c'était un argument valide. Et ce ne sont pas des paroles en l'air il faudrait vraiment essayer de comprendre ça.

il y a 42 minutes, rokutonoken a dit :

Si on a rarement des massacres en France, ce n'est pas seulement parce qu'on n'a pas les armes, c'est aussi parce qu'on apprend aux enfants qu'avoir des relations interpersonnelles basées sur la violence ce n'est pas bien, enfin je dis ça, c'est surtout valable chez les gens normaux (avec des racines chrétiennes comme dirait Z) dans les familles de sociopathes, c'est le contraire !!

On apprend aux gens à garder la violence en eux et à se suicider ou à crever d'un cancer plutôt que de s'exprimer vers les autres. Et ce qui se passe c'est qu'un français se pend lorsqu'un americain va tirer sur la foule. Ca ne change rien au rapport de force, à part que celui qui est le plus fort, et donc le plus violent (Emmanuel Macron) en tire une grande satisfaction car il est à l'abri des représailles. Ce n'est pas une bonne chose et le conflit est encore moins réglé dans notre cas que dans le leur.

il y a 42 minutes, rokutonoken a dit :

Aux US ils ont des familles de sociopathes, les armes font partie de la normalité et en plus ils laissent leurs gamins devant des séries ultraviolentes, donc ils ne devraient pas s'étonner que les massacres soient si fréquents.

C'est l'esprit de compétition americain qui cause cela. Les armes ne tirent pas toutes seules et les gens ne deviennent pas "des familles de sociopathes" par hasard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 05/01/2022 à 19:19, Mr_Fox a dit :

Ca ne change rien au rapport de force, à part que celui qui est le plus fort, et donc le plus violent (Emmanuel Macron) en tire une grande satisfaction car il est à l'abri des représailles. Ce n'est pas une bonne chose et le conflit est encore moins réglé dans notre cas que dans le leur.

Comme je l'ai déjà dit, si les français étaient tous armés, Macron aurait juste une voiture plus blindée et des gardes du corps plus nombreux, ce n'est pas pour rien que les policiers américains sont équipés de véhicules militaires et qu'ils ont ordre de tirer à vue quand un suspect est peut-être armé, la peur doit toujours être du côté des dominés.

Si les français obtiennent le droit de s'armer, Macron s'achète une voiture blindée (avec notre argent !), que proposez vous pour rééquilibrer le rapport de forces ? On distribue des lance-roquettes à tout le monde ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 3 minutes, rokutonoken a dit :

Comme je l'ai déjà dit, si les français étaient tous armés, Macron aurait juste une voiture plus blindée et des gardes du corps plus nombreux, ce n'est pas pour rien que les policiers américains sont équipés de véhicules militaires et qu'ils ont ordre de tirer à vue quand un suspect est peut-être armé, la peur doit toujours être du côté des dominés.

Si les français obtiennent le droit de s'armer, Macron s'achète une voiture blindée (avec notre argent !), que proposez vous pour rééquilibrer le rapport de forces ? On distribue des lance-roquettes à tout le monde ?

Tu as beau le dire, ton défaut d'analyse ne te permet pas de conclure quoi que ce soit de réaliste.

Si les français étaient tous armés, l'ensemble de la politique de l'anti-france de ces 40 dernières années n'aurait pas eu lieu. La France serait à la tête de l'union européenne, l'OTAN aurait disparu le 1er Janvier 1991, l'Union européenne serait la première puissance au monde. 

Macron serait un obscur agent administratif dont personne n'aurait jamais entendu parler.

 

 

Modifié par Mr_Fox
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Si les français étaient tous armés, l'ensemble de la politique de l'anti-france de ces 40 dernières années n'aurait pas eu lieu.

Vous voulez dire que les français auraient sorti les armes quand les industriels ont délocalisé en Chine ?

Ou qu'ils auraient sorti les armes quand on leur a proposé d'acheter les produits fabriqués en Chine, forçant ainsi les industriels à garder les emplois en France.

Ou alors, ils auraient vaillamment défendu les travailleurs immigrés, venus reconstruire la France après la seconde guerre mondiale, contre le racisme et les humiliations qu'ils ont subi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 13 minutes, rokutonoken a dit :

Vous voulez dire que les français auraient sorti les armes quand les industriels ont délocalisé en Chine ?

Ou qu'ils auraient sorti les armes quand on leur a proposé d'acheter les produits fabriqués en Chine, forçant ainsi les industriels à garder les emplois en France.

Ou alors, ils auraient vaillamment défendu les travailleurs immigrés, venus reconstruire la France après la seconde guerre mondiale, contre le racisme et les humiliations qu'ils ont subi.

Tu persiste à ne pas comprendre, je me demande si c'est un simulacre ou si c'est sincère.

La menace est implicite. Le fait que je possède une arme suffit à te dissuader je n'ai pas besoin de la sortir.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu persiste à ne pas comprendre, je me demande si c'est un simulacre ou si c'est sincère.

La menace est implicite. Le fait que je possède une arme suffit à te dissuader je n'ai pas besoin de la sortir.

 

 

Si vous n'avez pas besoin de sortir votre arme, c'est parce que l'adversaire sait que vous pouvez le faire et il sera en danger, si l'adversaire a une voiture blindée et une armée de garde du corps, vous pouvez sortir votre arme ou pas, il s'en fout ! C'est de la simple logique vous persistez à ne pas comprendre, je me demande si c'est un simulacre ou si c'est sincère. :girl_devil:

Avoir une arme, ça sert à avoir du pouvoir sur ceux qui n'en ont pas, aux US, les lois et la justice autorisent les possesseurs d'armes à avoir un pouvoir de vie et de mort sur leurs voisins (de préférence des noirs), la suite logique c'est qu'ils risquent de décider qu'ils veulent Trump comme président sans élections.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 1 heure, rokutonoken a dit :

Si vous n'avez pas besoin de sortir votre arme, c'est parce que l'adversaire sait que vous pouvez le faire et il sera en danger, si l'adversaire a une voiture blindée et une armée de garde du corps, vous pouvez sortir votre arme ou pas, il s'en fout ! C'est de la simple logique vous persistez à ne pas comprendre, je me demande si c'est un simulacre ou si c'est sincère. :girl_devil:
 

Ca n'a rien de logique en fait.
Ca signifie que tu embrasse la menace de mort comme un impondérable, tu admets qu'on veut te buter, qu'on peut le faire et tu trouves ce mode de vie viable.

Il y a 1 heure, rokutonoken a dit :

Avoir une arme, ça sert à avoir du pouvoir sur ceux qui n'en ont pas,

Oui mais pas seulement. Ca sert aussi à avoir un pouvoir sur ceux qui ont des armes qui meurent tout aussi aisément que toi lorsqu'on leur troue la peau. Alors comme ils ne tiennent pas à se faire buter, ils ne tiennent pas à être en conflit avec toi. Ca veut dire que pour eux, essayer de te baiser est risqué. La conclusion est donc que faire affaire de manière de manière régulière est la meilleure option pour tous.

Il y a 1 heure, rokutonoken a dit :

aux US, les lois et la justice autorisent les possesseurs d'armes à avoir un pouvoir de vie et de mort sur leurs voisins (de préférence des noirs), la suite logique c'est qu'ils risquent de décider qu'ils veulent Trump comme président sans élections.

Ce que tu dis est faux et stupide.

C'est faux car l'immense majorité des noirs assassinés le sont par des noirs. Ce qui nous prouve que tes dispositions d'esprits sont au mensonge et à la malveillance dans le but de te placer toi-même du côté des défenseurs du Bien. Bref ta posture morale étant fallacieuse, il est évident qu'il en découle une ineptie. La religion des americains est la constitution, personne ne ferait un coup d'état de cette manière car il perdrait instantanément le soutien de tous les patriotes (qui sont armés). Ils le font en volant l'élection.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
Ohissa Membre 3 542 messages
Maitre des forums‚ 25ans‚
Posté(e)
Le 05/01/2022 à 10:28, rokutonoken a dit :

Ben non, j'ai expérimenté l'agriculture sans travailler la terre, ça marche très bien:D.

Le labourage, ça met en contact les bactéries du sol avec l’air et les UV du soleil qui les détruisent, les bactéries d'un sol sain aident les plantes à pousser, donc pas besoin d'engrais.

Labourer ça fait remonter les graines des mauvaises herbes qui ont pu être enterrées donc ça nous fait utiliser des herbicides inutilement, en couvrant la terre non-labourée avec des déchets végétaux on empêche les mauvaises herbes de pousser.

La terre labourée se dessèche plus facilement et peut partir avec le vent( https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/meteorologie-dust-bowl-7131/)

 

 

Bonjour,

Tu ne comprends pas le premier degré et tu t'embourbes dans un marécage de considérations oiseuses.

Bonne année Monsieur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
Ohissa Membre 3 542 messages
Maitre des forums‚ 25ans‚
Posté(e)
Le 05/01/2022 à 12:45, rokutonoken a dit :

Si nous avons une balance commerciale honteuse, c'est parce que les français ont subi un lavage de cerveau capitaliste (que vous connaissez bien) qui les pousse à consommer, interdisons les pubs à la télé et les séries/films américains ! Si nous éduquions correctement les enfants, ils auraient, le plus tôt possible, des cours d'écologie et ils sauraient que produire des objets, ça nécessite de l'énergie et que produire de l'énergie, ça pollue, donc qu'il faut consommer le moins possible et donc importer le moins possible, la solution à notre balance commerciale honteuse c'est l'anti-consumérisme !!! :hehe:

Les entreprises qui font de l'argent sur l'importation payent pour les campagnes présidentielles donc rien n'est fait pour réduire notre déficit commercial. Le gouvernement aurait dû aider les agriculteurs bio au lieu d'aider ces entreprises, ça aurait amélioré notre balance commerciale, diminué le gaspillage de carburant nécessaire au transport des marchandises et c'est bon pour le trou de la sécu quand les français mangent sainement, sans compter la diminution de la pollution due à l'agriculture industrielle. https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/12/05/l-agriculture-intensive-est-responsable-d-une-pollution-tres-largement-sous-estimee_5393212_3244.html

 

Bonsoir Roku,

Et donc comme il y a moins de 2 milliards de consommateurs qui bénéficient du nec plus ultra et que bientôt nous allons doubler ce chiffre car c'est inéluctable nous trouverons des solutions pour moins polluer. Solutions qui déjà pointent  le bout de leur nez.

Asta la vista baby.

Bonne année Monsieur

Le 05/01/2022 à 14:22, bibifricotin a dit :

Notre balance commerciale honteuse est le résultat de notre désindustrialisation causée par nos premiers de cordée. Nous sommes de loin pas le pays le plus endetté. Le plus, il y a des liquidités considérables à travers le monde qui ne cherchent qu'à se placer.

Le crédit est le nerf du capitalisme, sinon la finance n'aurait aucun sens. Les marchés financiers sont moins affolés que nos politiques et la France est toujours bien notée au niveau solvabilité.

Bonjour bibifricotin,

Notre désindustrialisation est dûe à notre manque de compétitivité.

Le crédit est accordé aux entreprises qui ont des perspectives reconnues.

La France va bientôt morfler 

Bonne année Monsieur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Ca signifie que tu embrasse la menace de mort comme un impondérable, tu admets qu'on veut te buter, qu'on peut le faire et tu trouves ce mode de vie viable.

La majorité des américains trouvent ce mode de vie viable,mais bon, ils sont tellement stupides qu'ils pensent que s'ils se retrouvent au milieu d'un massacre, ils vont sortir leur arme et tuer le bad guy.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 6 heures, rokutonoken a dit :

La majorité des américains trouvent ce mode de vie viable,mais bon, ils sont tellement stupides qu'ils pensent que s'ils se retrouvent au milieu d'un massacre, ils vont sortir leur arme et tuer le bad guy.

Pas du tout, ils savent ce que c'est une arme, eux, et ça leur évite de raconter des conneries sur internet.

Quand tu entres en conflit avec un homme armé c'est décisif. Ca veut dire que tu as décidé de le tuer puisque sinon c'est lui qui te tuera.

Donc comme tu n'as ni envie de finir avec des trous dans la peau ni en prison, tu ne le fais pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Ohissa a dit :

Et donc comme il y a moins de 2 milliards de consommateurs qui bénéficient du nec plus ultra et que bientôt nous allons doubler ce chiffre car c'est inéluctable nous trouverons des solutions pour moins polluer. Solutions qui déjà pointent  le bout de leur nez.

Par remboursement de la dette ou par l'effacement?

Mince en écrivant cette phrase on s'est endetté dans le monde de 260 000€ ....une paille comme disait l'ancien patron du FMI qui savait de quoi il retourne...bon Naffisatou l'as fait taire!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 05/01/2022 à 14:22, bibifricotin a dit :

Notre balance commerciale honteuse est le résultat de notre désindustrialisation causée par nos premiers de cordée. Nous sommes de loin pas le pays le plus endetté. Le plus, il y a des liquidités considérables à travers le monde qui ne cherchent qu'à se placer.

Le crédit est le nerf du capitalisme, sinon la finance n'aurait aucun sens. Les marchés financiers sont moins affolés que nos politiques et la France est toujours bien notée au niveau solvabilité.

Notre dette est supérieure en % aux états unis ....Inévitablement et à court terme l'inflation à deux chiffres va renaitre et cela pire que dans les années giscard car les salaires et retraites sont bloqués depuis presque 10 ans le nombre d'ultra pauvres estimé actuellement à 12 millions aura une croissance exponentielle

à l’instant, voileux a dit :

Notre dette est supérieure en % aux états unis ....Inévitablement et à court terme l'inflation à deux chiffres va renaitre et cela pire que dans les années giscard car les salaires et retraites sont bloqués depuis presque 10 ans le nombre d'ultra pauvres estimé actuellement à 12 millions aura une croissance exponentielle heureusement cela s'accompagnera d'une révolution si ce n'est d'une guerre civile ,les responsables se feront tous petits

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
rokutonoken Membre 2 265 messages
Mentor‚ 51ans‚
Posté(e)
Le 07/01/2022 à 21:06, Ohissa a dit :

Bonjour,

Tu ne comprends pas le premier degré et tu t'embourbes dans un marécage de considérations oiseuses.

Bonne année Monsieur

J'ai très bien compris, mais bon, comme d'habitude vous récitez la propagande de droite standard, comme Macron (décroissance = s'éclairer à la bougie), lui, il travaille pour les entreprises qui lui ont payé sa campagne présidentielle, elles gagnent de l'argent à l'import et donc il les défend en bon toutou.

"balance commerciale honteuse" c'est aussi de la propagande de droite standard qu'il faut traduire par: "moins d'impôts sur les entreprises en France  pour mieux concurrencer les autres pays" mais qu'il faut, en vrai, traduire par "un niveau de vie plus bas pour les salariés et plus de bénéfices pour les actionnaires".

Le 04/01/2022 à 05:25, Ohissa a dit :

dette affolante

Vous êtes en avance là ! C'est la propagande qu'ils vont nous sortir quand l'élection et la pandémie seront passées, tant qu'on doit sauver les entreprises en faisant de la dette, la dette ce n'est plus affolante, taisez-vous !

On se demande comment notre futur président, Geoffroy Roux de Bézieux, va nous faire payer la dette, supprimer encore plus d’hôpitaux ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×