Aller au contenu

Le système économique capitaliste.

Noter ce sujet


Kyoshiro02

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

Ha, je n'ais pas la même définition que toi, disons pas si simplet:

https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1919/07/19190711.htm

Ca je savais j'ai eu à faire à eux (2 fois avec la contre visite), ayant fait l'installation électrique, mais ce qui me chagrine, c'est quel parti politique il finance ? Celui au pouvoir? Tu as des preuves ?

De toute façon c'est une association d'utilité publique.

L'Arche de la Défense abrite de nombreuses société, moi c'est Gennevilliers! Rien de terrible!

Par contre les magouilles avec les TPE d'électricité ça....

 

Mon affirmation sur le financement du consuel provient de l'ex directeur de l'EDF région ouest. Nous avons fait nos études ensemble.. Quand il m'a dit cela , il s'agissait de Sarkosy, c'était en 2006 avant les élections...Quand il cherchait du fric..Mais tous font pareils Je n'arrive pas à comprendre si ce n'est par le manque de personnel que le consuel fasse une inspection sur 10 ou vingt...A Caen ils étaient 3 , en 21 ans , je n'ai eu qu'une inspection sérieuse, il m'avait connu gamin et il m'a payé le restaurant...Par contre à chaque fois j'avais le même , je mettais une bouteille de Pastis , 3mn après l'inspection était terminée

Je ne suis pas sur que tu es interprété correctement ces diatribes sur l'état, car certes j'ai synthétisé mais si j'en crois le Larousse Société politique résultant de la fixation, sur un territoire délimité par des frontières, d'un groupe humain présentant des caractères plus ou moins marqués d'homogénéité culturelle et régi par un pouvoir institutionnalisé. (En droit constitutionnel, l'État est une personne morale territoriale de droit public personnifiant juridiquement la nation, titulaire de la souveraineté interne et internationale et du monopole de la contrainte organisée.)

J'apprécie le réalisme de la contrainte organisée , cela s'avère contraire à toute société hormis la dictature, mais c'est vrai

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, voileux a dit :

Mon affirmation sur le financement du consuel provient de l'ex directeur de l'EDF région ouest. Nous avons fait nos études ensemble.. Quand il m'a dit cela , il s'agissait de Sarkosy, c'était en 2006 avant les élections...Quand il cherchait du fric..Mais tous font pareils

Certes mais quel parti politique, avec Macron , il y a 5 partis dans son camp, le Consuel les financent tous ?

Gaffe aux on dit....rappel le CONSUEL est un organisme public.

Citation

 

Le CONSUEL est placé sous la tutelle des pouvoirs publics.

La DGEC (Direction Générale de l’Energie et du Climat du ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie) formule un avis sur l’activité et les comptes du CONSUEL, ainsi que sur toute autre question ou proposition relatives à son fonctionnement.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)

J'aimerai revenir sur le site que tu as mentionné, très orienté , à gauche toute, la référence à Engels otée (je l'ai lu trois fois) cette origine de la famille m'apparait juste, de la propriété un peu moins , par contre je le rejoint sur sa conception de l'état Ils sont deux dans ce cas Proudhon et lui , mais Engels était riche Proudhon misérable et cela influe directement sur les conceptions qui en résultent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Certes mais quel parti politique, avec Macron , il y a 5 partis dans son camp, le Consuel les financent tous ?

Gaffe aux on dit....rappel le CONSUEL est un organisme public.

 

Il n'y a qu'une REM...Quand aux organismes publics, quelle crédibilité à accorder à celui qui vérifiait l'honnêteté de 17 ministres ou secrétaires d'état escroc, quel est aussi celui de l'état de vérifier les comptes de campagne...Rappelons experts comptables , commissaires aux comptes , cela pour la déclaration de Sarkosy (80 millions de dépassement) ils s'en sont apercu 5 ans après..

J'ai eu deux redressements fiscaux un d'entreprise et un personnel et merci Giscard le fisc ne remonte qu'à 3 ans

Tout organisme d'état commune, région et le haut de la pyramide se doit de fournir des comptes, depuis Giscard et la loi Barre (lui même escroc mais découvert il y a peu) plus aucun compte accessible, les communes paient comme pour les entreprises pour ne plus fournir de comptes, contrairement à l'Allemagne et la Scandinavie ou tous les comptes sont accessibles par internet, un escroc élu pris la main dans le sac en Scandinavie c'est 13 ans ferme sans remise de peine, Jamais ils n'en ont en France les prisons seraient trop petites

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, voileux a dit :

J'aimerai revenir sur le site que tu as mentionné, très orienté , à gauche toute, la référence à Engels otée (je l'ai lu trois fois) cette origine de la famille m'apparait juste, de la propriété un peu moins , par contre je le rejoint sur sa conception de l'état Ils sont deux dans ce cas Proudhon et lui , mais Engels était riche Proudhon misérable et cela influe directement sur les conceptions qui en résultent

Pas forcément! Même si effectivement Proudhon était un anarchiste....pas Engels!

Engels est un théoricien, Proudhon un activiste, ce qui n'est pas péjoratif!

La position social n'as pas forcément à intervenir dans la pensée individuelle et encore plus dans l'activité militante!

PS: OUI c'est un site qui diffuse gratuitement les oeuvres des théoriciens et militants marxistes. C'est pas les sites aux ordres de la finance qui le feraient, c'est celà la lutte de classe!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 12 minutes, voileux a dit :

Il n'y a qu'une REM...Quand aux organismes publics, quelle crédibilité à accorder à celui qui vérifiait l'honnêteté de 17 ministres ou secrétaires d'état escroc, quel est aussi celui de l'état de vérifier les comptes de campagne...Rappelons experts comptables , commissaires aux comptes , cela pour la déclaration de Sarkosy (80 millions de dépassement) ils s'en sont apercu 5 ans après..

J'ai eu deux redressements fiscaux un d'entreprise et un personnel et merci Giscard le fisc ne remonte qu'à 3 ans

Tout organisme d'état commune, région et le haut sociale Montpellier: 250 bouteilles de whisky. t de la pyramide se doit de fournir des comptes, depuis Giscard et la loi Barre (lui même escroc mais découvert il y a peu) plus aucun compte accessible, les communes paient comme pour les entreprises pour ne plus fournir de comptes, contrairement à l'Allemagne et la Scandinavie ou tous les comptes sont accessibles par internet, un escroc élu pris la main dans le sac en Scandinavie c'est 13 ans ferme sans remise de peine, Jamais ils n'en ont en France les prisons seraient trop petites

tu parles des dépenses de Sarko.

je ne vais pas m'étendre sur ce sujet..il a géré la crise bancaire contre l'avis de tous, les banques ont payées les intérêts , le système bancaire à été sauvé, la france a perçu  des bénéfices. 

un mot: cour des comptes: Secu Montpellier: 250 bouteilles de whisky   ça fair chère l'apéro  !!

,

Dans ma petite ville, apéro du conseil municipal à chaque fois qu'une fleur pousse. Une amie y est employé à plein temps pour gérer ces conneries. 

Les lumières éclairent la nuit, une tout les 20 mètres environ.

Au city ( espace foot sympa), les lumières s'éteignent à 10 H la ou les gosses passent leurs soirées. quelle idée au pays du nucléaire . 

 

 

 

Modifié par saxopap
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 1 minute, saxopap a dit :

tu parles des dépenses de Sarko.

je ne vais pas m'étendre sur ce sujet..il a géré la crise bancaire contre l'avis de tous, les banques ont payées les intérêts , le système bancaire à été sauvé, la france a perçu  des bénéfices. 

un mot: cour des comptes: Secu Montpellier: 250 bouteilles de whisky   ça fair chère l'apéro  !!

Je m'excuse un escroc reste ce qu'il est et Sarko comme Chirac sont des experts, mais ce dernier n'a pas fait de morts Sarko porte la responsabilité de 14 morts, conjointement avec Balladur (93 ans comme pour Dassault il suffit d'attendre) et léotard sera sauvé lui aussi...J'aimerai connaitre les bénéfices qu'à perçu la France avec les 300 milliards distribués aux banques par la BCE

La France en verse 20 et en retouche 10 , mais cela permet de financer 79 députés et surtout la BCE, dont le directeur fut un escroc notoire avec un nom adapté Trichet...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, voileux a dit :

Il n'y a qu'une REM...

Mais 5 partis décomposés derrière: LR - UDI - PS - ARVP - MoDem j'en ais peut être oublié! (*)

Comme l'on dit certains commentateur La REM est un parti (?) foure-tout .

(*) Laurent Hénart  Mouvement radical

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Je m'excuse un escroc reste ce qu'il est et Sarko comme Chirac sont des experts

Qui as remboursé la SG suite à l'affaire Kerviel ? 4 milliards quand même...

Nos impots....Merci Sarko disent les actionnaires de cette banque!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a une heure, dede 2b a dit :

Mais 5 partis décomposés derrière: LR - UDI - PS - ARVP - MoDem j'en ais peut être oublié! (*)

Comme l'on dit certains commentateur La REM est un parti (?) foure-tout .

(*) Laurent Hénart  Mouvement radical

Qui as remboursé la SG suite à l'affaire Kerviel ? 4 milliards quand même...

Nos impots....Merci Sarko disent les actionnaires de cette banque!

Parti fourre tout mais un seul décide , d'autres les députés Rem lèchent et sucent, le fric ne sert qu'à désigner sa majesté Macron

L'affaire Kerviel, je suppose qu'il n'était pas directeur ou PDG et qu'en fait ce n'était qu'un valet aux ordres. Il est foncièrement impossible que Kerviel porte la responsabilité de ses actes, il avait des personnes au dessus qui par laxisme ou par incompétence l'ont laissé faire...En aucun cas cela relevait de l'état, ce qui amène à un autre raisonnement , combien ont touché en dessous de table ceux qui ont contribué à faire payer ces dérives ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, voileux a dit :

Parti fourre tout mais un seul décide

2 1er ministres qui ne sont pas du parti de Macrin.

Quand à affirmer que Macron décide, quand on sait que les 3/4 des lois viennent de Bruxelles et que nous sommes sommés sinon amende, de les appliquer!...

36 000 lobbies à Bruxelles, ils sont pas là pour se tourner les pouces!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

2 1er ministres qui ne sont pas du parti de Macrin.

Quand à affirmer que Macron décide, quand on sait que les 3/4 des lois viennent de Bruxelles et que nous sommes sommés sinon amende, de les appliquer!...

36 000 lobbies à Bruxelles, ils sont pas là pour se tourner les pouces!

Ce n'est pas Bruxelles qui a ordonné à Macron d'emprunter, ce n'est pas Bruxelles qui a ordonné divers prestation, entre autre sla suppression des charges  , ce n'est pas Bruxelles qui lui a ordonné de ne pas tenir ces promesses sur les élus condamnés , sur le fait de vouloir supprimer 50% de parlementaires...Macron n'avait aucun parti, donc personne pour le suppléer , ses deux premiers ministres , le premier dirigeait Areva , les américains lui réclame que 54 milliards, le deuxième avait en charge le confinement et donc les restrictions de sortir , il faisait l'aller /retour toute les semaines avec un avion de la république les Pyrénées c'est juste un peu plus en partant de Paris de 100KM mais quand cela ne coûte rien au diable les varices (peut être ai je confondu)

Les lobbys entièrement d'accord , qui leur permet cela , si ce n'est des lois iniques, votées par ces mêmes élus...N'y aurait il que les élus , non, Lucet a produit un reportage édifiant sur les commissaires européens , le meilleur ne mérite que la corde 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, voileux a dit :

Ce n'est pas Bruxelles qui a ordonné à Macron d'emprunter

Bien sur que si, faut faire travailler les banques, faut créer de la fausse monnaie pour calmer les esprits, comment on rembourseras ?, bof, après moi le déluge disent certains, du moment que la Suisse reste neutre en cas de conflit mondial!

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Macron n'avait aucun parti, donc personne pour le suppléer

Bien sur que si il avait un parti, le parti de la finance il en est même un des co-dirigeant de par son métier!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Bien sur que si, faut faire travailler les banques, faut créer de la fausse monnaie pour calmer les esprits, comment on rembourseras ?, bof, après moi le déluge disent certains, du moment que la Suisse reste neutre en cas de conflit mondial!

Bien sur que si il avait un parti, le parti de la finance il en est même un des co-dirigeant de par son métier!

Macron emprunte comme le fit Pompidou lui c'est le valet que dis je le serf de la banque Rothschild...Il n'était pas co dirigeant mais le vassal du système...Il n'y a qu'à l'état que ces gus s'expriment pour une raison simple ce n'est pas leur fric, je doute que chez Rothschild , il puisse accepter des dettes d'un montant de 125% du CA.La différence entre une société et l'état réside sur le fait que l'état (ou plutôt ses représentants ) accumulent les dettes  et détournent car ils disposent d'un levier qu'aucun patron ne dispose les taxes et les impôts...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, voileux a dit :

.La différence entre une société et l'état réside sur le fait que l'état (ou plutôt ses représentants ) accumulent les dettes  et détournent car ils disposent d'un levier qu'aucun patron ne dispose les taxes et les impôts...

Sauf que...

1 - Les dirigeants patronaux (surtout multinationales) controlent l'Etat (c'est eux qui le finance surtout) Cf Qu'est-ce que l'Etat

2 - Seules les banques centrales créent la monnaie, qui  prètent aux banques, qui à leurs tour vous proposent d'emprunter!

La c'est un tour de passe passe:

La banque vous prète avec vos dépots, c'est vrai, mais si vous empruntez vous pouvez déposer, mais comme vous empruntez plus que vous déposez.......

D'ou les faillites de banques quand la machine s'enraye, rapidement compensé pas l'Etat .....et les banques centrales!

Cf Crédit Lyonnais et autre Société Générale!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 15/08/2020 à 13:27, dede 2b a dit :

Sauf que...

1 - Les dirigeants patronaux (surtout multinationales) controlent l'Etat (c'est eux qui le finance surtout) Cf Qu'est-ce que l'Etat

2 - Seules les banques centrales créent la monnaie, qui  prètent aux banques, qui à leurs tour vous proposent d'emprunter!

La c'est un tour de passe passe:

La banque vous prète avec vos dépots, c'est vrai, mais si vous empruntez vous pouvez déposer, mais comme vous empruntez plus que vous déposez.......

D'ou les faillites de banques quand la machine s'enraye, rapidement compensé pas l'Etat .....et les banques centrales!

Cf Crédit Lyonnais et autre Société Générale!

La France a emprunté dernièrement 100 milliards, sa dette actuelle est de plus de 3000 milliards, alors qu'elle n'a même pas en propriété le moyen de rembourser.J'aime les raisonnements sains , si les banques prètent le fric de chaque citoyen, c'est me semble t'il la preuve que la majorité des citoyens sont plus aptes à gérer et surtout ne pas s'endetter (CQFD) les faillites des banques en 2008 , (juste un rappel) fait suite à diverses escroqueries( faites au dépends du citoyen) et comme tu l'as mentionné c'est le citoyen qui a payé grace aux différents gouvernements , plus proche des escrocs que pour le peuple

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 397 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 18/09/2020 à 08:44, voileux a dit :

La France a emprunté dernièrement 100 milliards, sa dette actuelle est de plus de 3000 milliards, alors qu'elle n'a même pas en propriété le moyen de rembourser.J'aime les raisonnements sains , si les banques prètent le fric de chaque citoyen, c'est me semble t'il la preuve que la majorité des citoyens sont plus aptes à gérer et surtout ne pas s'endetter (CQFD) les faillites des banques en 2008 , (juste un rappel) fait suite à diverses escroqueries( faites au dépends du citoyen) et comme tu l'as mentionné c'est le citoyen qui a payé grace aux différents gouvernements , plus proche des escrocs que pour le peuple

Toujours une vision des choses qui ne dépasse pas le bout de ton nez...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 397 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 15/08/2020 à 09:36, voileux a dit :

Ce n'est pas Bruxelles qui a ordonné à Macron d'emprunter, ce n'est pas Bruxelles qui a ordonné divers prestation, entre autre sla suppression des charges  , ce n'est pas Bruxelles qui lui a ordonné de ne pas tenir ces promesses sur les élus condamnés , sur le fait de vouloir supprimer 50% de parlementaires...Macron n'avait aucun parti, donc personne pour le suppléer , ses deux premiers ministres , le premier dirigeait Areva , les américains lui réclame que 54 milliards, le deuxième avait en charge le confinement et donc les restrictions de sortir , il faisait l'aller /retour toute les semaines avec un avion de la république les Pyrénées c'est juste un peu plus en partant de Paris de 100KM mais quand cela ne coûte rien au diable les varices (peut être ai je confondu)

Les lobbys entièrement d'accord , qui leur permet cela , si ce n'est des lois iniques, votées par ces mêmes élus...N'y aurait il que les élus , non, Lucet a produit un reportage édifiant sur les commissaires européens , le meilleur ne mérite que la corde 

C'est toujours très drôle de voir les gens d'extrême gauche discuter entre eux surtout quand ils nous sortent comme arguments  leurs sempiternelles rengaines sur les banques, les lobbys, les riches, les les milliards, l'Union Européenne, les avions, etc...

Ils feraient mieux de nous montrer en exemple des pays où leurs thèses marxistes sont la règle...où sont-ils ces pays démocratiques et si vertueux où il fait si bon vivre ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ils feraient mieux de nous montrer en exemple des pays où leurs thèses marxistes sont la règle...où sont-ils ces pays démocratiques et si vertueux où il fait si bon vivre ?

Aucun n'existe, et pour cause, les seuls fois ou il y a pu y avoir une expérience, les Etats capitaliste, leurs armées et les milices d'extrème droite (*) sont intervenu pour empécher l'installation du socialisme sur la base du marxisme!

Les exemples ne manquent pas ....hélas!

(*) A quoi croit tu que peut servir la bande des Lepen et Ayoub en France?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Philippe ARNAUD pour Dédéfucius

Ce que personne ne dit, c’est sur quoi, une fois la crise passée, tout cela débouchera. En effet, entre les divers moratoires (sur les impôts, les cotisations URSSAF, les factures), le paiement des salaires des gens qui ne travaillent, les commandes de matériel médical, les heures supplémentaires, la facture va s’élever – dixit le ministre de l’économie – au moins à plusieurs dizaines de milliards d’euros. Il va y avoir des déficits énormes, à tous les niveaux, qui se répercuteront sur les comptes publics : de l’État, des collectivités locales, de la Sécurité Sociale. Comment tout cela va-t-il être apuré ? Il n’y a que deux solutions, exactement contraires :

- Soit l’État procède comme il a souvent procédé dans le passé : en annulant unilatéralement sa dette, par exemple lors de la banqueroute de Law, en 1720, ou de la banqueroute des deux tiers en 1797, ou comme le fit la jeune République bolchevique en refusant d’honorer les dettes du régime tsariste. Après tout, l’Allemagne n’a jamais payé l’intégralité de sa dette, ni après la Première Guerre mondiale ni après la Seconde [Et on peut aussi évoquer le cas où l’État envoyait carrément ses créanciers à l’échafaud, comme Philippe le Bel avec les Templiers ou François Ier avec Semblançay]. Et, malgré cela, malgré ces annulations de dettes qui font hurler les néo-libéraux, le monde n’en a pas moins continué à tourner. Et peut-être même mieux...

- Soit, au contraire, l’État, appliquant la Stratégie du choc, développé par Naomi Klein, profite de ce traumatisme pour faire payer à la population française (mais pas à n’importe quelle population, c’est-à-dire pas à celle des hyper-privilégiés – mais, à l’inverse, à celle des classes moyennes et populaires, soit à plus de 80 % des gens) la facture de cet endettement : soit en élevant les impôts indirects, soit en taillant dans les dépenses de santé, d’éducation ou en passant les dépenses sociales à la tronçonneuse, soit en vendant au privé de larges pans du patrimoine national. Que ce patrimoine soit physique (les aéroports, les ports, les chemins de fer, les routes, les centrales d’énergie, les réseaux d’énergie, d’adduction d’eau...) ou immatériel (la Sécurité Sociale, l’Éducation nationale, les retraites...), soit en combinant les deux.

Mais osera-t-il le faire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×