Pourquoi dit-on que la culture est un rempart contre l'extrémisme/haine/obscurantisme ?

oui, les nazis déniaient les oeuvres juives et ils n'étaient pas cultivés.

puffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!!

ignare !

tu ne connaît la banlieu que par les médias et les yeux des frontistes et gens de droite !!!!

si tu avais un brin de culture générale, tu aurais compris que l'on juge un être humain sur ses idées, ses propos et non sur son lieu de résidence, son origine,

Je ne vous connais pas, vous ne me connaissais pas.Sachez que je vais très souvent dans les banlieues nord de marseille, Les jeunes cherchent l'affrontement avec toutes les personnes qui les regardent ? Lorsque je finis mon information sur mon établissement scolaire et les perspectives de réussites professionnelles que nous leurs offront. En plus des cours, des découvertes culturelles leurs sont données. Sur 30 élèves 1 ou 2 viennent nous poser des questions, les autres se sentent tellement intelligent qu'ils préfèrent dealer et pour enfin se plaindre que la société ne fait rien pour eux. J'emmène toujours avec moi des anciens élèves de ses zones ditent défavorisés. Sans plus de résultats.

oui, les nazis déniaient les oeuvres juives et ils n'étaient pas cultivés.

Ca ne veut rien dire au fond, "les nazis". On pourrait faire pareil avec "les soviets", "les collabos", "les résistants".

Ces gens là ne représentent pas un groupe homogène en matière d’instruction, d'éducation, de bagage en matière de culture, même si la doctrine NS imposait le concept d'art dégénéré pour tout ce qui était juif et bolchévique.

    Une idée très française veut que la culture soit un moteur d'ascension sociale et le vecteur de la République et de la démocratie. Ce mythe tomba sans fondement tandis que la culture, en France, demeure considérée comme cantonnée aux arts et aux lettres : le ministère de la culture, qui est chargé de dire ce qui est la Culture officielle, se garde bien d'édifier à la citoyenneté, qui n'est seulement plus que transmise partiellement par l'école.

    Pourtant, et pour répondre facilement à Laurent13 et ses pantalonnades, les nazis étaient des gens très cultivés. On peut être versés dans les lettres, savoir jouer du Mendelssohn, et trouver que tuer des millions de gens est fun et sympa. La culture est donc insuffisante pour garantir la république et la démocratie.

    Telle qu'on l'entend en France, elle ne sert d'ailleurs pas la cohésion sociale ni l'adhésion à nos valeurs, car elle est dénuée de cette mission en occultant tout le volet politique et l'après école. Ainsi, une MJC propose aux jeunes que tu fustiges de faire du kayak, plutôt que de se préparer par des connaissances à une élection municipale, à se frotter au code du travail pour ne pas faire abuser dans leurs jobs, ou bien encore à monter un dossier pour demander la réfection de tel immeuble délabré, ou désenclaver par les transports et les activités leur quartier. Bref, la culture étatique consiste à tout sauf à donner aux citoyens les moyens de dire leur situation dans le monde et leur pays, et de les doter des moyens pour l'améliorer.

    Il faut savoir qu'avant la naissance du ministère de la culture français, il n'y en eut que trois autres dans le monde : dans l'URSS de Staline, dans l'Italie de Mussolini et dans l'Allemagne d'Hitler... Tandis que la genèse des MJC réside, elle, dans une initiative du gouvernement de Vichy...

Cela donne à réfléchir sur les "fins culturelles françaises" ^^'

Petit sérum de vérité pour illustrer tout cela :

    "L'instruction publique est un devoir de la société à l'égard des citoyens. Vainement aurait-on déclaré que les hommes ont tous les mêmes droits ; vainement les lois auraient-elles respecté ce premier principe de l'éternelle justice, si l'inégalité dans les facultés morales empêchait le plus grand nombre de jouir de ces droits dans toute leur étendue. L'état social diminue nécessairement l'inégalité naturelle, en faisant concourir les forces communes au bien-être des individus. Mais ce bien-être devient en même temps plus dépendant des rapports de chaque homme avec ses semblables, et les effets de l'inégalité s'accroîtraient à proportion, si l'on ne rendait plus faible et presque nulle, relativement au bonheur et à l'exercice des droits communs, celle qui naît de la différence des esprits.

[...]

    Il est impossible qu'une instruction même égale n'augmente pas la supériorité de ceux que la nature a favorisés d'une organisation plus heureuse.

    Mais il suffit au maintien de l'égalité des droits que cette supériorité n'entraîne pas de dépendance réelle, et que chacun soit assez instruit pour exercer par lui-même et sans se soumettre aveuglément à la raison d'autrui, ceux dont la loi lui a garanti la jouissance. Alors, bien loin que la supériorité de quelques hommes soit un mal pour ceux qui n'ont pas reçu les mêmes avantages, elle contribuera au bien de tous, et les talents comme les lumières deviendront le patrimoine commun de la société."

Condorcet, Cinq mémoires sur l’instruction publique (1791)

C'est toujours pareil, on prend n'importe quelle notion (la culture, le bricolage, la gastronomie, la pêche à la ligne), et ensuite on y applique des critères de jugement moraux qui n'ont rien à voir. On peut faire 200 topics comme ça, tous aussi inutiles les uns que les autres.

Wenn ich Kultur höre entsichere ich meinen Browning !

(Quand j’entends le mot culture j’enlève le cran de sûreté de mon Browning !)

Hanns Johst, réplique de la pièce de théâtre intitulée "Schlageter"

Source : wikipedia

Les nazis avaient mis l'art et la culture au service de leur idéologie ...

donc on ne peut pas parler de rempart contre l'extrémisme ....

d'ailleurs on ne peut pas aimer toutes les formes d'art existantes ,ce serait nier sa personnalité..

Maintenant c'est vrai qu'entre passer son temps dans les musées ou au PMU il y a peut être un juste milieu,et l'un n'empêche pas l'autre ...

La première chose que fit Hitler

au pouvoir fut d'ouvrir les camps de concentration,

et de multiplier les autodafés !

Il brûlait en public les livres et œuvres d'art !

Il décréta ensuite les lois raciales,

interdit le droit de grève, les syndicats,

les partis politiques d'opposition .

Bien entendu, il développa sa propagande

et utilisa une forme de culture et d'art pour

propager son idéologie !

Attention, Diplodocus Malsain va te mettre un point Godwin!

Quel nazi !

    Pourtant, et pour répondre facilement à Laurent13 et ses pantalonnades, les nazis étaient des gens très cultivés. On peut être versés dans les lettres, savoir jouer du Mendelssohn, et trouver que tuer des millions de gens est fun et sympa.

Qui rappelons le, faisait partie des compositeurs interdits d'être joués sous le régime NS.

une vérité, la culture est formidable pour lutter contre le racisme, la haine, ceux qui travaillent dans les champs comme des esclaves a cultiver la terre, n,ont ni le temps, ni les moyens de penser aux (autres).vive la culture des pommes de terres, des bananes,

La culture au sens large, donc la connaissance/découverte (science, arts, littérature, etc..) est forcément l'ennemie des obscurantistes religieux qui veulent maintenir leurs ouailles dans la "non connaissance", afin de mieux les manipuler et les exploiter.

:smile2:     Quand on sait que les studia mendiants, par exemple, sont à l'origine de la création des universités dans nos contrées, ou encore que la transmission de biens des savoirs antiques n'auraient été permise sans les traducteurs et copistes arabo-musulmans : il semble que tu aies encore perdu l'occasion d'éviter le ridicule par une indécrottable anti-religiosité primaire ^^"

La culture au sens large, donc la connaissance/découverte (science, arts, littérature, etc..) est forcément l'ennemie des obscurantistes religieux qui veulent maintenir leurs ouailles dans la "non connaissance", afin de mieux les manipuler et les exploiter.

C'est marrant, alors, que la plupart des plus grands artistes et scientifiques de la Renaissance aient été financés et protégés par l'Eglise. Inversement, c'est le tribunal révolutionnaire de Coffinhal qui expliquait que "la Révolution n'a pas besoin de savants!".

Bla bla bla, t'es gentil mais en matière de gens passés au grill, pendus, noyés égorgés et autres joyeusetés sous prétexte de culture différente ou encore curiosité scientifique, ton église chérie a quand même un sacré score

Score largement dépassé en quelques semaines par vos potes amateurs de têtes coupées et de piques.

Bla bla bla, t'es gentil mais en matière de gens passés au grill, pendus, noyés égorgés et autres joyeusetés sous prétexte de culture différente ou encore curiosité scientifique, ton église chérie a quand même un sacré score

L'obscurantisme religieux, même s'il représente une réalité, n'a pas non plus à être vidé des contextes qui le concerne.

Cela dit, même ce dernier est source d'inspiration, preuve en est avec un extrait du prochain album du groupe NILE qui dénonce la destruction des cultures et religions anté abrahamiques par des extrémistes religieux.

Bla bla bla, t'es gentil mais en matière de gens passés au grill, pendus, noyés égorgés et autres joyeusetés sous prétexte de culture différente ou encore curiosité scientifique, ton église chérie a quand même un sacré score

j'ai cru un instant que selon tes dires tu détestais toutes les religions ..mais il y a quand même une gradation ....

tu sais en détester une ,alors que celle qui grille ,pend,noie ,égorge,et autres joyeuseté sans même avoir de prétexte ,met tous les jours la barre plus haut afin d'augmenter le score de ton islam chéri ....

Le sujet porte sur la culture et son rôle, non sur les palmarès macabres. Merci d'y revenir, histoire que le topic redevienne intéressant =)

tout simplement parce que les gens qui se prétendent cultivés,envoient les pauvres bougres se faire casser la gueule a leurs places.dans les Ardennes y en avaient combien de ((cultivés))