La guerre des bikinis

Dans l'article du Monde , on t'explique également le rétro pédalage mais également l'identité des jeunes filles .

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/07/26/l-agression-d-une-jeune-femme-dans-un-parc-a-reims-enflamme-les-reseaux-sociaux_4699350_1653578.html

cet incident est passé au journal télévisé belge .

Ceci prouve que dès le départ, j'avais eu une bonne intuition, j'avais prétendu que celles qui avaient fait le coup n'étaient pas des "Gauloises" ... dont acte ...Je m'étonne même que l'on connaisse si vite le nom des auteurs ... et par conséquent leur origine. Ensuite, l'une d'elles qui a "assisté" à la scène dans le groupe agresseur, a déclaré elle-même qu'elle était musulmane et que suite à cette affaire elle avait été virée de sa famille ... Pourquoi ? Pour avoir voulu séparer les belligérantes comme elle le prétend ? Qu'elle famille exemplaire !!!

Et après ça, une bande de prout prout ma chère gaucho caviardo viennent nous seriner que toute cette affaire de bikini est un fait divers normal n'ayant rien à voir avec la religion .... De qui se moque-t-on ? C'est certain, l'avocat de cette hurluberlue, lors du procès, va tenter de faire passer l'affaire sur le compte d'un "énervement passager" ou d'un "manque de lucidité au moment des faits" ... et pour cause, ça coûte moins cher d'avoir pété un câble que de se rendre coupable un fait raciste.

Quand tout sera terminé et que nous connaîtrons les tenants et les aboutissants de cette triste affaire, on verra bien de qu'en dit le tribunal .... Si les "pourfendeurs du racisme par eux proclamé" ont raison, c'est moi qui passerai pour un con ... Dans le cas contraire .... Tirez-en vos conclusions.

Certes, on en parle à la TV belge, paradoxalement, en France, à ma connaissance, seule la presse écrite en parle et dela m'étonnerai fort que la télé française prenne le risque d'en parler ... Il faudrait dire la vérité et avouer que cette affaire est plus que glauque.

Résultats en septembre ... date à laquelle je serai reparti en Ecosse 'j'en vois certains qui vont dire "Ouf" ... Il m'étonnerait fort que BBC Scotland donne le compte-rendu du jugement !!!

Donc, si je passe pour un con, certains habitués des posts de deux lignes avec invectives et sauce "mauvaise foi" pourront s'en donner à coeur joie durant mon absence.

En fait, je me sens mieux en Ecosse ... Pourquoi ? Parce que les bikinis y sont rares et que celles qui pourraient les critiquer ont été invitées aimablement par la population à rejoindre l'Eldorado anglais !!!... Direction plein sud :smile2:

"C'est pourtant pas compliqué : le voile islamique est misogyne."

Les musulmanes ont ce choix de porter ou non le voile. Le Coran ne l'oblige pas. Il est simplement conseillé de le porter mais en aucun cas une obligation.

A partir de là, toute ta théorie est fausse, donc revoit ta copie cher ami.

Sinon, avez vous ce matin la vidéo de l'une des protagonistes?

http://www.islametinfo.fr/2015/07/27/exclu-temoignage-maillot-de-bain-a-reims-je-ne-suis-pas-une-extremiste/

Ceci prouve que dès le départ, j'avais eu une bonne intuition, j'avais prétendu que celles qui avaient fait le coup n'étaient pas des "Gauloises" ... dont acte ...Je m'étonne même que l'on connaisse si vite le nom des auteurs ... et par conséquent leur origine. Ensuite, l'une d'elles qui a "assisté" à la scène dans le groupe agresseur, a déclaré elle-même qu'elle était musulmane et que suite à cette affaire elle avait été virée de sa famille ... Pourquoi ? Pour avoir voulu séparer les belligérantes comme elle le prétend ? Qu'elle famille exemplaire !!!

Et après ça, une bande de prout prout ma chère gaucho caviardo viennent nous seriner que toute cette affaire de bikini est un fait divers normal n'ayant rien à voir avec la religion .... De qui se moque-t-on ? C'est certain, l'avocat de cette hurluberlue, lors du procès, va tenter de faire passer l'affaire sur le compte d'un "énervement passager" ou d'un "manque de lucidité au moment des faits" ... et pour cause, ça coûte moins cher d'avoir pété un câble que de se rendre coupable un fait raciste.

Quand tout sera terminé et que nous connaîtrons les tenants et les aboutissants de cette triste affaire, on verra bien de qu'en dit le tribunal .... Si les "pourfendeurs du racisme par eux proclamé" ont raison, c'est moi qui passerai pour un con ... Dans le cas contraire .... Tirez-en vos conclusions.

Certes, on en parle à la TV belge, paradoxalement, en France, à ma connaissance, seule la presse écrite en parle et dela m'étonnerai fort que la télé française prenne le risque d'en parler ... Il faudrait dire la vérité et avouer que cette affaire est plus que glauque.

Résultats en septembre ... date à laquelle je serai reparti en Ecosse 'j'en vois certains qui vont dire "Ouf" ... Il m'étonnerait fort que BBC Scotland donne le compte-rendu du jugement !!!

Donc, si je passe pour un con, certains habitués des posts de deux lignes avec invectives et sauce "mauvaise foi" pourront s'en donner à coeur joie durant mon absence.

En fait, je me sens mieux en Ecosse ... Pourquoi ? Parce que les bikinis y sont rares et que celles qui pourraient les critiquer ont été invitées aimablement par la population à rejoindre l'Eldorado anglais !!!... Direction plein sud :smile2:

heu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nous avons affirmé ici que cela n'avait rien à voir avec la religion !!

et c 'est vrai non seulement selon les agresseurs mais aussi selon les victimes !!!

relis un peu les différents que j'ai pu proposer sur ce sujet !!!

c 'est un fait divers, une baston entre jeunes !!!!

tu sors de où ???

des bastons pour des motifs futiles, il y en a eu des tonnes depuis que le monde est monde !!!

rien de religieux ici ! à part pour les ultra nationalistes parano qui ne cesses de flipper pour un oui ou un non !!!!

tu ignores vraiment la vie dans nos quartiers !!!

heu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nous avons affirmé ici que cela n'avait rien à voir avec la religion !!

et c 'est vrai non seulement selon les agresseurs mais aussi selon les victimes !!!

relis un peu les différents que j'ai pu proposer sur ce sujet !!!

c 'est un fait divers, une baston entre jeunes !!!!

tu sors de où ???

des bastons pour des motifs futiles, il y en a eu des tonnes depuis que le monde est monde !!!

rien de religieux ici ! à part pour les ultra nationalistes parano qui ne cesses de flipper pour un oui ou un non !!!!

tu ignores vraiment la vie dans nos quartiers !!!

"C'est pourtant pas compliqué : le voile islamique est misogyne."

Les musulmanes ont ce choix de porter ou non le voile. Le Coran ne l'oblige pas. Il est simplement conseillé de le porter mais en aucun cas une obligation.

A partir de là, toute ta théorie est fausse, donc revoit ta copie cher ami.

Sinon, avez vous ce matin la vidéo de l'une des protagonistes?

http://www.islametin...une-extremiste/

Oui, elles ont le choix, exactement comme la marmotte met le chocolat dans le papier aluminium. Selon la plupart des commentateurs musulmans, le voile islamique est obligatoire et chez les autres, au minimum, fortement conseillé en tant que signe de piété (et on connaît la mentalité "m'as-tu-vu" des religieux musulmans en France).

En vertu de quel(s) critère(s) ont-elles le choix, explique-moi s'il te plaît. C'est basique comme réflexion mais pour avoir le choix il faut peser un pour et un contre, et avoir au moins deux possibilités. Il est où le choix? Obéir aux lois, et aller en enfer, endurer le regard sévère de ses pairs, ou obéir à l'islam, et peut-être aller au paradis, en étant mieux respectée?

Soit on favorise le "VIVRE ENSEMBLE"

et nous créons des lieux publics d'échange,

de rencontres, de découvertes et de partages,

de solidarités, de débats...

Soit on s'isole, chacun dans sa communauté,

et on se regarde en chien de faïence !

Si on propose sur la place publique, un

spectacle à l'adresse des enfants, par exemple,

vous croyez que les enfants vont rire tous ensemble, ou bien, se toiser, se mesurer,

et se battre ?

Dans le parc de cette ville, 6 ou 7 jeunes

filles en sont venues aux mains !

Elles ont été isolées et seront jugées !

Que cela se sache, qu'à l'avenir, les gens

y pensent, l'espace public n'est pas un champ

de bataille !

Et que chacun revienne au parc, que chacun

s'y promène ou y bronze, dans la paix

et la sérénité !

En France, il y a des problèmes, comme ailleurs

dans le monde ! La misère sociale,

économique, culturelle exacerbe les rancœurs

et les frustrations !

Le racisme n'est pas la solution !

Le racisme c'est la guerre !

"Le racisme n'est pas la solution !

Le racisme c'est la guerre !"

Pour une fois je suis presque d'accord avec toi, mais il conviendrait de voir ce qu'est vraiment le racisme, aujourd'hui ce terme est utilisé à tous propos tout comme le terme islamophobe.

D'autre part, on ne peut justifier le racisme par la misère sociale, il n'y a pas que les immigrés qui sont dans la "misère", le racisme il se crée pour d'autres raisons, par exemple à cause de ceux qui justement se disent anti raciste et son près à passer l'éponge sur tout et donc à faire preuve de laxisme pour défendre leur idéologie, ils sont souvent à gauche de la gauche, il faut bien savoir ménager son électorat !

Prenons le cas de cette affaire du maillot; bien sûr on ne connaitra jamais le fin mot, mais pourquoi attendre si longtemps pour nous dire que cette affaire n'a aucune connotation religieuse, alors qu'une des agresseuses se dit "musulmane", alors bien sûr le fait d'être musulman ne veut en rien dire "agresseur, mais pourquoi avoir caché les noms, pourquoi le journal de l'endroit affirme une chose(avec témoignages)et ensuite affirme le contraire le lendemain, tous ces cafouillages sèment forcément le doute.

Si un français bien "blanc" fait une connerie de style raciste; la presse dit son non, on montre sa demeure, on publie des témoignages, on voit des photos, etc...

Ici, rien comme si on voilait étouffer l'affaire !

Soyons réalistes,il est quand même rarissime de voir une jeune femme s'en prendre à une autre jeune femme parce que celle-ci est en maillot de bain, généralement quand on s'en prend à ce genre de fait (nudité, aspect sexy, etc...), c'est suite à une certaine morale religieuse venue d'ailleurs et maintenue en France...

Avec ces cafouillages et cette mauvaise foi évidente, les "mauvais" esprits vont immédiatement penser que l'on manipule le peuple et le FN va immédiatement en tirer profit.

On lui donne de quoi se nourrir....

C'est comme ça aussi que le racisme monte dans ce pays !

Oui, elles ont le choix, exactement comme la marmotte met le chocolat dans le papier aluminium. Selon la plupart des commentateurs musulmans, le voile islamique est obligatoire et chez les autres, au minimum, fortement conseillé en tant que signe de piété (et on connaît la mentalité "m'as-tu-vu" des religieux musulmans en France).

En vertu de quel(s) critère(s) ont-elles le choix, explique-moi s'il te plaît. C'est basique comme réflexion mais pour avoir le choix il faut peser un pour et un contre, et avoir au moins deux possibilités. Il est où le choix? Obéir aux lois, et aller en enfer, endurer le regard sévère de ses pairs, ou obéir à l'islam, et peut-être aller au paradis, en étant mieux respectée?

Maintenant que le bikini ne fonctionne plus, tiens, si on parlait du voile ?

C'est vrai, pas un topic n'en parle.......

1438076620[/url]' post='9775718']

Et après ça, une bande de prout prout ma chère gaucho caviardo viennent nous seriner que toute cette affaire de bikini est un fait divers normal n'ayant rien à voir avec la religion ....

Avoir un nom musulman ne signifie pas qu'on est musulman pratiquant !

Ce n'est que la deuxième fois qu'on le rappelle sur ce sujet.

Oui, elles ont le choix, exactement comme la marmotte met le chocolat dans le papier aluminium. Selon la plupart des commentateurs musulmans, le voile islamique est obligatoire et chez les autres, au minimum, fortement conseillé en tant que signe de piété (et on connaît la mentalité "m'as-tu-vu" des religieux musulmans en France).

En vertu de quel(s) critère(s) ont-elles le choix, explique-moi s'il te plaît. C'est basique comme réflexion mais pour avoir le choix il faut peser un pour et un contre, et avoir au moins deux possibilités. Il est où le choix? Obéir aux lois, et aller en enfer, endurer le regard sévère de ses pairs, ou obéir à l'islam, et peut-être aller au paradis, en étant mieux respectée?

J'ai l'impression de parler à quelqu'un qui n'est jamais sorti de chez lui. Vois tu, avant de te répondre, j'ai posé la question à une de mes collègues de bureau qui est musulmane. Elle ne porte pas le voile comme plein d'autres musulmanes.

Ce que je vois, c'est que tu ne prends en compte que les discours des musulmans radicaux pour qui le voile est obligatoire. Là, je te rejoins sur le fait que le voile ne doit surtout pas être imposé. C'est ma collègue d'ailleurs qui m'a expliqué ça. Mais dans la majeure partie des cas en France, les musulman(e)s sont plutôt modérés et laissent libre choix aux femmes de porter ou non le voile.

Il faudrait peut être commencer par arrêter de prendre uniquement les commentaires des musulmans radicaux pour étayer tes thèses. Il faut prendre l'ensemble des musulmans, et là, tu verras que l'Islam n'est pas la religion dictatoriale que tu dénonces.

Et comme dit ci-dessus, dans la religion, il y a le domaine de la croyance et le domaine de la pratique. Les 2 sont indépendants même si évidemment, avec le temps, les croyants se rapprochent de plus en plus de la pratique, ce qui est complètement logique si on veut être en accord avec soi même.

heu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nous avons affirmé ici que cela n'avait rien à voir avec la religion !!

et c 'est vrai non seulement selon les agresseurs mais aussi selon les victimes !!!

relis un peu les différents que j'ai pu proposer sur ce sujet !!!

c 'est un fait divers, une baston entre jeunes !!!!

tu sors de où ???

des bastons pour des motifs futiles, il y en a eu des tonnes depuis que le monde est monde !!!

rien de religieux ici ! à part pour les ultra nationalistes parano qui ne cesses de flipper pour un oui ou un non !!!!

tu ignores vraiment la vie dans nos quartiers !!!

Rien de religieux ... Tu juges plus vite que les juges. Personnellement je donne mon opinion, pour moi cela a une connotation religieuse mais je demeure respectueux des décisions de la justice mon opinion n'est pas un jugement.

J'ignore vraiment la vie dans "tes" quartiers ... Tu ne crois pas que tu t'avances beaucoup ? Certes, à mon âge, je ne visite plus les "quartiers" mais sans risques d'erreur, je puis affirmer que des quartiers, j'en connais plus que toi, et ceci dans toute la France.

Mais bon, je te laisse à tes certitudes.

Avoir un nom musulman ne signifie pas qu'on est musulman pratiquant !

Ce n'est que la deuxième fois qu'on le rappelle sur ce sujet.

Tout a fait TOUT le monde en a vu énormément se goinfré et boire en terrasse pendant le ramadan, avec ou sans voile .........

vu la chaleur qu'il faisait, il est clairement établi qu'il ne sont pas fanatique pratiquant

Oui, je suis d'accord avec toi !

Il ne faut pas être démagogique !

'Il faut chercher la vérité et la dire '

(c'est J.Jaurès qui le disait)

Oui, les religions sont toujours utilisées

par les pouvoirs qui les agitent comme

le magicien qui agite un pantin avec sa main gauche, pendant que la droite se cache et

nous manipule !

La France a affaire au racisme !

Il faut le condamner et extirper les

causes du racisme !

Oui, il y a des religieux dangereux

qui propagent une idéologie réactionnaire,

et une misogynie des plus criminelles.

Ils émergent régulièrement lors de manifs

démocratiques pour l'arrêt des combats

en Palestine par ex ! Il faut les dénoncer

et les condamner !

Ils émergent dans des manifs homophobes

contre le mariage pour tous. Il faut le dire,

les dénoncer et les condamner !

Ils émergent régulièrement en appelant

à la 'liberté des femmes' de cacher leur nature

impure et de se voiler, et vont même jusqu'à

vouloir faire porter 'soutane'! On en voit

de plus en plus. Il faut le dire, le dénoncer

et le condamner !

Sans démagogie !

Ces propagandes sont criminelles, elles sont

signes de reculs sociaux et culturels,

elles attisent les tensions et provoquent

un malaise grandissant !

Ceci dit, l'état laïque doit rester garant

des libertés individuelles et ne doit condamner,

sans laxisme et sans démagogie que les extrémistes en tous genres !

........

Nan, gruger dans le tram c'est mieux....

bein tant qu' à faire de toute manière ...

Il n'y a pas que la jeunesse femme ou homme qui se déchire . Il y a également les plus âgés qui, dirait-on , étouffaient une vieille rancœur . Comme aujourd'hui on est en bagarre tout ressort !

La manipulation politique ok , mais il y a aussi la nature de l'homme . Il ne supporte pas que l'autre soit différent c'est valable pour les blancs , les noirs et les autres .

Alors se rencontrer en vacances c'est une chose et tout est bénéfique pour tous, mais vivre ensemble c'est une connerie que les bienpensants , les politiques qui s'en branlent comme c'est pas permis , essayent de nous faire avaler !

!!

« Ave Cesar, rosae rosam, et spiritus rex ! Ah non, parce que là, j’en ai marre ! »

Kaamelott, Livre III, tome 1, épisode 27 : « L’Assemblée des Rois, 2ème partie »

J'ai l'impression de parler à quelqu'un qui n'est jamais sorti de chez lui. Vois tu, avant de te répondre, j'ai posé la question à une de mes collègues de bureau qui est musulmane. Elle ne porte pas le voile comme plein d'autres musulmanes.

Ce que je vois, c'est que tu ne prends en compte que les discours des musulmans radicaux pour qui le voile est obligatoire. Là, je te rejoins sur le fait que le voile ne doit surtout pas être imposé. C'est ma collègue d'ailleurs qui m'a expliqué ça. Mais dans la majeure partie des cas en France, les musulman(e)s sont plutôt modérés et laissent libre choix aux femmes de porter ou non le voile.

Il faudrait peut être commencer par arrêter de prendre uniquement les commentaires des musulmans radicaux pour étayer tes thèses. Il faut prendre l'ensemble des musulmans, et là, tu verras que l'Islam n'est pas la religion dictatoriale que tu dénonces.

Et comme dit ci-dessus, dans la religion, il y a le domaine de la croyance et le domaine de la pratique. Les 2 sont indépendants même si évidemment, avec le temps, les croyants se rapprochent de plus en plus de la pratique, ce qui est complètement logique si on veut être en accord avec soi même.

C'est gentil de t'inquiéter pour moi mais je sors dès que l'envie m'en prend.

Je veux pas trop m'entêter non plus dans le HS mais tu ne réponds pas à ma question. Non seulement je te défie de trouver un seul commentateur musulman qui annoncera que le voile est un choix sans y mettre à la fin un bémol (du genre "mais cela montre néanmoins la piété de la pratiquante, etc...") Selon quel(s) critère(s) objectif(s) veux-tu que les musulmanes fassent leur choix? Quels sont les arguments islamiques pour le port du voile? Quels sont les arguments contre le port du voile (s'ils existent!)?

De toutes façons, prétendre qu'une femme doive se cacher pour préserver sa chasteté et sa pudeur (je te défie de trouver une autre interprétation islamique valide), c'est profondément misogyne, désolé. C'est une méthode bien connue chez les occidentaux aussi : les hommes n'ont pas les idées tordues, ce sont les femmes qui sont tentatrices, donc il faut cacher leur corps. Si elles sont violées, on se demandera à la rigueur si elles n'étaient pas en tenue provocante. C'est pour cela que le viol est tabou dans les sociétés islamiques en général, et que parfois les victimes sont mêmes condamnées une seconde fois par les tribunaux islamiques.

Oui, je suis d'accord avec toi !

Il ne faut pas être démagogique !

'Il faut chercher la vérité et la dire '

(c'est J.Jaurès qui le disait)

Oui, les religions sont toujours utilisées

par les pouvoirs qui les agitent comme

le magicien qui agite un pantin avec sa main gauche, pendant que la droite se cache et

nous manipule !

La France a affaire au racisme !

Il faut le condamner et extirper les

causes du racisme !

Oui, il y a des religieux dangereux

qui propagent une idéologie réactionnaire,

et une misogynie des plus criminelles.

Ils émergent régulièrement lors de manifs

démocratiques pour l'arrêt des combats

en Palestine par ex ! Il faut les dénoncer

et les condamner !

Ils émergent dans des manifs homophobes

contre le mariage pour tous. Il faut le dire,

les dénoncer et les condamner !

Ils émergent régulièrement en appelant

à la 'liberté des femmes' de cacher leur nature

impure et de se voiler, et vont même jusqu'à

vouloir faire porter 'soutane'! On en voit

de plus en plus. Il faut le dire, le dénoncer

et le condamner !

Sans démagogie !

Ces propagandes sont criminelles, elles sont

signes de reculs sociaux et culturels,

elles attisent les tensions et provoquent

un malaise grandissant !

Ceci dit, l'état laïque doit rester garant

des libertés individuelles et ne doit condamner,

sans laxisme et sans démagogie que les extrémistes en tous genres !

"Oui, les religions sont toujours utilisées

par les pouvoirs qui les agitent comme

le magicien qui agite un pantin avec sa main gauche, pendant que la droite se cache et

nous manipule !"

Archi FAUX, ce sont les pouvoirs qui bien souvent sont à l'origine des religions et les religions sont justement souvent au pouvoir ou complice de celui-ci, voir l'islam aujourd'hui mais aussi de catholicisme dans le passé.

"La France a affaire au racisme !

Il faut le condamner et extirper les

causes du racisme !"

Quoi de plus raciste et intolérant que la religion, surtout quand elle est en force ?

"Oui, il y a des religieux dangereux

qui propagent une idéologie réactionnaire,

et une misogynie des plus criminelles.

Ils émergent régulièrement lors de manifs

démocratiques pour l'arrêt des combats

en Palestine par ex ! Il faut les dénoncer

et les condamner !"

Des religieux dangereux... on n'avait pas remarqué ça !

L'arrêt des combat en Palestine, faut-il te rappeler que le Hamas est un mouvement islamique soutenu et armé par une République islamique qu'est l'Iran, ce qui veut tous dire...

"Ils émergent régulièrement en appelant

à la 'liberté des femmes' de cacher leur nature

impure et de se voiler, et vont même jusqu'à

vouloir faire porter 'soutane'! On en voit

de plus en plus. Il faut le dire, le dénoncer

et le condamner !"

Faudrait savoir ce que tu veux, parce que s'en prendre à la liberté des femmes (voile, soutane (?), nature impure, etc..) n'est pas l'oeuvre d'intégristes islamistes bornés (religieux dangereux), c'est tout simplement la l'application de la religion !

Ca devient compliqué là, qui est extrémiste et qui ne l'est pas ?

"Ces propagandes sont criminelles, elles sont

signes de reculs sociaux et culturels,

elles attisent les tensions et provoquent

un malaise grandissant !"

Les religions sont toujours de nature extrémistes, en particulier dès qu'elles sont en force dans un lieu (communautarisme) et surtout quand elles sont au pouvoir, c'est alors la dictature assurée avec tout ce que cela veut dire au niveau dérives !

Il ne faut pas se cacher la vérité, qu'il s'agisse des cathos, des orthodoxes, de l'indouisme, du bouddhiste, de l'islam, juifs, etc, l'extrémisme et l'intolérance sont présents dans toutes les religions, la religion devient totalitaire dès qu'elle est en force !

C'est gentil de t'inquiéter pour moi mais je sors dès que l'envie m'en prend.

Je veux pas trop m'entêter non plus dans le HS mais tu ne réponds pas à ma question. Non seulement je te défie de trouver un seul commentateur musulman qui annoncera que le voile est un choix sans y mettre à la fin un bémol (du genre "mais cela montre néanmoins la piété de la pratiquante, etc...") Selon quel(s) critère(s) objectif(s) veux-tu que les musulmanes fassent leur choix? Quels sont les arguments islamiques pour le port du voile? Quels sont les arguments contre le port du voile (s'ils existent!)?

De toutes façons, prétendre qu'une femme doive se cacher pour préserver sa chasteté et sa pudeur (je te défie de trouver une autre interprétation islamique valide), c'est profondément misogyne, désolé. C'est une méthode bien connue chez les occidentaux aussi : les hommes n'ont pas les idées tordues, ce sont les femmes qui sont tentatrices, donc il faut cacher leur corps. Si elles sont violées, on se demandera à la rigueur si elles n'étaient pas en tenue provocante. C'est pour cela que le viol est tabou dans les sociétés islamiques en général, et que parfois les victimes sont mêmes condamnées une seconde fois par les tribunaux islamiques.

J'ai eu l'occasion de connaître et de recevoir chez moi Taslima Nasreen (le pendant féminin de Salman Rushdi) (voir son pedigree sur le net) pour des raisons familiales que je n'ai pas à développer ici.

Issue d'une famille musulmane, elle est devenue une égérie de la laïcité, elle ne peut plus "piffrer" l'Islam et s'est retrouvée avec une fatwa sur la tête pour avoir écrit, dans l'un de ses bouquins, que "Mahomet était un obsédé sexuel" !!!

Lors d'une discussion, elle m'a expliqué que l'histoire du voile datait de Mahomet lui-même. Ce grand prophète en effet, se mariait même avec de très jeunes filles à peine pubères, jeunes personnes qui étaient tout sauf des "boudins". Mahomet aurait pris l'habitude de faire voiler ses femmes en public pour ne pas attiser la concupiscence de son entourage masculin, lequel entourage était tout aussi obsédé sexuel que son "patron".

Là, ce ne sont pas des bruits de couloir, Taslima fait autorité en la matière et n'interprète pas le Coran, elle le connaît et n'hésite pas à dire que c'est de la merde.

Le coup du "Mahomet pédophile" a déjà été joué plusieurs fois sur forumfr mais sa variante "Taslima l'a dit" est nouvelle.

La médisance se cultive :D

Par contre on s'éloigne toujours plus du sujet...