Affaire Adidas : Bernard Tapie réclame un milliard d'euros à l'état

L'homme d'affaires, deux fois mis en examen dans cette affaire d'arbitrage, attaque sur deux fronts et exige réparation...

Enième rebondissement dans l’affaire Tapie-Crédit lyonnais. L’homme d’affaires a décidé de contre attaquer. Selon les informations du Monde, Bernard Tapie a choisi d’ouvrir deux fronts pour exiger de l’Etat réparation devant la cour d’appel de Paris le 29 septembre. Pour la modique somme d’1 milliard d’euros. L’homme d’affaires estime en effet avoir été floué lors de la revente d’Adidas en 1993 : pour lui, la banque a encaissé de fortes plus-values à ses dépens. Son nouvel avocat, Me Emmanuel Gaillard assure avoir en sa possession un document essentiel qui prouverait que la banque a sciemment trompé son client en évaluant la plus value liée à la revente d’Adidas à plus de 2 milliards alors que Bernard Tapie avait revendu pour 318 millions d’euros.

http://www.20minutes.fr/societe/1648823-20150709-affaire-adidas-bernard-tapie-reclame-milliard-euros-etat

J'aime bien la photo.

Ils finissent par ressembler à ce qu'ils sont intérieurement.

The mask. Le profil facial adéquat. Vous scrutant avec les yeux en rayon X : "combien il vaut, ce photographe ?", "ça coûterait combien de me le mettre dans la poche ?", la bouche à demie ouverte du carnassier qui se prépare à l'attaque.

Morphopsychologie, c'est ça ?

Ce type jongle avec les Millions alors qu'il n'est vraisemblablement pas foutu d'enfoncer un clou avec un marteau.... Société de m...e !!!!

J'aime bien la photo.

Ils finissent par ressembler à ce qu'ils sont intérieurement.

The mask. Le profil facial adéquat. Vous scrutant avec les yeux en rayon X : "combien il vaut, ce photographe ?", "ça coûterait combien de me le mettre dans la poche ?", la bouche à demie ouverte du carnassier qui se prépare à l'attaque.

Morphopsychologie, c'est ça ?

Je pense que son coiffeur s'est foutu de sa gueule ou alors il est trop radin et il a fait ça lui-même.... :D

Il ne voit donc pas qu'il est sur la pente descendante et qu'il n'aura jamais le temps de dépenser tout ça ?De plus n'a t-il pas suffisamment joui de ses positions ce vieux vampire avide sans avoir encore à ruiner un état déjà fortement endetté qui a d'autres problèmes à régler avec son argent que d'enrichir quelqu'un de déjà fortement nanti?

J'aime bien la photo.

Ils finissent par ressembler à ce qu'ils sont intérieurement.

The mask. Le profil facial adéquat. Vous scrutant avec les yeux en rayon X : "combien il vaut, ce photographe ?", "ça coûterait combien de me le mettre dans la poche ?", la bouche à demie ouverte du carnassier qui se prépare à l'attaque.

Morphopsychologie, c'est ça ?

C'est tout à fait vrai : l'avidité sans fin, la haine, se remarquent chez Tapie, comme chez tous les aigris de la vie

Un aigri ,lui?mon oeil!Un vieux lion qui a traveré bien des épreuves mais qui croque la vie à pleines dents et qui compte bien continuer quitte à mener encore quelques combats dans l'arène pour étrangler encore! Car c'est un ogre qui a dévoré et digéré bien des proies !Avec aplomb,sûreté de soi ,sans remords .

De plus il a un compte personnel à régler avec un état français qui l'a envoyé en prison ...digestion difficile?

A chaque fois que la gauche passe son histoire ressort :veut il faire également payer à la gauche son éviction du ministère de la ville ?

Justement, digestion difficile, il digère mal de s'être fait gauler :) Cet homme a la haine, pas l'amour

Je ne suis pas d'accord !C¨'est une nature ,un personnage ,un caractère ,une grande gueule !Quelqu'un qui a su faire remonter la pente à des entreprises ,qui a beaucoup donné d'énergie et de lui même dans de nombreuses affaires qui ont entraîné beaucoup de gens avec lui dans son sillage de réussite ,mais qui se heurte à des limites qui freinent son expansion solaire (Astrologiquement parlant je me demande s'il n'est d'ailleurs pas du signe du lion ).Mais s'il sait se donner il sait aussi amasser !En ce moment ,il doit avoir des frais à régler !mais c'est un combatif il va monter au filet parce qu'il sait qu'il peut encore y gagner quelque chose ...encore!!!!

Mais bon ,les fonctionnaires n'ont pas eu leur point d'indice remonté depuis fort longtemps ,on se serre la ceinture;il manque 50000 fonctionnaires ,les jeunes paient des impôts alors qu'ils n'arrivent pas à s'établir ,je verrais d'un très mauvais oeil d'avoir à payer des impôts pour engraisser quelqu'un de déjà bien GRAS ,lorsqu' qu'on en veut à E;Valls de voyager !

Je pense que son coiffeur s'est foutu de sa gueule ou alors il est trop radin et il a fait ça lui-même.... :D

:smile2:

Y'a un petit côté Du Guesclin

:smile2:

Y'a un petit côté Du Guesclin

C'est pas d'bol ! :smile2:

C'est l'hallali, la bête sera bientôt abattue !

C'est l'hallali, la bête sera bientôt abattue !

Pas avant qu'elle ait récupéré les 1 milliard de l'état, faut pô déconner ! :smile2:

Ce type est écoeurant . Quant va-t- il se faire oublier ?

Ca fille va en supporter les conséquences , si les autres font comme moi . Je ne risque pas de l'écouter ces gens me file la nausée

Ha làlà ,holalà ,c'est l'hallali,pas hallal l'hallali!

(JE PEUX DéLIRER?OUI? )

Malgré sa coupe au bol ,il a suffisamment l'air dans son assiette pour remettre le couvert!

J'ignore si les prétentions de Tapie sont justifiées, mais en tous cas il est gonflé! Il joue la chose à l'américaine, avec un avocat international spécialiste de ce genre d'affaires.

Tapie fait de l’intox et réclame 1 milliard à l’Etat

09 juillet 2015 | Par Laurent Mauduit

Bernard Tapie prétend qu'un document, jusque-là secret, prouve qu'il a bel et bien été floué lors de la vente d'Adidas et entend réclamer plus d'un milliard d'euros de dédommagement à l'État. Mediapart publie ce document et détaille les raisons pour lesquelles les arguments de l'ex-hommes d'affaires ont bien peu de chances d'ébranler la justice.

suite

http://www.mediapart.fr/journal/france/090715/tapie-fait-de-l-intox-et-reclame-1-milliard-l-etat

* Emmanuel Gaillard, l’avocat qui a fait plier PoutineSi Bernard Tapie pavoise, c’est d’abord effectivement parce qu’il sait qu’il a désormais à ses côtés un avocat de premier plan. Alors que son avocat historique, M^e Maurice Lantourne, qui le défend depuis près de vingt ans, a été aspiré dans la même tourmente judiciaire et risque maintenant en plus une sanction disciplinaire, il a enrôlé un nouveau conseil, en la personne de M^e Emmanuel Gaillard.

Or, l’intéressé est un très grand professionnel du droit. Professeur de renom, il est aussi arbitre pour départager des litiges commerciaux planétaires. Et puis, il est aussi l’un des avocats vedettes du cabinet d’avocats américains Shearman & Sterling pour les questions d’arbitrage. À ce titre, il est sans doute l’un des meilleurs experts au monde. Il a par exemple à son actif d’avoir infligé en 2014 un camouflet judiciaire à Vladimir Poutine en arrachant une indemnisation record de 50 milliards de dollars au profit des anciens actionnaires de Ioukos, au lendemain de l’expropriation de la compagnie pétrolière russe.

Que vient donc faire Emmanuel Gaillard dans cette galère judiciaire de l’affaire Tapie, lui qui n’a plus rien à prouver ? Grand spécialiste de l’arbitrage, il arrive en apparence à contre-emploi, puisque l’arbitrage a été annulé et que le différend est revenu devant une cour d’appel pour trancher le fond désormais. Cela a surpris les spécialistes. D’autant que le sort judiciaire de Bernard Tapie apparaît désespéré. Mais peut-être est-ce précisément ce qui motive l’avocat : essayer de gagner une cause perdue.

Toute l’affaire Tapie part de là : Bernard Tapie a toujours prétendu qu’il n’a jamais été dans le secret des négociations entre le pool des investisseurs et sa banque pour la vente d’Adidas, et qu’il a donc découvert ultérieurement que ces négociations ont été conduites à son détriment. Une thèse que le Crédit lyonnais puis le CDR ont toujours contestée. C’est ce différend commercial qui a été au cœur de l’arbitrage et qui, maintenant que ce dernier a été annulé, va devoir être rejugé à partir du 29 septembre par la cour d’appel.C’est en prévision de cette échéance décisive que Bernard Tapie et son conseil, M^e Emmanuel Gaillard, font si grand cas d’une nouvelle pièce qui, selon eux, viendrait étayer la thèse de la spoliation de Bernard Tapie par le Crédit lyonnais.

Ce document prétendument décisif, évoqué voilà un mois par Le Canard enchaîné, a été saisi par la police judiciaire le 23 mai 2013 à l’occasion d’une perquisition dans des locaux du CDR, à Morangis. Daté du 1^er février 1993, soit onze jours avant la conclusion de la vente d’Adidas, ce document est une télécopie adressée par un dénommé Laurent Adamowicz à Henri Filho, le patron de Clinvest, la filiale du Crédit lyonnais qui va augmenter sa participation dans Adidas.

Si nos dirigeants incolores et inodores avaient la même détermination et volonté qu'un Tapie, le pays n'en serait peut-être pas là !

Bon, ce mec est un voyou, c'est certain, mais tous les politiciens (ou presque) sont des voyous.

Un voyou a le même droit à la justice qu'un autre, n'oublions pas que c'est une banque nationalisée par la gauche au pouvoir sous le règne d'un super voyou nommé Mitterrand, qui a roulé l'ex ministre Tapie profitant de sa vulnérabilité de l'époque...

A tort ou a raison, Tapie se bat et demande justice, que le préjudice soit faible ou énorme financièrement parlant, que le mis en cause soit un Etat, peut importe, il a droit à la justice !

On peut comprendre qu'aujourd'hui le pouvoir de gauche en place voit d'un mauvais d'un très mauvais oeil un citoyen éventuellement gagner un procès contre un Etat qui à l'époque était dirigé par leur idole... Mitterrand !

Cette stratégie de défense ne doit toutefois pas faire illusion. Car la thèse du complot, à laquelle s’accroche Bernard Tapie, n’est guère difficile à démonter. Il est évidemment absurde de concevoir que le Crédit lyonnais ait pu tenter de l’escroquer avec la complicité... de personnes que lui-même avait nommées à la tête d’Adidas ou qui étaient très proches de lui (Gilberte Beaux, Adamowicz, etc.). Le patron de la banque, Jean-Yves Haberer était lui-même totalement hostile au contraire à une prise de contrôle d’Adidas et à une augmentation de ses engagements. Cela lui a été imposé pour Bernard Tapie.De plus, il n’est pas difficile d’établir que Bernard Tapie n’a subi aucun préjudice, contrairement à ce qu’il prétend partout depuis 20 ans. D’abord parce qu’il n’a jamais mis 1 centime dans Adidas, et a déjà touché 300 millions de francs au moment de la revente en février 1993, ensuite parce qu’il n’avait pas droit à l’augmentation de valeur d’Adidas postérieure à la vente de février 1993. La Cour de cassation l’a dit de manière définitive dans son arrêt du 9 octobre 2006.

Bernard Tapie a toujours été au courant de la revente d’Adidas à Louis-Dreyfus, et c’était prévu dès l’origine. Ainsi de nombreuses pièces de la procédure pénale le prouvent. C’est le cas par exemple de la déposition du 3 avril 2014 d’Alain Soury, adjoint d’Élie Fellous (bras droit de Tapie) et directeur financier de BTF. « Dans mon esprit il était évident et déjà acquis, lors de la cession que Robert Louis-Dreyfus avait une option sur une partie des titres d’Adidas dans l’hypothèse où cet investissement deviendrait profitable. »

Alain Soury a aussi déclaré avoir fait part à Élie Fellous de sa surprise face à l’intervention des « offshore ». Élie Fellous lui aurait répondu que le Crédit Lyonnais « étant titulaire d’un mandat de vente d’Adidas il ne pouvait pas apparaître directement comme acheteur et que ces sociétés étaient des constructions juridiques du Lyonnais ou des filiales du Lyonnais ». De même figurent dans la procédure pénale toutes les investigations qui ont permis au commandant L’Hélias d’établir son rapport sur la transmission de l’information à BTF concernant l’option d’achat.

Vous allez voir qu'on va se faire entuber de quelques millions...