Aller au contenu

Démocratie ?

Noter ce sujet


LouiseAragon

Messages recommandés

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

Ah bon, le pétrole...

Explique moi pourquoi ce fameux pétrole n'est pas exploité par les grecs puisqu'il est la parait-il et qu'ils ont si besoin d'ragent ?

C'est du n'importe quoi !

> http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/31/01003-20130331ARTFIG00165-athenes-reve-d-or-noir-au-risque-d-irriter-la-turquie.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

DEMOCRATIE :

2014 : les 1 645 plus grandes fortunes de la planète accumulent

6 400 milliards de dollars,

un chiffre en hausse de 1 000 milliards sur un an.

Un montant faramineux qui correspond à un peu moins de la moitié

du PIB de l’Union européenne (13 000 milliards d’euros),

mais représente quatre fois le PIB de la France (1 832 milliards d’euros).

Sur les 1 000 premiers milliardaires du palmarès,

la France en compte tout de même 28  ! :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
Liberte2012 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Combien d'années de travail et aussi d'attente pour qu'un soviétique puisse enfin se payer une Lada, 3, 5 10 ans ?
Tu ne fais qu'un sous-entendu mais ne dit pas la réalité, qui est que chaque citoyen russe pouvait se payer une lada.

La réalité de la zone capitaliste est la suivante: 805 millions de personnes qui souffrent de la faim, c'est une famine capitaliste permanente. Et combien de millions de chômeurs qui survivent tant bien que mal, qui vivent sur le dos de leur famille ?

Et concernant le fait de se payer une voiture, combien de personnes en ont les moyens dans la zone capitaliste ? C'est sûr qu'il risque pas d'y avoir beaucoup d'attente vu le faible nombre de personnes qui peuvent se les payer. Le RSA suffit juste à payer la nourriture et le loyer, et dans la majorité des pays capitalistes, il n'y a pas de RSA. Combien d'années au SMIC, au RSA, ou de mendicité pour se payer une Dacia à 8000 euros, voiture la moins chère du marché ? Dans certains pays capitalistes, la majorité des gens ne peuvent même pas se payer un vélo.

Mais d'où tu sors pour ne pas connaitre la pauvreté qui règne dans la zone capitaliste ? Au moins en Russie communiste tout le monde avait un emploi et un salaire décent, le seul problème était la classe dirigeante qui avait une attitude dictatoriale et refusait de créer de nouvelles entreprises chargées de produire plus pour satisfaire les besoins du peuple.

Modifié par Liberte2012
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Russie : les saisons de la datcha

A l’époque soviétique, la datcha avait été valorisée par

le pouvoir communiste en tant qu’espace privatif sur

lequel le travailleur pouvait se reposer de son dur labeur.

Le pouvoir donnait un terrain de 600 m où l'ouvrier ou

l'ingénieur bâtissait sa datcha et où il pouvait cultiver

son jardin...

http://www.tv-replay.fr/16-08-15/arte-reportage-arte-11170359.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand Michel Rocard dévoile le pot aux roses…

La dette est une construction artificielle créée par

les banques avec le consentement des états pour

dépouiller les peuples et en faire des esclaves

à leur solde.

Voir ici:

http://reseauinternational.net/quand-michel-rocard-devoile-le-pot-aux-roses/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Liberte2012 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ils vivaient tous dans le bonheur absolu, c'était bien connu !
Parceque maintenant c'est le cas avec le capitalisme ?

Un sondage de 2014 dit que 55% des russes regrettent l'URSS.

Source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1881520/2014/05/09/Les-Russes-regrettent-majoritairement-l-URSS.dhtml

Et le taux de suicide a fortement augmenté, et l'espérance de vie diminué:

En Pologne le nombre de suicide à augmenté de 25%. dans certains pays de l’ex Union Soviétique ce nombre a doublé.

[...]

l’espérance de vie des russes de sexe masculin est passée de 63,8 à 57,7 ans entre 1992 et 194. En Ukraine elle a diminuée de 65,7 à 62,3 ans.

[...]

Le nombre de délits, en Bulgarie, est quatre fois plus élevé qu’en 1989, en Hongrie en République Tchèque il a triplé. En Pologne le nombre de morts augmenté de 60%, dans d’autres il a augmenté jusqu’à 250%.

Les Nations Unies estiment que le nombres de morts dans les ancien pays socialistes qui sont attribuables aux nouvelles maladie (facilement curable) et à la violence (guerre) est de 2 millions durant les 5 premières années du passage au capitalisme.

Source: http://www.legrandsoir.info/En-URSS-on-vivait-mieux.html
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Parceque maintenant c'est le cas avec le capitalisme ?

Un sondage de 2014 dit que 55% des russes regrettent l'URSS.

Source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1881520/2014/05/09/Les-Russes-regrettent-majoritairement-l-URSS.dhtml

Et le taux de suicide a fortement augmenté, et l'espérance de vie diminué:

Source: http://www.legrandsoir.info/En-URSS-on-vivait-mieux.html

Je crois que tu n'a pas connu l'époque communiste....

Faut pas oublier que que le mur et les barbelés ont été érigés pour éviter que les habitants des pays du pacte de Varsovie puissent passer à l'Ouest pour mieux vivre, et pas le contraire!

Oui on vit énormément mieux dans un monde capitaliste et cela malgré les crises inévitables, que dans un monde communiste qui lui, a trouvé le moyens de tomber en faillite (un comble !), ça aussi vous l'oubliez !

Quand aux taux de suicides, sous l'URSS il n'y avait pas de statistiques, mis à part celles truquées par le régime...

Je rappelle aussi aux adeptes du communisme, qu'ils sont libre d'aller vivre en Corée du Nord ou à Cuba (les filles y sont belles...), par contre les habitants de ces pays ont bien du mal pour passer à l'Ouest, bizarre non...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

je savais pas que le sujet c'était "retour aux années 50, chassons les communistes parce qu'on est les gentils et eux les méchants"

le crétinisme atteint des sommets en ce moment

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Liberte2012 Membre 323 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Faut pas oublier que que le mur et les barbelés ont été érigés pour éviter que les habitants des pays du pacte de Varsovie puissent passer à l'Ouest pour mieux vivre, et pas le contraire!
Ils étaient manipulés par la propagande capitaliste, à l'époque de la construction du mur, les riches capitalistes investissaient des sommes massives pour maintenir un bon taux d'emploi en Europe de l'Ouest, justement dans un but de propagande pour faire tomber les pays communistes.

Mais maintenant qu'ils sont tombés, c'est "la crise", et c'est le capitalisme qui commence à s'éffondrer comme en Grèce et en Espagne/Portugal qui sont en train de devenir des pays du tiers monde. Dans les pays du tiers monde, le capitalisme ne peut même pas s'éffondrer car il n'a jamais été capable de fournir un niveau de vie décent au peuple.

La crise de la dette touchera bientôt d'autres pays, et il n'y a pas assez d'emploi pour tout le monde, seul un système économique communiste peut fournir le plein emploi.

Oui on vit énormément mieux dans un monde capitaliste et cela malgré les crises inévitables, que dans un monde communiste qui lui, a trouvé le moyens de tomber en faillite (un comble !), ça aussi vous l'oubliez !
Il n'est pas tombé en faillite. Il y avait juste des problèmes de production que la classe dirigeante refusait de régler. Cette classe dirigeante a préféré faire un coup d'état capitaliste, probablement attirée par l'appat du gain et la richesse personelle qu'ils pourraient acquérir dans un système capitaliste.

Tu dit "on vit mieux", c'est faux, ce n'est pas le cas de tout le monde, il y a de très nombreux pauvres. Dans la majorité des pays capitalistes il n'y a pas de RSA, d'APL, ni d'assurance maladie gratuite.

Les pauvres ne vivent donc pas mieux, loin de là, ils vivent moins bien que dans un système communiste. Le communisme c'est la médecine gratuite pour tous, un emploi et un salaire décent pour tous, un logement pour tous, etc... Dans la majorité des pays capitalistes, ces "privilèges" sont réservés aux riches.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La démocratie, est-ce l'accès à la santé gratuit ?

Le système de santé qui faisait la fierté de l'URSS s'est effondré. Et avec lui l'état de la population.

Chiffre le plus frappant : l'espérance de vie des hommes.

De niveau européen dans les années 1970, :o°

elle a chuté à 59 ans.

Dans son discours du 8 février sur les perspectives

de la Russie pour 2020, Vladimir Poutine, a déclaré qu'il fallait « tout faire » « pour que l'espérance de vie

atteigne 75 ans vers 2020 ». :o°

Les soviétiques étaient ' contraints par le totalitarisme

stalinien' à se soigner ! Pff ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×