Un mort et plusieurs blessés dans un attentat en Isère

Ils n'ont rien à proclamer du tout. Ils ne sont pas responsables de ce qui vient d'être fait et ils n'ont pas à s'expliquer pour les fautes commises par une poignée de fumier sous prétexte qu'ils sont de la même religion. Quand on est civilisé, on ne fait pas dans la culpabilité par association.

+1, bien évidemment ...

Vouloir à tout prix que tous les musulmans s'excusent pour un crime dans le quel ils n'ont aucune responsabilité est aussi idiot que si les noirs voulaient que tous les blancs de la planète se confondent en excuse à chaque fois qu'un fanatique nazillon commet un crime raciste.

Sur un autre topic, j’avais déjà avancé en partie ces arguments :

Ce ne sont pas les bouddhistes, brahmanistes, hindouistes, chrétiens divers et variés, adeptes du poireau universel ou adorateurs du grand boudin sacré …. Qui ont inventé le djihad assassin. Non, aucune de ces religions n’est responsable, le seul responsable est ….. l’islam, quoiqu’on en dise.

allez faire un tour en brimanie chez les bouddhistes qui massacrent une minorité musulmane

les ouighours en chine

Ils n'ont rien à proclamer du tout. Ils ne sont pas responsables de ce qui vient d'être fait et ils n'ont pas à s'expliquer pour les fautes commises par une poignée de fumier sous prétexte qu'ils sont de la même religion. Quand on est civilisé, on ne fait pas dans la culpabilité par association.

C'est le principe même d'un attentat en soi : créer un "choc" pour créer la discorde, la peur. Ce n'est pas pour rien que le terrorisme porte son nom.

+1, bien évidemment ...

Vouloir à tout prix que tous les musulmans s'excusent pour un crime dans le quel ils n'ont aucune responsabilité est aussi idiot que si les noirs voulaient que tous les blancs de la planète se confondent en excuse à chaque fois qu'un fanatique nazillon commet un crime raciste.

pour les mêmes raisons

Sur un autre topic, j’avais déjà avancé en partie ces arguments :

Ce ne sont pas les bouddhistes, brahmanistes, hindouistes, chrétiens divers et variés, adeptes du poireau universel ou adorateurs du grand boudin sacré …. Qui ont inventé le djihad assassin. Non, aucune de ces religions n’est responsable, le seul responsable est ….. l’islam, quoiqu’on en dise.

Pas d’islam, pas de djihad, pas d’attentats, pas de fous de Dieu, pas de femmes déguisées en momies ….

Raisonnement bancal. Ce n'est pas parce qu'on commet de tels actes que la religion en est responsable.

Le problème n'est pas l'outil, mais la mauvaise utilisation qu'on en fait.

Cette mauvaise utilisation concerne une minorité de croyants ce qui prouve bien que le problème vient d'eux mêmes, pas de la religion en tant que telle.

+1, bien évidemment ...

Vouloir à tout prix que tous les musulmans s'excusent pour un crime dans le quel ils n'ont aucune responsabilité est aussi idiot que si les noirs voulaient que tous les blancs de la planète se confondent en excuse à chaque fois qu'un fanatique nazillon commet un crime raciste.

ne fait pas semblant de ne pas comprendre ....

Il n'est pas question de demander quoique ce soit aux musulmans ....

"Toutefois, le terrorisme recourt à des méthodes ancrées dans le local,les méthodes de lutte sont de priver les terroristes de lieux de refuge, d'isoler les islamistes des populations locales et de renforcer les gouvernements ................."

c'est bien sûr une constatation qui concerne l'Afrique ,mais qui est obligatoirement transposable en France et en Europe ,dans les pays avec des communautés musulmanes importantes ....

plus facile à dire qu'à faire ,priver les terroristes de lieux de refuge ,ne peut se faire qu'avec l'aide de la population musulmane , ,et pour ce qui est d'isoler les islamistes des populations musulmanes locales ,cela ne se fera qu'avec des mesures préventives ....

que La population musulmane se sente stigmatisée ,ce n'est pas tout à fait le mot ,elle est concernée ...Ce n'est pas auprès de la population bouddhiste que les terroristes établissent leur base arrière ...

+1, bien évidemment ...

Vouloir à tout prix que tous les musulmans s'excusent pour un crime dans le quel ils n'ont aucune responsabilité est aussi idiot que si les noirs voulaient que tous les blancs de la planète se confondent en excuse à chaque fois qu'un fanatique nazillon commet un crime raciste.

Non, non, les musulmans n'ont aucune responsabilité...

On peut dire la même chose des naïfs adeptes des idéologies facho, communiste, nazie et même chrétienne à une certaine époque, après tout, ils n'y sont pour rien si des fanatiques ont utilisé ces idéologies à des fin peu avouables, c'est la faute de l'autre, bien sûr !

Je signale quand même que les islamistes lisent le même coran que tous les autres musulmans du monde et s'ils y trouvent de quoi justifier leurs actes criminels, c'est que celui-ci est "bien mal" écrit !

Faut arrêter avec cet angélisme béat !

Il y a une idéologie politico-religieuse, c'est elle qui est responsable de ce qui arrive et partout où l'islam règne en maître (influence, pouvoir, etc..), c'est la dictature et l'obscurantisme, un hasard sans doute ?

La loi française interdit la peine de mort heureusement. D'autre part, si les allahouaquebar sont exécutés, ils meurent en martyr.... Le bel exemple !

C'est dingue, un attentat est commis, c'est grave, eh bien à peine l'info connue sur ce forum, les engueulades commencent .......

bonjour

qu'ils croit mourir en martyre c'est leurs problème .ils nous font la guerre et n'hésite pas à tuer alors ,ils doive en subir les conséquences .

bonne soirée

Calme-toi, on peut réfléchir à la lutte contre le terrorisme sans pour autant perdre son sang-froid ;-)

Réfléchissons ! Mais pendant ce temps certains perdent la tête !

Et vous croyez que ça va les dissuader ?

pour illustrer mon propos ...les voisins sont sidérés ,sa femme est complètement abasourdie et pourtant ...

il est fiché depuis 2006 auprès des services généraux

il a effectué des séjours d'entrainement à l'étranger en 2007

il a menacé avec un certain Nouredine ,salafiste reconnu ainsi que quelques amis extrémistes, le recteur de la mosquée locale et a tenté d'en prendre le contrôle en 2014

Il a développé un projet de construction d'un centre islamique avec une partie salle de prière et une autre pour l'étude du coran (sic) toujours avec l'aide de son ami salafiste ce projet devait être financé par une source obscure et par le dons de fidèles auprès desquels il présentait son projet en 2015

il travaillait depuis avril 2015 dans cette entreprise de livraison ,dont il a décapité le patron ,quatre mois pendant lesquels il a certainement préparé son attentat ...

On retrouve également ce genre de propos pour des criminels de droit commun. Cela ne prouve rien du tout. Si on devait suspecter de terrorisme ou de délinquance quiconque ayant des relations cordiales avec son voisinage, il n'y aurait plus grand monde de libre dans ce pays... :dry:

Et on leur donnerait alors le billet tant attendu du martyr et ils deviendront alors de plus grands héros encore aux yeux des autres fous de Dieu. Inutile de donner la moindre satisfaction supplémentaire à ces dingues.

bonjour

des enfants ne vairon pas leurs père revenir et les assassins seront nourrit en prison par nos impots .les martyres , ce ne sont pas ces assassins , mais leurs victimes .

être trop sensible et garder vivants ces fou assassin , leurs permettra d'envahir le monde après une infinité de meurtres hommes femmes enfants .

nous avons détruis les armées hitlériennes et , nous avons bien fait .il faut détruire les intégristes avant qu'ils ne soit devenus trop puissants .

bonne soirée

Non, non, les musulmans n'ont aucune responsabilité...

On peut dire la même chose des naïfs adeptes des idéologies facho, communiste, nazie et même chrétienne à une certaine époque, après tout, ils n'y sont pour rien si des fanatiques ont utilisé ces idéologies à des fin peu avouables, c'est la faute de l'autre, bien sûr !

Je signale quand même que les islamistes lisent le même coran que tous les autres musulmans du monde et s'ils y trouvent de quoi justifier leurs actes criminels, c'est que celui-ci est "bien mal" écrit !

Faut arrêter avec cet angélisme béat !

Il y a une idéologie politico-religieuse, c'est elle qui est responsable de ce qui arrive et partout où l'islam règne en maître (influence, pouvoir, etc..), c'est la dictature et l'obscurantisme, un hasard sans doute ?

Raisonnement bancal. Ce n'est pas parce qu'on commet de tels actes que la religion en est responsable.

Le problème n'est pas l'outil, mais la mauvaise utilisation qu'on en fait.

Cette mauvaise utilisation concerne une minorité de croyants ce qui prouve bien que le problème vient d'eux mêmes, pas de la religion en tant que telle.

***************************

Si la notion de djihad, de fatwa, de charia n'avait pas été colportée au fil des siècles par l'Islam, il n'y aurait pas aujourd'hui de gugus qui auraient "mal compris" le message de cette religion.

Pas d'Islam, pas d'interprétation erronée. Il ne faut pas sortir de là.

Je vois mal le plus givré des intégristes catholiques appeler au massacre de gens qui n'ont pas ses croyances .... Pourquoi ? .... Tout simplement parce que cela n'existe pas chez les Chrétiens.

Par ailleurs, la charia prend le dessus sur toutes les lois existantes, c’est bien à cause de l’Islam.

Quitte à me répéter, je t’invite à regarder la video dans le lien que j’ai déjà donné, c’est édifiant …. « Si la France devient musulmane, la charia s’appliquera … avec les lapidations, les mutilations et toutes les joyeusetés prônées par l’Islam »

http://euro-jihad.com/blog/?p=5865

Nom d’une pipe, enlevez-vos œillères, dans cette video, les gars n’ont pas été torturés pour raconter leurs immondes salades CE SONT DES MUSULMANS SOI-DISANT MODERES

Si c’est ça l’avenir que tu prévois pour la France, s’il te plaît, va vivre près des musulmans …. Mais dans leur pays d’origine.

:bad:

bonjour

des enfants ne vairon pas leurs père revenir et les assassins seront nourrit en prison par nos impots .les martyres , ce ne sont pas ces assassins , mais leurs victimes .

être trop sensible et garder vivants ces fou assassin , leurs permettra d'envahir le monde après une infinité de meurtres hommes femmes enfants .

nous avons détruis les armées hitlériennes et , nous avons bien fait .il faut détruire les intégristes avant qu'ils ne soit devenus trop puissants .

bonne soirée

C'est justement dans une démarche rationnelle et éloignant l'émotivité consécutive à un acte terroriste qui induit ce type de réflexion : si on tue cet homme par la peine capitale, non seulement nous nous rabaissons au niveau de barbarie qu'on est supposé combattre, alors que nous pavoisons justement de ne pas en être, mais on ne fera que renforcer la volonté des autres.

La peine de mort ici ne résout en rien le problème, car elle n'est ni dissuasive, ni à la hauteur de notre supposée grandeur morale qu'on vante tant, ni même un moyen de rendre justice.

Yassine Salhi né le 3 novembre 1987 à Casablanca (Maroc) est un footballeur international marocain évoluant dans le club du Raja de Casablanca. Il évolue au poste d'attaquant.

Qu'est ce qu'il fout en France ????

Footballeur international !!!

Alors , toujours en Belgique :

"Le record de Theo Francken:"

en six mois à peine, il a procédé à l’expulsion de 662 délinquants ou criminels en séjour illégal en Belgique.

- Plus de 460 de ces personnes avaient été condamnées à des peines inférieures à trois ans !

-39 en fin de peine.

-La majorité de ces rapatriements effectifs concernait des personnes condamnées par les tribunaux correctionnels de Bruxelles et d’Anvers. Cela fait un peu de place dans nos prisons surpeuplées.

Coïncidence, l’administration pénitentiaire vient de noter, dans son tout nouveau rapport annuel, que les prisons belges comptent près de 500 détenus de moins qu’un an auparavant, une baisse notamment due à une politique d’expulsion plus efficace.

Yassine Salhi né le 3 novembre 1987 à Casablanca (Maroc) est un footballeur international marocain évoluant dans le club du Raja de Casablanca. Il évolue au poste d'attaquant.

Qu'est ce qu'il fout en France ????

Rien. Ce n'est pas lui.

:gurp:

Rien. Ce n'est pas lui.

:gurp:

AH OK sorry

Les terroristes islamistes suivent une logique que nous ne pouvons comprendre avec notre cerveau d'occidental

Ce que nous prenons pour de la tolérance, pour de la générosité, pour de la compréhension,ils le prennent pour de la faiblesse.

Sous couvert d'une religion plus que radicale et qui a prouvé sa sauvagerie dans nombre d'attentats, c'est l'ambition fanatique qui les dirige

Conquête progressive de notre territoire, par la menace, le chantage, l'intimidation et la peur.

Quelle parade??????

Un peu tard aujourd'hui, une implantation de plus en plus grande se développe, (voir l'exemple de Lunel, et de Nîmes, paraît il).

Surveiller tous les apprentis djihadistes????Avec quoi, nos forces de police sont exsangues .On leur demande toujours plus et plus…….

De plus il faut qu'ils aient commis un début d'acte terroriste pour être arrêtés.

La masse musulmane dans sa grande majorité ne demande qu'à vivre et travailler en paix.Elle ne peut hélas se rebeller contre ses "frères" venus les rançonner, les menacer, les intimider.

Rares sont ceux qui ont le courage de faire face.

Raisonnement bancal. Ce n'est pas parce qu'on commet de tels actes que la religion en est responsable.

Le problème n'est pas l'outil, mais la mauvaise utilisation qu'on en fait.

Cette mauvaise utilisation concerne une minorité de croyants ce qui prouve bien que le problème vient d'eux mêmes, pas de la religion en tant que telle.

***************************

Si la notion de djihad, de fatwa, de charia n'avait pas été colportée au fil des siècles par l'Islam, il n'y aurait pas aujourd'hui de gugus qui auraient "mal compris" le message de cette religion.

Pas d'Islam, pas d'interprétation erronée. Il ne faut pas sortir de là.

Je vois mal le plus givré des intégristes catholiques appeler au massacre de gens qui n'ont pas ses croyances .... Pourquoi ? .... Tout simplement parce que cela n'existe pas chez les Chrétiens.

Par ailleurs, la charia prend le dessus sur toutes les lois existantes, c’est bien à cause de l’Islam.

Quitte à me répéter, je t’invite à regarder la video dans le lien que j’ai déjà donné, c’est édifiant …. « Si la France devient musulmane, la charia s’appliquera … avec les lapidations, les mutilations et toutes les joyeusetés prônées par l’Islam »

http://euro-jihad.com/blog/?p=5865

Nom d’une pipe, enlevez-vos œillères, dans cette video, les gars n’ont pas été torturés pour raconter leurs immondes salades CE SONT DES MUSULMANS SOI-DISANT MODERES

Si c’est ça l’avenir que tu prévois pour la France, s’il te plaît, va vivre près des musulmans …. Mais dans leur pays d’origine.

:bad:

Chez les chrétiens, la christianisation "à la pointe de l'épée" n'est pas une fable. Elle retrace des siècles d'histoire, d'expansion, d'influence politique et spirituelle.

Donc si tu veux remonter le temps à la recherche des heures sombres d'une religion afin de tirer un boulet rouge sur cette dernière à l'heure actuelle, on pourrait en faire de même avec le christianisme.

Tu parle d'exécution et de torture? Eh bien on peut aussi se faire un petit rafraichissement de mémoire avec l'inquisition. Coté chrétien, il y a aussi eu des pros à ce niveau.

Ta comparaison et ton raisonnement se retournent donc contre toi.

L'avenir que je prévois pour la France? Je ne suis pas madame soleil.

Par contre, ce que je vois aujourd'hui, c'est une immense majorité de musulmans qui n'appliquent ni charia, ni fatwa et qui ne s'adonnent pas au terrorisme.

@ O)))))

Votre raisonnement ne tient pas

Vous évoquez ce qui s'est passé chez nous il y a des siècles.Nous avons quand même bien évolué depuis, non??????

Ou alors, vous reconnaissez implicitement que l'islam en est encore au 15 ème siècle,avec ses coutumes barbares

Pas gentil pour les pratiquants :gurp: :gurp: :gurp: